San Diego 2.4ghz 1mb L2 SS3 pic!

[tombman]

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2005/04/13/655352-000.html

Ich will den 4000er haben ;)

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2005/04/13/images/images770989.jpg

[Ronny145]

Da steht 1,35V auf dem Heatspreader und bei den Venice nicht. Haben die San Diegos nur noch 1,35V?

[BlackArchon]

Mir würde schon sowas wie ein Venice (natürlich wäre San Diego besser) für Sockel 754 reichen... geile OC-Boards für Sockel 939 sind so teuer. ;(

[Das Auge]

Mir würde schon sowas wie ein Venice (natürlich wäre San Diego besser) für Sockel 754 reichen... geile OC-Boards für Sockel 939 sind so teuer. ;(

Turion? :D ;)

[-error-]

Wieso 1.35Volt? Kann man davon ausgehen, dass auch der Venice mit 1.35Volt betrieben wird?

[BlackArchon]

Den Venice gibts mit 1,35 und 1,4 Volt.

[Ronny145]

Den Venice gibts mit 1,35 und 1,4 Volt.


Kann man das nachlesen irgendwo?

[BlackArchon]

Hier in der Tabelle: http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-venice_3.html

[Dunkeltier]

Da steht 1,35V auf dem Heatspreader und bei den Venice nicht. Haben die San Diegos nur noch 1,35V?


Das ist ein Venice mit 1,35 Volt. ;) :rolleyes:

[Ronny145]

Das ist ein Venice mit 1,35 Volt. ;) :rolleyes:


Nein, oben auf dem Bild ist ein San Diego zu sehen :rolleyes: Oder was meintest du?

[Oblivion]

Das ist ein SanDiego - kein Venice

zumindest schauts danach aus :|

[Bandit666]

*habenwill*

[No_Name]

Hier gibts schon mal ein Review zu meinem San Diego 3700

http://www.compressorcooling.com/html/amd_athlon_64_san_diego_teil1.html

Viel Spaß beim Lesen :biggrin:


Gruß No_Name

[SKYNET]

[edit]

ob der test so echt ist... :|

[Ronny145]

[edit]

ob der test so echt ist... :|


Wie kann man das verstehen oder was willst du uns damit sagen?

[Agent500]

@ Skynet

Der ist sicherlich mehr als echt. Typische Skynet antwort.

[Gortha]

Wenn sein "3000+" stabil @ dauerbetrieb bei über 2850 MHz echt sein soll,
dann ist das der San Diego auf jeden Fall. ;D

[DrumDub]

Wenn sein "3000+" stabil @ dauerbetrieb bei über 2850 MHz echt sein soll,
dann ist das der San Diego auf jeden Fall. ;D
nope. der san diego hat 1mb l2 cache, der venice nur 512kb. sieht man schön an dem link, den BlackArchon gepostet hat. hier das zitat: On April 15 AMD will begin shipping new Athlon 64 4000+ processors on San Diego core, which will be the same as Venice but with larger L2 cache memory.

[tombman]

Hehe, Noname altes Haus ;)

Schade, daß du keinen 4000+ testen konntest, der wäre echt interessant gewesen, aber 3ghz mit Kompressor für den 3700+ machen schon mal Hoffnung :D

Ich frag mich nur, wann es endlich eine Amd cpu gibt, die im DURCHSCHNITT (keine Glücks-cpus ;)) mehr als 3.2 ghz primestable mit Kompressor (single stage) schafft. Der FX57 wäre sicher so eine, aber der kommt erst im Q3. Meine Hoffnung wäre dann noch der dual core Toledo 4800 X2 im Q2.

p.s.: noname, ich sehe, du bist jetzt auch auf das dfi mobo umgestiegen, war eh klar ;)

[No_Name]

Hey Tombmann :smile:

hätte auch gerne den 4000 er gehabt aber der ist definitiv nicht zu bekommen.
Vielleicht die kommenden Tage wird man sehen.

Müssen mal wieder telefonieren die Tage wenn du Zeit hast.

Joo und das DFI war klar mußte sein nach dem ich alle SLI boards durch hatte.
Das DFI ist Hammer kann man nur empfehlen. Betreibe das gerade auf der Mach 2 GT
mit guten alten BH5. Konnte meine ganzen alten Benchs mit TCCD und 310 HT
wesentlich verbessern trotz niedrigem HT von 270. Allerdings haben
die Timings den Ausschlag gebracht.

Der FX 57 wird auf jedem fall mit 2800 Realtakt ganz derbe laufen.
Mit Mach 2 GT/VapoLS könnten vielleicht die 3500 Realtakt dauerstabil
fallen. Ich meine so generell nicht nur zum benchen :) .


Gruß No_Name

[Gortha]

nope. der san diego hat 1mb l2 cache, der venice nur 512kb. sieht man schön an dem link, den BlackArchon gepostet hat. hier das zitat:

äähmm, ich glaube das Thema war der CompressorCooling.com Test... VorReview.

[up¦²]

Woche 8? :rolleyes:
Wo bleiben die Dinger bloß?

[SKYNET]

Woche 8? :rolleyes:
Wo bleiben die Dinger bloß?


OEM und japan. ;(

[VooDoo7mx]

Hier in der Tabelle: http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-venice_3.html

89W TDP :ugly:

[SKYNET]

89W TDP :ugly:


stehn dafür wieviel W das board min. lifern muss/kann.

nicht was die CPU verbrät.

solltest langsam mal wissen. :rolleyes: