PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Neuer Tom's Hardware Guide CPU Chart

dildo4u
2005-04-17, 17:05:32
http://216.92.52.205/index.html

Die vorher ausgewählten cpus werden im Diagramm rot gekennzeichnet.
Kampfwurst87
2005-04-17, 17:46:26
danke für den link
ein paar speiele und 3d apps fehlen schon z.b HL²/CS:S/VST
mustafa
2005-04-17, 17:51:01
bf1942 bfv fehlen auch

aber der vergleich reicht, um mir vor augen zu halten, dass mein pc langsam in die jahre kommt
Kampfwurst87
2005-04-17, 17:54:53
ist schon lustig zu sehen was man vor ein paar jahren noch hatte
AMD Athlon B 800 vs AMD Athlon 64 4000+
dabei musste ich sehr oft scrollen um die beiden zu vergleichen
Saugbär
2005-04-24, 17:12:25
Solange ich noch im Mittelfeld liege und ich mit in 1024 *768 AA-AF spielen kann...
aber reizen würde mich ein Upgrade auch
klumy
2005-04-24, 20:59:11
danke für den Link
SKYNET
2005-04-25, 01:09:08
muss auchmal wieder aufrüsten... system ist schon wieder viel zu lame. ;(
r3ptil3
2005-04-25, 03:32:29
thx für den link und sehr guter artikel. ich werde erstmal für ein jahr nicht aufrüsten, ausser vielleicht eine ati r520 agp und einen neuen kühler für den prozessor und dann r520 + p4 @ 4.0ghz. wird sicher gut abgehen.
NeXuS-Arts
2005-04-25, 14:42:13
Thx 4 link,mein Sys ist total überholt. :mad:
Oblivion
2005-04-25, 15:11:56
Also daweil schau ich da ja schlecht aus :wink:

aber wartest nur bis Ende Juli :wink:
Oblivion
2005-04-25, 17:29:59
Was mir da grad auffällt:

beim 3dMark05 CPU (http://216.92.52.205/index.html?modelx=33&model1=64&model2=18&chart=19) test is Intel aber weit vore
Wechselbalg
2005-04-25, 17:52:25
Der CPU Test ist afaik auch HT optimiert, was das ganze wieder etwas relativieren würde.
dildo4u
2005-04-25, 18:00:12
Der CPU Test ist afaik auch HT optimiert, was das ganze wieder etwas relativieren würde.
Eher dual core den bei dem test profietiren die Dual Core Prozzi massiv das steckt selbst ein 3.2Ghz Dual core ein FX55 und P4EE 3.73Ghz in die tasche.

P4 EE 840 (3,2 GHz, Dual-Core, 90 nm, FSB800)
6.525
P4 EE 3,73 GHz (90 nm, FSB1066)
5.415
A64 FX-55 (2,6 GHz, 130 nm, HT1000)
5.218
P4 570J (3,8 GHz, 90 nm, FSB800)
5.206


http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2005/intel_dual-core_benchmarks/33/
Wechselbalg
2005-04-25, 18:06:43
So könnte man es auch bezeichnen. Sagen wir einfach, dass anscheinend mehrere Threads bearbeitet werden, wovon sowohl zwei logische als auch zwei physikalische Proezssoren profitieren können.
Matrix316
2005-04-25, 18:20:39
Also sehr interessant finde ich die Far Cry Results: Ein A64 Newcastle 3000+ ist genauso schnell wie ein P4 650 auf i925X... :eek: