PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Duron 700@960MHz - Kann ich damit HL² spielen?

soLofox
2005-04-24, 10:54:20
moin,

mal eine kurze frage : könnte ich mit niedrigen details in 800x600 oder 1024x768 mit einem Duron 700 @ 960MHz half life 2 spielen?

ich habe eine geforce 3 ti200 (200/460), 512mb ram und eine hdd mit 7200upm.

läuft das flüssig? oder lieber nicht die demo saugen?


danke :)


gruß
soLofox
BurnMaster2000
2005-04-24, 11:07:48
Ich tippe mal darauf das du mit diesen Komponenten eher ne DiaShow haben wirst.
Gagula
2005-04-24, 11:16:24
Wenn du einen DSL-Anschluss und ausreichendes Volumen hast würde ich die Demo mal anzocken.
Allerdings würde ich fast wetten das dein Sys nicht wirklich ausreichend ist um flüssig zu spielen.
soLofox
2005-04-24, 11:18:55
Wenn du einen DSL-Anschluss und ausreichendes Volumen hast würde ich die Demo mal anzocken.
Allerdings würde ich fast wetten das dein Sys nicht wirklich ausreichend ist um flüssig zu spielen.


hm, naja ok. :)

die demo zieh ich ja gerade, in einer halben stunde ist der download fertig.

naja, mal sehen, vielleicht läufts ja einigermaßen :)

welche cpu würde denn einigermaßen ausreichen? ein xp 2000+ ?
BurnMaster2000
2005-04-24, 11:26:55
Ich glaub das es nicht nur an der CPU liegt, die GraKa is würde ich auch tauschen.
soLofox
2005-04-24, 11:29:46
ja ok, stimmt schon, aber SO langsam ist eine gf3 ti200 doch wohl noch nicht, oder? laufen wird es damit bestimmt. dass es nicht super aussieht ist mir klar :)

ausserdem kann man die ja noch etwas auf ti500 niveau bringen.

systemspeicher müsste reichen und die festplatte sollte auch hinterherkommen. nur cpu ist halt sehr langsam. :)

aber ich guck mal gleich, in 15min, wie das läuft... ;)
BurnMaster2000
2005-04-24, 11:33:06
Was hast du denn sonst noch für Komponenten verbaut, genau Bezeichnung des Boards usw.??
Ùnregistered
2005-04-24, 11:34:49
ich denk mal die graka langt gerade noch wenn du mit niedrigen details spielst, aber das ganze noch mit dem duron...never
MorLipf
2005-04-24, 11:36:18
Ich habs versucht auf meinem Notebook mit P4 2,6GHz, 1GB DDR333 Ram und einer GeforceFX Go5200 zu spielen. Auf 800x600 und niedrigsten Details ordentliches ruckeln. Ich glaub kaum, dass es bei dir läuft. ;)
soLofox
2005-04-24, 11:41:11
Was hast du denn sonst noch für Komponenten verbaut, genau Bezeichnung des Boards usw.??

ASUS A7V266-E (KT266A)
Duron 700 @ 960 (werde aber gleich mal die schweren geschütze auffahren und auf 980 (7x140MHz) gehen X-D X-D :ugly: ) *g*
512MB Infineon PC400
Chaintech GeForce3 Ti 200 @ 200/460
Maxtor 80GB, 7200upm, 2MB Cache, ATA100


:D

nicht auslachen, kann ja nicht jeder einen super rechner haben :) hatte vor 3 jahren abgerüstet weil ich geld brauchte, hab seit dem fast nichts mehr gekauft.
BurnMaster2000
2005-04-24, 11:50:48
Also mit dem Board kannst du laut Asus HP max folgenden Prozessor betreiben:
Aktuellstes BIOS: A7V266-E BIOS 1011
Max unterstützter CPU: AthlonXP 2600+

Ich würde mir nen solchen holen, evtl. bei eBay und vielleicht ne ATI 9600 aufwärts, dann könnts mit dem Rest einigermassen gut laufen.
soLofox
2005-04-24, 11:54:41
ja welche cpus das board unterstützt weiss ich wohl. ein XP 2600+ mit 266MHz fsb wird höchstens unterstützt. naja, ich teste es erstmal mit dem duron ;D
alpha-centauri
2005-04-24, 12:23:45
moin,

mal eine kurze frage : könnte ich mit niedrigen details in 800x600 oder 1024x768 mit einem Duron 700 @ 960MHz half life 2 spielen?

ich habe eine geforce 3 ti200 (200/460), 512mb ram und eine hdd mit 7200upm.

läuft das flüssig? oder lieber nicht die demo saugen?


danke :)


gruß
soLofox

nicht wirklich, oder nicht mal ansatzweise.
Major J
2005-04-24, 12:47:30
Habe es auf einer Ti-200 und 512 MB RAM sowie einer 9800 Pro und 1024 MB gespielt. Bei der Ti-200 konnte man auch von flüssigem Spielbetrieb reden. Allerdings stand ihr ein 2600+ zur Seite.
soLofox
2005-04-24, 13:27:20
also glaubt mir oder nicht, aber hab die demo jetzt fast durch.

läuft im schnitt zwischen 20-40 fps. richtig ruckeln tuts nur manchmal wenn viel los ist oder man feuer sieht.

für so einen alten rechner keine schlechte leistung. und ich hab nicht mal alles auf low, einiges sogar auf high.
stickedy
2005-04-24, 13:47:24
Was mal wieder beweist, dass man mit nem GHz-Prozessor und einer etwas älteren Grafikkarte sehr wohl noch zeitgemäße Spiele spielen kann, wenn man ein paar Abstriche in der Grafikqualität macht...
Gagula
2005-04-24, 13:56:17
also glaubt mir oder nicht, aber hab die demo jetzt fast durch.

läuft im schnitt zwischen 20-40 fps. richtig ruckeln tuts nur manchmal wenn viel los ist oder man feuer sieht.

für so einen alten rechner keine schlechte leistung. und ich hab nicht mal alles auf low, einiges sogar auf high.

Hmm. Echt erstaunlich. Hätte nicht gedacht das man da noch spielen kann.
Hatte eher mit 5-15 fps gerechnet (also unspielbar)...
stickedy
2005-04-24, 13:57:50
Die Frage ist nur: "warum denken viele so?"
Gagula
2005-04-24, 14:05:11
Die Frage ist nur: "warum denken viele so?"

Vielleicht weil es uns die Industrie so suggeriert?

In den Spielemagazinen steht immer als minimum so um die 2GHz und als GraKa so ca eine Radeon 9500.
Als normaler Leser nimmt man das also als Fakt hin.


Im übrigen hat ja wohl kaum noch jemand so ein Sys zum zocken...
Wie soll man es denn also ausprobieren?
soLofox
2005-04-24, 16:38:15
Hmm. Echt erstaunlich. Hätte nicht gedacht das man da noch spielen kann.
Hatte eher mit 5-15 fps gerechnet (also unspielbar)...


ney auf keinen fall. wie gesagt, natürlich läuft es nicht durchgehend fließend, aber im schnitt kann man es echt gut spielen, jedenfalls für die verhältnisse.

dann brauch ich ja doch noch nicht aufrüsten LOL! ;D


nein aber ehrlich, da sieht man echt mal wieder, was ein altes system noch leistet.
TigerAge
2005-04-24, 18:01:22
Hmm. Echt erstaunlich. Hätte nicht gedacht das man da noch spielen kann.
Hatte eher mit 5-15 fps gerechnet (also unspielbar)...

Wenn man bedenkt, dass die Geometrie der Source-Engine auf DirectX 7 basiert, ist das nichts besonderes. Was DirectX 9 angeht, nutzt die Engine nur sehr wenige Shader-Programme. Der Rest ist hauptsächlich DirectX 7 und 8.
soLofox
2005-04-24, 20:00:18
naja das kann schon sein, aber man sieht ja wie die realität aussieht. richtig viel spaß gibts nur ab 6800GT karten.

hab mal ein paar screenshots gemacht, falls einige mir nicht glauben ;)

http://www.ewetel.net/~wolfgang.damroese1/hl2/d1_town_01a0002.jpg

http://www.ewetel.net/~wolfgang.damroese1/hl2/d1_town_01a0004.jpg

http://www.ewetel.net/~wolfgang.damroese1/hl2/d1_town_01a0005.jpg

http://www.ewetel.net/~wolfgang.damroese1/hl2/d1_town_01a0006.jpg

http://www.ewetel.net/~wolfgang.damroese1/hl2/d1_town_020011.jpg

http://www.ewetel.net/~wolfgang.damroese1/hl2/d1_town_020007.jpg

http://www.ewetel.net/~wolfgang.damroese1/hl2/d1_town_020009.jpg

http://www.ewetel.net/~wolfgang.damroese1/hl2/d1_town_020010.jpg


schon nicht so schön wie mit 6800GT oder X800 karten, aber trotzdem... für einen duron 700 und gf3 ti200 .... :)
Sir Integral Wingate Hellsing
2005-04-24, 20:32:36
CSS läuft bei meinem WG-Nachbarn auf einen Athlon XP 1800+ / 512 MB DDR 266 / Geforce 2 MX 64 MB SDR bei (fast alles) auf low detail in 800x600 mit 25-45fps, selbst mit Bots.
Mark
2005-04-24, 20:46:17
sagmal, warum ist die brightness bzw das gamma so hoch? das nimmt in ravenholm ja die ganze spannung weg


ps:
ich kann auf meinen p2 mit 450mhz und gf2mx sogar far cry zocken
soLofox
2005-04-24, 20:49:15
ich hab die brightness nachträglich so hoch gestellt mit photoshop, weil man sonst ja nichts sieht ;)