Sparkle 6800GT für 249,- € bei Snogard! [Archiv]

Atma

2005-05-06, 10:34:12

dildo4u

2005-05-06, 10:40:23

http://www.brand-x.de/Shop/pd1115128635.htm?categoryId=31

Atma

2005-05-06, 10:42:51

http://www.brand-x.de/Shop/pd1115128635.htm?categoryId=31
OMG will nvidia die lager leeren für die neuen chips oder warum verfällt der preis so extrem ? X-D

Cyv

2005-05-06, 10:44:35

atm isses nur die Sparkle :confused:
Die hat bestimmt nen core der am 15.5.05 zerfällt oder sowas XD

dadash

2005-05-06, 11:11:51

atm isses nur die Sparkle :confused:
Die hat bestimmt nen core der am 15.5.05 zerfällt oder sowas XD

Äh? :eek:

kiss

2005-05-06, 11:47:49

atm isses nur die Sparkle :confused:
Die hat bestimmt nen core der am 15.5.05 zerfällt oder sowas XD

Ja und?
Das bekommt man halt ne neue, da man ja Garantie hat. Sparkle fängt nur mit dem Preissturz an, die anderen werden nachziehen. (Konkurenz)

Mfg kiss :cool:

Stefan20032004

2005-05-06, 11:52:42

ich hab für meine Leadtek 6800 GT 479 bezahlt :|

dildo4u

2005-05-06, 11:55:29

ich hab für meine Leadtek 6800 GT 479 bezahlt :|
Ich für meine PNY6800GT 430€ aber dafür hab ich sie schon seid Juni 2004 und hab damit HL2 und Doom3 in voller Qualität zocken können das wars mir wert :cool:

bArToN

2005-05-06, 11:57:35

249,- bzw. 239,- sind mir noch zu teuer :tongue: . Ich warte bis es die 6800GT für 200€ gibt :rolleyes:

reunion

2005-05-06, 11:58:02

Der Preisverfall geht weiter. Snogard verramscht die Sparkle 6800GT für 249 € ! Wer noch keine hat für den is das eine gute gelegenheit ;)

http://www.snogard.de/content.php?artikelId=VGA256-SK1364&kategorieId=91&file=1

Warum nur AGP? ;(

Merkor

2005-05-06, 12:05:02

Warum nur AGP? ;(

Ja, ich warte auch auf eine vernünftige PCIe 6800 GT unter 300. Es gibt zwar die Sparkle bei Alternate für 299.- in PCIe, aber diesen Hubschrauber will ich nicht.

Wenn einer was von einer günstigen PCIe mitkriegt, bitte melden...

kmf

2005-05-06, 12:06:04

http://www.brand-x.de/Shop/pd1115128635.htm?categoryId=31Ausverkauft!

Gast

2005-05-06, 12:06:53

Wenn es für den Preis auch PCIe geben würde, dann würde ich auch von Sockel 7 auf Sockel 939 PCIe umsteigen, aber so :(

trollkopf

2005-05-06, 12:08:06

Ausverkauft!

kannst du das näher erläutern?
auf der seite ist sie ja noch verfügbar, hast du angerufen?

Raff

2005-05-06, 12:24:24

Warum nur AGP? ;(

Vielleicht will man Platz machen für neue PCIe-Grafikkarten?

Hm, also wenn die Teilchen auf 200€ gehen, werde ich auch zuschlagen ... =)

MfG,
Raff

r00t

2005-05-06, 12:46:05

Ich für meine PNY6800GT 430€ aber dafür hab ich sie schon seid Juni 2004 und hab damit HL2 und Doom3 in voller Qualität zocken können das wars mir wert :cool:

lol also zumindest hl2 konnte ich auch in voller quali spieln..und das mit keiner 430€ teuren karte^^

;D

dildo4u

2005-05-06, 12:47:17

lol also zumindest hl2 konnte ich auch in voller quali spieln..und das mit keiner 430€ teuren karte^^

;D
1280*1024 4XAA 8 XAniso? ;-)

Razor

2005-05-06, 12:48:06

Jo, konnte ich auch...
Und das mit einem Kärtchen für gerade mal 170 Teurönchen.

Und ja, DAS war es mir wert!
:D

Razor

dildo4u

2005-05-06, 12:51:21

Jo, konnte ich auch...
Und das mit einem Kärtchen für gerade mal 170 Teurönchen.

Und ja, DAS war es mir wert!
:D

Razor
Ne is Klar :P keine Kunst im DX8 modus*G* und 170€ für ne FX sind 170€ zu viel.

Razor

2005-05-06, 12:58:26

Ne is Klar :P keine Kunst im DX8 modus*G* und 170€ für ne FX sind 170€ zu viel.Oh mann...
War 'ne Leadtek 6800LE @ 12x1, 6vp.

Aber gut, dass wir darüber gesprochen haben!

Razor

P.S.: Die FX (MSI 5900nU mit 'Sonnenkühler' ;-) hab' ich schon etwas länger... und da waren mir auch 316€ nicht zuviel... :P:P

dildo4u

2005-05-06, 13:00:44

Oh mann...
War 'ne Leadtek 6800LE @ 12x1, 6vp.

Aber gut, dass wir darüber gesprochen haben!

Axo und die hattest du schon zur release von HL2 ich will ja nicht Kleinlich sein.Aber ansonsten guter fang nur zu wenig Speicher.Und zur FX sag ich mal nix :biggrin: Aber genug OT von meiner seite.

Razor

2005-05-06, 13:07:08

Axo und die hattest du schon zur release von HL2 ich will ja nicht Kleinlich sein.Aber ansonsten guter fang nur zu wenig Speicher.Und zur FX sag ich mal nix :biggrin: Aber genug OT von meiner seite.Nein, nicht zum Release, sondern ungefähr 1-2 Wochen später.
Wenn Du so willst... 2-3 Level mit der FX und dann mit der 68'er komplett (nochmals von vorne begonnen ;-).

Und der Speicher ist kein Problem, da mir Auflösungen wie 1600 (und mehr ;-) ob der geringen Wiederholfrequenz meines (und der meisten anderen) Monis am Ar... vorbei gehen. TFT's find' ich zum Zocken schlicht ungeeignet... von der fehlenden 3DStereo-Funktionalität mal ganz zu schweigen.

Aber hast scho' recht... genug des OT!
:D

Razor

P.S.: Und nicht vergessen, dass ich paralell zur FX auch noch die R9800p mein Eigen nennen durfte... allerdings war mir FX+DX8-Wasserpatch schon fast lieber, als R9800p mit DX9 und Extrem-Flimmering... aber das steht auf einem anderen Blatt.

Razor

2005-05-06, 13:14:48

Ähm... zum Thema:

Also ich würd' mir heute keinen NV40/45 mehr holen, wenn direkt die neue Generation vor der Tür steht. Und da spielt ganz sicher nicht nur der defekte Video-Prozessor dieses Chiptyps mit hinein... ;)

Meine Grob-Planung geht in die Richtung, dass ich mir wohl im Herbst einen komplett neuen Rechner (na ja, 'fast' komplett ;-) zusammen stellen werde, der auf ausgereifter PCIe-Technik basiert und hoffentlich nicht auf einen Unfug wie SLI, AMR oder sonstwas angewiesen ist... aber ja, auch das steht noch auf einem anderen Blatt... zumal mein derzeitiges System bei heutigen Applikationen jedweder Art noch vollkommen ausreichend dimensioniert ist.

Razor

lilgefo~

2005-05-06, 13:36:37

Ähm... zum Thema:

Also ich würd' mir heute keinen NV40/45 mehr holen, wenn direkt die neue Generation vor der Tür steht.

Razor

öhh..beweise :confused:

Peleus1

2005-05-06, 13:40:41

Razor

2005-05-06, 13:41:46

öhh..beweise :confused:Gerade mal noch 1-2Monate (max!)...
Aber 'Beweise' für etwas, was vor der Tür steht?
Wie soll denn bitte das funktionieren?
:confused:

Razor

lilgefo~

2005-05-06, 13:44:01

Gerade mal noch 1-2Monate (max!)...
Aber 'Beweise' für etwas, was vor der Tür steht?
Wie soll denn bitte das funktionieren?
:confused:

Razor

ja genau das hab ich mich nämlich gefragt

woher weißt du das der nächste nvidia chip vor der tür steht...ob der in 3 monaten oder in 6 monaten kommt wirst wohl weder du noch jmd anders hier beantworten können

insofern ist das reine spekulation

Peleus1

2005-05-06, 13:46:52

Lange dauerts auf jeden Fall nicht mehr. Und da ist es doch eigentlich Schwachsinn 250.- Euro für ne Karte auszugeben, die eh bald wieder veraltet ist.

So Zukunftssicher ist die Karte nicht (mehr).

Silent3sniper

2005-05-06, 13:51:32

Lange dauerts auf jeden Fall nicht mehr. Und da ist es doch eigentlich Schwachsinn 250.- Euro für ne Karte auszugeben, die eh bald wieder veraltet ist.

So Zukunftssicher ist die Karte nicht (mehr).

Genau, vorallem weil man bei Pc-Hardware sowieso nie von Zukunftssicher reden kann :D

(leider...denn das schlägt sich im Kontostand nieder... ;( )

Peleus1

2005-05-06, 13:52:56

Silent3sniper

2005-05-06, 13:54:04

Zukunftssicher sind für mich Sachen, die mind. 5 Jahre halten (können), wie z.B nen Pc-Case :D

Peleus1

2005-05-06, 13:56:58

Tja, schau dir die Sachen von 2000 an. Da ist nichts dabei, was man dazu zählen könnte. Meine GF2U evtl. noch. Aber die hat ja auch 1100 Mark gekostet.

PC-Hardware ist immer für etwa 2 Jahre ( also immer die besten Produkte einer Reihe ) gut. Danach halt nicht mehr.

dildo4u

2005-05-06, 13:57:09

Eine 6800GT ist atm nicht mehr Zukunftssicher und deshalb imo Schwachsinn.
Mehr leistung zu dem Preis gab es schon lange nicht mher und wenn die game zu krass werden zockt man halt in 1024 und nicht in 1280 kein entwickler kann sich erlauben nästes jahr schon games zu Programmieren die eine High end version der nästen Karten generation die erst in 2monate vorgestellt wird und frühstens in september lieferbar sein wird.Dank SM3.0 wird man auch alle details der näste Generation darstellen können.

Peleus1

2005-05-06, 14:00:10

dildo4u

2005-05-06, 14:01:33

Ja, aber wenn die neuen Chips da sind, dann wars dann mim NV40, der wird dann niemanden mehr interessieren.

Und du weisst auch, das die 68er Reihe für künftige SM3 Spiele zu schwach ist oder teilweise sogar ist.
Wenn sogar die Unreal Engine 3 Drauf Läuft mach ich mir keine sorgen was viel besseres wirds nästes jahr nicht geben.Die entwickler selber zeigen die Engine auf eimem A64 3200 mit einer 6800GT und die demos laufen flüssig und die engine wird noch optemiert.

MagicMat

2005-05-06, 14:11:34

Mehr leistung zu dem Preis gab es schon lange nicht mher und wenn die game zu krass werden zockt man halt in 1024 und nicht in 1280 kein entwickler kann sich erlauben nästes jahr schon games zu Programmieren die eine High end version der nästen Karten generation die erst in 2monate vorgestellt wird und frühstens in september lieferbar sein wird.Dank SM3.0 wird man auch alle details der näste Generation darstellen können.

Genauso siehts aus. Mit einer 6800GT wird man noch ganz sicher in den nächsten 1 1/2 - 2 Jahren in 1280x1024 alles spielen können. Das man dabei sicherlich von 4xAA und 16xAF zunehmend Abstand gewinnen muss ist klar, aber nicht jeder ist ein Grafikfreak der auf Screenshots nach Kanten sucht (nicht böse gemeint). Ich habe mit vor 2 jahren auch "nur" eine 9700 mit gutem Preis/Leistungsverhältnis gekauft um auf meinem 18" TFT alles in 1280 spielen zu können. Heute stoße ich mit vollen Details an die Grenzen (AF und AA sowieso aus), so dass die 6800 GT Preis/Leistungsmäßig für mich die beste Alternative darstellt. Was habe ich davon wenn in einigen Monaten die neue Generation jenseits der 400,- € Grenze erscheint.

MagicMat

2005-05-06, 14:15:04

Ob er da nun direkt Beweise hat, spielt hier auch erstmal keine Rolle.

Die 68GT wird wenn, die neuen Chips kommen, schnell bei 150.- Euro stehen. Dann wird sie intersannt, aber bis die auf 200.- sind die neuen Chips da.
Ich würde mir da keine mehr kaufen, ich denke die schlechteste r520 Karte wird schon schneller sein und ehr weniger kosten.

Beleg doch solche Aussagen mal bitte. Vor allem deine Preisvorstellungen passen überhaupt nicht. Die Vergangenheit hat gezeigt das es immer relativ lange dauert bis die vorherige Generation so stark im Preis fällt. Grund sind die hohen Einstiegspreise der aktuellen Generation sowie deren monatelang schlechte Verfügbarkeit.

Lotus

2005-05-06, 14:21:27

Mumins

2005-05-06, 14:46:36

Beleg doch solche Aussagen mal bitte. Vor allem deine Preisvorstellungen passen überhaupt nicht. Die Vergangenheit hat gezeigt das es immer relativ lange dauert bis die vorherige Generation so stark im Preis fällt. Grund sind die hohen Einstiegspreise der aktuellen Generation sowie deren monatelang schlechte Verfügbarkeit.

Das denk ich auch, für 150€ wirds ne Karte mit 256MB GDDR3 Ram so schnell nicht geben. Da müssten 512MB erst standard sein.

The_Invisible

2005-05-06, 14:53:06

Doch man kann es. Aber halt nur sehr bedingt :D Ich würde z.B. wenn ich mir letzten Mai ne X800XTPE gekauft habe, dann habe ich heut ne super Karte. Und das bleibt sie auch noch nen Jahr, das ist Zukunftssicher. Eine 6800GT ist atm nicht mehr Zukunftssicher und deshalb imo Schwachsinn.

wenn jetzt ne 6800Gt nicht mehr zukunftssicher ist dann ist es keine derzeitige Karte (abgesehen von 6800GT/U SLI)

zudem ist eine x800 karte noch weniger zukunftssicherer wie ne 6800er karte

mfg

Silent3sniper

2005-05-06, 14:54:43

zudem ist eine x800 karte noch weniger zukunftssicherer wie ne 6800er karte

Was die Karte nicht darstellen kann macht sie nicht langsamer :D

Peleus1

2005-05-06, 15:30:35

wenn jetzt ne 6800Gt nicht mehr zukunftssicher ist dann ist es keine derzeitige Karte (abgesehen von 6800GT/U SLI)

zudem ist eine x800 karte noch weniger zukunftssicherer wie ne 6800er karte

mfg
Wenn du dagegen die Leistung stellst die die neuen Chips bringen, dann ja. Und auch bei den neuen Chips wird es auch LE/SE Versionen geben, und die sind wohl auch schneller.
Ausserdem ist der Lüfter der Spargel Karte imo zu laut.

@Silent

Was meine Karte nicht darstellt, obwohl sie es kann, macht sie aber auch nicht langsamer.

=]NuEVO[=

2005-05-06, 15:31:25

:biggrin: Was die Leute hier für nen Unfug von sich geben.........wenn die GT nicht zukunftssicher ist, dann kann man ja gar keine Karte mehr kaufen.

OMG.......son Dummfug, früher als die 9800er die 200Euro Grenze durchbrach, war sie auch nicht mehr ganz aktuell, aber jeder hat sich eine zugelegt und nicht bereut. (mich zähl ich dazu =)

Die GT hat atm mehr als genug Power, außerdem werden die Nextgen-Karten frühestens im Herbst oder Weihnachten gelauncht.

Bis dato haben wir nicht mal ein Muster der neuen Karten von ATI bzw. Nvidia gesehen, also.......sicher nicht vorm Sommer :wink:

kmf

2005-05-06, 17:15:34

kannst du das näher erläutern?
auf der seite ist sie ja noch verfügbar, hast du angerufen?Ich habe eine bestellt und diese Mail habe ich bekommen:

Sehr geehrter Herr Friedrich,

wir haben Ihre Bestellung mit der AU-Nr. 050504-47737 vom 03.05.2005 erhalten.

Leider müssen wir Ihnen mitteilen, dass diese Grafikkarte ausverkauft ist und somit nicht mehr geliefert werden kann.

Wir bitten um Ihr Verständnis und verbleiben

Mit freundlichen Grüßen

Viola Kipper

Brand X Computer GmbH

Heerdter Landstr. 189

D 40549 Düsseldorf

Tel : 0211-563497-16

Fax : 0211-563497-19

www.brand-x.de (http://www.brand-x.de)

v.kipper@brand-x.de (v.kipper@brand-x.de)

Peleus1

2005-05-06, 17:52:23

NuEVO[=']:biggrin: Was die Leute hier für nen Unfug von sich geben.........wenn die GT nicht zukunftssicher ist, dann kann man ja gar keine Karte mehr kaufen.

OMG.......son Dummfug, früher als die 9800er die 200Euro Grenze durchbrach, war sie auch nicht mehr ganz aktuell, aber jeder hat sich eine zugelegt und nicht bereut. (mich zähl ich dazu =)

Die GT hat atm mehr als genug Power, außerdem werden die Nextgen-Karten frühestens im Herbst oder Weihnachten gelauncht.

Bis dato haben wir nicht mal ein Muster der neuen Karten von ATI bzw. Nvidia gesehen, also.......sicher nicht vorm Sommer :wink:
Das siehst du so: Wenn ich schon ne Karte der NV4x Serie habe, dann ist es der totale Schwachsinn mir nochmal das gleiche zu kaufen.

Die 9800Pro habe ich mir auch gekauft und war nicht entäuscht.

Es geht darum, wenn ich jetzt mir für 250.- Euro so ne Karte kaufe, und noch ne 9800Pro oder so habe, bringt es das ? Wenn eh bald was neues kommt.

Und zur 9800Pro:
Damals gab es keine Alternative, die gibt es heute.

=]NuEVO[=

2005-05-06, 17:59:38

Meine Karte kam vorhin an.......also für das Geld ist es eine Superkarte, aber ich glaub ich hätte meine 9800 pro@465 mhz doch behalten sollen, denn soooo groß ist der Leistungsunterschied garnicht. :frown:

Bin ehrlich gesagt schon etwas enttäuscht, vllt. liegt es auch am Prozzi, denn nen 2500mobile@2,5 ghz könnte die graka evtl. ausbremsen.

Also für alle die mit den Gedanken spielen, die Karte ist top und jeden Cent wert, aber wenn ihr jetzt ne halbwegs anständige Karte 9800pro oder ne 5900ultra/xt etc. habt, dann bloß Finger weg und warten....

Matrix316

2005-05-06, 18:02:19

Also ehrlich gesagt würde ich sogar überlegen von ner 6800NU auf eine GT umzusteigen. Man muss nur einen Dummen finden der noch ca. 200 für die 6800er Bezahlt. :D;)

Wer heute noch sowas wie Sockel 754 hat, für den ist eine preiswerte GT ideal, denn ansonsten bräuchte man noch ein neues Mainboard extra. Oder schlimmstenfalls noch eine neue CPU. Und wenn man die alte Karte los wird, ists auch nicht mehr ganz so teuer.

dildo4u

2005-05-06, 18:04:04

NuEVO[=']Meine Karte kam vorhin an.......also für das Geld ist es eine Superkarte, aber ich glaub ich hätte meine 9800 pro@465 mhz doch behalten sollen, denn soooo groß ist der Leistungsunterschied garnicht. :frown:

Bin ehrlich gesagt schon etwas enttäuscht, vllt. liegt es auch am Prozzi, denn nen 2500mobile@2,5 ghz könnte die graka evtl. ausbremsen.

Also für alle die mit den Gedanken spielen, die Karte ist top und jeden Cent wert, aber wenn ihr jetzt ne halbwegs anständige Karte 9800pro oder ne 5900ultra/xt etc. habt, dann bloß Finger weg und warten....
zock mal 1280*1024 mit 4XAA und 8XAniso

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/viermal_geforce_6600_gt_agp/12/#abschnitt_far_cry

Hier ganz unten 9800pro 20 fps 6800GT 58FPS fast 3mal so schnell. Wenn das kein Sprung ist dann weiss ich auch nicht.

Lotus

2005-05-06, 18:17:29

Also ehrlich gesagt würde ich sogar überlegen von ner 6800NU auf eine GT umzusteigen. Man muss nur einen Dummen finden der noch ca. 200 für die 6800er Bezahlt. :D;)

da gibt es genug bei ebay :D

Raff

2005-05-06, 18:27:25

Die Radeon 9800 Pro hat vor allem an ihrem unterdimensionierten VRAM zu knabbern. 128MB sind bei den meisten Karten verbaut ... ab 4xAA wird's da oft eng.

250€ für eine 6800GT ist ein super Preis, da sollte jeder 9800P-User mal drüber nachdenken. Doppelte Rohpower, SM3.0 und SSAA/MSAA-Hybriden sprechen eine deutliche Sprache. Wer seine 9800 Pro für 150€ loswird, zahlt effektiv nur 100€ für im Optimalfall 3-fache Leistung. :)

MfG,
Raff

=]NuEVO[=

2005-05-06, 18:34:37

Hab den 3Dmark2003 durchlaufen lassen hab 12361 Punkte, mit 420/1150 mhz :biggrin:

So übertrieben schneller is die GT auch nicht, man kann in etwa sagen, daß die GT mit 2fach AA/ 8fach AF so schnell ist wie ne 9800er ohne AA/AF. ;)

Auf jedenfall geht die Karte gut ab, aber wenn man ne 9800er hat, dann langt die fürs erste.

dildo4u

2005-05-06, 18:37:57

NuEVO[=']Hab den 3Dmark2003 durchlaufen lassen hab 12361 Punkte, mit 420/1150 mhz :biggrin:

So übertrieben schneller is die GT auch nicht, man kann in etwa sagen, daß die GT mit 2fach AA/ 8fach AF so schnell ist wie ne 9800er ohne AA/AF. ;)

Auf jedenfall geht die Karte gut ab, aber wenn man ne 9800er hat, dann langt die fürs erste.
Wie gesagt das hättest du vorher wissen sollen wen du eh immer ohne AA zockt 2XAA ist nämlich wie ohne AA*G*

bArToN

2005-05-06, 18:46:39

Matrix316

2005-05-06, 18:51:40

Raff

2005-05-06, 18:52:06

Ich spiele auch mit dem Gedanke mir eine 6800GT zu kaufen (wenn sie ca. um 200€ liegt).

Habe wie in der Sig zu sehen eine XP2600+. Wird der stark ausbremsen?
Aber im Vergleich zu einer Radeon 9200 werde ich wol das 5000 fache an Leistung haben X-D

Der bremst garnicht, wenn du hohe Auflösungen mit SSAA/MSAA-Hybriden fährst -- ohne natürlich deutlich. Aber mit einer Karte dieses Kalibers wäre alles andere als massig AA/AF pure Verschwendung.

BTW sollte die CPU 2200 MHz doch eigentlich ohne arge Probleme schaffen.

MfG,
Raff

=]NuEVO[=

2005-05-06, 18:52:41

ja, dann lohnt sich das auf jedenfall........da gibts auch nicht zu überlegen.

Hab eben Forgotten-Battlen IL2 Sturmovik @1600*1200 mit 2AA/8AF und "exzellente Details" gezockt....lüppt einwandfrei ;)

Scheint doch ganz schön Power zu haben das Ding =)

Freakazoid

2005-05-06, 18:54:39

Gast

2005-05-06, 18:58:44

und der doppelt vram hat genau 1% gebracht, weil dann die GPU limitiert hat...
Das war bevor der 256MB-Bug beseitigt wurde. ;)

bArToN

2005-05-06, 19:01:19

Der bremst garnicht, wenn du hohe Auflösungen mit SSAA/MSAA-Hybriden fährst -- ohne natürlich deutlich. Aber mit einer Karte dieses Kalibers wäre alles andere als massig AA/AF pure Verschwendung.

BTW sollte die CPU 2200 MHz doch eigentlich ohne arge Probleme schaffen.

MfG,
Raff

Thx,

ich würde nur zu gern jetzt schon zuschlagen aber atm bremst meine Geldbeutel die ganze Sache ein wenig aus :D
Ich werde mir dann aber spätestens im Juli eine 6800GT kaufen.

Freakazoid

2005-05-06, 19:03:21

Das war bevor der 256MB-Bug beseitigt wurde. ;)

huh? Hab ich was verpasst? Gut ein Jahr nach dem release der 256mb karten, hab ich die news nimmer verfolgt, sry

Raff

2005-05-06, 19:06:57

Thx,

ich würde nur zu gern jetzt schon zuschlagen aber atm bremst meine Geldbeutel die ganze Sache ein wenig aus :D
Ich werde mir dann aber spätestens im Juli eine 6800GT kaufen.

Dann gibt's die wohl auch für 200€ ... =)

huh? Hab ich was verpasst? Gut ein Jahr nach dem release der 256mb karten, hab ich die news nimmer verfolgt, sry

Schau' dir doch mal die 9800XT-Werte im verlinkten Artikel an. Die 256MB-9800XT performt rund 30% schneller als die nur etwa 10% langsamer getaktete 9800 Pro. Mit 6xMSAA wird der Abstand noch größer, je nach Anwendung mehr als deutlich.

MfG,
Raff

Gast

2005-05-06, 19:14:33

huh? Hab ich was verpasst? Gut ein Jahr nach dem release der 256mb karten, hab ich die news nimmer verfolgt, sry
Ist mit dem Cat 4.11b passiert. :)
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=173010&highlight=GF6+4.11

reunion

2005-05-06, 20:02:33

Hm, also wenn die Teilchen auf 200€ gehen, werde ich auch zuschlagen ... =)

MfG,
Raff

Diesen Preis habe ich vor zwei Wochen noch für meine MSI 6600GT bezahlt, einen ungünstigeren Zeitpunkt hätte man wohl kaum erwischen können. :uhammer:

reunion

2005-05-06, 20:08:36

Also ich würd' mir heute keinen NV40/45 mehr holen, wenn direkt die neue Generation vor der Tür steht. Und da spielt ganz sicher nicht nur der defekte Video-Prozessor dieses Chiptyps mit hinein... ;)

Razor

Auch die neue Generation wird mangels Longhorn nicht über SM3.0 hinausgehen, und da es auch in punkto Speicherbandbreitenerhöhung für die neuen Chips schlecht aussieht, ist man mit einer 6800GT für diesen Preis sicherlich gut bedient.

Razor

2005-05-07, 07:29:34

Es geht darum, wenn ich jetzt mir für 250.- Euro so ne Karte kaufe, und noch ne 9800Pro oder so habe, bringt es das ? Wenn eh bald was neues kommt.Ist das Dein Ernst?
Nicht wirklich, oder?

Zwischen R9800p und der 68'er-Generation liegen Welten!

Und zur 9800Pro:
Damals gab es keine Alternative, die gibt es heute.Und das ist sogar schlicht falsch.

Razor

Razor

2005-05-07, 07:31:26

Also ehrlich gesagt würde ich sogar überlegen von ner 6800NU auf eine GT umzusteigen. Man muss nur einen Dummen finden der noch ca. 200 für die 6800er Bezahlt. :D;)Ich hoffe, dass Dein Smilie bedeutet, dass Du das nicht ernst gemeint hast!
DAS wäre wohl mit Abstand das Dümmste, was man tun könnte...

Razor

SKYNET

2005-05-07, 07:39:02

OMG will nvidia die lager leeren für die neuen chips oder warum verfällt der preis so extrem ? X-D

nö, NV will den AGP kram loswerden...

ist auch gut so, platz machen für PCIe, ausserdem, wer kauft schon noch ne x800xl für 290-300€ wenn man für 240€ ne 6800GT bekommt ? eben, keiner ausser ATI fanboys *zu payne schaue* :tongue:

Razor

2005-05-07, 07:54:11

nö, NV will den AGP kram loswerden...Was hat denn das bitte mit nVidia zu tun?
:confused:

Die bekommen doch 'eh nur 20$ oder so für ihren Chip, haben mit den Endkunden-Preisen also nur wenig zu tun, wenn man mal von dem UPE bei Erscheinen absieht.

Sparkle macht hier einen Sprung in die Bresche... weil ihre Produkte entweder schei.. sind, oder aber sie tatsächlich ihre Lager räumen wollen. Aber das "warum" wird vermutlich nur Sparkle beantworten können...

Razor

Mumins

2005-05-07, 08:36:41

Wer seine 9800 Pro für 150€ loswird, zahlt effektiv nur 100€ für im Optimalfall 3-fache Leistung.

Wohl eher nicht. Neue 9800Pro gibts mittlerweile für 130€. 100€ sind realistischer.

Raff

2005-05-07, 11:26:46

Jo, klar. Das war mehr als "best case" gedacht, also eBay mit viel Glück ... :D

MfG,
Raff

Peleus1

2005-05-07, 11:28:31

Ist das Dein Ernst?
Nicht wirklich, oder?

Zwischen R9800p und der 68'er-Generation liegen Welten!

Und das ist sogar schlicht falsch.

Razor
Ich habe gemeint: Damals gab es keine Alternative zur 9800Pro, im April 2004.
Nvidia hatte nichts vernünftiges und auch sonst gab es nichts. Heute gibts auch X800XTs für 320 Euro. Oder X800XLs für 290.- . Das sind Alternativen.

Und natürlich liegen Welten dazwischen, aber Nuevo hat ja auch gesagt, wenn ich ne 9800Pro habe, sollte ich lieber nicht umsteigen.

Raff

2005-05-07, 11:32:24

Ist alles eine Frage der Gaming-Präferenzen. Wer auf massig AA/AF steht, der wird mittlerweile auch mit einer stark übertakteten 9800 Pro Probleme bekommen, mehr als 2xAA/4xAF ist unmöglich (und auch das Genannte wird schwerer). Eine 6800GT im Vergleich dürfte selbst dort noch nett AA/AF zulassen, wo die Radeon schon in den "Pure"-Einstellungen anfängt zu ächzen.

Natürlich: Wer kein AA/AF braucht, der kann sich die Aufrüstung sparen.

MfG,
Raff

Peleus1

2005-05-07, 11:34:56

The_Invisible

2005-05-07, 12:23:46

Ja.
Ne 6800GT ist für den Preis ne Überlegung wert. Ich habs mir auch überlegt, ich hab ne sehr gute 6800nU ( 16/6 und 404/913@1.1V ) . Die würde ich bei E-Bay für 190.- Euro wahrscheinlich loskriegen, aber ich rüste doch nicht von nU auf GT. Dann ist doch Müll.

Ne 9800Pro ist schon so ziemlich am Ende, aber wenn im August der r520 vor der Türe steht, dann schau ich mit meiner 6800GT ziemlich dumm ausm Pullover. Weil dann gibts die SE Version sicher für nicht soviel mehr. Und die wird imo schon besser sein.

glaube kaum das nvidia oder ATI nach Release gleich ihre Mainstreamkarten davon releasen, außerdem weiß man nicht wie schnell die wirklich sind, wann die releast werden und wie teuer sie werden.

ne jetztige mainstreamkarte ist ja ca gleichschnell wie die highendkarte der vorigen generation. wenn dann so ist hat man eigentlich nix davon zu warten, außerdem hat ne GT eh schon PS3.0 und viel neues wird eh net kommen

mfg

Mr.Fency Pants

2005-05-07, 14:54:24

Dann gibt's die wohl auch für 200€ ... =)

Schau' dir doch mal die 9800XT-Werte im verlinkten Artikel an. Die 256MB-9800XT performt rund 30% schneller als die nur etwa 10% langsamer getaktete 9800 Pro. Mit 6xMSAA wird der Abstand noch größer, je nach Anwendung mehr als deutlich.

MfG,
Raff

Dann hab ich z.B. bei Farcry statt der 20fps dann 26fps, damit isses nun auch nicht wirklich spielbar, mit 6xMSAA wird der Abstand noch größer, das ist richtig, aber es werden absolut gesehen weniger fps, für mich ist da jetzt nicht so der große Unterschied, in den fps Regionen ist es egal, ob ich da 30% mehr habe, wenn schon die "Grundfps" nich stimmen.

DaBrain

2005-05-07, 15:22:31

Wie gesagt das hättest du vorher wissen sollen wen du eh immer ohne AA zockt 2XAA ist nämlich wie ohne AA*G*

Zwischen 0*AA und 2*AA ist IMHO ein viel größerer Unterschied als zwischen 2*AA und 4*AA...

Eigentlich reicht mir 2*AA. Die Kanten sind größtenteils weg... das reicht mir. Dass es besser geht ist klar, aber IMO wird die Grafik davon auch nicht viel besser.

Ab 4*AA kann sich wohl wirklich niemand mehr über störende Kanten beschweren. Alles darüber sehe ich eigentlich als überflüssig an. Wenn die Karte noch genug Power dafür hat kann man ja 16*AA einstellen. Wenn nicht, ist es auch kein großer Verlust...

TB1333

2005-05-07, 15:32:31

Wenn sogar die Unreal Engine 3 Drauf Läuft mach ich mir keine sorgen was viel besseres wirds nästes jahr nicht geben.Die entwickler selber zeigen die Engine auf eimem A64 3200 mit einer 6800GT und die demos laufen flüssig und die engine wird noch optemiert.

Doom 3 wurde auch auf ner GF256 zu entwickeln begonnen.
Damals hies es, eine GF1 oder GF2 wird das spielen in voller Qualität erlauben.
Nun ja, wie D3 nun wirklich läuft wissen wir ja (mehr oder weniger) alle :biggrin:

Mr. Lolman

2005-05-07, 15:48:12

zock mal 1280*1024 mit 4XAA und 8XAniso

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/viermal_geforce_6600_gt_agp/12/#abschnitt_far_cry

Hier ganz unten 9800pro 20 fps 6800GT 58FPS fast 3mal so schnell. Wenn das kein Sprung ist dann weiss ich auch nicht.

Die min.fps sind wichtiger:

http://www.xbitlabs.com/images/video/2004-27gpu2/Games/research_1280_candy.gif

Raff

2005-05-07, 15:51:13

Dann hab ich z.B. bei Farcry statt der 20fps dann 26fps, damit isses nun auch nicht wirklich spielbar, mit 6xMSAA wird der Abstand noch größer, das ist richtig, aber es werden absolut gesehen weniger fps, für mich ist da jetzt nicht so der große Unterschied, in den fps Regionen ist es egal, ob ich da 30% mehr habe, wenn schon die "Grundfps" nich stimmen.

Dem kann ich zustimmen. Ob es nun 10 oder 15 fps sind, ist ziemlich egal. Aber der angeführte Vorsprung durch mehr VRAM kann auch deutlich herauskommen, wenn beide noch im spielbaren Bereich sind. Nur leider habe ich keine Beispiele parat, die man jetzt aufzeigen könnte.

Ich beziehe mich auch größtenteils auf selbst getätigte Benchmarks hier im Benchforum. VoodooJacks System, zu dieser Zeit mit einer 9800XT, zog meine 20% übertaktete 9800 Pro beispielsweise in Painkiller mit 4xAA gnadenlos ab. Prozentwerte weiß ich nicht mehr ...

MfG,
Raff

Raff

2005-05-07, 15:53:28

Die min.fps sind wichtiger:

http://www.xbitlabs.com/images/video/2004-27gpu2/Games/research_1280_candy.gif

Warum hat die 9800 Pro einen besseren Min-FPS-Wert als die in allen Belangen überlegene 9800XT? :|

MfG,
Raff

dildo4u

2005-05-07, 15:57:07

Die min.fps sind wichtiger:

http://www.xbitlabs.com/images/video/2004-27gpu2/Games/research_1280_candy.gif
Leider ist das kein diagramm mit verlauf man kann also nicht sehen wie Häufig dieser extrem fall eintritt.Leider sieht man auch nicht mit welchem Treiber getestet wurde.Kommt mir sher mekwürdig vor da hat die 6600GT einen höheren min wert als eine 6800GT

Razor

2005-05-07, 18:22:05

Ich habe gemeint: Damals gab es keine Alternative zur 9800Pro, im April 2004. Selbstverständlich gab es im April schon Alternativen...
Und auch davor war eine FX sogar eine äusserst gute Alternative zu einem R300.

Und natürlich liegen Welten dazwischen, aber Nuevo hat ja auch gesagt, wenn ich ne 9800Pro habe, sollte ich lieber nicht umsteigen.Schön...
Wenn Du auf 2 bis 3 fache Leistung keinen Wert legst.

Razor

Razor

2005-05-07, 18:27:01

Leider ist das kein diagramm mit verlauf man kann also nicht sehen wie Häufig dieser extrem fall eintritt.Leider sieht man auch nicht mit welchem Treiber getestet wurde.Kommt mir sher mekwürdig vor da hat die 6600GT einen höheren min wert als eine 6800GTDer Test ist ziemlicher Müll... sorry.
Die Werte sind weder logisch nachvollziehbar, noch sonst irgendwie mit Sinn und Verstand zu erklären.

Vermutlich sind das Peak-Werte und somit vollkommen sinnfrei...

Razor

reunion

2005-05-07, 19:36:13

Warum hat die 9800 Pro einen besseren Min-FPS-Wert als die in allen Belangen überlegene 9800XT? :|

MfG,
Raff

Toleranzen. :D

Raff

2005-05-07, 19:41:09

Toleranzen. :D

Was derart übertolerante Toleranzen angeht bin ich aber garnicht tolerant. ;(

Will sagen: Razor hat's auch schon gesagt. Die Werte sind Lötzinn ...

MfG,
Raff

The_Invisible

2005-05-07, 19:51:11

Doom 3 wurde auch auf ner GF256 zu entwickeln begonnen.
Damals hies es, eine GF1 oder GF2 wird das spielen in voller Qualität erlauben.
Nun ja, wie D3 nun wirklich läuft wissen wir ja (mehr oder weniger) alle :biggrin:

die UE3 wurde aber schon auf diese hardware wie sie jetzt aussieht präsentiert (A64 3200+ & 6800GT), und das ist ein kleiner unterschied, es kann also nur besser laufen wie jetzt

mfg

reunion

2005-05-07, 19:51:49

Was derart übertolerante Toleranzen angeht bin ich aber garnicht tolerant. ;(

Will sagen: Razor hat's auch schon gesagt. Die Werte sind Lötzinn ...

MfG,
Raff

Ist AFAIK ganz normal bei den MIN-FPS, diese ändern sich je nachdem ob das Game gerade etwas nachladen muss, oder sich eine Hintergrundanwendung zu Wort meldet, ect. teilweise drastisch.

Wie dildo4u schon schrieb, da brächte man eine Diagramm, welches den gesamten Verlauf darstellt.

reunion

2005-05-07, 19:53:03

Selbstverständlich gab es im April schon Alternativen...
Und auch davor war eine FX sogar eine äusserst gute Alternative zu einem R300.

Ja, besonders die FX5800U. :D

sry ;(

Razor

2005-05-07, 20:02:35

sry ;(Macht ja nichts...
:comfort2:

Razor

Crafty

2005-05-07, 20:11:37

Wie ist denn die Sparkle 6800 GT in punkto Krawall ??
Ertragbar oder ein Radaumacher ??

reunion

2005-05-07, 20:21:34

Macht ja nichts...
:comfort2:

Razor

:ulove3:

(sry 4 OT.)

Um mal wieder zum Thema zurückzukommen:
So wies aussieht will nV bei der PCIe-Version der 6800GT zurzeit nicht derart den Preis drücken, denk ihr, dass sich das bald ändern wird und diese ebenfalls in den Bereich der AGP-Ausführung rückt, oder, dass jetzt erstmal Schluss ist mit der Preissenkung und man für die PCIe-Version weiter einen saftigen Aufpreis zahlen muss?

Sonst könnte ich ja noch schnell meine 6600GT verkaufen...

reunion

2005-05-07, 20:24:00

Wie ist denn die Sparkle 6800 GT in punkto Krawall ??
Ertragbar oder ein Radaumacher ??

NV-Referenzdesign, eher was für härtere Zeitgenossen IMO.
Kauf dir einfach noch einen Zalman VF-700 um ~25€ dazu und gut ist.

Razor

2005-05-07, 22:00:36

Sonst könnte ich ja noch schnell meine 6600GT verkaufen...Also der Kollege mit der 6600GT ist damit mega-glücklich.

IMO sollte dies Kärtchen wirklich noch ein paar Monate reichen, um zumindest erst einmal "die Neuen" in augenschein nehmen zu können und um evtl. dann zu entscheiden, ob's etwas ganz Neues sein soll, oder doch das Altbewährte, was dann nur noch ca. 200 Tackerchen kosten wird (vermutlich ;-).

Ich würd's nicht machen...

Razor

Peleus1

2005-05-07, 22:23:35

Selbstverständlich gab es im April schon Alternativen...
Und auch davor war eine FX sogar eine äusserst gute Alternative zu einem R300.

Schön...
Wenn Du auf 2 bis 3 fache Leistung keinen Wert legst.

Razor
Es gab keine Alternative um 200 Euro.

Es geht darum, das wenn ich ne 9800Pro habe, lieber warten sollte. Auf die neue Generation.

Ausserdem habe ich ja gesagt, das es Welten dazwischen sind.

Razor

2005-05-08, 09:50:42

Es gab keine Alternative um 200 Euro. Klar gab's die...
Und wir reden hier noch immer von der R9800p, nicht von der R9700.
Als die R9700 erschien, gab's tatsächlich KEINE Alternativen, was sich nach 3-4 Monaten dann änderte.
(ja, die FX5800u *grunz* ;-)

Es geht darum, das wenn ich ne 9800Pro habe, lieber warten sollte. Auf die neue Generation.Warten kann man immer...
Aber klar, 6x so schnell ist besser als 3x so schnell, gell?
:D

Razor

Kladderadatsch

2005-05-08, 09:56:31

wobei bei der nächsten generation wohl nicht wieder mit einem derartigen performancesprung, wie es diesmal der fall gewesen war, zu rechnen ist...
und wenn am ehesten bei ati- nv hält sich doch im großen und ganzen an den nv40, oder?

Razor

2005-05-08, 10:03:12

Mir gings darum, dass sich der Upgrade von einer R9800p sehr wohl lohnt... von einem NV4x (die 6200 jetzt mal ausgenommen ;-) jedoch nicht. That's it!

Razor

TobiWahnKenobi

2005-05-08, 10:43:06

gemäß meiner erfahrung lohnt es sich schon, von einer 9800 auf eine 66GT zu wechseln.

mfg
tobi

reunion

2005-05-08, 11:37:18

Also der Kollege mit der 6600GT ist damit mega-glücklich.

Ich auch, allerdings befürchte ich, dass der Wiederverkaufswert mit dem erscheinen der neuen Generation stark nachgibt.

IMO sollte dies Kärtchen wirklich noch ein paar Monate reichen, um zumindest erst einmal "die Neuen" in augenschein nehmen zu können und um evtl. dann zu entscheiden, ob's etwas ganz Neues sein soll, oder doch das Altbewährte, was dann nur noch ca. 200 Tackerchen kosten wird (vermutlich ;-).

Ich würd's nicht machen...

Razor

Hm, vermutlich hast du recht. :|