Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : ForceWare 73.00 Beta
Knacki99
2005-05-12, 21:28:12
Es ist ein neuer Treiber der Release 70(?) Serie aufgetaucht. Bisher nur bei 3DChipset erhältlich und keine weiteren Infos von Usern die ihn bereits getestet haben. Der Treiber stammt vom 15.04.2005 und ist damit jüngeren Datums als 72.03 und 76.45.
Zum Treiber selbst gibt es diese Infos:
Vendor: NVIDIA
Author: NVIDIA
File Uploaded: May 12, 2005
Language: English
WHQL Certified: No
OS Supported: Windows XP & 2000
Size: 19.20Mb
Version: 73.00
[hr]
Drivers are rumored to fix SLI Widescreen issues
Drivers come with a setup.exe for easy installing
All GeForce Series based GPU's are supported
No word on compatibility or performance
Files are dated: April 15, 2005
WinZip Packaged
http://www.3dchipset.com/drivers/nvidia/beta/nt5/7300.php
KillerCookie
2005-05-12, 22:01:26
Dieser Treiber ist wieder ein tolles Beispiel für die katastrophale Namensgebung der Treiber seitens nVidia. wenn es schon welche mit höheren Namen gibt, wie kann dann einer mit niedrigerem ein neueres Datum vorweisen? Das ist einfach nur doof....
MfG Maik
Knacki99
2005-05-12, 22:29:52
Das ganze ist etwas seltsam...
Anscheinend hat der User "Pav" aus dem NVNews Forum etwas mit dem Treiber zu tun. Er hatte das Gerücht in die Welt gesetzt das es einen neuen 32bit Treiber am heutigen Tag geben würde.
Allerdings werden in dem Thread http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=50466&page=2 alle nachfolgenden Posts gelöscht, sowie im übergeordneten Treiber Forum auch alle Hinweise auf 3DChipset und 73.00. Mein erster User Account auf NVNews wurde sogar gesperrt, weil ich höflich nachgefragt habe warum die Posts gelöscht wurden. Es sind bereits mindestens 5 Posts aus dem Thread gelöscht worden...
Und das letzte Posting kündigt für morgen wieder einen 32bit Treiber an...
Immerhin scheint 73.00 das Widescreen Problem für SLI User zu beheben: http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=4244&st=20
Ronny145
2005-05-12, 22:36:32
Hmm, irgendwie seltsam. Also der Treiber wäre damit fast 4 Wochen alt. Ob der irgendwelche Vorteile bringt ist fraglich. Naja, ich warte lieber auf neuere Versionen.
Bandit666
2005-05-12, 23:13:54
Dieser Treiber ist wieder ein tolles Beispiel für die katastrophale Namensgebung der Treiber seitens nVidia. wenn es schon welche mit höheren Namen gibt, wie kann dann einer mit niedrigerem ein neueres Datum vorweisen? Das ist einfach nur doof....
MfG Maik
Das ist weder ein offizieller WHQL- noch ein Betatreiber von Nvidia.
Warum ist Nvidia nun schuld am Namen? Begründung!!!
mfg
mapel110
2005-05-12, 23:16:40
Warum ist Nvidia nun schuld am Namen? Begründung!!!
mfg
weil sich nvidia den Namen ausgedacht hat?! Oder wer legt neuerdings die Versionsnummern fest?
/
werd den Treiber morgen früh installieren, WoW schmiert ja ab mit dem 76.44, da muss ich wechseln. ;(
Bubba2k3
2005-05-12, 23:20:39
Es ist ein neuer Treiber der Release 70(?) Serie aufgetaucht. Bisher nur bei 3DChipset erhältlich und keine weiteren Infos von Usern die ihn bereits getestet haben. Der Treiber stammt vom 15.04.2005 und ist damit jüngeren Datums als 72.03 und 76.45.
Zum Treiber selbst gibt es diese Infos:
Vendor: NVIDIA
Author: NVIDIA
File Uploaded: May 12, 2005
Language: English
WHQL Certified: No
OS Supported: Windows XP & 2000
Size: 19.20Mb
Version: 73.00
[hr]
Drivers are rumored to fix SLI Widescreen issues
Drivers come with a setup.exe for easy installing
All GeForce Series based GPU's are supported
No word on compatibility or performance
Files are dated: April 15, 2005
WinZip Packaged
http://www.3dchipset.com/drivers/nvidia/beta/nt5/7300.php
Auf gleicher Seite findet man den 76.45:
Files are dated: April 22, 2005
So viel zum Thema jüngeres Datum !!
http://www.3dchipset.com/drivers/nvidia/beta/nt5/7645.php
Bandit666
2005-05-12, 23:26:55
Nun die Nummer hat sicher wasweissichwer genommen. Offiziell ist der nicht!!
Ich könnte morgen auch einen Beta-Catalyst 5.97 rausbringen, während der off. erst 5.4 ist.....ist ATI dann auch dumm?
Nvidia hat regelmäßige off. Treiber....was will man mehr?
Es wird ja keiner gezwungen diesen Beta-Selbstbautreiber zu installieren!
Weiss jemand 100%tig das dies ein rel. Beta-Treiber von Nvidia ist?
Ich glaubs nicht......aber wenn doch......dann denke ich eher das dies ein Testreiber seitens Nvidia ist und dieser auf deren FTP lag/liegt.
Wer sie da moppsen oder "aus Versehen" verschicken tut, ist ja unbekannt.
mfg
Man sollte generell die Finger von Beta-Treibern lassen.Ich hatte bisher immer Probleme damit gehabt.Aber wenn jemand unbedingt sein System zerschiessen möchte.....solll er ihn installieren. ;D ;D ;D ;D ;D
Marscel
2005-05-13, 00:13:48
Man sollte generell die Finger von Beta-Treibern lassen.Ich hatte bisher immer Probleme damit gehabt.Aber wenn jemand unbedingt sein System zerschiessen möchte.....solll er ihn installieren. ;D ;D ;D ;D ;D
Ich habe schon einige Beta-Treiber (keine leaked etc.) gehabt, zerschossen hat mir noch nie einer das System, im Gegenteil, immer dann, wenn ein offizieller nicht gut lief, hats meist ein Beta besser getan.
MarcWessels
2005-05-13, 00:16:15
Man sollte generell die Finger von Beta-Treibern lassen.Ich hatte bisher immer Probleme damit gehabt.Aber wenn jemand unbedingt sein System zerschiessen möchte.....solll er ihn installieren. ;D ;D ;D ;D ;D
Wenn Du den letzten offiziellen von nVidia nimmst, vergeudest Du ne Menge Performance.
Ich habe schon einige Beta-Treiber (keine leaked etc.) gehabt, zerschossen hat mir noch nie einer das System, im Gegenteil, immer dann, wenn ein offizieller nicht gut lief, hats meist ein Beta besser getan.
So ist es. :)
Aber das Teil werde ich mir (noch?) nicht antun, da der 76.45 neuer ist. Ein 77.xx oder gar ein ganz neuer Series 80-Treiber wäre doch mal was ...
MfG,
Raff
Saugbär
2005-05-13, 01:22:24
Ich habe auch einige Betatreiber installiert und bin mit dem 76.44 eigendlich ganz zufrieden. Mein Windows habe ich noch nie dabei zerschossen. ;D
mapel110
2005-05-13, 01:26:06
Aber das Teil werde ich mir (noch?) nicht antun, da der 76.45 neuer ist.
Den hast du installiert und damit läuft WoW?
Was hast du für eine Graka? eine 12piper?
Yop, 6800 Non-Ultra @ 400/440. Die BSODs im Vergleich zu einigen 60ern sind dramatisch reduziert worden.
Was mich störte, war das Soundknacksen! ;(
MfG,
Raff
mapel110
2005-05-13, 01:33:57
Die BSODs im Vergleich zu einigen 60ern sind dramatisch reduziert worden.
Das heißt, du hast die immernoch?! Ich hatte nämlich auch einen, allerdings mit dem 76.44
Raver
2005-05-13, 13:20:31
ich spiele mit 76.44 wow. Hab da keine Probleme.
Peleus1
2005-05-13, 13:44:02
Ich use atm mal wieder den 71.20. Das war imo der beste Treiber seit langem. Allerdings suche ich immer noch die Ursache für die Unschärfe teilweise.
Den Treiber zieh ich mir nach meiner Aufrüstung ( Dienstag oder so ) rein.
Das heißt, du hast die immernoch?! Ich hatte nämlich auch einen, allerdings mit dem 76.44
Ich weiß nicht, ob die wirklich auf den Treiber zurückzuführen sind oder doch auf die enorme Hitze, die ich beim Testen mit diesem Treiber und WoW in meinem Zimmer hatte. ;) Meiner Meinung nach war es letzteres, der Treiber scheint rundum gut zu sein. Einen Unterschied zum 76.44 möchte ich aber mal anzweifeln.
MfG,
Raff
Nochmal zum Thema Beta-Treiber.....ich habe heute den 76.45er installiert.Alles schön und gut,nur dass sich auf einmal Internetseiten ruckelnd und zuckelnd aufgebaut haben.Von scrollen will ich erst sprechen......Natürlich habe ich den alten Treiber deinstalliert,bevor ich den 76.45 aufgespielt habe und mit Driver Cleaner die Reste entsorgt.Ich habe nun wieder den 71.89 druff und bin wieder glücklich :biggrin:
Das mit dem ruckeln beim scrollen hat ich damals bei meiner GeForce 4 Ti bei irgend einem Beta Treiber auch einmal. Allerdings war dieser noch Performance optimiert von irgend so einer Gruppe, Star Dust oder so...
Ansonsten hab ich auch immer die offiziellen drauf.
PS: Saw, du hast ne PN von mir :)
Thanatos
2005-05-14, 16:28:38
Man sollte generell die Finger von Beta-Treibern lassen.Ich hatte bisher immer Probleme damit gehabt.Aber wenn jemand unbedingt sein System zerschiessen möchte.....solll er ihn installieren. ;D ;D ;D ;D ;D
Armer Kerl ;(
Ich nehme fast nur beta Treiber , keine Probleme :)
CompEx
2005-05-14, 19:55:54
Immerhin scheint 73.00 das Widescreen Problem für SLI User zu beheben: http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=4244&st=20
Kann ich bestätigen. 19XX x 12XX läuft ENDLICH!
reunion
2005-05-14, 21:02:02
Das ist weder ein offizieller WHQL- noch ein Betatreiber von Nvidia.
Warum ist Nvidia nun schuld am Namen? Begründung!!!
mfg
Weil nVidia den Treiber entwickelt- und ihn den Namen gegeben hat.
3dfx Voodoo5 5500
2005-05-14, 21:12:49
Bei meiner GF4 Ti 4200 passiert nach der Treiberinstallation erst mal nix wenn ich in die Treibersettings schauen will.
es kommt die meldung, dass ich den Treiber nochmal installieren soll.
im gerätemanager steht zwar 73.00 aber der treiber scheint sich nicht richtig ins system integriert zu haben.
Bandit666
2005-05-14, 22:12:29
Weil nVidia den Treiber entwickelt- und ihn den Namen gegeben hat.
Ich rede von der Versionsnummer! Und die 73.00 ist nicht von Nvidia selbst.
Also kein Grund sich über die Versionsnummern von Nvidia zu beschweren.
Und ich bin kein NV-Fanboy....ich war vor einiger Zeit glückl. X800pro-Besitzer! :D
mfg
(del676)
2005-05-14, 23:59:16
bei den 73.00 habe ich keine Soundknackser mehr, sehr gut.
bei den 73.00 habe ich keine Soundknackser mehr, sehr gut.
World of WarCraft? Doom³ Addon?
MfG,
Raff
Blaire
2005-05-15, 00:45:20
Was für Soundknackser? Zocke viel Doom3 und Soundknackser hatte ich noch nie. Und überhaupt was hat ein Grafiktreiber mit Sound zu tun? :confused:
(del676)
2005-05-15, 02:05:42
World of WarCraft? Doom³ Addon?
MfG,
Raff
CSS und GuildWars
(del676)
2005-05-15, 02:07:38
Was für Soundknackser? Zocke viel Doom3 und Soundknackser hatte ich noch nie. Und überhaupt was hat ein Grafiktreiber mit Sound zu tun? :confused:
ganz einfach, wenn ich bei allen grakatreibern <= 71.89 (und nun auch 73.00) keine soundknackser und bei alles >~74 soundknackser habe dann führe ich das auf die graka treiber zurück ;)
(und ja lieber, netter nv-razor, die neuesten creative doom3 ultrasupereaxbetatreiber hab ich auch drauf)
TobiWahnKenobi
2005-05-15, 05:37:45
hier knackt doom auch nicht - mit keiner forceware.
mfg
tobi
ps. 73.xx teste ich nicht, weil ich finde, dass mich das ständige
hin und herinstallieren nur aufhält. 76.45 ist i.O. .44 auch.
(del676)
2005-05-16, 14:26:00
hier knackt doom auch nicht - mit keiner forceware.
bei mir regnet es grad, also muss es ÜBERALL regnen
Blaire
2005-05-16, 16:08:57
ganz einfach, wenn ich bei allen grakatreibern <= 71.89 (und nun auch 73.00) keine soundknackser und bei alles >~74 soundknackser habe dann führe ich das auf die graka treiber zurück ;)
(und ja lieber, netter nv-razor, die neuesten creative doom3 ultrasupereaxbetatreiber hab ich auch drauf)
Vieleicht liegt genau hier das Problem. Betatreiber der Soundkarte.
Sowas installiere ich erst garnicht. Never change a running System! Ich hab für meine Audigy2 immer noch die ersten EAX4 Treiber (vom 11.12.2003) drauf und ich hatte noch nie irgendwelche Soundprobleme.
So, ich habe mir das Teilchen doch mal angesehen. Vorweg: Mir gefällt er, keine Frage.
Befragen wir erst mal die "üblichen Verdächtigen":
Half-Life², MechWOLLIers Coast_09-Timedemo
1600x1200x32, kein AA/16xAF:
FW 76.44 => 30,2 fps
FW 73.00 => 29,8 fps
1600x1200x32, 4xAA/16xAF:
FW 76.44 => 18,2 fps
FW 73.00 => 18,4 fps
Doom³, timedemo 1
1600x1200x32, kein AA/16xAF:
FW 76.44 => 44,0 fps
FW 73.00 => 44,4 fps
1600x1200x32, 4xAA/16xAF:
FW 76.44 => 19,3 fps
FW 73.00 => 18,8 fps
The Chronicles of Riddick, timedemo 1
1600x1200x32, kein AA/16xAF:
FW 76.44 => 33,0 fps
FW 73.00 => 33,8 fps
1600x1200x32, 4xAA/16xAF:
FW 76.44 => 17,3 fps
FW 73.00 => 15,5 fp
FarCry 1.3, Pier Timedemo
1600x1200x32, kein AA/16xAF:
FW 76.44 => 34,0 fps
FW 73.00 => 32,6 fps
1600x1200x32, 4xAA/16xAF:
FW 76.44 => 19,4 fps
FW 73.00 => 22,3 fps
Keine Welten - natürlich -, aber reproduzierbar in einigen Fällen besser als der 76.44. UT2004 performt übrigens identisch und die 3DMarks habe ich wegen Praxis-Fokussierung mal außen vor gelassen.
Weiterhin gefällt mir, dass ich Ulukays Beobachtung, nämlich das Wegfallen der Soundknackser in WoW - bestätigen kann. Und keinen BSOD bisher!
Wer will, der greife zu. ;)
MfG,
Raff
(del676)
2005-05-18, 21:01:22
Vieleicht liegt genau hier das Problem. Betatreiber der Soundkarte.
Sowas installiere ich erst garnicht. Never change a running System! Ich hab für meine Audigy2 immer noch die ersten EAX4 Treiber (vom 11.12.2003) drauf und ich hatte noch nie irgendwelche Soundprobleme.
jaha genau daran liegts :rolleyes:
der Beta Treiber wurde von Creative veröffentlicht da es mit Doom3 und aktuellen nVidia Treibern Probleme gibt (oho wunder es gibt doch probleme) und die habe ich erst NACHDEM ich soundknackser mit den offiziellen treibern hatte installiert
Blaire
2005-05-18, 21:10:08
jaha genau daran liegts :rolleyes:
der Beta Treiber wurde von Creative veröffentlicht da es mit Doom3 und aktuellen nVidia Treibern Probleme gibt (oho wunder es gibt doch probleme) und die habe ich erst NACHDEM ich soundknackser mit den offiziellen treibern hatte installiert
Ich dachte der Beta Treiber ist nur für Doom3 mit EAX4 und den noch nicht veröffentlichten Patch 1.3?
Wie gesagt ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen was ein Grafiktreiber mit dem Ton zu tun haben soll das kann eigentlich garnicht sein. Vielmehr scheint hier ein Hardwarekonflikt vorzuliegen.
Hast du zufälligerweise eine Audigy 1 Karte?
(del676)
2005-05-18, 23:21:27
1.) nein Audigy2
2.) Die Beta Treiber beheben den Bug dass der Sound bei Doom3 ROE mit 5.1 Surround Einstellung, einer Audigy und einem Forceware >71.xx ausfällt (bei manchen hat er auch gegen die Soundknackser geholfen)
3.) wie gesagt, <=71.89 keine Soundknackser - hatte sie auch noch nie
4.) 75.xx und 76.xx = Soundknackser
5.) auch schon neu aufgesetzt, und nur die wichtigste Hardware drin gelassen
6.) haben dasselbe Problem 100e nVidia User, insofern ist da wohl ein Treiberkonflikt zwischen dem Forceware und dem Creative Treiber -> da das Problem seit 75.xx auftritt schiebe ich nVidia die Schuld in die Schuhe
Hab in nem anderen Thread die Soundknackser ebenso bemängelt und fahre deshalb atm mit FW 71.89 ! Seltsam ist es definitiv aber scheint wohl die CPU evtl. mehr beansprucht zu werden, so das nicht genügend Ressorcen für den Soundchip zur Verfügung stehen oder was auch immer :D
Ich lass vorerst den 71.89 drauf, ausserdem hab ichs satt andauernd nen Treiber wechseln zu müssen wegen irgendeinem bug :( kommt eh nix besseres mehr raus ab jetzt ;)
Wegen Sound + WoW bitte hier reinschauen: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=223711 :)
MfG,
Raff
(del676)
2005-05-19, 12:13:41
hmmm, hoffentlich kommten die 7800GTX und Creatives X-FI recht gleichzeitig, und wehe da gibts solche probs!
The_Invisible
2005-05-19, 19:09:32
hmmm, hoffentlich kommten die 7800GTX und Creatives X-FI recht gleichzeitig, und wehe da gibts solche probs!
hm, am anfang jeder hardware gibt es immer probleme soweit ich das die letzten jahre beobachten durfte :D
naja, hoffentlich hat die 7800GTX anständig mehr power als die jetzige 6800er serie
mfg
Razor
2005-05-19, 19:14:47
Ich würde mir NIEMALS wieder eine Karte von Creative kaufen... aber jedem das Seine.
(und hier völlig OT, sorry)
Im übrigen nutzt ein Kollege eine 6600GT auf einem P4-System mit den "Series 75" und hat keinerlei Probleme. Hat 'ne Audigy2 Platinum (des Teil mit der Breakout-Box).
Razor
(del676)
2005-05-19, 19:22:29
Ich würde mir NIEMALS wieder eine Karte von Creative kaufen... aber jedem das Seine.
(und hier völlig OT, sorry)
Im übrigen nutzt ein Kollege eine 6600GT auf einem P4-System mit den "Series 75" und hat keinerlei Probleme. Hat 'ne Audigy2 Platinum (des Teil mit der Breakout-Box).
Razor
vielleicht hunzt auch der chipsatz noch mitrein X-D
aber irgendwie is mir die zeit zu kostbar nur um rauszufinden wer nun echt schuld is :)
wenns ned anders geht und das knacksen mit neueren treibern ned aufhört dann wechsle ich am gamepc wieder zu den kx treibern.
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.