Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sind diese Benchmarkergebnisse realistisch?
WhiteVelvet
2005-05-13, 12:54:44
Ich habe eben meine ASUS Radeon9800XT raus und die neue Leadtek 6800GT 256 eingebaut. Dann habe ich mal 3 Benchmarks gemacht (vor und nach dem Austausch):
................vorher.....nachher
UT99:........117,9......119,8
3DMark03...5202.......10819
3DMark05...2707.......4921
Mal abgesehen vom UT99 Bench, sind die Ergebnisse realistisch? Besonders die Verdoppelung der 3DMark03 Punkte sieht doch sehr seltsam aus :D
Das passt schon. Im Gegensatz zu den beiden genannten 3DMarks ist UT fast durchgängig CPU-limitiert, daher bemerkst du die neue Grafikkarte da erst in extremen Auflösungen und/oder AA/AF-Settings.
MfG,
Raff
richtig, oder mal mit neueren games wie FC, D3, Riddick benchen, da wirste sehn was die GT wirklich kann im vergleich zur 9800XT. ;)
WhiteVelvet
2005-05-13, 13:14:52
Ich installier grad Splinter Cell 3 :) Noch ne andere Frage: Auf dem Slot-Blech steht an dem S-Video Ausgang VIVO dran, ich dachte die Karte könnte kein VIVO, sondern nur TV-Out. Oder sind die Slot-Bleche Standardbleche wo die das einfach zur Vorsicht mal draufschreiben?
Mr. Lolman
2005-05-13, 13:44:44
Deine 9800XT war eher ein bisschen zu langsam. Ich kenn Leute mit 256MB 9800pros die über 8000 3dmarks03 und 3300 3dmarks05 erreichen...
Peleus1
2005-05-13, 13:47:03
Deine 3dMark03 Werte sind imo nen bisschen zu niedrig. Das schaff ich und mein Vater ( beide 6800nU ) auch.
Und die 03er Werte von deiner 98XT sind sehr schlecht.
Evtl System vermüllt ?
WhiteVelvet
2005-05-13, 14:26:20
Nunja, die Benchmarks hab ich auf einer 2 Monate alten Windows2000 Installation gemacht. Kann sein, dass es auf einem frisch installierten System besser ausgesehen hätte, aber das kann jetzt egal sein mit der schnellen neuen Karte :)
Wie weit könnte ich die noch übertakten, wenn ich irgendwann mal wollte?
Genau 23,7821 MHz bei der GPU und 65,1337 MHz beim RAM! :ugly:
Will sagen: Pauschalaussagen sind nicht drin -- ausprobieren ist die Devise. :)
MfG,
Raff
MagicMat
2005-05-13, 15:43:47
Nunja, die Benchmarks hab ich auf einer 2 Monate alten Windows2000 Installation gemacht. Kann sein, dass es auf einem frisch installierten System besser ausgesehen hätte, aber das kann jetzt egal sein mit der schnellen neuen Karte :)
Wie weit könnte ich die noch übertakten, wenn ich irgendwann mal wollte?
Du meinst eher 2 Monate "jung". Immer diese andauernden Empfehlungen ein System neu zu installieren. Es muss doch auch anders gehn, Stichwort aufräumen, Treiber aktualöisieren, defragmentieren etc..
Mosjoe
2005-05-13, 16:20:10
Ich weiß gar nicht was ihr habt. Die Benchmark-Ergebnisse sind doch so wie sie sein sollten. Sieht für mich alles ok aus.
lilgefo~
2005-05-13, 16:28:38
Ich weiß gar nicht was ihr habt. Die Benchmark-Ergebnisse sind doch so wie sie sein sollten. Sieht für mich alles ok aus.
seh ich auch so
mein kumpel mit 9800pro hat im 05'er 2500 punkte
200 punkte mehr bei ner xt scheint ganz plausibel zu sein
@lolman wie bitte kommt man mit ner 9800pro im 3dmark03 auf über 8000 punkte und 3300 im 05'er :confused: :confused: :confused: :confused:
The_Invisible
2005-05-13, 16:28:59
Ich weiß gar nicht was ihr habt. Die Benchmark-Ergebnisse sind doch so wie sie sein sollten. Sieht für mich alles ok aus.
mein ich auch, nicht jeder hat ein getweaktes und voll optimiertes windows/treiber
mfg
Mosjoe
2005-05-13, 16:50:44
mein ich auch, nicht jeder hat ein getweaktes und voll optimiertes windows/treiber
mfg
Richtig, zumal ich aber glaube, dass ein Optimieren von Windows kaum zu mehr Punkten verhelfen würde. Für eine unübertaktete 6800GT sind das optimale Werte.
Die 9800XT ist eh Schnee von gestern. Also warum darüber diskutieren?
(Anmerkung: Auch diese Ergebnisse sehen für mich völlig normal aus)
seh ich auch so
mein kumpel mit 9800pro hat im 05'er 2500 punkte
200 punkte mehr bei ner xt scheint ganz plausibel zu sein
@lolman wie bitte kommt man mit ner 9800pro im 3dmark03 auf über 8000 punkte und 3300 im 05'er :confused: :confused: :confused: :confused:
Die 8000 im 3DMark03 lassen sich mit einer sehr starken CPU und etwas GraKa-Overclocking locker machen. Beim 3DMark05 wird es etwas schwieriger, da braucht's auf jeden Fall 256MB VRAM und Takte jenseits von 450/400 ...
MfG,
Raff
Monsta
2005-05-13, 18:32:23
8000 Punkte mit orginalen Takraten niemals. Ich hatte mit meiner XT bei 450Mhz Gpu und 760Mhz Ram ca. 7300 Punkte.
War ein P4 3.4HT und dualchannel.
Gruß Monsta
OCPerformance
2005-05-13, 21:37:06
8000P bei 03 sind eindeutig zu fett
hab grad mal 7400 und nen paar zerdrückte Punkte :(
Peleus1
2005-05-14, 17:19:34
Du hast auch ne 5900er.
Ich würde sagen mit ner 256MB Karte + nem Takt jenseits vonn 450/400, sind schon um die 7500 drinnen, allerdings glaube ich auch nicht mehr.
Der Rekord im ORB von Futuremark mit einer wohl bis zum Tode getakteten Radeon 9800 Pro 128MB beträgt 8372 3DMarks: http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectsearch
DAS (http://service.futuremark.com/compare?2k3=3676405) ist aber wirklich extrem ... X-D
Ok, man braucht wohl doch 500/400 mit einer 9800 Pro ... ohne VMod undenkbar.
Ich selbst bin "nur" auf ziemlich genau 3000 3DMarks (05) gekommen, für eine 128MB 9800 Pro dennoch beachtlich.
MfG,
Raff
Peleus1
2005-05-14, 17:39:52
500/400, dafür sollte man schon nen r360 auf der 98Pro haben oder ? +Vmod. Dann noch ne gute Kühlung und dann sollte das ja schon gehen. Aber trotzdem wäre ich mir nicht sicher ob die Karte das auf Dauer mitmacht.
Ich hatte im 05er 2700 Punkte oder so.
Edit: Raff du hast Post :D
OCPerformance
2005-05-14, 19:04:21
Du hast auch ne 5900er.
Ich würde sagen mit ner 256MB Karte + nem Takt jenseits vonn 450/400, sind schon um die 7500 drinnen, allerdings glaube ich auch nicht mehr.
die 7400 Punkte in 03 sind sehr gut da ich im Orb 4 bin, bei den 5950 ;)
bei einer XT wird ich sagen ist gut möglich vielleicht ohne Mods aber ne Pro nicht ;)
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.