Was verbraucht eurer PC an Strom in Idle und Last? Bitte auch Intel User!

[alpha-centauri]

Was verbraucht eurer SPIELE PC an Strom? Messen koennt ihr das mit einem Energy Check 3000, oder entsprechenden anderen Testgeraeten.

Nur der PC an sich, also direkt hinten am NT :)

BItte nur die Spiele oder Leistungskiste, nicht Notebook oder sonstwas.



Falls ihr koennt, gebt bitte mal die Hardware an, oder verweis auf Signatur!

[onkel2003]

3000+ Winni @ 2400 Mhz vcore 1,50
idle knapp 120 watt

Last ca 220
normal Game, usw

extrem Last mit Kopieren von daten DVD auf HDD Prime95 + 3dmark01
ca 240 Watt


warum hat der jetzt die 120 watt in idle in der umfrage nicht angenommen. ;D

[Ùnregistered]

meiner verbraucht spitze knapp 260w
2,8e @ 1,44v

[alpha-centauri]

3000+ Winni @ 2400 Mhz vcore 1,50
idle knapp 120 watt

Last ca 220
normal Game, usw

extrem Last mit Kopieren von daten DVD auf HDD Prime95 + 3dmark01
ca 240 Watt


warum hat der jetzt die 120 watt in idle in der umfrage nicht angenommen. ;D

boah.. soviel zum sparsamen amd.. da brauch ja mein 3,6 fast gleich viel. puh.

hab leider in der umfrage multiple choice vergessen gehabt, anzuklicken.

[Micha80]

idel: 65W
last: 150W

siehe Sig.

[alpha-centauri]

idel: 65W
last: 150W

siehe Sig.

wow.. selbst mein 400@240mhz, PCI GraKa, brauch schon 50 w, dafuer aber last + idle :)

[Micha80]

StopGrant Modus und der gute Wirkungsgrad vom NT macht wohl viel aus.
Die Graka ist auf 1,1V und 200MHz runtergeregelt (2D).
Samsung HDD wird nicht sehr warm = wenig Leistungsbedarf

[Digg]

kann bei der umfrage nur eine sache anklicken.
sollte man nicht 2x abstimmen können?

hier sind ca:

115w idle
160w last

ist ein a64 winchester der mit 1.40v @2500mhz läuft.

[alpha-centauri]

StopGrant Modus und der gute Wirkungsgrad vom NT macht wohl viel aus.
Die Graka ist auf 1,1V und 200MHz runtergeregelt (2D).
Samsung HDD wird nicht sehr warm = wenig Leistungsbedarf

geht der stopgrant nur mit dem athlon M ?

[alpha-centauri]

kann bei der umfrage nur eine sache anklicken.
sollte man nicht 2x abstimmen können?


konnte ich leider nicht mehr editieren.

[huha]

Sorry, die Umfrage ist irgendwie total verkorkst, weil du das Kästchen zur Mehrfachauswahl nicht angeklickt hast...

Idle, also unter Windows auf dem Desktop, braucht meiner so 165 W, da allerdings immer Seti@Home läuft, braucht er etwa 180.
3dmark 2001 Füllratentest, single texturing, was wohl am meisten Strom frißt und was ich "mal kurz" antesten konnte (hatte das Meßgerät nur für ein paar Stunden ausgeliehen) verlangte dem Stromnetz 227 Watt ab.

Hardware:
- AXP 2400+ als 2600+, also 90 Mhz höher getaktet, dafür aber den FSB von 133 auf 166 angehoben
- ASUS A7N8x deluxe (rev. 1.04 ;()
- 2x 512MB Infineon PC2700
- Hercules 3dprophet 9700 pr0
- Dawicontrol DC-100-RAID-Controller
- irgendeine NIC
- Antec True430
- 2x Maxtor 6Y120L0
- 1x Maxtor 6Y80L0
- 1x HP-CD-Brenner
- 1x LG GSA-4160B-DVD-Brenner
- 6x 80mm-Gehäuselüfter
- CNPS-7000A-Cu
- VGA Silencer
- LumiLED-Beleuchtung (braucht 4W)
- 2 Lüftersteuerungen X-D, eine davon aber per PWM, die braucht ziemlich wenig, die andere selbstgebaut mit einem Spannungswandler, die hat aber auch nicht viel zu tun

-huha

[BK-Morpheus]

IDLE schwankt immer zwischen 81 und 103 Watt.

Last liegt bei etwa 185 Watt.

System siehe Sig (auf 2500mhz bei 1,56V und mit C&Q).


Hier alle Komponenten:

Winchester 3200+ @ 2500mhz bei 1,56V (C&Q mit 1Ghz bei 0,95V)
X700Pro 256mb @ 450/490
120GB Seagate 7200rpm IDE und 80GB Samsung 5400rpm IDE
1x DVD ROM, 1x DVDR-ROM
3x 120mm Revoltec und 1x 120mm noname (vom YY-5601) alle über Lüftersteuerung gedrosselt

Tagan 380Watt
A8N SLI-Deluxe (passiv)

Das war's eigentlich.

[Kinehs]

Löschen und neue Umfrage machen, irgendwie funzt die net gscheit. ;)

[huha]

Ab jetzt gibt's eine richtige Pollution :uup:!

-huha

[Coda]

Woher sollte man das wissen? Ich denke mal die wenigsten haben ein entsprechendes Messgerät zuhause. (und nein ich werde nicht den Multimeter dazwischenklemmen :D)

[Gast]

Dual Xeon 3.2 GHz mit X850 Pro und 6 HDs inkl. SCSI = 350 W.

Siehe 2CPU.com Forum.

[huha]

Woher sollte man das wissen? Ich denke mal die wenigsten haben ein entsprechendes Messgerät zuhause. (und nein ich werde nicht den Multimeter dazwischenklemmen :D)

Wenn man ein entsprechendes Meßgerät hat. Wenn nicht, dann ist der Thread halt nichts für einen ;)

-huha

[Gast]

Ohne eine Angabe, was noch im System eingebaut ist, bringt der Vergleich nicht viel.

[Micha80]

geht der stopgrant nur mit dem athlon M ?

Nein, funktioniert mit allen XP CPUs. Das Board muss es unterstützen bzw. stabil laufen. Mein altes A7V333 stürzte spätestens nach einer stunde ab.

Ich benutze das nForce2 Tool http://www.hasw.net/8rdavcore/

[Ronny145]

boah.. soviel zum sparsamen amd.. da brauch ja mein 3,6 fast gleich viel. puh.

hab leider in der umfrage multiple choice vergessen gehabt, anzuklicken.


Wenn du 50 Watt weniger beim AMD als sparsamer siehst, ja.

[Gast]

Last <120 Watt
Idle <80 Watt

Duron 1800
ECS L7S7A2
512MB
ne sparsame Platte
ne GF4 Ti4200 (braucht auch ned viel)
nur der Monitor dürfte ca. 150W noch raushauen, 21" CRT...

[BUG]

Also ich kann meine Werte oben nicht genau auswählen, ich liege überall drunter. ;)

http://home.arcor.de/xbug/Download/thinkpad/R50e/messuhr.jpg

Notebook: Gericom X5 Force
Intel P4-M 2200@2500 MHz
Geforce 4MX 420go @ 250/320
640 MB DDR-RAM PC2100
60GB Thoshiba HDD
14.1" TFT Display
65W Netzteil

last -> 2500 MHz mit Akku = ~75W
last -> 2500 MHz ohne Akku = ~64W
idle -> 1200 MHz mit Akku = ~32W
idle -> 1200 MHz ohne Akku = ~25W

..surfen, Office, Video, MP3, usw.. --> ca ~35 bis 40W

cu
BUG

[StefanV]

Mein Surf PC dürfte etwa 20-30W im Idle und etwa 50W unter Last verbraten.

Maximal kann das NT 90W.

this Postingis powered by Compaq

[huha]

Stefan, es ging eigentlich um den Spiele-PC, wie auch im Poll angedeutet :D

-huha

[onkel2003]

So HS ist runter, neue werte

3000+ @ 2550 Mhz 1,60 Vcore

Idle Ohne C&Q 125 Watt
Last 193 Watt Prime 95 / 3dmark01

[Gasto]

Welchen Sinn hat eigentlich diese Umfrage? (Dürfte doch nur für Energieerzeuger wie RWE etc. interressant sein ...)

Und das kapier ich auch nicht
3000+ Winni @ 2400 Mhz vcore 1,50
extrem Last mit Kopieren von daten DVD auf HDD Prime95 + 3dmark01
ca 240 Watt
3000+ @ 2550 Mhz 1,60 Vcore
Last 193 Watt Prime 95 / 3dmark01
Wie erklären sich die ca. 47 Watt Differenz, man beachte die CPU-Spannung - oder verbraucht der Kopiervorgang im ersten Versuch soviel Strom? (oder wars nur nen Messfehler?)

[Gast]

Welchen Sinn hat eigentlich diese Umfrage? (Dürfte doch nur für Energieerzeuger wie RWE etc. interressant sein ...)..naja, für dich mehr oder weniger auch denn du zahlst ja für jede kW Stunde. ;)

cu
BUG

[Madkiller]

<120Watt Idle
<200Watt (Spiele-)Last

btw
Ich habe mir mal erlaubt - zumindest bei dem Endwert - die Stimmen von SOuL zu löschen, da er einfach für alles gestimmt hat.

[Gast]

http://server6.uploadit.org/files/Plasmafusion-Terra1_Power.jpg

Meien Ex-Dual Xeon Workstation mit Dual Kompressorkühlung

Quote selbst:

The whole electrical power used by this machine plus the equipment on my desk (19"-LCD Monitor, 500W 5.1 Dolby Digital Sound System etc) is ~700-760W. The two Mach 2 units need ~300-400 W.

[WEGA]

<60
<120

signatur

[dargo]

System 1 (Sig.)
Idle (1000Mhz@1,0Vcore) - ~82-87W alles dabei
Last - max. 173W

System 2 (Sig.)
Idle ~54W
Last ?

Alles mit dem Energy Monitor 3000 gemessen. :)

[Psycho2200]

A64 3500+
2x 512MB @ 2.8V
X800Pro @ 16 pipes
7x HDD

Idle knapp 100 W
Last ca. 180-200W

[alpha-centauri]

Stefan, es ging eigentlich um den Spiele-PC, wie auch im Poll angedeutet :D

-huha

danke huha. kannst die zwei spamm-postings rausloeschen?

hehe. ne, ist ok. musst du nicht :)

mein messgeraet ist auch von unitec. nachbau von diesem energy check 3000. guenstiger und hat die gleichen funktionen :confused: . haengt jetzt an meinem ESEL COMPUTER und misst dort, wieviel saft der zieht.

[alpha-centauri]

Wenn du 50 Watt weniger beim AMD als sparsamer siehst, ja.

also hier sind ja wirklich diverse leute mit AMD64 unterwegs. ich sehe wirklich keine tendenz, dass ein AMD64 wirklich viel an der gesamtaufnahme ausmacht.
das sind ein bis 2 energiesparlampen vielleicht.

ich sag nur, bei mir liegts 140 - 220 W, und das mit 3, 6 ghz.

mir persoenlich eigentlich zuviel. das problem ist ja leider an meiner kiste: 90% macht er nix, und dann kommen 10% wo ich 200% power brauch.

da hilft mir auch kein AMD64, der auf grad mal 100 mhz laeuft, wenn ich dadurch vielleicht 20 W sparen kann.

viel wichtiger war demletzt der kauf vom freezer 7 gewesen. der haelt die CPU bei 3@3,6 ghz auf dem geraeuschniveau bei VOLLlast, was der intel boxed bei 3ghz bei idle gepackt hat :)

[Gast]

also hier sind ja wirklich diverse leute mit AMD64 unterwegs. ich sehe wirklich keine tendenz, dass ein AMD64 wirklich viel an der gesamtaufnahme ausmacht.
das sind ein bis 2 energiesparlampen vielleicht.

ich sag nur, bei mir liegts 140 - 220 W, und das mit 3, 6 ghz.

mir persoenlich eigentlich zuviel. das problem ist ja leider an meiner kiste: 90% macht er nix, und dann kommen 10% wo ich 200% power brauch.

da hilft mir auch kein AMD64, der auf grad mal 100 mhz laeuft, wenn ich dadurch vielleicht 20 W sparen kann.

viel wichtiger war demletzt der kauf vom freezer 7 gewesen. der haelt die CPU bei 3@3,6 ghz auf dem geraeuschniveau bei VOLLlast, was der intel boxed bei 3ghz bei idle gepackt hat :)
Schau mal genauer hin. Die meisten haben es übertaktet, oder zusätzliche Teile verbaut.
Außerdem ist die Wahl der Komponenten auch wichtig, vor allem zu starke Netzteile, Mainboards usw. verursachen unnötigen Verbrauch.

[Quasar]

Idle < 80W (sind etwa 65) und Volllast < 120W (da geht's schon knapp dran, manchmal).

[onkel2003]

Welchen Sinn hat eigentlich diese Umfrage? (Dürfte doch nur für Energieerzeuger wie RWE etc. interressant sein ...)

Und das kapier ich auch nicht


Wie erklären sich die ca. 47 Watt Differenz, man beachte die CPU-Spannung - oder verbraucht der Kopiervorgang im ersten Versuch soviel Strom? (oder wars nur nen Messfehler?)

im zweiten test lief nur prime95 und 3dmark01
in ersten test, habe ich so gut wie alles belastet.
angefangen von lüfter bis HDD,DVD laufwerke.

und die vcore änderung von 1,5 auf 1,6 macht so gut wie kein unterschied.

[alpha-centauri]

starke Netzteile, Mainboards usw. verursachen unnötigen Verbrauch.

Das stimmt nicht. ZUm 10. Mal: Die Dimensionierung eines NT hat wenig mit der damit gehoerenden Wirkungsgrad zu tun. Ein 600 W NT, das fuer 100 W ausgelastet ist, kann fuer diese 100 W nen besseren Wirkungsgrad haben, als z.B> ein 300 W NT, das zu 100 W ausgelastet ist.

[-error-]

Unter 80 Watt, das Messgerät muss einen falschen Wert ausgeben, ich hätte nämlich einen geringeren Wert erwartet, also den TFT habe ich natürlich nicht mit einbezogen.

MSI K8 Neo 4
A64 3200+ @ 2.5ghz (1.45V) mit CoolnQuit
X700Pro
1x 7200 RPM HD (IDE)
1x DVD Brenner

Eigendlich müsste ich bei Idle einen Wert von ca 60 Watt haben ;)

Ich wüsste zu gern, was mein Board vebraucht.

[BK-Morpheus]

Das stimmt nicht. ZUm 10. Mal: Die Dimensionierung eines NT hat wenig mit der damit gehoerenden Wirkungsgrad zu tun. Ein 600 W NT, das fuer 100 W ausgelastet ist, kann fuer diese 100 W nen besseren Wirkungsgrad haben, als z.B> ein 300 W NT, das zu 100 W ausgelastet ist.
Kann.....aber in der Regel steigt der Wirkungsgrad, je ausgelasteter das NT ist.

[mapel110]

Idle ca 120 Watt
Last ca 200 Watt, eher doch Richtung 180 Watt
(Last war Mohaa 8xS/16AF 1280er Auflösung mit Winamp und emule im Hintergrund)

System derzeit
Athlon XP 2800+ @3200+ 1,65 Volt
6800 GT @1.4 volt und Ultratakt
Maxtor 120 GB 7200 2 MB
Western Digital 200 GB 7200 8 MB
TV Karte, Stereo/Kabel
Onboard Sound und Onboard NIC
DVD Brennr LG 4x
420 Watt NT Silentmaxx 245 Watt combined Power

bin mal auf die Werte vom Venice gespannt. Werde die dann mal zum Vergleich posten. Das dauert aber noch einige Tage.

[alpha-centauri]

Kann.....aber in der Regel steigt der Wirkungsgrad, je ausgelasteter das NT ist.

*diese* tatsache spielt ja auch in ner anderen kategorie und dessen stimme ich auch zu.

die verallgemeinerung, dass entsprechend leistungsstarke NTs nen erhoehten strombedarf erzeugen, ist jedoch falsch.

[dirk.loesche]

Hab bei idle 30-40 Watt und bei Last so 60-70 Watt.

Ist aber kein normaler Rechner sondern ein Laptop. Aber da das meine Spielmaschiene ist oder besser sein muss, da ich ja keinen anderen Computer hab, nehme ich hier auch mal Teil.

Und es ist auch schön zu sehen wieviel Strom verschwendet wird. Gute Rechner kommen auf 80-120 Watt im Idle und bei 160-220 Watt unter Vollast. Wobei ja noch der Monitor dazugerechnet werden müsste.

Da spart man im Jahr so um die 50 Euro ein. Bei 5 Stunden pro Tag und Arbeitsplatz.

Bei 2 Fernseher und 2 PCs mit CTR Monitor lag ich vor 2 Jahren bei 350kW pro Monat. Jetzt sind es mit einem Fernsehr und 2 Laptops so um die 180kW Pro Monat. Toll. :D

[Pirx]

Mein Surf PC dürfte etwa 20-30W im Idle und etwa 50W unter Last verbraten.

Maximal kann das NT 90W.

this Postingis powered by Compaq
Wie ist denn die Config?

[StefanV]

Wie ist denn die Config?
P2,5/450, Slot1
i440BX
ATI Rage PRO (Turbo), leider nur 4MB
2x256MB PC133 RAM@100MHz
Intel/Compaq LAN Onboard
ES1860 Sound Onboard

Dazu ein Propriätäres 90W NT (Non ATX!!)

Ich hoffe, ich habs soweit alles ;)

Achja:

Name:
Compaq Deskpro EN SFF, 6450+.

[Quasar]

Geraten oder gemessen? :)

[Mad-Marty]

Was das für eine scheiss Umfrage ?


Naja, 240 W Idle, 300 W Last


1,95 Vcore kostet ;)


Nochwas, die Umfrage ist sinnlos, jeder definiert Last anders,
ich z.b. Prime95 small FFT (Max heat & power) und zusätzlich was für die graka.

Ein Spiel oder 3dmark verbraucht aber nicht annähernd soviel ...

[BUG]

Was das für eine scheiss Umfrage ?


Naja, 240 W Idle, 300 W Last


1,95 Vcore kostet ;)


Nochwas, die Umfrage ist sinnlos, jeder definiert Last anders,
ich z.b. Prime95 small FFT (Max heat & power) und zusätzlich was für die graka.

Ein Spiel oder 3dmark verbraucht aber nicht annähernd soviel .....also bei mir machts kaum nen Unterschied (laut Messgerät) ob ich Prime95 + 3DMark (egal welcher) laufen lasse oder noch zwei weitere Anwendungen starte die Last erzeugen. Selbst wenn ich nur den 3DMark starte und Prime95 aus lasse sind die MAX werte in etwa gleich.

cu
BUG

[HeldImZelt]

Eigenbau-Adapter für Multimeter.
http://320027039581.bei.t-online.de/elektronik/m-3860m/m3860m.htm
('Abbrechen' klicken)

[alpha-centauri]

Was das für eine scheiss Umfrage ?


Naja, 240 W Idle, 300 W Last


1,95 Vcore kostet ;)


Nochwas, die Umfrage ist sinnlos, jeder definiert Last anders,
ich z.b. Prime95 small FFT (Max heat & power) und zusätzlich was für die graka.

Ein Spiel oder 3dmark verbraucht aber nicht annähernd soviel ...

Aehm, huha? Gibt das nicht schon punkte? Spass bei Seite.

So lang das Kommentar von dir ernst gemeint ist, wie man Last erzeugt:

Fuer mein Verlangen genuegt es meistens auch nur 3dmark laufen zu lassen. wenn man zusaetzlich noch das letzte aus der CPU rausholen will, halt noch nen CPU bench. ist z.B> bei ner HT CPU noch das letzte bissel watt.

denn es ging ja auch hier um den SPIELE Computer: deswegen moeglist hohe auslastung.

fuer meine tests fuer den freezer 7 hab ich sogar 2x prime + 1 super pi, und je nach bedarf noch 3dmark laufen lassen.

[conspectumortis/dröfl]

Pentium M @ 2,8Ghz 1,56volt , 233Mhz fsb ,512MB Ram DDR1, 1xHitachi Festplatte 160GB IDE, Asus P4P800-SE , Asus CT479 Adapter , Sapphire Radeon x800xl agp,1x 3com Netzerkkarte 10/100Mbit (aktiv) , onboard Kram wie sound/Netzwerk usw. und halt DVD das aber ned zählt bei dem Test :rolleyes:

120 Watt Last unter Prime:

http://img271.echo.cx/img271/2430/alles2800tempwatt8pq.th.jpg (http://img271.echo.cx/my.php?image=alles2800tempwatt8pq.jpg)

Idle hab ich was mit 95Watt glaub.

[HeldImZelt]

140W Idle (1.45v/2GHz)
170W Idle (1.75v/2.5GHz)
215W Last (1.75v/2.5Ghz)

Eheim 1046 (am TSP420 NT)
3x120mm Papst (5v)
2x80mm Papst (5v)
2xHDD
2xDVD
4xPCI
AMD XP-M 2.5GHz
Ati 9700

[alpha-centauri]

Pentium M @ 2,8Ghz 1,56volt , 233Mhz fsb ,512MB Ram DDR1, 1xHitachi Festplatte 160GB IDE, Asus P4P800-SE , Asus CT479 Adapter , Sapphire Radeon x800xl agp,1x 3com Netzerkkarte 10/100Mbit (aktiv) , onboard Kram wie sound/Netzwerk usw. und halt DVD das aber ned zählt bei dem Test :rolleyes:

120 Watt Last unter Prime:

http://img271.echo.cx/img271/2430/alles2800tempwatt8pq.th.jpg (http://img271.echo.cx/my.php?image=alles2800tempwatt8pq.jpg)

Idle hab ich was mit 95Watt glaub.

aehm. so genau wuerd ich der usv nicht trauen.

[mrt]

Pentium M @ 2,8Ghz 1,56volt , 233Mhz fsb ,512MB Ram DDR1, 1xHitachi Festplatte 160GB IDE, Asus P4P800-SE , Asus CT479 Adapter , Sapphire Radeon x800xl agp,1x 3com Netzerkkarte 10/100Mbit (aktiv) , onboard Kram wie sound/Netzwerk usw. und halt DVD das aber ned zählt bei dem Test :rolleyes:

120 Watt Last unter Prime:

http://img271.echo.cx/img271/2430/alles2800tempwatt8pq.th.jpg (http://img271.echo.cx/my.php?image=alles2800tempwatt8pq.jpg)

Idle hab ich was mit 95Watt glaub.


In meiner Ex-Firma hatten wir auch einige USVs und die waren da alles andere als genau.
Ich würd eher noch mit einem Messgerät nachmessen.

[Schrotti]

Keine Ahnung was ich hier an kw verballer aber mein Stromverbrauch ist gesunken (hab ich an der letzen Stromabrechnung gemerkt).

Vorjahr (2004) hab ich alle 2 Monate 98€ abdrücken müssen und aktuell 82€.
Mag damit zusammen hängen das ich alles abschalte wenn ich den PC abschalte (Schalter an der Verteilersteckdose).

Mfg Schrotti

[onkel2003]

So HS ist runter, neue werte

3000+ @ 2550 Mhz 1,60 Vcore

Idle Ohne C&Q 125 Watt
Last 193 Watt Prime 95 / 3dmark01

vs
gleich Hardware aber diesmal P4 3000@3500 vcore 1,575, IC7-Max3


idle 130 Watt
Last 206 Watt

Nun ja so viel mehr ist es auch nicht wie der Winni.

[Ronny145]

vs
gleich Hardware aber diesmal P4 3000@3500 vcore 1,575, IC7-Max3


idle 130 Watt
Last 206 Watt

Nun ja so viel mehr ist es auch nicht wie der Winni.

0,2V mehr Spannung beim Winchester und trotzdem ist der Verbrauch geringer. Das ist gut.

[onkel2003]

0,2V mehr Spannung beim Winchester und trotzdem ist der Verbrauch geringer. Das ist gut.
sind keine 0,2 volt, da das gigabyte fein übervoltet, dürfte ca 0,125 sein.
wobei man kaum was merkt an mehr verbrauch ob man 1,475 oder 1,60 hat.
da ich selbst in idle mit C&Q @ 1,1 Volt über 100 Watt hatte, ich meine währen 110 gewessen oder so.
Leider kann ich das Max 3 nicht untervolten.

[mapel110]

Idle ca 120 Watt
Last ca 200 Watt, eher doch Richtung 180 Watt
(Last war Mohaa 8xS/16AF 1280er Auflösung mit Winamp und emule im Hintergrund)

System derzeit
Athlon XP 2800+ @3200+ 1,65 Volt
6800 GT @1.4 volt und Ultratakt
Maxtor 120 GB 7200 2 MB
Western Digital 200 GB 7200 8 MB
TV Karte, Stereo/Kabel
Onboard Sound und Onboard NIC
DVD Brennr LG 4x
420 Watt NT Silentmaxx 245 Watt combined Power

bin mal auf die Werte vom Venice gespannt. Werde die dann mal zum Vergleich posten. Das dauert aber noch einige Tage.
Mit dem Venice3000+ 1.25 VCore defaulttakt und nforce3 siehts jetzt etwa so aus.

Idle Venice @800 Mhz und 1.1 Volt, (werd noch zusehen, dass ich das noch weiter absenke)
ca 90 Watt
Last Venice @1800 Mhz und 1.25 Volt
130-140 Watt

Übertaktet auf 2160 Mhz und 1.4 Volt
150-160 Watt

[Ronny145]

sind keine 0,2 volt, da das gigabyte fein übervoltet, dürfte ca 0,125 sein.
wobei man kaum was merkt an mehr verbrauch ob man 1,475 oder 1,60 hat.
da ich selbst in idle mit C&Q @ 1,1 Volt über 100 Watt hatte, ich meine währen 110 gewessen oder so.
Leider kann ich das Max 3 nicht untervolten.


Achso, weil oben 1,6V stand. Aber wenn du 0,125V übertaktet hast, läuft der doch auch mit C+Q 0,125V mehr.

[Madkiller]

Idle Venice @800 Mhz und 1.1 Volt, (werd noch zusehen, dass ich das noch weiter absenke)

:)
Nur obs viel bringt ist die nächste Frage...
Ich habe bei IDLE zwischen 1200MHz @ 1,1V und 800MHz @ 0,85V gerade mal 3 Watt an der Steckdose an Unterschied.

[(del676)]

Ausgeschalten: 27 Watt :eek:
Idle in Windoof: 169 Watt
Idle in Linux: 153 Watt :|
Volllast in Windoof: 222 Watt
Volllast in Linux: 226 Watt

A64 Winchester @ 2430Mhz, 6800GT, 2 Raptoren, Wakü
CnQ im Bios deaktiviert.

[mapel110]

:)
Nur obs viel bringt ist die nächste Frage...
Ich habe bei IDLE zwischen 1200MHz @ 1,1V und 800MHz @ 0,85V gerade mal 3 Watt an der Steckdose an Unterschied.
Wenn das so ist, hebe ich den "idle"Takt an. :ugly:

[onkel2003]

Achso, weil oben 1,6V stand. Aber wenn du 0,125V übertaktet hast, läuft der doch auch mit C+Q 0,125V mehr.

ne C/Q geht nicht mehr wenn ich an der vcore geh.

[86318]

205W Last (CPU + Grafik)
170W Last (nur CPU)
147W Idle
115W Idle + FVCool (http://freshmeat.net/projects/fvcool/)


Athlon XP 3000+
1024 MB RAM
Geforce 6600 GT
380W NT

[Lilebror]

Also jetzt habe ich aber mal ne Frage, rechnest du in die Maximal leistung auch den Monitor mit ein ?
Für mich gehört das ding dazu aber aus deiner erklärung bzw. Umfrage geht das nicht explizit hervor.

Mein Rechner , unten in der Signatur ersichtlich verbraucht maximal 210 Watt , inkl meinem Monitor, also komplett wie er mit Beluchtung und und bestückt is !
Ich dekne das hier einige die 300er Marke Knacken wenn sie ihren CRT Monitor dazu zählen.

[Ronny145]

Mein System unübertaktet siehe Signatur, getestet mit dem Energy Check 3000:

Idle C+Q 79 Watt
Idle 89 Watt
100% CPU Auslastung mit prime95 118 Watt
maximale Auslastung Grafikkarte+CPU 155 Watt

[BK-Morpheus]

Mein System unübertaktet siehe Signatur, getestet mit dem Energy Check 3000:

Idle C+Q 79 Watt
Idle 89 Watt
100% CPU Auslastung mit prime95 118 Watt
maximale Auslastung Grafikkarte+CPU 155 Watt
Das sind super Werte für ein solch flottes System.
Ich frage mich in wie weit das vom Board abhängt (ist evt. recht genügsam) und in wie weit es am Netzteil liegt, denn die Seasonic NTs haben ja wirklich einen guten Wirkungsgrad.

[Ronny145]

Das sind super Werte für ein solch flottes System.
Ich frage mich in wie weit das vom Board abhängt (ist evt. recht genügsam) und in wie weit es am Netzteil liegt, denn die Seasonic NTs haben ja wirklich einen guten Wirkungsgrad.


Stimmt, ein paar Watt mehr hätte ich auch erwartet. Wenn ich übertakte sind das schon wieder ein paar Watt mehr. Und C+Q bringt 10 Watt immerhin.

[Shockmaster]

habe idle. ca. 55W
last ca. 95W ;D
sys.:

Duron 1200MHz
ASRock K7S41GX
2*1024MB DDR400 (mdt)
DVD Brenner
Matrox G400
250GB Western Digital


ist mein einziges sys. ab und an spiel ich auch damit ^^

[Ronny145]

Mein System unübertaktet siehe Signatur, getestet mit dem Energy Check 3000:

Idle C+Q 79 Watt
Idle 89 Watt
100% CPU Auslastung mit prime95 118 Watt
maximale Auslastung Grafikkarte+CPU 155 Watt

Nachdem ich die Soundkarte ausgebaut habe, liegt der Idle Verbrauch nun bei 72,5 Watt. Jetzt noch eine sparsamere Ati Karte und der Rechner liegt unter 70 Watt. Oder ich teste mit einer TNT2.

edit: 2d Core Takt der 6800GT gesenkt und C+Q mit 0,9V. Nun 70W im Idle. 1,3V Vcore unter Last. Maximaler Verbrauch liegt jetzt bei 142 Watt.

edit: 68W, der hatte die 0,9V nicht angenommen.

[aschrate]

s754 3200+ 1mb cache clawhammer @ 2150mhz / 1,5v
1,5gb ram / 3x 80gb ibm ide / dvd-rw / x800pro @ 520/500
sblive / intel nic

idle ca 104w mit cpu @rmclock 860mhz /0,88v

extrem Last mit Kopieren von daten DVD auf HDD Prime95 + 3dmark01
ca 210 Watt

[enzym]

AMD XP-M 2400@1800MHz@1.6V
ASRock K7S41, Mit 3x HDD

65W IDLE (55W wenn 2 HD schlafen)

[Alex31]

Workstation

Aus 3-6W
Idle 116W
Volllast (Predictor) 130W
Volllast (Aquamark) 160-190W
EQ2 150-180W

Messgerät von Lidl.

[RaumKraehe]

Idle: Mit CPUMSR auf 399 Mhz getacktet.

ca. 80 Watt. Wenn die Platten noch aus sind dann ca. 70 Watt

Full-Power: mit CPUMSR auf 2075 Mhz getacktet.

ca. 140-150 Watt.

Edit Athlon Barton (Mobile + MP-Mod) 2 Festplatten 6600 GT

[BK-Morpheus]

A8N SLI Del.
X800 256mb @ 420/490
Venice 3000+@ 1120mhz/2520mhz 1,2/1,52V
2x 512MB PC400er RAM
1x 120GB Seagate IDE
1x 80GB Samsung IDE
Audigy 1
AVM Fritzcard PCI
Tagan 380Watt

IDLE: 95Watt
Last (3Dmark oder CSS): maximal 188Watt

[333fps]

Das sind super Werte für ein solch flottes System.
Ich frage mich in wie weit das vom Board abhängt (ist evt. recht genügsam) und in wie weit es am Netzteil liegt, denn die Seasonic NTs haben ja wirklich einen guten Wirkungsgrad.

Glaube vom Board weniger, aber die 3 größten Stromfresser IMO sind:

1. Grafikkarte
2. Prozessor
3. Bildschirm


Desweiteren hängen viele (fast alle?) Verbraucher (wie du geschrieben hast) vom Wirkungsgrad/Effizenz des Netzteils ab..

Bei 1. benutze ich das Tool "ATI Tray Tools" für eine 9800 Pro mit
321/300 clocks (2D-Modus). Für 2. verwende ich "speedfan". Dies senkt mir den FSB von 148 auf 100 (also ein art "Pseudo Q&C).

Den genauen Stromverbrauch kann ich z. Zt. leider nicht messen. Was nimmt man da btw? Gibts da was billiges zum messen? Wie wird das eigentlich gemessen?

[jojo4u]

Athlon XP 1700+
Radeon 9700
768 MB RAM
2x HDD
300W Enhance NT

Idle + S2kCtl: 101W
Idle + S2kCtl + Radeon@40/170: 86W
Idle + S2kCtl + Radeon 7500: ~80W

[chrisihamm]

Athlon64 X2 4400+ 2600Mhz 1,46V
G7800GTX 480/1200MHZ
2xSamsung 160GB+1x250GB Samsung SATA
Audigy2 ZS
2x1GB ballistix tracer 260MHZ
DFI NF4 SLI S939 Mainboard
5x120mm Lüfter
2xDVD NEC 3520

Idle 150W
Last 290W

[333fps]

Den genauen Stromverbrauch kann ich z. Zt. leider nicht messen. Was nimmt man da btw? Gibts da was billiges zum messen? Wie wird das eigentlich gemessen?

Habe mir inzwischen von Pollin.de den Energiekosten-Messer zu 12.95 besorgt und habe folgende Werte:

idle: ~95W (schwankt von 64-104W)
Last (Aquamark): peek: 174W

+Durschnittsverbrauch meines CRT Sony E230:
~80 W


MB : Abit NF7-S2G, Athlon TB 2400+@2250
Case : Chieftek DX-01 SLD (silber)
RAM : MDT 1 GB CL 2.5 PC3200 (DDR 400)
NT/GK : Tagan TG380-U01 / ATI 9800 Pro
Sonstiges : 1 CD-Rom|1 DVD-Brenner Benq

[prod]

Venice 3000+@2550Mhz bei 1,5xV auf nF4 Ultra C&Q enabled
x700 Pro@Standardtakt
2x512 BH5
DVD-Rom / DVD-RW / HDD
2x 120er / 1x92er / 2x80er mit Lüftersteuerung @5-7V

Idle: ~95
Last: ~155

[BUG]

P4 Northwood 2800@3500 MHz
2x512MB MDT PC400 @ 2,7 Volt
Asus V9999GT/TD 6800GT 128 MB
Samsung 160GB & DVD Brenner
TV-Karte + SB Live
550W LC Power

Aus = ~17W
Idle @ 1400 MHz (FSB100) ~110W
Last @ 3500 MHz (FSB 250) ~360W (HD BenchProg + Prime95 + 3DMark)

..mit meinem alten Chieftec HPC360W lagen die Idle uns Last Werte knapp ~50W höher, wenn der Rechner aus war hat das Messgerät beim Chieftec knapp 45W angezeigt.

cu
BUG

[Ronny145]

P4 Northwood 2800@3500 MHz
2x512MB MDT PC400 @ 2,7 Volt
Asus V9999GT/TD 6800GT 128 MB
Samsung 160GB & DVD Brenner
TV-Karte + SB Live
550W LC Power

Aus = ~17W
Idle @ 1400 MHz (FSB100) ~110W
Last @ 3500 MHz (FSB 250) ~360W (HD BenchProg + Prime95 + 3DMark)

..mit meinem alten Chieftec HPC360W lagen die Idle uns Last Werte knapp ~50W höher, wenn der Rechner aus war hat das Messgerät beim Chieftec knapp 45W angezeigt.

cu
BUG


Hatte das Chieftech passives PFC? Dann kannst du die Werte vergessen.

[BUG]

..das Chieftec (HPC-360-302 DF) hat aktive PFC (steht auf dem Aufkleber), das LC Power (imho) passive PFC.

cu
BUG

[Ronny145]

..das Chieftec (HPC-360-302 DF) hat aktive PFC (steht auf dem Aufkleber), das LC Power (imho) passive PFC.

cu
BUG

Was für ein Messgerät hattest du denn verwendet?

[BUG]

Was für ein Messgerät hattest du denn verwendet?
..eins von Unitec, ich kanns aber ende dieser anfang nächster Woche nochmal mit den Energy Monitor 3000 von VoltCraft nachprüfen.

http://home.arcor.de/xbug/Download/thinkpad/R50e/messuhr.jpg

cu
BUG

[Ronny145]

Dann sind die beiden Netzteile nicht vergleichbar. Der Energy Monitor müsste dazu in der Lage sein, NTs mit passivem PFC richtig anzuzeigen.

[BUG]

..also ganz falsch kanns "eigentlich" nich sein, das LC Power belibt u.a. auch deutlich kühler als mein Chieftec, das Chieftec belibt sogar warm wenn der PC ausgeschalltet wird. Aber ich denke nächste Woche weis ich mehr...

Wir haben gestern auch eins der Chieftec 360W Netzteile gegen ein Seasonic 330W (also beide mit aktive PFC) ausgetauscht, da sind die Idle und Last Werte auch deutlich gesunken. :)

cu
BUG

[Poweraderrainer]

mein Game-PC:
san diego @2,8GHz (1,54V) - X850XT (565/595) - DFI nf4 - 2x512MB ram - 2 optische laufwerke - 1 Raptor-festplatte - 1 PCI-wlankarte - aerogate 3 - bequiet-NT 470W - 4 Kaltlicht-K. - 5 lüfter @5V - waküpumpe
Idle: ca. 135W - Load: ca. 255W (3dmark03+prime95)

mein zweiter:
venice @2,4GHz (1,57V) - X300 (435/255) - Epox nf4 - 2x256MB ram - 2 optische laufwerke - eine sata-platte - 1 PCI wlan-karte - aerogate 1 - HEC 400W - 3 lüfter 7V
idle: 77W - load: 125W (3dmark03+prime95)

gemessen mit nem energy check 3000

[Gast]

AMD XP 2500 @ 2,25GHz/1,65V, NF2-U FSB: 225MHz, RAM: 1,25GB @ 225MHz, 6800GT (3D@1,55V = 435/1200), 1xHDD IDE, 1xDVD 1xDVD-RW
Idle: 150W / mit Stop Grand Mode 137W
Burn: 185W Prime 95 (max heat)
Burn 3D: ca.210-225W

AMD 64 3500, Shuttle SN25P(NF4-U), RAM: 1GB @ 200MHz, 6600(NV43) mit 128MB, 1xHDD SATA, 1xDVD-RW,
Idle: 65W C&Q (1,1V @ 1GHz)
Burn: 95W Prime 95 (max heat)
Burn 3D: ca.105W

P1 133MHz, RAM: ca.70MB, 1xHDD, 1xCD-ROM,(Jahrgang ca.1995-1996)
Idle:40W
Burn:40W Prime 95 (max heat)

Greez........

[alpha-centauri]

[QUOTE=Gast]AMD XP 2500 @ 2,25GHz/1,65V, NF2-U FSB: 225MHz, RAM: 1,25GB @ 225MHz, 6800GT (3D@1,55V = 435/1200), 1xHDD IDE, 1xDVD 1xDVD-RW
Idle: 150W / mit Stop Grand Mode 137W
Burn: 185W Prime 95 (max heat)
Burn 3D: ca.210-225W


es bestätigt sich wirklich immer wieder das, was meine erfahrungen mit dem xp waren: es ist einfach nur ne energieschleuder und steht einem pentium 4 nix nach.

AMD 64 3500, Shuttle SN25P(NF4-U), RAM: 1GB @ 200MHz, 6600(NV43) mit 128MB, 1xHDD SATA, 1xDVD-RW,
Idle: 65W C&Q (1,1V @ 1GHz)
Burn: 95W Prime 95 (max heat)
Burn 3D: ca.105W


ist ja ec ht schon peinlich, wie wenig der brauch.

[Gast]

ist ja ec ht schon peinlich, wie wenig der brauch.


Da staunste. Das schafft dein P4 nicht.

[Gast]

>> ich bin der Gast mit dem XP/A-64/P1 Post <<

@alpha-centauri
"ist ja echt schon peinlich, wie wenig der brauch."

http://www.de.tomshardware.com/praxis/20050617/index.html
Durch den Artikel angeregt wollte ich vor 1-2 Monaten ein "Öko System" kaufen. Letztendlich binn ich beim AMD 939 gelandet weils mir den besten Kompromiss zwischen Öko und Wirtschaftlichkeit/Aufrüstmöglichkeit(Preis des Prozessors, DualCore, Vorliebe für AMD,*) bot. Wie alle wissen ist z.B der "Venice" selbst energieeffizient aber er ist ja nur ein Teil des ganzen Systems(Chipsatz usw.).
Ich hab daher einfach den Barebone bestellt, gemessen und war dann überzeugt ihn zu behalten.
*(Vielleicht kommen auch noch Turions für den Sockel 939 raus.)

Da schon andere Leute mit einer ähnlichen A64-Konfig aber mit ATX Mainboard und großem Netzteil usw. hier gepostet haben sieht man sehr gut den Einfluss des restlichen Systems(obwohl der Barebone ein 350W NT hat, insgesamt halt wenigere und energiesparendere Bauteile).


Beim einem Freund mit einem Shuttle AMD-XP, nforce 2 mit ATI 9700 kommen auch bereits deutlich bessere Verbrauchswerte im Vergleich zu meinen XP heraus(wenn ich mich richtig erinnere um die 110-115W im Idle)
Neuerdings nutzt er für seinen Barebone "8rdvcore". Darurch kann er den XP bei Bedarf noch untertakten und mit 1,1V(CPU) auf FSB 140 fahren(reicht allemal für Office + Surfen). Was der dann verbraucht muss erst noch gemessen werden, ich schätze deutlich unter 100W.
Der AMD XP muss also keine Energieschleuder-CPU sein!

Greez.....

[Ronny145]

Athlon64 3500+ Winchester
Leadtek Winfast Geforce 7800GT
MSI RS482M4-ILD
2 GB MDT RAM
160GB Samsung Sata
Seasonic Super Tornado 350W

Aus: 0,7 Watt
Idle+Onboard Grafik: 45 Watt
Idle+7800 GT: 71 Watt
Volllast: 158 Watt max

[LolekDeluxe]

Das stimmt nicht. ZUm 10. Mal: Die Dimensionierung eines NT hat wenig mit der damit gehoerenden Wirkungsgrad zu tun. Ein 600 W NT, das fuer 100 W ausgelastet ist, kann fuer diese 100 W nen besseren Wirkungsgrad haben, als z.B> ein 300 W NT, das zu 100 W ausgelastet ist.

Das stimt auch nicht! Ein Netzteil hatt IMMER den besten Wirkungsgrad bei Volllast.

Es kann sehr wohl einen Unterschied machen

600 W Netzteil mit 100 Watt belastung oder
200 W mit 100 Watt belastung


Kann mir jemand sagen warum im Idle der Verbrauch zwischen 50 und 110 Watt schwankt. :confused: Hab das AV8.

[Ronny145]

Das stimt auch nicht! Ein Netzteil hatt IMMER den besten Wirkungsgrad bei Volllast.



Das aber auch nicht ganz. Bei etwa 80% ist der Wirkungsgrad am besten. Zumindest ist der Wirkungsgrad bei Volllast geringer als bei 50% Last.

[jojo4u]

Das stimt auch nicht! Ein Netzteil hatt IMMER den besten Wirkungsgrad bei Volllast.

Falsch. Bestes Gegenbeispiel:
http://www.silentpcreview.com/article276-page1.html
Da ist es immer bei ~50% Last.

Der letzte Netzteiltest in der C't (22/05) zeigte auch, dass die Effizienz zu 100% hin wieder runter geht.

[malle]

Nun, mein Messer schwakt doch sehr stark, aber er liegt mit CnQ bei
Idle ~ 90-130W
Last ~130-190W
Scheinbar, kann sich der Messer an der Steckdose nicht einigen.

[tommassi]

Mein aktueller
Athlon XP 2800+ Auf MSi KT6V 512MB 6600GT Enermax Netzteil
Idle ~ 70W
Vollast (3D+CPU) ~145W
Standby >7W

Mein zweiter:
P4 Northwood 1,8, 512MB, GF4TI4200, Chieftec Netzteil
Idle ~ 60W
Vollast ~ 125 W
Standby ~ 25W (!!!)

[alpha-centauri]

Mein aktueller
Athlon XP 2800+ Auf MSi KT6V 512MB 6600GT Enermax Netzteil
Idle ~ 70W
Vollast (3D+CPU) ~145W
Standby >7W

Mein zweiter:
P4 Northwood 1,8, 512MB, GF4TI4200, Chieftec Netzteil
Idle ~ 60W
Vollast ~ 125 W
Standby ~ 25W (!!!)

beides find ich sau wenig !

gutes netzteil, oder ?

oder haste nicht viel hardware drin?

[dildo4u]

A64 3000+ Newcastle Core @2.3Ghz V-Core 1.55
X800Pro@560/585
1HHD 1DVD Brenner
Netzteil Enermax Liberty 400W AWT

PC aus 2.8Watt
idle im windows ohne Cool n Quit 103Watt
Maximal last beim Quake4 zocken 171Watt

Gemessen mit dem Voltcraft Energy Check 3000

[Gast]

{#1}
Athlon 1,4TB
512mb ram
40gb hd
dvd-brenner
sat-tv karte (skystar2)
ati 9200
netzwerkkarte

mit 100mhz fsb (1ghz)
idle-last: 40-48Watt

mit 133mhz fsb (1,4ghz)
idle-last: 50-60Watt


{#2}
PIII 500Mhz
512mb Ram
10gb SCSI hd
matrox 16mb grafikkarte

idle-last: 23-25(?) Watt