Geforce 6800GT und Counter-Strike

[just4FunTA]

Hi,

also ich bin vor kurzem von der Radeon 9700pro umgestiegen auf die Geforce 6800GT und habe mit beiden Grafikkarten Benchmarks gemacht.

Ich wunder mich gerade ob es wirklich sein kann das es nur an der CPU liegt die hier so dermaßen die GF ausbremst oder wieso kommt die GF 6800gt nicht über die ~60frames.

Und warum läuft Source bei der ATI und Nvidia mit 4xaa 8xaf schneller als mit 4xaa4af?
http://home.arcor.de/moka83/bench.JPG

[sYnapSe]

Vertikale Synchronisation abschalten???

[BlackArchon]

1. VSync ausschalten.
2. Nicht so ein Kackspiel spielen.

[just4FunTA]

Mein Fehler Vsync war bei beiden Benchmarks natürlich aus.

Ahja CPU und Ram vergesssen. = 2500+ läuft mit 14x166= 2,3Ghz und 1 Gig Ram auch mit 166.

@BlackArchon

du hast mir natürlich sehr damit geholfen das zu wiederholen was sYnapSe bereits gesagt hat und dann noch zusätzlich noch dein toller flame. Bist mein persönlicher Held. :rolleyes:

[BlackArchon]

Danke. :biggrin:

Wie hast du VSync ausgeschaltet? Mit dem aTuner?
Und der FPS-Begrenzer von CS ist auch nicht bei 60 fps?

[just4FunTA]

Danke. :biggrin:

Wie hast du VSync ausgeschaltet? Mit dem aTuner?
Und der FPS-Begrenzer von CS ist auch nicht bei 60 fps?


Vsync ist im Spiel ausgeschaltet und der framelimmiter ist standardmäßig bei 300.

Während dem Benchmark werden mir ja auch mehr als 60 fps angezeigt vor allem gegen Ende hab ich so um die 100fps nur das ergebnis ist immer das selbe.

Ich mein die schlechteste Einstellung ohne aa/af und die Details auch auf der niedriegsten Stufe bringt mir 60.51 fps und mit höchsten Details und 4xAA/8xAF hab ich noch 59.51fps das ist gerade mal 1 frame von schlechtester zu bester Qualität.

Ach nochwas Auflösung ist 1280x124. Irgendwie bringt es auch nichts die Auflösung runterzuschrauben ich krieg einfach nicht mehr Frames. :|

[Schrotti]

Vsync ist im Spiel ausgeschaltet und der framelimmiter ist standardmäßig bei 300.

Während dem Benchmark werden mir ja auch mehr als 60 fps angezeigt vor allem gegen Ende hab ich so um die 100fps nur das ergebnis ist immer das selbe.

Ich mein die schlechteste Einstellung ohne aa/af und die Details auch auf der niedriegsten Stufe bringt mir 60.51 fps und mit höchsten Details und 4xAA/8xAF hab ich noch 59.51fps das ist gerade mal 1 frame von schlechtester zu bester Qualität.

Ach nochwas Auflösung ist 1280x124. Irgendwie bringt es auch nichts die Auflösung runterzuschrauben ich krieg einfach nicht mehr Frames. :|

Da wird dann wohl dein Prozzi limitieren.

Ich hab auch ne 6800GT und in CSS (1280x1024 mit 4xAA und 8xAF) immer um die 100-150fps.

Am ende des Test´s komme ich auf über 200fps (und das bei nur 3,2GHZ Prozzi Takt).

Mfg Schrotti

[BlackArchon]

Nee, das kann nicht sein, dass seine CPU limitiert. Dann hätte er nicht IMMER 60 fps. Das ist einfach zu unwahrscheinlich.

Ich würde mal den Grafiktreiber deinstallieren (Systemsteuerung, Software), dann den offiziellen 71.89 von Nvidia installieren, und dann mit dem aktuellen aTuner (der hat mich bis jetzt noch nie im Stich gelassen) unter OpenGL und D3D VSync deaktivieren.

[SentinelBorg]

Ganz klar FPS Limiter, so wie sich da alle Werte an einen Grenzwert von 60 fps annähern.

Sentinel

[Blackpitty]

Hallo,

ich habe auch eine 6800GT und habe in CSS mit 4xAA und 8xAF immer so 100 - 150Fps.

Ich denke auch, das es an deiner CPU liegt.

Gruß Marco

[just4FunTA]

Ganz klar FPS Limiter, so wie sich da alle Werte an einen Grenzwert von 60 fps annähern.

Sentinel


Aber wenn der fps limmiter aktiv wäre dann könnte mir der benchmark doch keine werte über 60 anzeigen. Und der ist ja definitiv bei 300 ist nunmal standardmäßig so und ich hab es auch überprüft.

Für Vsync gilt das selbe, fps über 60 wären ja nicht möglich wenn es aktiviert wäre.

@Schrotti

Was haste den für eine CPU ein Intel? Der Intel mit 3,2ghz ist ja nicht schneller als mein AMD mit 2,3ghz.

@BlackArchon

hab vorhin formatiert und den Treiber installiert (der war ja eigentlich auch vorher intalliert) hat aber leider nichts gebracht.

Was ich aber nicht versteh ist das es egal ist die Grafik also Auflösung und Details und AA/AF nichts bringts irgendwie.

Ich schau mal im Benchmark Thread ob nicht jemand ein ähnliches System hat wie ich und wie viel fps der hat.

[Schrotti]

Pentium 4 3,2@4GHz ist bei der Arbeit.

Ich hab gerade nochmal probiert.

Selbst mit Standart 3,2GHz hab ich locker an die 100fps in CSS.

Mfg Schrotti

[Gast]

Mein sagen!

Ich bin auch von einer 9800Pro 128M auf die MSI 6800GT 256M umgestiegen und habe nicht viel von mehr Performance bemerkt. Nur in Doom3 und Riddick sah man mehr Performance.

Ich denke, das die 370MHz der 9800Pro bei gleicher Anzahl genutzter Pipes besser sind als die 350MHz der 6800GT.

Die High-End Gfx-Karten sind doch alles verasche. Irgendwelche Spiel und Benchmarks laufen schneller, aber die sind dann auch auf die neue Hardware getrimmt (nutzen dann auch alle Pipes)

Spiele, die die höhere Anzahl von Pipes nicht nutzen werden nicht wesentlich schneller.

[Wixi]

hab ich was verpasst oder seit wann werden nicht alle pipes einer grafikkarte genutzt? :|

[deLuxX`]

Mein sagen!

Ich bin auch von einer 9800Pro 128M auf die MSI 6800GT 256M umgestiegen und habe nicht viel von mehr Performance bemerkt. Nur in Doom3 und Riddick sah man mehr Performance.

Ich denke, das die 370MHz der 9800Pro bei gleicher Anzahl genutzter Pipes besser sind als die 350MHz der 6800GT.

Die High-End Gfx-Karten sind doch alles verasche. Irgendwelche Spiel und Benchmarks laufen schneller, aber die sind dann auch auf die neue Hardware getrimmt (nutzen dann auch alle Pipes)

Spiele, die die höhere Anzahl von Pipes nicht nutzen werden nicht wesentlich schneller.


Kompletter Schachsinn, es sei denn zu spielst nur in 800x600 1xAA/1xAF.

[BlackArchon]

hab ich was verpasst oder seit wann werden nicht alle pipes einer grafikkarte genutzt? :|
Das war üblicher Gastmüll, einfach gar nicht beachten.

[Jagdpanther]

Was hast du für nen Monitor?

Ich nehme an einen TFT.

Da ist V-Sync Pflicht, gerade bei schnellen Games wie CS.

Bildwiederholfrequenz mal auf 75Hz hochdrehen anstatt der 60Hz (im Grakatreibermenü) und nochmal probieren, da wärens zumindest 75fps statt 60fps.

Wobei du bei 4xAA/8xAF sicher fps-drops haben wirst, also wirst eventuell das reduzieren müssen je nach map.

[Gast]

sorry aber ich glaube ihr lest nicht richtig :)

seine frames gehen deutlich über 60 fps, nur sein ergebniss ist immer gleich
womit vsync auszuschliessen ist

ich habe übrigens das gleiche problem und das mit guter alter röhre :), vsync 100% aus, css belibt völlig unbeeindruckt von auflösung und qualitätseinstellungen
3200+ mit gf6800gt
einzig erklärung wäre das cpu zu schwach, da frames und ergebnisse bei 800x600 - 1600x1200 völlig identisch sind, so richtig glaube tuhe ich aber nicht dran
das phenomän habe ich auch schon bei anderen spielen beobachtet

[jacky]

Oder in CSS sowieso das AA/AF weglassen. Auf manchen Server läufts rund und auf anderen wieder nicht.
Außerdem wayne interessiert AA/AF in CSS? In HL2 ist das was anderes ;) aber in CSS ^^

[eLw00d]

Oder in CSS sowieso das AA/AF weglassen. Auf manchen Server läufts rund und auf anderen wieder nicht.
Außerdem wayne interessiert AA/AF in CSS? In HL2 ist das was anderes ;) aber in CSS ^^

Mich interessierts ! Selbst bei ner Auflösung von 1280 geht mir das Kantengeflimmer mächtg auf´n Wecker. Von daher is 2x AA Pflicht ! Ich will ja schließlich auch auf runde und nicht auf eckige Köpfe schießen ;)

[jacky]

Hm naja für mich ist das Flimmern dort nur sehr minimal. Und eckige Köpfe hab ich auch nicht ohne AA/AF.
Spiel mal ne Runde F1 Challenge ... dann weisst du was flimmern ist :)

[eLw00d]

Hm naja für mich ist das Flimmern dort nur sehr minimal. Und eckige Köpfe hab ich auch nicht ohne AA/AF.
Spiel mal ne Runde F1 Challenge ... dann weisst du was flimmern ist :)

GTR tuts auch ;)

[jacky]

GTR ist aber nicht so schlimm wie F1 Challenge :)

/edit: Ich sehe du hast fast die gleiche Hardware wie ich momentan noch. Mit welchen Settings spielst du GTR und wie läuft das bei dir?

[just4FunTA]

Ohje jungs ihr könnt doch nicht auf einen Beitrag antworten ohne ihn überhaupt gelesen zu haben. :eek:

[eLw00d]

Ohje jungs ihr könnt doch nicht auf einen Beitrag antworten ohne ihn überhaupt gelesen zu haben. :eek:

geht alles ;) Ne sry , aber ich kann dir jetzt da nicht weiterhelfen. Besteht dein fps-Problem denn immernoch ?

[cR@b]

Huhu,

also ich hatte vor meinem jetzigen ähnliches System wie du und musste wohl oder übel feststellen, dass CSS absolut CPU-limitiert ist !! Mit nem Athlon 2400 XP und ner 9700pro hatte ich beispielsweise in Chetau 20-40 frames und nunja nach dem Wechsel auf die 6800 Ultra ein paar frames mehr. Ich war ziemlich enttäuscht aber nach dem Tausch der CPU (3500 A64 Winni) ging Chetau auch zu spielen mit 60 frames +/-. Erst ab diesem Zeitpunkt war mir bewusst wie CPU-limitiert CSS eigentlich ist ;) CPU mit Board zahlste mal schnell 320 Euronen rum und evtl. nen CL 2 Speicher für 180 dann haste für 500 Euro nen einigermaßen zeitgemäßen PC und gut ists :D Ich meine wir alle haben doch nen Geldscheis*er, oder nicht !?!?!?!?
Wie auch immer bald gibts eh die neuen Konsolen ... da kann der PC eh erstmal einpacken in Sachen perfomance ;) und hey die kosten nichtmal soviel :D

[just4FunTA]

geht alles ;) Ne sry , aber ich kann dir jetzt da nicht weiterhelfen. Besteht dein fps-Problem denn immernoch ?


Ich bezoge mich auch eher auf sowas hier. ;)

Oder in CSS sowieso das AA/AF weglassen. Auf manchen Server läufts rund und auf anderen wieder nicht.
Außerdem wayne interessiert AA/AF in CSS? In HL2 ist das was anderes ;) aber in CSS ^^

Hat eigentlich nichts mit meinem Problem zu tun. :)


Aber da ich gerade seh das du das selbe System hast wie ich (naja fast. :) ) könntest du mit den Einstellungen die ich auch benutzt habe mal Benchen. So damit ich einen direkten Vergleich habe.

[jacky]

Also ich kann dir so ausm Kopp sagen, dass ich bei 1280*1024 NoAA/NoAF alles auf MAX ca. 100FPS habe. Keine Ahnung wieso du so wenig hast.

[just4FunTA]

Also ich kann dir so ausm Kopp sagen, dass ich bei 1280*1024 NoAA/NoAF alles auf MAX ca. 100FPS habe. Keine Ahnung wieso du so wenig hast.

Ich meinte eLw00d da er auch nen 2500+ hat den er übertaktet hat. Du hast ja einen A64 der wohl etwas mehr power hat als meine CPU.

[eLw00d]

Wie und Wo hast du denn gebencht ? Der "Grafikauslastungstest" von css kann´s ja nicht sein. Da hatte ich mit meiner 9500 pro schon 90 fps

[cR@b]

Vergiss nicht elwood Athlon XP ist nicht gleich Athlon XP !! Wennst du nen Barton Kern hast, dann hast du in etwa die Leistung eines A64 3200 ca. (bei 3200 Übertaktung) anders sieht es eben bei nem TB Athlon XP aus ... den kannste in die Tonne treten ;)

[eLw00d]

Vergiss nicht elwood Athlon XP ist nicht gleich Athlon XP !! Wennst du nen Barton Kern hast, dann hast du in etwa die Leistung eines A64 3200 ca. (bei 3200 Übertaktung) anders sieht es eben bei nem TB Athlon XP aus ... den kannste in die Tonne treten ;)

Ich kenn mich schon einigermaßen aus und kann dir mit Sicherheit sagen , dass meiner nie und nimmer an einen 3200+ A64 ran kommt. ( Es sei denn du meintest den realen Takt ;D )
Selbst mit nem FSB von 210-220 mhz schau ich meist noch in die Röhre. ( Speicher läuft immer syncron , ... )
Außerdem gibt es keinen 2500+ ohne barton-Kern.

edit :

@ Jacky: Installiere gerade GTR und kann dir nachher genaueres sagen.

[jacky]

Jepp kann ich bestätigen. Kumpel hat nen 3500+ AMD64 also 2,2Ghz wie ich momentan noch mit meinem 2500+@3200+ und der hat in Aquamark ma eben über 2000 Punkte mehr bei der CPU Score.
Soviel dazu :)

[just4FunTA]

Wie und Wo hast du denn gebencht ? Der "Grafikauslastungstest" von css kann´s ja nicht sein. Da hatte ich mit meiner 9500 pro schon 90 fps

Genau den mein ich. Und mit den Einstellungen wie oben erwähnt kann ich mir nicht so richtig vorstellen das deine 9500pro 90fps geschafft hat. Wie du siehst kam da auch meine radeon 9700pro in keinster weise ran und jetzt nichtmal die GF6800GT.

Also hab Barton 2500+ @2,34GHz, 1gigabyte Ram pc333 und gf6800Gt. Also kommt deinem System doch nah ran, wäre nicht schlecht wenn du ein paar der Einstellungen Testest und hier reinschreibst. ;)

[eLw00d]

Werd jetzt alle Einstellungen testen.

Ich kann auch nochmal mit der 9500pro benchen. Bin mir sicher , dass ich die 90 fps geschafft habe. Hab halt mit 215 mhz FSB , 380mhz GPU-core und 360 mhz GraKa-RAM gebencht. ;)

[just4FunTA]

Werd jetzt alle Einstellungen testen.

Ich kann auch nochmal mit der 9500pro benchen. Bin mir sicher , dass ich die 90 fps geschafft habe. Hab halt mit 215 mhz FSB , 380mhz GPU-core und 360 mhz GraKa-RAM gebencht. ;)


Also mit den Benchmarks von der Geforce wäre ich fürs erste zufrieden. :)

[eLw00d]

Erstes Ergebnis :

1280 x 960 ; 2xAA ; 8xAF ; max details : 110,29 fps

1024 x 768 ; min details : 117,3 fps

LOL : 1600 x 1200 , 8xSAA , 16xAF , max details : 31,36 fps

( bei Bedarf auch beweisfotos vorhanden ;) )

[just4FunTA]

Erstes Ergebnis :

1280 x 960 ; 2xAA ; 8xAF ; max details : 110,29 fps

1024 x 768 ; min details : 117,3 fps

LOL : 1600 x 1200 , 8xSAA , 16xAF , max details : 31,36 fps

( bei Bedarf auch beweisfotos vorhanden ;) )


Ich hatte gehofft du würdest dich an meine Settings halten damit ich besser vergleichen kann, aber egal danke. Dann werde ich jetzt nochmal mit deinen einstellungen benchen, ausser 1600x1200 das kann mein TFT nämlich nicht. ;)

Ahja hatte gerade ein paar unstimmigkeiten im Bios entdeckt und beseitigt schon hab ich 10fps mehr. Muss mir das nochmal alles genauer anschauen, wer weiss was ich sonst noch vergessen hatte umzustellen seit umbau. :eek:

http://img205.echo.cx/img205/8783/4aax8afx8ke.jpg

Thanks to ImageShack for Free Image Hosting (http://www.imageshack.us)

[eLw00d]

Ich kannte deine Auflösung ja noch nichtmal.

Hast du alles unter 1280 x 1024 gebencht ?

Wenn du willst , dann geh ich deine gesamten settings bei mir mal durch , aber ich dachte , dass die ersten Werte schon deutlich gezeigt hätten , dass bei dir so einiges nicht stimmen kann.

[just4FunTA]

Ich kannte deine Auflösung ja noch nichtmal.

Hast du alles unter 1280 x 1024 gebencht ?

Wenn du willst , dann geh ich deine gesamten settings bei mir mal durch , aber ich dachte , dass die ersten Werte schon deutlich gezeigt hätten , dass bei dir so einiges nicht stimmen kann.


Also die Auflösung hatte ich -->hier<-- (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=3056521&postcount=6) bereits erwähnt in der letzten Zeile, und ja die Werte sind alle mit 1280x1024

[eLw00d]

Also die Auflösung hatte ich -->hier<-- (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=3056521&postcount=6) bereits erwähnt in der letzten Zeile, und ja die Werte sind alle mit 1280x1024

Hups , bitte vielmals um Entschuldigung :redface:

edit :
1280 x 1024 , min details , 0xAA , 0xAF : 116,04 fps
1280 x 1024 , max details , 0xAA , 0xAF : 109,90 fps
1280 x 1024 , max details , 2xAA , 2xAF : 104,81 fps
1280 x 1024 , max details , 2xAA , 4xAF : 103,68 fps
1280 x 1024 , max details , 4xAA , 4xAF : 100,93 fps
1280 x 1024 , max details , 4xAA , 8xAF : 100,23 fps
1280 x 1024 , max details , 6xAA , 16xAF: 106,26 fps > mit Texturfehlern ( lila Boden und so Scherze )

[just4FunTA]

Hups , bitte vielmals um Entschuldigung :redface:

edit :
edit :

1280 x 1024 , max details , 2AA , 2xAF : 104,81 fps
1280 x 1024 , max details , 2AA , 4xAF : 103,68 fps
1280 x 1024 , max details , 4AA , 8xAF : 100,23 fps
1280 x 1024 , max details , 6AA , 16xAF: 106,26 fps > mit Texturfehlern ( lila Boden und so Scherze )



Kein Problem, ich hätte normalerweise sowieso alle Informationen in den ersten Beitrag schreiben müssen. :)

6AA kann die Geforce garnicht. ;)

Kannst es zwar auswählen, aber es geht nicht. :)

[eLw00d]

6AA kann die Geforce garnicht. ;)

Kannst es zwar auswählen, aber es geht nicht. :)

Oh. Gut das mal zu wissen.

PS : mein "edit" von oben ist jetzt vollständig.

[just4FunTA]

Oh. Gut das mal zu wissen.

PS : mein "edit" von oben ist jetzt vollständig.


Danke dir, kanste mir sagen wie du deine GPU und CPU taktest? Ich hab jetzt das selbe Problem wie am Anfang bloß mit 10fps mehr als am Anfang. Also dreht sich jetz alles so um die ~70fps bei mir.

Ich werde wohl Morgen oder so mal weiterschauen was es sonst noch sein könnte.

edit: also nicht womit, sondern mit welchen takt die cpu, gpu und ram läuft:P

[eLw00d]

Da meine CPU ( noch ) gelockt ist , übertakte ich nur über den FSB. Ansonsten würde ich auch nicht "2500+ @ 3200+" schreiben.
So erreiche ich dann 2200 MHZ. Vcore kann ich beruhigt auf Standart lassen. Der Speicher läuft natürlich mit der Einstellung " 100% " syncron zum FSB.
Den Multi habe ich einfach auf "auto" stehen gelassen.
Mehr isset auch nicht. Im Grunden nur die FSB-Erhöhung von 166 auf 200.
Würde mal gerne wissen ob der Barton auch passiv läuft. Der friert als 3200er immernoch vor sich hin ;D