Athlon 64 FX55 San Diego

[Raberduck]

Hi,

ich wollte es noch NIE aussprechen jetzt kann ich es doch =)

Es gibt einen FX 55 San Diego (http://www.ble-computer.com/?such=AMB960113&blereff=3) bei geizhals findet man schon mehere Shops, diesen wird es wirklich geben und das ziehmlich bald, was für eine Überraschung!


Gruß Raberduck

[Liam]

Mensch ist ja richtig billig, denn werde ich mir gleich morgen bestellen. :|

[K4mPFwUr$t]

ich glaube kaum das es einen FX55 mit San diego core geben wird, da der FX75 E4SD ansteht und AMD da kaum noch einen FX55 anbieten wird mit neuem core. es ist eher ein tippfehler oder einfach nur falsche infos. sowas wäre nicht das erste mal. z.b OC-wear und alternate geben 1.6Vcore als default an *hand and kopf klatsch*
sowas ist nur peinlich für die shops ;D

[tombman]

das geistert jetzt schon länger durchs Netz, aber ich kenn keinen der einen hat...

und mit SSE3 ist so ein Teil ja eindeutig zu identifizieren, also wenn jemand links hat...immer her damit.

[Freakazoid]

Da steht auch 4000+ mit SD Core ;)

[K4mPFwUr$t]

S939 1024KB FSB1000 San DiegoIn-A-Box mit Kühler und 3 Jahren Herstellergarantie!!
beim FX55 mit "SD Core" steht nur das, das zeigt schon das es faul

eindeutig FAKE entweder absicht oder versehen, aber ich lach über den jenigen der sich jetzt einen FX55 SD Fake holt und mehr zahlt für den offizelen FX57 mit SD core für weniger als 800€ ;D

[la.ultima]

Part Nummer ADAFX55BN ist def. der San Diego Core!

http://members.inode.at/bernd.schroeter/FX55.jpg

Ist auch schon bei Newegg gelistet, http://www.newegg.com/Product/Product.asp?Item=N82E16819103526

Grüsse

[Spasstiger]

Bei Newegg gibts auch einen FX-55 mit SD-Kern. Außerdem steht da noch der Zusatz "OEM":

http://www.newegg.com/Product/Product.asp?Item=N82E16819103526

[Aqualon]

Bei AMD (http://www.amdcompare.com) steht zumindest nichts davon und auch die OPN ADAFX55DAA5BN gibt es dort nicht.

la.ultima: Woher ist denn der Screenshot?

Aqua

[la.ultima]

Bei AMD (http://www.amdcompare.com) steht zumindest nichts davon und auch die OPN ADAFX55DAA5BN gibt es dort nicht.

la.ultima: Woher ist denn der Screenshot?

Aqua

Original Dokument als .pdf

http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/DownloadableAssets/K8_Electrical_Spec_Rev_ENG.pdf

Interessant Seite 7 und 9

[K4mPFwUr$t]

komisch, wieso bringt AMD einen neuen FX55 raus, wo der FX57 vor der tür steht.
aber das komischste ist, das es nie offizel von AMD oder newsseiten berichtet wurde ;)

[Spasstiger]

komisch, wieso bringt AMD einen neuen FX55 raus, wo der FX57 vor der tür steht.
aber das komischste ist, das es nie offizel von AMD oder newsseiten berichtet wurde ;)

Vielleicht wird der FX-55 mit SD-Kern auf Wunsch einiger OEM-Kunden hin gefertigt, z.B. Alienware. Der Bedarf an stromsparenden High-End-CPUs ist eigentlich immer gegeben.

[la.ultima]

Wenn ich "spekulativ" meine Info´s zusammen zähle, grob gesagt, FX55 E0SD ist offiziell bei AMD gelistet, jedoch hat den noch keiner gesehen! FX57 E0SD ist nicht gelistet, jedoch laufen Sie schon!

Also meine Vermutung eine Produktion (offiziell FX55 SD), FX57 SD einfach selektiert!

Ist aber wie gesagt nur eine Vermutung, wäre aber eine kostengünstige Produktion, der User hätte zumindest 2 CPU´s im Bereich High End Single CPU zur Auswahl!

[K4mPFwUr$t]

vieleicht auch ein 4200+ SD, der erwartet wird :wink: den 2.6GHz und 1MB und SD core passen doch

[la.ultima]

Naja, geben wird, besser gesagt, es gibt Sie beide und über den Rest zu spekulieren ist eigentlich ein blödsinn, da noch zuwenig Info´s zu beiden im Umlauf sind!

Fakt für mich ist, es kommen beide nicht in Frage (eingefleischter Intel User seit 15 Jahren), jedoch....

Wenn der X2 4800+ verfügbar ist, bin ich der Erste der leider das Intel Lager verlassen muss, Intel kann dieser CPU absolut nichts gegenüberstellen, Performance, Leistungsaufnahme, Upgrade Möglichkeit bestehender Systeme!

Wir komm ich dazu, mir Sorgen zu machen, eine overclockte Intel Dual CPU mit meiner Kompressorkühlung noch kühl zu halten! Hat mehr Leistungsaufnahme im Idle Modus als AMD unter Volllast!?!

Und ehrlich gesagt, ich freu mich auf den Umstieg!

Grüsse

[K4mPFwUr$t]

firmen, server centers sparen viel geld mit AMD opterons, war mal son bericht im internet da, das ist schon heftig was am ende rausspringt. das sind zahlen mit mehr als nur 4 stellen :rolleyes:

intel hat momentan absolut keine chance, ich freue mich schon sowas auf den K9 mit 4 cores ;)

[la.ultima]

firmen, server centers sparen viel geld mit AMD opterons, war mal son bericht im internet da, das ist schon heftig was am ende rausspringt. das sind zahlen mit mehr als nur 4 stellen :rolleyes:

intel hat momentan absolut keine chance, ich freue mich schon sowas auf den K9 mit 4 cores ;)

Geb Dir absolut Recht, falls Intel nicht noch eine Wunderwaffe einfällt, stehen sie ziemlich schlecht da! (Bereich Server/ Dual CPU´s´)

AMD hat meiner Meinung nach den richtigen Weg eingeschlagen, würde ich weiterhin auf Intel Dual setzen, wäre ich "degradiert" bei 3,2Ghz anzustehen, obwohl Singe CPU´s mit bis zu 3,8Ghz Standard laufen!

X2 4800+, sofern nicht von Programmen direkt unterstützt, ist trotzdem auf dem Level einer vergleichbaren Single CPU!

Weiters kommt noch der sofortige Umstieg auf ein neues Board, neuer DDR2 Speicher und die irrsinnige Leistungsaufnahme!

Amd - neues Bios Update auf bestehender Plattform und er läuft! Sofern Motherboard Hersteller es bereit stellen!

Und für "High End Gamer" der FX57, Single CPU, wer soll die schlagen?

Grüsse

[tombman]

Leute der FX55 San Diego is LAGERND :eek: (hab nachgefragt)

Aber ich weiß ned--- der 4800 X2 würd mich mehr reizen ;)

[DrumDub]

hehe.. schaut euch mal den x2 4400+ an: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=63457&page=1&pp=25

[up¦²]

Wahnsinn² :eek:

Fazit: der ist sein Geld wert!

[tombman]

stabil wird des sicher ned sein, weil sampsa aus Finnland hat gerade mal 3.1xx stabil mit einem 4800 X2 und vapo LS geschafft...

Also wird der Typ mit einem 4400 X2 keine 3ghz stabil @ air cooling haben...(oder Glückscpu :D)

[BvB123]

stabil wird des sicher ned sein, weil sampsa aus Finnland hat gerade mal 3.1xx stabil mit einem 4800 X2 und vapo LS geschafft...

Also wird der Typ mit einem 4400 X2 keine 3ghz stabil @ air cooling haben...(oder Glückscpu :D)
Naja,

wenn es 3700er San Diego gibt die 3Ghz mit 1,5V stable packen sind 3ghz in nem DC mit 1,7V echt nicht so toll...

[K4mPFwUr$t]

man muss auch beachten, doppelter core, doppelte verlustleistung. daher wird man noch eine weile brauchen um in die takt regionen eines SC zu kommen

[BvB123]

man muss auch beachten, doppelter core, doppelte verlustleistung. daher wird man noch eine weile brauchen um in die takt regionen eines SC zu kommen
doppelte verlustleistung?

die ist trotzdem nicht höher als von nem p4 oder nen fx-55 clawhammer..

[K4mPFwUr$t]

amd hats halt geschafft :biggrin:
aber trozdem wird es nicht so viel sein wie bei einem venice :wink:

das kann sich als hinterniss zeigen

[Coda]

Es ist eben nicht gleich doppelte Verlustleistung. Der Speichercontroller und die I/O Logik werden ja gemeinsam verwendet.

[Raberduck]

Hi,

der FX 55 SD ist kein Fake, der liegt so eben auf meinem Tisch :biggrin:

Werde ihn am WE einbauen, Bilder kommen auch ist doch klar ;)

Gruß Raberduck

[tombman]

Hi,

der FX 55 SD ist kein Fake, der liegt so eben auf meinem Tisch :biggrin:

Werde ihn am WE einbauen, Bilder kommen auch ist doch klar ;)

Gruß Raberduck

hehe, daß er kein fake ist war ja schon länger klar ;)

Hast du zufällig eine Kompressorkühlung? Wenn nicht, schick ihn zu mir, ich teste ihn dann mal :D:D

Wollte mir auch schon einen holen, aber so kurz vor dem 4800 X2 bringts das irgendwie ned imo.

Selbst wenn du 100 oder 200mhz höher als beim clawhammer fx55 kommst, irgendwie ist die Geilheit aus single core cpus raus :)

[Raberduck]

Hi,

ich hab schon einen der hat 200MHz von hause aus mehr :eek:
Mehr darf und werde ich nicht verraten ;)

Das mit der Kompressorkühlung werd ich bestimmt auch Testen, leider kaum Zeit, der Urlaub kommt auch immer näher :redface:

Meine Frau ist schon :uconf3: und könnte mich :ubash:

Gruß Raberduck

[tombman]

Hi,

ich hab schon einen der hat 200MHz von hause aus mehr :eek:
Mehr darf und werde ich nicht verraten ;)

Das mit der Kompressorkühlung werd ich bestimmt auch Testen, leider kaum Zeit, der Urlaub kommt auch immer näher :redface:

Meine Frau ist schon :uconf3: und könnte mich :ubash:

Gruß Raberduck
du hast einen FX57 zum testen und spielst dich noch mit nem fx55 rum? :D

[Raberduck]

Hi,

ich hab "noch" 2x FX 55 einen SD und einen ClawHammer (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=225064) der SD bleibt wohl bei meiner Frau im PC damit sie auch Glücklich ist.

Gruß Raberduck

[Gast]

Hi,

ich hab "noch" 2x FX 55 einen SD und einen ClawHammer (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=225064) der SD bleibt wohl bei meiner Frau im PC damit sie auch Glücklich ist.

Gruß Raberduckhttp://www.happynetworking.net/geldesel.gif

[K4mPFwUr$t]

ein FX55 jetzt zu holen finde ich echt sinnlos, aber wie es scheint hast du viel geld durch deinen job, kannst du mir mal 3000€ leihen, ich zahle auch, irgendwann :biggrin:

[tombman]

Hi,

ich hab "noch" 2x FX 55 einen SD und einen ClawHammer (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=225064) der SD bleibt wohl bei meiner Frau im PC damit sie auch Glücklich ist.

Gruß Raberduck

Jo, und ich hab mir gerade einen FX55 SD bestellt :)

Konnte mal wieder ned warten .... immerhin, der 4800 X2 dauert wahrscheinlich eh ewig bis der kommt :rolleyes:

Btw, wie hoch ist der SD bei dir gegangen @ air?

[K4mPFwUr$t]

lieber auf FX57 warten und für gleiches geld mehr leistung

der hat bestimmt wieder 800€ gekostet :confused:

[tombman]

lieber auf FX57 warten und für gleiches geld mehr leistung

der hat bestimmt wieder 800€ gekostet :confused:
wetten der FX57 kommt bestenfalls im Herbst?

Und der 4800 X2, auf den ich ja mehr scharf war, kommt auch bestenfalls in 2 Monaten ins Geschäft imo...

Den jetzigen clawhammer kann ich ja verkaufen...

[Freakazoid]

lieber auf FX57 warten und für gleiches geld mehr leistung

der hat bestimmt wieder 800€ gekostet :confused:

Ne er ist vom Himmel gefallen. Was 'n Comment... :|

[K4mPFwUr$t]

deiner erst freak :rolleyes:

es ist ein teurer spaß die cpu zu wechseln wie die unterhosen :biggrin:

[Freakazoid]

deiner erst freak :rolleyes:

es ist ein teurer spaß die cpu zu wechseln wie die unterhosen :biggrin:

Wie oft wechselst du Unterwäsche? ;(

[K4mPFwUr$t]

ich jedentag, manchmal auch 2 mal wenns ur warm ist :biggrin:
aber aller ein furtz lang ne neue cpu, so viel geld hätte ich auch gern ;(

[Raberduck]

Hi,

ist halt mein Hobby und man gönnt sich ja sonst nichts :tongue: .

Gruß Raberduck

P.S. Morgens hab ich meine Unterhose rechts und mittags meine links ;D .

[Kladderadatsch]

Und der 4800 X2, auf den ich ja mehr scharf war, kommt auch bestenfalls in 2 Monaten ins Geschäft imo...

nein, in 5 tagen;)

[Ronny145]

nein, in 5 tagen;)


Wo?

[Kladderadatsch]

Wo?
da (http://www.hardware-city.com/index.php?area=1&p=news&newsid=290)...hier die "echte" quelle (http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/amd/2005/mai/amd_dual-core_athlon_64_x2_31_mai/);)

[tombman]

nein, in 5 tagen;)

Ankündigung... :rolleyes:

Mich interessiert nur Endkundenverfügbarkeit, also das magische "LAGERND" ;)

(und ja, ich weiß, daß zumindest ein Distri die im Juni bekommen wird...)

[Kladderadatsch]

Ankündigung... :rolleyes:

Mich interessiert nur Endkundenverfügbarkeit, also das magische "LAGERND" ;)

(und ja, ich weiß, daß zumindest ein Distri die im Juni bekommen wird...)
amd ist gleich nv/ati;)

[Raberduck]

Ankündigung... :rolleyes:

Mich interessiert nur Endkundenverfügbarkeit, also das magische "LAGERND" ;)

(und ja, ich weiß, daß zumindest ein Distri die im Juni bekommen wird...)

Hi,

ich hab die Info das es Ende Juli wird :mad:

Gruß Raberduck

[Raberduck]

Hi,

so Leute den FX-55 SD hab ich nun schon mal drinn, aber da es ja nun die Tage zu warm zum benchen ist (mit meiner Lukü) werde ich die Benchmark und OC-Ergebnisse erst in der Nacht vom Sonntag zu Monatg online stellen können.

Und mein Traffic ist auch fast erschöpft von daher nur ein kleiner Review (http://www.oc-deluxxe.de/).

Gruß Raberduck

[Coda]

Ist der Stromverbrauch von 104 W auf 89 W schon mehr als ein Grund.Da hat jemand aber mal wieder ne Ahnung.

Und das der Temperaturunterschied nur 2-4K beträgt wage ich auch zu bezweifeln.

[tombman]

Hi,

so Leute den FX-55 SD hab ich nun schon mal drinn, aber da es ja nun die Tage zu warm zum benchen ist (mit meiner Lukü) werde ich die Benchmark und OC-Ergebnisse erst in der Nacht vom Sonntag zu Monatg online stellen können.

Und mein Traffic ist auch fast erschöpft von daher nur ein kleiner Review (http://www.oc-deluxxe.de/).

Gruß Raberduck

na komm, was schafft er denn mit default Kühlung? (ja, auch bei diesem temps draußen)

[tombman]

@ xs.org hatte einer einen sd fx55 mit vapo ls @ 3.4ghz laufen.... hmm.

[Raberduck]

Hi,

bin auch noch am Testen läuft mit 2,9 GHz :eek: LuKü mal sehen ob der Stabil läuft.

Gruß Raberduck

[MSABK]

Auf der Seite von snogard steht das die dual core cpus von amd nach 9 tagen eintreffen sollen.

[tombman]

Hi,

bin auch noch am Testen läuft mit 2,9 GHz :eek: LuKü mal sehen ob der Stabil läuft.

Gruß Raberduck

also dh 3ghz @ air rennt schon mal nicht stabil?

Mach mal prime95 auf 2.9 und schreib ob er es packt.

Wieviel Volt verwendest du bei deinen Tests?

[tombman]

Hi,

bin auch noch am Testen läuft mit 2,9 GHz :eek: LuKü mal sehen ob der Stabil läuft.

Gruß Raberduck

also dh 3ghz @ air rennt schon mal nicht stabil?

Mach mal prime95 (torture small fft) auf 2.9 und schreib ob er es packt.

Wieviel Volt verwendest du bei deinen Tests?

[Huhn]

also dh 3ghz @ air rennt schon mal nicht stabil?

Mach mal prime95 (torture small fft) auf 2.9 und schreib ob er es packt.

Wieviel Volt verwendest du bei deinen Tests?
es gibt auch ne edit funktion tombman :D. glaube der sd fx55 wiird kaum höher gehen als der fx55. zudem finde ich persönlich den x2 besser. aber macht ihr mal nur. alerdings sollte man schon ne kompkü für nen fx55 haben :biggrin:

[Raberduck]

Hi,

@tombman ich bin jetzt bei 2,93 GHz und die laufen auch :wink:

Ich werde heute abend weiter Testen, die 3 GHz sollten auch kommen, da bin ich sehr zuversichtig.

Ich muß sagen die CPU läuft Sau gut hätte ich nie gedacht :uup:

Ich habe einen Screen von Everest und ASUS Probe II auf meiner HP (http://www.oc-deluxxe.de/) :wink:

Gruß Raberduck

[tombman]

Hi,

@tombman ich bin jetzt bei 2,93 GHz und die laufen auch :wink:

Ich werde heute abend weiter Testen, die 3 GHz sollten auch kommen, da bin ich sehr zuversichtig.

Ich muß sagen die CPU läuft Sau gut hätte ich nie gedacht :uup:

Ich habe einen Screen von Everest und ASUS Probe II auf meiner HP (http://www.oc-deluxxe.de/) :wink:

Gruß Raberduck

welches mobo nimmst du zum testen? das asus sli?

Ich hoffe auch, daß 3ghz stabil gehen werden- wäre sowas von krass ;)

btw, auf deiner hp sieht man pics von dem Proggi "pc probe II" --> was is das?

[Raberduck]

Hi,

ja ich nutze das Asus A8N SLI Deluxe Mainboard und Probe II ist ein Tool von Asus , womit man das eben auslesen kann, stimmt aber mit Everest überein, also keine Auslesefehler.

Gruß Raberduck

[BvB123]

Hi,

ja ich nutze das Asus A8N SLI Deluxe Mainboard und Probe II ist ein Tool von Asus , womit man das eben auslesen kann, stimmt aber mit Everest überein, also keine Auslesefehler.

Gruß Raberduck
Jetzt mach ma bitte 3Ghz und lass wenigstens Superpi mal durchlaufen :(
dauert keine 3minuten

weil sowas wie du machst kann ich auch bis 3 Ghz machen .

[tombman]

der spannt uns echt auf die Folter...

sag mal, raberduck, testest du alle 10mhz 3 Stunden lang prime95? :D

50mhz Schritte reichen doch völlig für den Anfang.... Feintuning kannst ja dann später machen.

[BvB123]

Ich glaub der hat noch keine sekunde Prime getestet ;)

Auch wenn er viel stress hat das kann er nicht mit uns machen :D

[Raberduck]

Hi,

SuperPi mit 1M ist durchgelaufen allerdings mit gedämpften Speicher, der Rest kommt aber erst heute Abend wie angekündigt.

Gruß Raberduck

[tombman]

Hi,

SuperPi mit 1M ist durchgelaufen allerdings mit gedämpften Speicher, der Rest kommt aber erst heute Abend wie angekündigt.

Gruß Raberduck

teste doch einfach zuerst mal wie hoch die cpu geht mit hohem multi.. um den Speicher kannst dich ja später kümmern...

[Franky-Boy]

@Raberduck

Laut Everest sehe ich, dass Dein FX55 einen freien Multi hat. Das scheint den hohen Preisunterschied zu einem Athlon 64 4000+ San Diego (fast) zu rechtfertigen.

Nun, versuch doch mal den Multi von 13 auf 15 zu erhöhen und teile uns mit, ob der San Diego stabil mit echten 3,0 Ghz läuft. Dafür musst Du zudem nicht mal die RAM-Timings künstlich verschlechtern...

Danke! :smile:

Ciao Frank

[tombman]

@Raberduck

Laut Everest sehe ich, dass Dein FX55 einen freien Multi hat. Das scheint den hohen Preisunterschied zu einem Athlon 64 4000+ San Diego (fast) zu rechtfertigen.

Nun, versuch doch mal den Multi von 13 auf 15 zu erhöhen und teile uns mit, ob der San Diego stabil mit echten 3,0 Ghz läuft. Dafür musst Du zudem nicht mal die RAM-Timings künstlich verschlechtern...

Danke! :smile:

Ciao Frank

Nur so als Info: ALLE FX cpus sind unlocked von Haus aus... (FX51/53/55)

[Raberduck]

Hi,

mit dem Multi bin ich am arbeiten, hab mich nur heute leider an etwas anderem aufgehalten, also die 2,94 GHz ohne Probleme im 3DMark05 und auch im Aquamark.Mehrfach durchlaufen lassen und auch zwischendurch nochmal SuperPi.
Multi war dabei auf 14 zu 210 MHz. Timmings vom Speicher wurden nicht erhöht liefen bei 2-2-2-5 1T.Vcore mußte auch nicht erhöht werden.
Multi auf 14 zu 216 MHz mit den gleichen Timmings und ebenfals ohne Vcore Erhöhung ebenfals stabil.

D.h. die 3 GHz sind mit LuKü stabil!

Leider hab ich wie schon oben geschrieben ganz andere Probs bekommen von daher erst einmal nur Aquamark Screen und verlinken werde ich mich die Tage da auch sobald das da wieder geht.

Weiter Testen werde ich die Tage auch, dann sollten dann auch noch 3DMark 03/05 Benchmarks dazu kommen.

Gruß Raberduck

[tombman]

D.h. die 3 GHz sind mit LuKü stabil!


Das traust du dich nach ein paar benchmarks sagen?

Bitte mach mal 32m superpi und vorallem 1 Stunde prime95 torture @ small fft :cool:

Und laß den Speicher unten wo du weißt, daß er stabil ist, nicht daß der da "dreinfunkt"- es geht jetzt NUR um die cpu und nicht wie gut deine benchmarks sind ;)

Ansonsten: wenn die 3ghz+ mit Lukü wirklich stabil sind dürfte der neue SD FX55 ein echter killer sein :D

p.s.: ich bekomm meinen heute oder morgen ;)

[Raberduck]

Hi,

@tombman

ich hab alles durch hab einen halben Tag Prime95 Torture durch ;)
Prime hab ich 32M gemacht und meine Benchmark und die CPU macht keine Mucken :eek:

Ich muß sagen die CPU ist sehr gut*

Ich hab ein ASUS Board da Mekern schon viele und die CPU läuft auf 3GHz mit 1,45V und ich hatte noch keinen Blue Screen oder andere Abstürtze.
Sei mir Bitte nicht Böse das ich für jeden Pups ein Screen machen, ich kann euch sagen die CPU läuft 100% mit 3GHz und mit LuKü.

Gruß Raberduck

[tombman]

, ich kann euch sagen die CPU läuft 100% mit 3GHz und mit LuKü.

Gruß Raberduck

OWNED :D

Ich hab heute meinen SD bekommen.... berichte dann auch im Lauf der Woche darüber ;)

Aber 3ghz mit Luftkühlung kommt so krass :D

[Raberduck]

Hi,

ich komm locker noch höher, es reicht mir so ;D

Gruß Raberduck

[tombman]

Hi,

ich komm locker noch höher, es reicht mir so ;D

Gruß Raberduck

Na TESTEN würd ich es auf jeden Fall, auch wenn man es dann ned so hoch laufen läßt...

[Raberduck]

Hi,

da hast du Recht, werde es später Testen, wenn ich 3,1 GHz schaffe muß ich Angst haben das noch Einbrecher kommen und ...

Gruß Raberduck

[SKYNET]

Hi,

da hast du Recht, werde es später Testen, wenn ich 3,1 GHz schaffe muß ich Angst haben das noch Einbrecher kommen und ...

Gruß Raberduck


aus tirol... ;D

[Raberduck]

Hi,

hmm aus HH :tongue:

Spaß muß auch mal sein :wink:

Ich bin gespannt ob tombman auch so hoch kommt :confused: und die Werte mit Kompi ;)

Gruß Raberduck

[SKYNET]

ne, mein nächstes opfer hat 2 herzen. =)

[tombman]

Ich bin gespannt ob tombman auch so hoch kommt :confused: und die Werte mit Kompi ;)



Na du kennst doch mein "Glück" mit cpus :rolleyes:

Aber ich hab hier 5 (!) SLi mobos...eines wird schon rocken ;)

[SKYNET]

Na du kennst doch mein "Glück" mit cpus :rolleyes:

Aber ich hab hier 5 (!) SLi mobos...eines wird schon rocken ;)


ich kann ja mal für dich aussuchen. ;)

[r3ptil3]

ne, mein nächstes opfer hat 2 herzen. =)

Ich bin auch am überlegen 3700+ SD oder 4400+ :rolleyes:

[SKYNET]

Ich bin auch am überlegen 3700+ SD oder 4200+.


4200+ :lol:
würde mir net in rechner kommen.... entweder 4400+ oder 4800+ :|

full power!

[Silent3sniper]

4200+ :lol:
würde mir net in rechner kommen.... entweder 4400+ oder 4800+ :|

full power!


In dem Fall kannst mir natürlich auch gern einen kaufen...nen 4200+, tzz was will man damit schon anfangen... :|

Schick mir dein überschüssiges Geld bitte an:

- x-xx-x-x-xx-
- x-x-x-x-x-x-xstrasse

^^

[tombman]

der 4400+ kostet lächerliche 50$ mehr als der 4200+, also wenn schon dual core, dann auf jeden Fall 4400+, oder, wenn Geld keine Rolle spielt, 4800+.

Auf jeden Fall TOLEDO und NICHT den Manchester :cool:

[SKYNET]

der 4400+ kostet lächerliche 50$ mehr als der 4200+, also wenn schon dual core, dann auf jeden Fall 4400+, oder, wenn Geld keine Rolle spielt, 4800+.

Auf jeden Fall TOLEDO und NICHT den Manchester :cool:
^

so isses!

[Raberduck]

Na du kennst doch mein "Glück" mit cpus :rolleyes:

Aber ich hab hier 5 (!) SLi mobos...eines wird schon rocken ;)

Hi,

mein Glück hast du :wink:

Gruß Raberduck

[r3ptil3]

Ich meinte damit hauptsächlich Single-Core oder Dual-Core. Natürlich würde ich lieber den 4400+ oder 4800+ nehmen wegen dem doppeltem L2Cache. Aber eben Single-Core lässt sicher besser übertakten als Dual-Core (bei AMD zumindest) und ist ziemlich billiger (3700+ 270.- EURO). War halt ein blöder ausrutscher mit dem 4200+...

[SKYNET]

Ich meinte damit hauptsächlich Single-Core oder Dual-Core. Natürlich würde ich lieber den 4400+ oder 4800+ nehmen wegen dem doppeltem L2Cache. Aber eben Single-Core lässt sicher besser übertakten als Dual-Core (bei AMD zumindest) und ist ziemlich billiger (3700+ 270.- EURO). War halt ein blöder ausrutscher mit dem 4200+...


woher willst du wissen welcher sich besser übertakten lässt? haste ne kristallkugel die es dir verrät? :upara:

[r3ptil3]

woher willst du wissen welcher sich besser übertakten lässt? haste ne kristallkugel die es dir verrät? :upara:

Nein aber der 4800+ liess sich meistens nur auf 2600mhz übertakten und dann siehts wohl bei den langsämeren Modellen nicht besser aus.

[SKYNET]

jaund, kenne min. genausoviele seiten wo nen winni oder nen venice nicht mehr macht... :tongue:
hat also garnix zusagen.

[r3ptil3]

jaund, kenne min. genausoviele seiten wo nen winni oder nen venice nicht mehr macht... :tongue:
hat also garnix zusagen.

Hoffentlich...

[Lubi]

Mittelwerde kann man eh erst dann ermitteln, wenn mehrere OC Ergebnisse vorhanden sind. Warten wir mal auf die späteren Kalenderwochen Modelle !

Cya Lubi

[BvB123]

OWNED :D

Ich hab heute meinen SD bekommen.... berichte dann auch im Lauf der Woche darüber ;)

Aber 3ghz mit Luftkühlung kommt so krass :D


Komm sag wie er geht :)

[r3ptil3]

Komm sag wie er geht :)


Ja erzähl mal. Hast du den 3700+ oder 4000+

[Raberduck]

Ja erzähl mal. Hast du den 3700+ oder 4000+

Hi,

es sollte ein FX55 sein oder :confused:

Gruß Raberduck

[SKYNET]

Hi,

es sollte ein FX55 sein oder :confused:

Gruß Raberduck


jupp, mit billig CPUs gibt sich tombi net zufrieden... :cool:

[BvB123]

jupp, mit billig CPUs gibt sich tombi net zufrieden... :cool:

jo 4000SD ist auch so ne billig cpu und se ist besser als jeder .013 FX55 für 800 :rolleyes:

[r3ptil3]

Ah so sind also die FX-55 SD Prozessoren auch schon irgendwo erhältlich¨.

[SKYNET]

jo 4000SD ist auch so ne billig cpu und se ist besser als jeder .013 FX55 für 800 :rolleyes:


4000+ SD vs. FX55 SD

was fällt auf? ach stimmt, der FX ist geiler! :cool:

[r3ptil3]

4000+ SD vs. FX55 SD

was fällt auf? ach stimmt, der FX ist geiler! :cool:

Aha, der 3700+ ist wohl sicherlich der Preislietungstipp für 270.-€ !
Und man bringt den immer auf 2.6ghz!

[BvB123]

4000+ SD vs. FX55 SD

was fällt auf? ach stimmt, der FX ist geiler! :cool:


update ma lieber deine sig oder haste kein geld?

[r3ptil3]

update ma lieber deine sig oder haste kein geld?

Du hattest doch mal einen 3700+ und hast sofort wieder verkauft wiso eigentlich schliesslich ist der 3000+ ja nicht wirklich besser?

[BvB123]

Du hattest doch mal einen 3700+ und hast sofort wieder verkauft wiso eigentlich schliesslich ist der 3000+ ja nicht wirklich besser?
Hab keinen 3000+ mehr :D auch verkauft ;)

Kommt jetzt PM oder wieder nen SD

[Raberduck]

Hi,

ich muß sagen ich hatte noch NIE so einen guten CPU :biggrin:

Die SD laufen bei mir sehr gut :P da kommt auch kein X2 ins System :wink:

Gruß Raberduck

[BvB123]

Ja dann bitte Prime @ 3ghz @ 1,45V

mach doch endlich mal nen screen ne halbe stunde reicht doch :(

[r3ptil3]

Hab keinen 3000+ mehr :D auch verkauft ;)

Kommt jetzt PM oder wieder nen SD

Was meinst du mit PM? weis halt nicht jede Abkrüzung auswendig :)

[BvB123]

Was meinst du mit PM? weis halt nicht jede Abkrüzung auswendig :)
Pentium-M @ um die 2900mhz = 24,5s in Superpi :D

[Raberduck]

Jetzt mach ma bitte 3Ghz und lass wenigstens Superpi mal durchlaufen :(
dauert keine 3minuten

weil sowas wie du machst kann ich auch bis 3 Ghz machen .

hab ich gemacht, jetzt bekommst .....

Ja dann bitte Prime @ 3ghz @ 1,45V

mach doch endlich mal nen screen ne halbe stunde reicht doch :(

hab ich auch gemacht, ich hab alle Benchmarks druch von AM3 bis 3DMark03/05 ein ganzen Tag auf 3 GHz :P

Ich möchte auch einen Screen sehen von Dir mit 3GHz ;)

Gruß Raberduck

[BvB123]

Meiner macht keine 3ghz deswegen auch keine screens.

Du sagst du hast es gemacht? dann her mit dem screen ;)

[BvB123]

Hi,

Also langsamm glaub ich dir echt nix mehr. dein fx 55 ch packt mit 1.67v nicht mal 2750 mit wakü... von wegen 2860 mit luft und default spannung.

[K4mPFwUr$t]

2750MHz kann man knacken,

1.57Vcore brauche ich dazu :) und das bei clawhammer ;D

[BvB123]

2750MHz kann man knacken,

1.57Vcore brauche ich dazu :) und das bei clawhammer ;D
Och ne du eimer :D

hier geht es ned um deinen 4000+ sondern um den fx 55 von raberduck den steffel gekauft hat

[K4mPFwUr$t]

mein ich ja so, das wenn ich selbst mit einen 4000+ clawhammer 2750MHz knacke, und du sagst er wird es nicht schaffen wobei er weniger verlustleistung hat, weniger Vcore (default), kleinere baugröße (90nm) und du dann sagst er schafft das nicht, kann ich nicht nachvollziehen, dein gedankengang :confused:

[Ronny145]

Wo sind denn jetzt die Screens :confused: Oder habe ich was übersehen? 3Ghz mit Luftkühlung ist schon ziemlich gut.

[Raberduck]

Hi,

Also langsamm glaub ich dir echt nix mehr. dein fx 55 ch packt mit 1.67v nicht mal 2750 mit wakü... von wegen 2860 mit luft und default spannung.

Sorry, meine Benchmarkpunkte hab ich mir erkauft mit 2,86 GHZ und bei den anderen ;D

Och ne du eimer :D

hier geht es ned um deinen 4000+ sondern um den fx 55 von raberduck den steffel gekauft hat

Falsch, hier geht es um den FX 55 SD siehe Thread oben :wink:

Gruß Raberduck

Edit:

Wo sind denn jetzt die Screens :confused: Oder habe ich was übersehen? 3Ghz mit Luftkühlung ist schon ziemlich gut.

Kannst du auf meiner HP (http://www.oc-deluxxe.de/) sehen, Super Pi und Restlichen Benchmark werden noch verlinkt, AM3 ist oben mit 3GHz.

Gruß Raberduck

[K4mPFwUr$t]

13.000 CPU score hatte ich bei 2700MHz :eek:
du erst mit 3000MHz :uponder:

kann man eigentlich den werten von asus probe trauen?

[SKYNET]

13.000 CPU score hatte ich bei 2700MHz :eek:
du erst mit 3000MHz :uponder:

kann man eigentlich den werten von asus probe trauen?


mehr speichertakt du hast? :|

[Raberduck]

13.000 CPU score hatte ich bei 2700MHz :eek:
du erst mit 3000MHz :uponder:

kann man eigentlich den werten von asus probe trauen?

Mein Problem ist SLI sobald ich höher gehe möchten meine Grakas nicht mehr, hatte ich vorher nicht :mad:


mehr Speichertakt du hast? :|

Richtig

[K4mPFwUr$t]

bei den tests hatte ich noch 12x225 = DDR450, jetzt aber DDR500 :biggrin:
aber macht das wirklich 300MHz CPU wieder weg :confused:

ruberduck du kannst ja mal 12x250 testen, mal sehen wie hoch er dann ist :rolleyes:
SLI frisst ja auch noch etwas CPU leistung, oder doch nicht :confused:

aber 3GHz @ XP90 :uup:

zur info

XP90C (kupferversion) ist gleichstark mit dem XP120 ;) aber alu version gut 5°C schlechter im durchschnitt

[A.Wesker]

13.000 CPU score hatte ich bei 2700MHz :eek:
du erst mit 3000MHz :uponder:

kann man eigentlich den werten von asus probe trauen?
sagt eh nix aus, da die cpu score bei mir zb. zwischen 14,3 k - 16 k schwankt...

[BvB123]

mein ich ja so, das wenn ich selbst mit einen 4000+ clawhammer 2750MHz knacke, und du sagst er wird es nicht schaffen wobei er weniger verlustleistung hat, weniger Vcore (default), kleinere baugröße (90nm) und du dann sagst er schafft das nicht, kann ich nicht nachvollziehen, dein gedankengang :confused:

man junge du bist so dumm :|

ich schreibe fx 55 ch ch= clawhammer = 0.13

und ich sage es nicht steffel hat es getestet.


@ skynet

Star Wars rockz ;D

[SKYNET]

bei den tests hatte ich noch 12x225 = DDR450, jetzt aber DDR500 :biggrin:
aber macht das wirklich 300MHz CPU wieder weg :confused:

ruberduck du kannst ja mal 12x250 testen, mal sehen wie hoch er dann ist :rolleyes:
SLI frisst ja auch noch etwas CPU leistung, oder doch nicht :confused:

aber 3GHz @ XP90 :uup:

zur info

XP90C (kupferversion) ist gleichstark mit dem XP120 ;) aber alu version gut 5°C schlechter im durchschnitt

ich habe damals tombman seinen FX der auf 3gig lief mit nem S754 A64 @ 270*10 versägt. ;D




@ skynet

Star Wars rockz ;D


know i it :cool:

[knallebumm]

http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/amd/2005/juni/amd_athlon_64_fx-57_ende_juni/

fx57 laut computerbase ende juni

[Huhn]

ich habe damals tombman seinen FX der auf 3gig lief mit nem S754 A64 @ 270*10 versägt. ;D

ja stimmt der fx ist ja auch bei gleichem takt langsamer :uhammer2: alles eine frage der config und des ramtakts. meine nächste cpu wird eh nen dualcore. und da amd schweinteuer ist, wieder ein intel.

[Ronny145]

ja stimmt der fx ist ja auch bei gleichem takt langsamer :uhammer2: alles eine frage der config und des ramtakts. meine nächste cpu wird eh nen dualcore. und da amd schweinteuer ist, wieder ein intel.


Dafür wird dann die Stromrechung teurer, da der Intel ca. 100 Watt unter Last mehr verbraucht.

[tombman]

Also mein FX55 SD is ne echte Katastrophe... genau den selben (0516WMPW) hat ein Typ @ XS und der hat auch 3ghz stabil @ 1.47 Volt.

Und jetzt ratet mal wie hoch meiner geht mit diesem vcore?
2.9? Nope. 2.85? Nope. 2.8? Nope. (!!!!!!!!)

Ja genau, nicht mal 2.8ghz stabil.... :rolleyes:

Das dürfte so ziemlich der schlechteste FX SD sein, den jemals irgendwer haben wird.

Und ja, ich hab es mit unterschiedlichen mobos probiert und mir extra einen XP90C (der ownt übrigens) Kühler gekauft, weil ich es ned packen konnte....

Des is einfach ein Fluch, und er wird jedes Jahr stärker...

[9800ProZwerg]

Da hat der tombman aber Pech gehabt!
Wieviel schafft den deiner? Und bei was für Temps (wegen XP90)?

[SKYNET]

Also mein FX55 SD is ne echte Katastrophe... genau den selben (0516WMPW) hat ein Typ @ XS und der hat auch 3ghz stabil @ 1.47 Volt.

Und jetzt ratet mal wie hoch meiner geht mit diesem vcore?
2.9? Nope. 2.85? Nope. 2.8? Nope. (!!!!!!!!)

Ja genau, nicht mal 2.8ghz stabil.... :rolleyes:

Das dürfte so ziemlich der schlechteste FX SD sein, den jemals irgendwer haben wird.

Und ja, ich hab es mit unterschiedlichen mobos probiert und mir extra einen XP90C (der ownt übrigens) Kühler gekauft, weil ich es ned packen konnte....

Des is einfach ein Fluch, und er wird jedes Jahr stärker...


was für temps hast du?
könnte sein das du einen mit "schlecht" sitzendem HS erwischt hast.
abpuhlen und lostesten. :cool:

[tombman]

was für temps hast du?
könnte sein das du einen mit "schlecht" sitzendem HS erwischt hast.
abpuhlen und lostesten. :cool:

temps sind absolut ok für einen XP90C...

Es liegt einfach an der cpu, da is nix zu machen, auch mit deutlich mehr vcore ned... (hab bis 1.65 getestet)

Unter diesen Vorraussetzungen schnall ich sicher keine vapo drauf und löse gar den HS; des Ding geht zurück an den Händler ;)

[Eliot]

bei geizhals findet man schon mehere Shops, diesen wird es wirklich geben und das ziehmlich bald, was für eine Überraschung!


nicht nur theoretisch, sondern sogar schon lagernd :rolleyes:
http://www.geizhals.at/eu/a152109.html :wink:

lg,

Eliot

[tombman]

jo, Verfügbarkeit von San Diegos ist sehr gut...

[Gast]

@tombman

das is wirklich mies den jetzt per FAG wieder wegzuhauen. Man man man....

[tombman]

@tombman

das is wirklich mies den jetzt per FAG wieder wegzuhauen. Man man man....

Würdest du nie tun, gell? :rolleyes:

Außerdem ist er für nicht-overclocker immer noch ne Supercpu. Der San Diego ist um einiges schneller als der clawhammer core, merkt man deutlich beim benchen.
Außerdem hat er SSE3, einen besseren memory controller und ist durch 90nm deutlich kälter zu kühlen und damit auch leiser.

[Freakazoid]

Würdest du nie tun, gell? :rolleyes:

Außerdem ist er für nicht-overclocker immer noch ne Supercpu. Der San Diego ist um einiges schneller als der clawhammer core, merkt man deutlich beim benchen.
Außerdem hat er SSE3, einen besseren memory controller und ist durch 90nm deutlich kälter zu kühlen und damit auch leiser.

*scnr*-;(

[tombman]

*scnr*-;(

versteh ich eh ned, der core IST schneller bei gleichem Takt...

[Botcruscher]

jo, Verfügbarkeit von San Diegos ist sehr gut...


Welch wunder. :biggrin:

Wer kauft sich auch so ein Ding wenn man für 140€ und etwas OC genau das selbe bekommen kann.

[tombman]

Welch wunder. :biggrin:

Wer kauft sich auch so ein Ding wenn man für 140€ und etwas OC genau das selbe bekommen kann.

na ohne Komrpessor macht des eh keinen Sinn sich einen FX zu kaufen.
Des is nur für Leute die jenseits der 3.2ghz fahren wollen ;)

[Gast]

@tombman

angenommen die CPU hat vor dir schon wer gehabt, du findest das doch jetzt auch nicht toll das er so schlecht geht, oder?
Außerdem woher weist du das der FX an einen "nicht-overlocker" geht?

[tombman]

@tombman

angenommen die CPU hat vor dir schon wer gehabt, du findest das doch jetzt auch nicht toll das er so schlecht geht, oder?
Außerdem woher weist du das der FX an einen "nicht-overlocker" geht?

Keine Off Topic Diskussionen hier, schon gar ned mit "Gästen", sorry ;)
Hab einfach die Schnauze voll von Leuten, die jeden thread auf eine persönliche Ebene bringen wollen :rolleyes:

Alles weitere per pm.

[Gast]

Wenn du wüsstest wer ich bin...

[tombman]

Wenn du wüsstest wer ich bin...
...würde das genau NIX ändern ;)

[Gast]

glaub schon das du auf deine Mutter hören würdest :D

[Oblivion]

glaub schon das du auf deine Mutter hören würdest :D

LOL?

[Freakazoid]

del

[Bandit666]

ich habe damals tombman seinen FX der auf 3gig lief mit nem S754 A64 @ 270*10 versägt. ;D


Ja nee is klar. Jetzt weiss ich warum ich immer schmunzeln muss wenn du hier bist! :tongue:

[tombman]

Ja nee is klar. Jetzt weiss ich warum ich immer schmunzeln muss wenn du hier bist! :tongue:

Hat er eh ned... er hats geträumt ;)

[Raberduck]

Hi,

@tombman

echt Schade für Dich :mad:

Jetzt brauch ich nur noch sehr gute Speicher und schon geht es wieder los.

Gruß Raberduck