Doom 3/ Riddick etc. in 1280x1024 mit allen Extras flüssig spielen

[evil_dude]

Hallo,
ich habe folgende Frage:
Ich habe einen Athlon 64 3000+, 1024 MB DDR 400,ein Samsung 19" TFT mit optimaler Auflösung von 1280x1024 und brauche nun nur noch eine passende Grafikkarte um Spiele wie Doom 3, Riddick etc in entsprechender Auflösung und höchster Detailstufe spielen zu können. Am liebsten wäre mir natürlich das Ganze würde den 300,- € Rahmen nicht sprengen. Am liebsten würde ich ein Karte von Asus, oder MSI kaufen. Die Karte muss übrugens eine AGP Karte sein. Wäre super, wenn mir jemand ein Tipp geben könnte.


MfG


evil_dude

[dildo4u]

Bei Doom 3 und Riddick ist wohl eine 6800GT die beste wahl um 250€

http://www.geizhals.at/deutschland/a105767.html

http://www.geizhals.at/deutschland/?a=110596&t=alle&v=l

[Bubba2k3]

Bei Doom 3 und Riddick ist wohl eine 6800GT die beste wahl um 250€

http://www.geizhals.at/deutschland/a105767.html

http://www.geizhals.at/deutschland/?a=110596&t=alle&v=l


Kann mich dieser Meinung nur anschliessen. Habe selber eine 6800GT und spiele z.Zt. HL 2 auf 1280x1024 mit höchsten Einstellungen. Das Spiel läuft flüssig und einwandfrei.

[collapse]

ridick wird in ps 3 auch nich flüssig laufen schätz ich mal habs zwar nur mit ner gt 128 mb probiert aber soweit ich mich errinern kan hot der freund mit ner vollwertigen das gleiche gesagt also da mus man glaubich fastn sli gespann haben oder ne schneller karte :(

[Arschhulio]

ridick wird in ps 3 auch nich flüssig laufen schätz ich mal habs zwar nur mit ner gt 128 mb probiert aber soweit ich mich errinern kan hot der freund mit ner vollwertigen das gleiche gesagt also da mus man glaubich fastn sli gespann haben oder ne schneller karte :(

Also ich habe auch eine 6800GT (GS) und selbst mit 350/1000 läuft Riddick flüssig, denke mal bei euch Limitiert die CPU............

Edit: Ok bei der hohen Auflösung ruckelt es manchmal aber @ Ultra Tackt ist das kein Problem :)

[xfire]

Also ich habe auch eine 6800GT (GS) und selbst mit 350/1000 läuft Riddick flüssig, denke mal bei euch Limitiert die CPU............

Edit: Ok bei der hohen Auflösung ruckelt es manchmal aber @ Ultra Tackt ist das kein Problem :)

Was collapse meinte ist wohl der Shadermodus 2++.
Und damit der flüssig läuft brauchts schon 2*6800er im SLI-modus.#

Im übrigen hat der Shader2++, wenn ich mich recht erinnere, wenig mit sm3.0 zu tun, sontern es kommen zum 2.0er lediglich noch soft-shadows dazu.

Mit Shader 2++ komm' ich übrogens gerade mal so auf 13-15 Fps (1280x960,8Af), während ich mit Shader 2.0 in der gleichen Auflösung und 4xAA so zwischen 40-80 Fps habe....

xfire

[Plavix]

Oder hol dir einfach eine Geforce 6800 Le und schalte sie Hilfe des Rivatuners die AGP Ports(Piplines)frei. :cool:
Dann kannst du ca. 100 Euro sparen und hast die selbe(oder höhere Leistung),wie ein 6800 GT.Wobei Ich noch sagen muss das es vieleicht bei den neueren Graka´s nicht mehr funktioniert :( .
Deshalb würde ich dir noch empfehlen dir schon ne´ Freigeschaltete zu holen,bei E-Bay oder so,dann kriegst du es vieleicht noch billiger Und für die Übrige Kohle kannst du dir noch einen NV SIlencer 5(Rev.2) für die ausreichende Kühlung holen und kommst immer noch billiger weg......
Also die:
http://img268.echo.cx/img268/8303/f51b3ix.jpg
mit dem Rivatuner http://www.3dcenter.de/downloads/rivatuner.php Freischalten.
Und den draufmontiert.
http://img274.echo.cx/img274/7951/196999au.jpg
und schon hast du eine GT... :cool:

Greetz Plavix

[Dr.Dirt]

Ich habe einen Athlon 64 3000+, 1024 MB DDR 400,ein Samsung 19" TFT mit optimaler Auflösung von 1280x1024 und brauche nun nur noch eine passende Grafikkarte um Spiele wie Doom 3, Riddick etc in entsprechender Auflösung und höchster Detailstufe spielen zu können.
Da wirst Du wohl noch etwas warten müssen bis die Nachfolgegeneration lieferbar ist, eine 6800GT liefert in Riddick bei max Details (Shader 2.0++) nur eine Diashow ab.

[Digg]

hier (http://www.hardtecs4u.de/reviews/2005/pci_express_showdown/index17.php) ein testbericht von paar grafikkarten und wie sie sich unter andrem in Riddick schlagen.

[dildo4u]

hier (http://www.hardtecs4u.de/reviews/2005/pci_express_showdown/index17.php) ein testbericht von paar grafikkarten und wie sie sich unter andrem in Riddick schlagen.
LOL da hat whol jemand nicht aufgepasst udn die Nvidia Karte mir Shader 2.0++ getestet was die ATI karte erst gar nicht können.

[Bakunin3]

Shader 2.0++ ist mit keiner aktuellen Grafikkarte bei vollen Dateils wirklich spielbar.
Allerdings ist es mit Shader 2.0 und vollen Dateils bereits mit einer voll freigeschalteten und etwas übertakteten 6800LE absolut flüssig spielbar.
Bei einer GT flutsch's natürlich noch etwas besser.
Und da die LEs weniger Speicher haben, der zudem viel niedriger taktet, als der einer GT würde ich bei dem aktuellen Preisverfall immer zur GT tendieren.

Gruß,
B3

PS: Eine LE erreicht niemals wirklich die Leistung einer GT, aber sie kommt ihr zumindest ohne AAund AF manchmal sehr nahe...

[sYnapSe]

Oder hol dir einfach eine Geforce 6800 Le und schalte sie Hilfe des Rivatuners die AGP Ports(Piplines)frei. :cool:
Dann kannst du ca. 100 Euro sparen und hast die selbe(oder höhere Leistung),wie ein 6800 GT.Wobei Ich noch sagen muss das es vieleicht bei den neueren Graka´s nicht mehr funktioniert :( .
Deshalb würde ich dir noch empfehlen dir schon ne´ Freigeschaltete zu holen,bei E-Bay oder so,dann kriegst du es vieleicht noch billiger Und für die Übrige Kohle kannst du dir noch einen NV SIlencer 5(Rev.2) für die ausreichende Kühlung holen und kommst immer noch billiger weg......
Also die:
http://img268.echo.cx/img268/8303/f51b3ix.jpg
mit dem Rivatuner http://www.3dcenter.de/downloads/rivatuner.php Freischalten.
Und den draufmontiert.
http://img274.echo.cx/img274/7951/196999au.jpg
und schon hast du eine GT... :cool:

Greetz Plavix

naja so ganz ist das nun nicht, denn soweit ich weiß haben alle LE's nur 128 MB und der Rest im Gegensatz zur 6800gt mit 256 macht schon bissl was aus, außerdem sind die taktraten auch schon ziehmlich niedrig bei ner LE vielleicht haste glück und es gibt schon welche die mitm höheren standarttakt laufen...

[Narrenkönig]

Also ich hab Riddick mit SM2.0++ in 1280x1024 0xAA und 16xAF ruckelfrei gespielt. Ich weiß nicht was ihr habt, nur bei AA bricht SM2.0++ auf 2fps vollkommen ein.

[Gast]

Also ich hab Riddick mit SM2.0++ in 1280x1024 0xAA und 16xAF ruckelfrei gespielt. Ich weiß nicht was ihr habt, nur bei AA bricht SM2.0++ auf 2fps vollkommen ein.


da sag ich nur DICKES LOL... Mein Oma wird auch morgen 180

[Arschhulio]

da sag ich nur DICKES LOL... Mein Oma wird auch morgen 180

Wieso spart ihr euch nicht so dumme Kommentare und Postet was mit inhalt :|

[BeCreative]

Oder hol dir einfach eine Geforce 6800 Le und schalte sie Hilfe des Rivatuners die AGP Ports(Piplines)frei. :cool:
Dann kannst du ca. 100 Euro sparen und hast die selbe(oder höhere Leistung),wie ein 6800 GT.W

Wohl kaum ;)

[Dr.Dirt]

Also ich hab Riddick mit SM2.0++ in 1280x1024 0xAA und 16xAF ruckelfrei gespielt. Ich weiß nicht was ihr habt, nur bei AA bricht SM2.0++ auf 2fps vollkommen ein.

Kein AA ist aber keine maximale Bildqualität, so wie vom Threadstarter gefordert.

[HAL]

LOL da hat whol jemand nicht aufgepasst udn die Nvidia Karte mir Shader 2.0++ getestet was die ATI karte erst gar nicht können.

Das denke ich auch. Ohne Shader 2.0++ läuft Riddick bei mir mit 1280x1024 4AA 16AF (Geforce 6800 GT + A64 3200@3800+).

Wenn ich Shader 2.0++ dazuschalte, habe ich allerdings irgendwie nur alle paar Sekunden mal ein Bild...
Insofern sind die 12 fps da schon eine ansehnliche Leistung!! ;)

[Gast]

Also ich hab Riddick mit SM2.0++ in 1280x1024 0xAA und 16xAF ruckelfrei gespielt. Ich weiß nicht was ihr habt, nur bei AA bricht SM2.0++ auf 2fps vollkommen ein.

hm, nur komisch dass riddick mit shader 2.0++ mit FSAA garnicht läuft.

[Gast]

hier (http://www.hardtecs4u.de/reviews/2005/pci_express_showdown/index17.php) ein testbericht von paar grafikkarten und wie sie sich unter andrem in Riddick schlagen.

als vergleich zwar ziemlich sinnlos, aber interessant zu sehen dass im SM2.0++-modus die leistung von der auflösung ziemlich unabhängig ist, während riddick ansonsten sehr stark mit der auflösung skaliert.

der flaschenhals schient also nicht bei der füllrate, oder bandbreite zu liegen, wäre interessant zu wissen was da wirklich limitiert.

[The_Invisible]

LOL da hat whol jemand nicht aufgepasst udn die Nvidia Karte mir Shader 2.0++ getestet was die ATI karte erst gar nicht können.

jo, sonst hätte es für die radeon's schlecht ausgeschaut

Shader 2.0++ würde ich auch nur bei min 6800GT SLI aktivieren, selbst dort ist es nicht flüssig (nur spielbar)

mfg

[Narrenkönig]

hm, nur komisch dass riddick mit shader 2.0++ mit FSAA garnicht läuft.
Und warum ging es dann bei mir? Zwar ruckelt allein das Menu mit ca 0,2 fps vor sich hin, aber es geht.
Ach ja die Systemleistung war auf "Qualität" beim FW 66.93
Ich kann nur sagen bei mir lief es.

[Saw]

bei 0,2 fps ist es noch spielbar ? :|

[Dr.Dirt]

jo, sonst hätte es für die radeon's schlecht ausgeschaut

Wieso schlecht ausgeschaut? Ob es jetzt nicht zu aktivieren ist (ATI) oder ob es als Dia Slideshow läuft (nVidia) ist doch Jacke wie Hose. Beides ist irgendwie unbefriedigend.
Ich finde es dann schon unbefriedigender, wenn nVidia eine Funktion implementiert, die in der Praxis unbrauchbar ist. Bei ATI weiß man wenigstens, daß die Karten es (noch) nicht können.

[Narrenkönig]

bei 0,2 fps ist es noch spielbar ? :|
Mit AA wohlgemerkt.
Ohne AA läuft es ruckelfrei. Der SM2.0++ Mode hat Probleme mit AA. Funktionieren tut er aber sonst. Wie bei HDR, man muß sich halt entscheiden was man will.
Entscheidend ist nur die Software und die Hardware können es. Jeder darf dann frei wählen was er besser findet.