Hardwareaufrüstung, wieviel Performance ist zu erwarten?

[Misda]

Hallo,

ich will den Rechner meines Bruders aufrüsten.

Er hat momentan einen P4 1.8Ghz (Williamette), 786 MB SD RAM und irgendein altes Aldi-Mainboard.

Die Grafikkarte ist eine Sapphire Radeon 9600 Pro, die ist noch gut genug.

Zu Aufrüstung hab ich mir folgendes Überlegt:

Athlon 64 3000+ (Venice oder Winchester, wo ist da der Unterschied?)
1 Gigabyte DDR RAM (Hab von MDT gehört, welcher ist zu empfehlen?)
aktuelles Mainboard (Von Gigabyte oder so.)

Meine Frage nun, welcher Performancesprung in aktuellen Spielen lässt sich ungefähr voraussagen?

Verbesserungsvorschläge zu Konfiguration sind erwünscht! Achja, der Preis sollte so zwischen 300 und 350 € liegen.

[MonsyX]

also spiele die prozessorlimitiert waren werden denke ich mal um einiges besser laufen, aber grafiklimitierte spiele werden wohl kaum vom aufrüsten profitieren, aber ich denke mal alles im allen wird man schon eine verbesserung deutlich spühren.

noch eine volksweissheit welche auch auf pc's zutrifft

eine kette ist immer so stark wie sein schwächstes glied, und in diesem fall wird es wohl die grafikkarte udn die festplatte sein, aber ma kann ja immer noch später eine bessere grafikkarte reinpacken oder festplatte.

zur cpu, ich würde dringend zu einem vince raten wenn es vom preis her nciht gravierend abweicht, 1 weil der vince einen überarbeiteten speichercontroller hat
2. verbraucht er anscheinend ein tick weniger strom
3. unterstützt der nun sse3 behle
und 4. soll er sich auch besser übertakten lassen.

MfG MonsyX

[Misda]

Is mir schon klar das die Graka das schwächste Glied ist :)

Aber, mein Bruder ist keiner der auf 1600x1200 und mordsmäßigem AA/AF spielt. Im reicht es, wenn ein Spiel in 1024x768 und allen Details läuft.

Leider ist aber bei manchen spielen einfach die Luft raus, sprich, man merkt dem CPU/RAM sein Alter an, deshalb wollt ich erstmal den Unterbau modernisieren :)

Oder sind da meine Überlegungen falsch?

Gruß

[Peleus1]

Alle Details ist ehr schlecht. Da macht dir die Graka nen Strich durch die Rechnung, verkauf die Karte, leg 50.- Euro drauf und kauf dir ne gebrauchte 98Pro, dann gehts schon besser.

[Misda]

Ja,

aber sollte nicht erst mal der (ur)alte Unterbau gewechselt werden, bevor ich wahnsinnig schnelle Grafikkarten in den Rechner einbaue?

Ich mein, wenn ich in nen Trabbi nen F1 Motor einbaue, bringt das auch nicht sonderlich viel?!

Gruß

[MonsyX]

ja, sagte doch das es ne gute investition ist :)

MfG MonsyX

[Squall2010]

Jo erst Mebo und CPU.

Venice ist der neuere kern am besten du nimmst den. der kostet aber ~10€uro mehr. lohnt sich aber auch dafür!

Und ne 9800Pro bekommste bei PC-King für 121€uro NEU!!!!!!

[Madkiller]

Im reicht es, wenn ein Spiel in 1024x768 und allen Details läuft.

Dafür sollte die GraKa in den meisten Spielen (z. Zt. könnte es z.B. bei FarCry, Riddick, Doom3 und so eng werden) noch ausreichen.
Zwischen einem P4 mit 1,8GHz und einem A64 3000+ sind von der Rohpower her Welten.
Da sollte der A64 bei Spielen fast 3x so schnell sein, solange die GraKa nicht bremst.

[knallebumm]

Jo erst Mebo und CPU.

Venice ist der neuere kern am besten du nimmst den. der kostet aber ~10€uro mehr. lohnt sich aber auch dafür!

Und ne 9800Pro bekommste bei PC-King für 121€uro NEU!!!!!!

Anmerkung: Die Powercolor bei mindfactory für 112.50 + Versand, die Sapphire bei nordpc für 114€ + Versand.

[Gast]

...
vince
...
und 4. soll er sich auch besser übertakten lassen.

Fürs untervolten eignet er sich auch gut. Bringt bei mir 5 °C weniger unter Last. :)

[MonsyX]

ichbrauch nicht undervolten, das tut mein board schon von sich aus, standardmässig gibt er meinen winni nur 1,34 volt *g*

[alpha-centauri]

Hallo,


Athlon 64 3000+ (Venice oder Winchester, wo ist da der Unterschied?)
1 Gigabyte DDR RAM (Hab von MDT gehört, welcher ist zu empfehlen?)
aktuelles Mainboard (Von Gigabyte oder so.)

Meine Frage nun, welcher Performancesprung in aktuellen Spielen lässt sich ungefähr voraussagen?

Verbesserungsvorschläge zu Konfiguration sind erwünscht! Achja, der Preis sollte so zwischen 300 und 350 € liegen.

tomshardware.com , 100 CPU tests. die restliche arbeit machst du dir selbst.

von beispielsweise 30 frames in dumm3 auf low quality wurd ich schon auf 40 oder 50 schaetzen.