Geforce 4 ti 4600 oc werte

[Albert Wesker]

hi,
ich hab meine gainward gs ti 4600 auf 315/755 laufen.

[aths]

Im Dauerbetrieb?

[Albert Wesker]

ja

[b0wle`]

extrem.

[aths]

Luft-Kanal mit Extra-Lüfter? (Ich erreiche solche Werte bei offenem Gehäuse, aber auf sowas habe ich im Dauerbetrieb keine Lust.)

[HisN]

ganz schön viel. Aber was bringts? *g* Gib uns Benchies und die vielleicht mit Referenz-Url´s. Nur Punkte eintragen kann ich auch *g*

zum benchen und prollen mag das ja toll sein *g* bei mir ist
310/700 stabil. Meine läuft aber bei mir auf Standart-Asus-Takt.
Alex

[Albert Wesker]

ich habe 2 mal past multifan siehe sig. die gainward golden sample hat exellente speicherkühlung und lässt sich höher übertakten als jede asus!!! test dazu bei www.tomshardware.de
und wenn du mit deinem pentium 4 mal an zu rechnen fangen würdest dann würdest du ungefähr auf meine punktzahl kommen, oder???

[HisN]

Das war kein Angriff, ich mag den System-Vergleich von madonion.com... also rück raus mit der Url (BTW. ich komme ziehmlich exakt auf die gleichen Werte wie Du)

Alex

[kenny550]

@HisN:

Hmmmm, "nur" (<- nicht wirklich ernst gemeint) knapp 12000 3dMarks. Ich komme mit meiner 4200er auch schon auf 12027Points. Hochgetaktet, natürlich!! Scheint so, als würde sich die 4400er oder gar die 4600 wirklich nicht lohnen oder?? Bei den Preisen?? Grade die 4600 ist ja "leicht" überteuert!!!

[aths]

Originally posted by kenny550 Hmmmm, "nur" (<- nicht wirklich ernst gemeint) knapp 12000 3dMarks. Ich komme mit meiner 4200er auch schon auf 12027Points. Hochgetaktet, natürlich!! Scheint so, als würde sich die 4400er oder gar die 4600 wirklich nicht lohnen oder?? Bei den Preisen?? Grade die 4600 ist ja "leicht" überteuert!!! Die 4600 kann bei Non-FSAA-Benchmarks ihren Vorteil noch nicht ausspielen, weil die derzeitigen CPUs noch zu schwach sind.

[iceman]

Originally posted by Albert Wesker
hi,
ich hab meine gainward gs ti 4600 auf 315/755 laufen.

Nicht schlecht , ich habe die gleiche Karte mit Original Luefter. Bei mir ist bei 311/680 dauer Betrieb schluss.

See you

[Albert Wesker]

war sie bei dir nicht auch wie bei mir schon von anfang an mit 315/680 getaktet??? ich habe auch den normalen lüfter draufgelassen.

[HisN]

Originally posted by kenny550
@HisN:

Hmmmm, "nur" (<- nicht wirklich ernst gemeint) knapp 12000 3dMarks. Ich komme mit meiner 4200er auch schon auf 12027Points. Hochgetaktet, natürlich!! Scheint so, als würde sich die 4400er oder gar die 4600 wirklich nicht lohnen oder?? Bei den Preisen?? Grade die 4600 ist ja "leicht" überteuert!!!


Hab vorher ne V8440 gehabt und die V8460 ohne Aufpreis im Austausch bekommen. Warum also nicht? *g* Und ja Du hast Recht... viel mehr bringt sie nicht *grübel* ich hatte Irgendwo mal den Unterschied rausgekrahmt.. moment... *suchsuch*



Ich hab mal nachgekrahmt

http://service.madonion.com/compare?2k=2390171


das sind
12209 in 2000 und 16 Bit

so und seit heute ist die 4600 drinne... und hier das Ergebnis... oder auch die Frage die dabei aufkommt

http://service.madonion.com/compare?2k=2391830 12818 32 Bit
http://service.madonion.com/compare?2k=2391827 13451 16 Bit



1000 Punkte im 3DMark.. hat doch was

[iceman]

Originally posted by Albert Wesker
war sie bei dir nicht auch wie bei mir schon von anfang an mit 315/680 getaktet??? ich habe auch den normalen lüfter draufgelassen.

Bei mir war sie 311/680 getaktet. 315 Schafft sie aber auch. Der Unterschied zwischen 311 und 315 ist jedoch irrelevant.

See you

[aths]

Originally posted by iceman
Bei mir war sie 311/680 getaktet.Aus dem RAM sollte eigentlich deutlich mehr herauszuholen sein.

[Wuzel]

Der einzige wirkliche vorteil der teuren 46'er ist die Spannungsreglung.
Hier lassen sich eindeutig mehr dummheiten anstellen um den am limit laufenden chip noch zu nen weng mehr zu übereden ;)
macht aber bei den aktuellen Protzis irgendwie keinen sinn, da hier die Graka ja nicht mehr limitiert, ausnahme natürlich AA.