Mysteriöse Probleme mit neuem Corsair-RAM?!

[Ash-Zayr]

Hallo

Folgende Konfiguration hatte ich bisher:

Athlon-XP-M mit 12 x fsb 205=2460MHz
2 x 512MB Corsair Twinx XMS-3200-LL (entsprechend auf 205MHZ bei 2-2-2-5) und 2,7V
Asus A7N8X rev. 2.0

Dann kaufte ich mir gestern 2 x 1024MB Corsair Twinx 3200 CL2
Ich tauschte den Speicher, und der PC startete erstmal nicht!
Ich nahm einen der neuen Riegel wieder raus, und der PC fuhr erstmal hoch....dann ging ich ins BIOS, wo noch die scharfen Latenzen des anderen Sets anlagen und setzte auf "SPD"....danach fuhr der PC dann auch komplett mit beiden Riegeln hoch!

Merkwürdig: der RAM wird als CL2 verkauft, es steht auf den Modulen selbst drauf, aber das SPD gibt nur CL3 her (3-3-3-8)!?? Auch CPU-Z bestätigt diese Werte im SPD

Warum ist das so?

Dann im Laufe des Abends beim Spielen aber kamen ständige Bluescreens (WinXP)! Ich nahm den fsb auf 200MHz standard herunter und setzte die VDIM auf 2,8V...Timings waren standard 3-3-3-8

Fragen:
Kann dieses 2 x 1GB Set wie auch meine LL Module 2,8V ab?
Warum wird der RAM als CL2 verkauft, warum steht CL2 auf dem Label, aber warum ist CL3 im SPD hinterlegt?
Können die CL2 ab, wenn ich es manuell erzwinge?

Wie lassen sich derartige Instabilitäten erklären, wo doch momentan alles entspannt auf Standardtakt/Timings läuft? Ich habe zwar 1GB mehr RAM, aber statt 2-2-2-5 nur 3-3-3-8, statt 205MHz nur 200MHz und statt 2460MHz CPU nur 2400MHZ....drei Verluste an Leistung, und dennoch läuf es nicht?

Vielen Dank für Meinungen

Ash-Zayr

[Johnny]

War da nich was von wegen, daß Athlon XP Systeme maximal 1,5 Gig adressieren können oder warens doch 2.


Kann dieses 2 x 1GB Set wie auch meine LL Module 2,8V ab?
Ja

Können die CL2 ab, wenn ich es manuell erzwinge?
Versuchs doch mal.

[Ash-Zayr]

Hallo

Also durch intensive Recherche habe ich inzwischen herausgefunden:

1. Mein Board ist offiziell kompatibel
2. Corsair programmiert sein RAM jeweils nach JEDEC. Für DDR400 ist das 3-3-3-8. Daher werden sowohl Corsairs non C2 Module wie auch die eben die C2 Module beide mit 3-3-3-8 programmiert, auch wenn die C2 dann offiziell mit den besseren Timings beworben werden.

Frage bleibt: warum läuft es dennoch nicht in meinem System; nicht mal momentan auf 3-3-3-8....von den besseren Timings und meinem ursprünglichen fsb205 ganz zu schweigen?

Ich habe auf meinem Board BIOS 1007. Es soll damals später noch ein 1008 gegeben haben. Kann es das sein? Kann das 1008 vielleicht noch was retten?

Ash-Zayr

[kmf]

CL2 und die scharfen Timings hast du bei dem Ram nur bei 333MHz. Bei 400MHz sind es 3-3-3-8 (9?). Mit CPU-Z müßten beide Wertereihen angezeigt werden.
Übertakten läßt sich der Speicher so gut wie gar nicht. Zumindest hab ich das bei meinen Riegeln estgestellt. Auch nicht mit 2,8V.

XMS-3200-LL hat 2-2-2-6.

[Ash-Zayr]

@KMF

Hallo, du scheinst recht zu haben....mein 2x512MB XMS3200-LL lief ja wie erwähnt mit 205MHZ bei 2-2-2-5....und "nur" 205, weil CPU und MB dicht gemacht haben.

Meine neuen Twinx2048-3200C2 habe ich nun scheinbar stabil bekommen....wie sie sollen mit 2,5-3-3-6 bei 2,8V

3D2001SE, 3D2003, 3D2005, PCMark2004 und PCMark2002 liefen durch, was schon mal ein sicheres Zeichen ist....ebenso 1 Stunde ein Durchlauf Memtest+1.55 ohne Fehler....allerdings musste ich leider den fsb runternehmen....bei 205MHz kamen beim memtest Fehler....bei 200MHz lief er glatt durch....da ist also gar keine Reserver mehr in den Modulen!

Mein Verlust: 60MHz CPU-Takt und natürlich 5MHz RAM-Takt...ebenso wie 2,5-3-3-8 zu 2-2-2-5

In den Benchmarks hat sich das durchgängig in leichten Verlusten gezeigt. Andererseits habe ich in WoW einen guten Gewinn an Flüssigkeit verzeichnet....;)

Im CPU-Z SPD-Timing-Table wird aber nur eine Reihe mit Werten angezeigt??? Ein Hinweis, dass ein Modul defekt sein könnte??

Ash-Zayr

[Saugbär]

Mußt auch mal das kleingeduckte lesen.
TWINX2048-3200C2 (http://www.corsairmemory.com/corsair/products/specs/twinx2048-3200c2.pdf)
2-3-3-6 for Intel based systems
2.5-3-3-6 on AMD based systems, alles darüber ist Glückssache
XMS 3200C2 läßt sich anscheinend schlecht übertakten, dafür gibt es ja noch die XMS 3200LL. Ich komme mit meinen Modulen fehlerfrei nur bis FSB 205 mit 2-2-2-11

[kmf]

Im CPU-Z SPD-Timing-Table wird aber nur eine Reihe mit Werten angezeigt??? Ein Hinweis, dass ein Modul defekt sein könnte??

Ash-ZayrNein, denke, daß das bei den neuen Modulen nicht mehr in den SPD-Baustein geschrieben wird.

Ich kanns leider nicht mehr überprüfen, da ich das Ram verkauft habe. Aber vorm Verkauf hab ich das ausgiebig getestet und dabei sind mir die beiden Wertereihen unter CPU-Z aufgefallen.

Ich hab auch noch XMS 3200 LL Rev.1.1. Die zicken in meinem MSI Neo Platinium fürchterlich rum, jedoch laufen sie im Zweitrechner auf einem Asus A7N8X rev. 2.0 Deluxe Board ohne Probleme.

[Ash-Zayr]

Mußt auch mal das kleingeduckte lesen.
TWINX2048-3200C2 (http://www.corsairmemory.com/corsair/products/specs/twinx2048-3200c2.pdf)
2-3-3-6 for Intel based systems
2.5-3-3-6 on AMD based systems, alles darüber ist Glückssache
XMS 3200C2 läßt sich anscheinend schlecht übertakten, dafür gibt es ja noch die XMS 3200LL. Ich komme mit meinen Modulen fehlerfrei nur bis FSB 205 mit 2-2-2-11

Nun, die allermeisten online-shops werben groß mit CL2 für dieses Modul.....und die offizielle Produktbezeichnung sagt ja auch nicht Twinx2048-3200C2/C2.5.......daß CL2 nur für Intel gilt, steht wirklich nur per *Fussnote auf der Corsair Website...;)

XMS3200LL hatte ich ja bisherm, wie ich mehrfac herwähnte...und auch ich kam damit exakt auf fsb205 bei 2-2-2-5.....obwohl ich eher meine, dass mein Athlon-XP M am Ende war mit 2460MHz; bzw. mein MB

3200LL gibt es (noch) nicht als 1GB Module! diese Twinx2048-3200C2 sind die schnellsten Module dieser größe zur Zeit weltweit...selbst Hersteller wie OCZ und anderen OC-Spezis haben keinen C2 im Programm....gut, für AMD muss man dann CL2.5 hinnehmen....und man muss damit leben, wohl auch als Intel-User, dass mit der spezifizierten 200MHz Grenze auch schluss ist.

[patrese993]

wie kmf schon sagte


XMS-3200-LL hat 2-2-2-6.

bei meinem WG Mitbewohner läuft der Speicher (3200LL) auch nicht mit 200 2-2-2-5, er mußte auf 2-2-2-6 gehen, dann konnte er den FSB noch einigermaßen anheben.Was die Latenzzeiten angeht, ist der LL damit wohl am Ende.

Der C2 steht halt auf nem ganz anderen Blatt.
Wenn Du Dich da an die Corsair-Specs hältst (2.5-3-3-6 latency on AMD platforms) sollltest Du ja auch bei 200 FSB keine Probleme haben. Kannst dann ja dann mal versuchen, wie weit Du den FSB bei 2,5-3-3-11 und 2.9V anheben kannst, denke, dann kommst Du auch wieder auf Deine 205 ;)

[Ash-Zayr]

2,9V.....ist das nicht schon "fahrlässig"? Standard ist 2,7 oder waren es sogar 2,6V?

Und ja, der 3200LL hat 2-2-2-6...aber meiner lief bei 205MHz sogar mit 2-2-2-5...;)

Ash-Zayr

[Gast]

2,9V.....ist das nicht schon "fahrlässig"? Standard ist 2,7 oder waren es sogar 2,6V?


meine laufen mit 2,5v problemlos... nix übertaktet.

[Funky Bob]

Ich hatte 4 Module hier, und die machten alle zusammen auf meinem AMD-Sys noch 2-2-2-5 mit... Einzen bootet meine Ksite mit denen noch bei 300HT-Link 1:1 2,5-3-3-7 ab dann stiegen 2 der vier Module aus... Naja auf jedenfall laufen sie mit den Timings im Dualchannel noch bei 275MHz(DDR550) ohne größere Probleme...

[OCPerformance]

die 3200LL Rev. 1.1 sind BH-5 chips und nur so zur info das die gut gehen müssen schon mehr als 3,0volt drauf das sind BH-5 Chips

die 3200c2 Rev. 1.1 sind Bh-6 da ist genau das gleiche spiel


und max RAM beim ASUS sind 3GB mal auf der seite gucken dann weis man mehr ;)

[Ash-Zayr]

Tja, mein BIOS 1007 geht nur bis 2,8V....und 205MHz selbst bei 2,5-3-3-11 laufe nicht den Memtest durch mit 2,8V!

Wisst ihr, ob Bios 1008, welches es für das A7N8X (rev2) mal gegeben haben soll, eventuell bis 2,9V anbietet?

Ash-Zayr

[meikon]

Tja, mein BIOS 1007 geht nur bis 2,8V....und 205MHz selbst bei 2,5-3-3-11 laufe nicht den Memtest durch mit 2,8V!

Wisst ihr, ob Bios 1008, welches es für das A7N8X (rev2) mal gegeben haben soll, eventuell bis 2,9V anbietet?

Hatte den gleichen Speicher und musste feststellen, das er auf meinem A7N8X Rev.2 nicht vernünftig lief!
Das Board gab beim Booten einen Beepcode aus (Speicherfehler) Mem-Test blieb aber fehlerfrei... Nach einem Reset war alles ok.

Check mal: http://www.nforcershq.com/forum/viewtopic.php?p=305858 Beim Uber-BIOS sind afaik auch 2,9V drin... Ohne Gewähr!

MfG

[patrese993]

hmmmm, ich hatte bisher mit keinem Corsair Speicher auf einem A7N8X (-E) (Del) Probleme.....
Die gingen eigentlich immer alle deutlich besser als es Ihre Specs vorausgesagt haben....

[OCPerformance]

ich selber die 3200c2 und die 3200ll und die laufen auf den Del.rev Top ;)

probier mal das Bios das ist besser als das Ueber Bios das mit dem einige Progs nicht geht und es kein XP-M erkennt :(


das Bios erkennt Xp-M und läuft mit allen progs.

http://forums.pcper.com/showthread.php?t=352325