Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Neuer Streßtest bei THG
Waren das jetzt 2 verschiedene GAST? :eek:
Nö letzten beiden Post´s sind von mir ;-)
Nö letzten beiden Post´s sind von mir ;-)
und was soll die Aussage dieses Posts sein: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=3182221#post3182221 :confused:
Rainer
TiggleD
2005-06-23, 18:10:19
Ey GAST...
Bei der vielen rumrechnerei haben wir eines völlig ausser 8 gelassen
:biggrin: Der Intel hat ja 84W mehr verbraucht... :biggrin:
http://www.legitreviews.com/images/reviews/184/intel-pentium-D-840.jpg
;D ;D ;D Trotzdem hat er es geschafft 20% langsamer zu sein ;D ;D ;D
stav0815
2005-06-23, 18:18:13
Tja schön für dich.
Ich habe leider nur ein AMD XP System.
und wieso? ganz sicher ned weil der AXP ja so viel mehr verbraucht :| ?
manchmal wünschte ich manche Gäste würden nie einen PC besitzen. Dazu gehörst du eindeutig
[CENTER];D ;D ;D Trotzdem hat er es geschafft 20% langsamer zu sein ;D ;D ;D
Es war zu erwarten das die 2,4 Ghz AMD CPU schneller sein wird wie eine 3,2 Ghz Intel CPU.
Da zeigt uns THG nichts neues ;-)
Der EE ist Tonne, HT auf Dualcore dies EE zu nennen ist warlich ein wenig schwach.
Stell den 4800+ mal gegen die normale dualcore 3,2 Ghz von Intel
Da steht AMD aber dann ganz dum da ;-)
schau mal auf den Preis. ;-) AMD = Doppelt so Teuer wie Intel ;-)
stav0815
2005-06-23, 18:24:26
schau mal auf den Preis. ;-) AMD = Doppelt so Teuer wie Intel ;-)
für ein Top Produkt verlangt man Top-Produkt-Preise.
und warum sind denn dann alle X2 ausverkauft wenn die Preise so überzogen sind?
Ronny145
2005-06-23, 18:35:49
Es war zu erwarten das die 2,4 Ghz AMD CPU schneller sein wird wie eine 3,2 Ghz Intel CPU.
Da zeigt uns THG nichts neues ;-)
Der EE ist Tonne, HT auf Dualcore dies EE zu nennen ist warlich ein wenig schwach.
Stell den 4800+ mal gegen die normale dualcore 3,2 Ghz von Intel
Da steht AMD aber dann ganz dum da ;-)
schau mal auf den Preis. ;-) AMD = Doppelt so Teuer wie Intel ;-)
Der mit 2,8 Ghz und 3,0 Ghz? Das lohnt sich ja noch weniger. Für die Leistung ist der Preis auch noch ein Witz. Da ist Intel nicht besser. Noch dazu müsste man sich ein neues Netzteil kaufen, da der Verbrauch ~100 Watt höher liegt. Dann noch bessere Kühlung oder noch ein neues Board.
für ein Top Produkt verlangt man Top-Produkt-Preise.
und warum sind denn dann alle X2 ausverkauft wenn die Preise so überzogen sind?
ausverkauft das ich nicht lache, wer hat ein ?
Stell den 4800+ mal gegen die normale dualcore 3,2 Ghz von Intel
Da steht AMD aber dann ganz dum da ;-)
schau mal auf den Preis. ;-) AMD = Doppelt so Teuer wie Intel ;-)
Gleicht sich wieder durch die Stromrechnung aus. Auf längeren Zeitraum gesehn, dürfte der AMD sogar günstiger sein. =)
Spasstiger
2005-06-23, 19:28:43
Gleicht sich wieder durch die Stromrechnung aus. Auf längeren Zeitraum gesehn, dürfte der AMD sogar günstiger sein. =)
Naja, bis du 500 Euro bei der Stromrechnung gespart hast, sind die Rechner schrottreif.
TiggleD
2005-06-23, 20:28:01
Grundsätzlich wäre es nur fair Prozessoren zu vergleichen die auf ähnlichem Preisniveau liegen. In diesem Fall wäre es der D 840 und der X2 4200+. Wobei dazugesagt sei, daß Jahrelang teurere Intel mit preisgünstigeren AMD verglichen wurden.
Für die potenziellen Käufer wäre o.g. Vergleich sinnvoller. Hat das schon jemand gemacht? Link wäre schön...
@Spasstiger: Wäre der PC 365 Tage 24 Std an... bei 19cent/kW... 139€ ersparnis. Also 4 Jahre :redface:
stav0815
2005-06-23, 20:31:41
Grundsätzlich wäre es nur fair Prozessoren zu vergleichen die auf ähnlichem Preisniveau liegen. In diesem Fall wäre es der D 840 und der X2 4200+. Wobei dazugesagt sei, daß Jahrelang teurere Intel mit preisgünstigeren AMD verglichen wurden.
Für die potenziellen Käufer wäre o.g. Vergleich sinnvoller. Hat das schon jemand gemacht? Link wäre schön...
ja. und Top CPU (=teuer) mit Top CPU
Also:
FX mit P4 EE SingleCore
X2 4800+ mit P4 EE MultiCore.
TiggleD
2005-06-23, 20:45:04
FX mit P4 EE http://www.cheesebuerger.de/images/smilie/froehlich/g040.gif
Der EE 840 gehört unter 700-€. Alles darüber wäre Verrat am eigenen Kunden. Dieser ist mit X2 4400+ vergleichbar.
Bitte nicht noch mehr so einseitige Tests.
Ronny145
2005-06-23, 21:11:49
Grundsätzlich wäre es nur fair Prozessoren zu vergleichen die auf ähnlichem Preisniveau liegen. In diesem Fall wäre es der D 840 und der X2 4200+. Wobei dazugesagt sei, daß Jahrelang teurere Intel mit preisgünstigeren AMD verglichen wurden.
Hier:
http://techreport.com/reviews/2005q2/athlon64-venice/index.x?pg=1
TiggleD
2005-06-23, 22:50:22
Zuviele Benchmarks im Test. Vor allem von Sisoft. Die wenigen echten Anwendungen:
http://techreport.com/reviews/2005q2/athlon64-venice/doom3.gif http://techreport.com/reviews/2005q2/athlon64-venice/farcry.gif http://techreport.com/reviews/2005q2/athlon64-venice/ut2004.gif http://techreport.com/reviews/2005q2/athlon64-venice/3dmark-cpu.gif http://techreport.com/reviews/2005q2/athlon64-venice/lame-vbr-intel.gif http://techreport.com/reviews/2005q2/athlon64-venice/xmpeg.gif
dank@Ronnie :smile:
Ronny145
2005-06-23, 22:58:04
Ach und anandtech nicht zu vergessen:
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2410
TiggleD
2005-06-23, 23:36:04
Da ist der 4200+ ja auch bei gewesen... :whistle: völlig übersehen...
Ich habe keinen Test ausmachen können, in welchem der D840 vor dem 4200+ lag. Meist hing sogar der EE840 dahinter. Oje. Schwere Zeiten für den Marktführer. Zum Glück haben die ja viele Anhänger, die weiterhin deren Heizungen kaufen. :redface:
Abwarten. :tongue:
Ronny145
2005-06-23, 23:42:34
Ja, wirklich traurig für Intel. Das schnellste Modell schafft es nicht den 4200+ zu schlagen.
ja. und Top CPU (=teuer) mit Top CPU
Also:
FX mit P4 EE SingleCore
X2 4800+ mit P4 EE MultiCore.
Noch mal die frage, wer hat ein Dualcore von AMD, wenn du schon sagst ausverkauft.
Wo ist er. :-)
Ronny145
2005-06-24, 11:20:38
Noch mal die frage, wer hat ein Dualcore von AMD, wenn du schon sagst ausverkauft.
Wo ist er. :-)
Zu kaufen ist der schon. Er (http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=2028238&postcount=32) hat schon einen 4200+.
Zu kaufen ist der schon. Er (http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=2028238&postcount=32) hat schon einen 4200+.
Ja und ein haufen voll Probs, wieder mal AMD, wie man sieht man der Dualcore doch probs auf sockel 939.
schade muss ich erst mal auf amd xp möhre hängen bleiben.
Dunkeltier
2005-06-24, 14:30:57
Ja und ein haufen voll Probs, wieder mal AMD, wie man sieht man der Dualcore doch probs auf sockel 939.
schade muss ich erst mal auf amd xp möhre hängen bleiben.
Wo liest du dort Probleme raus? Das einzige an dem es ab und an mangelt sind Bios-Updates. Aber das hats nichts mit der CPU zu tun, die läuft perfekt.
zeckensack
2005-06-24, 14:34:47
Ja und ein haufen voll Probs, wieder mal AMD, wie man sieht man der Dualcore doch probs auf sockel 939.
schade muss ich erst mal auf amd xp möhre hängen bleiben.Bist du Steve Jobs?
DrumDub
2005-06-24, 14:39:12
Bist du Steve Jobs? :ulol:
srykthx ;(
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.