GTA San Andreas frage

[pain]

hi,

ich wollte mal fragen, ob San Andreas Starforce hat? starforce hatte doch auch splinter cell 3 oder?
ich wollte auch noch fragen, ob das wegen meinem DVD-Laufwerk läuft, ich hab das NEC DV-5700B 8x/40x. läuft das bei mir mit dem DVD-Laufwerk?

thx im vorraus

[SODA-MAX]

hi,

ich wollte mal fragen, ob San Andreas Starforce hat? starforce hatte doch auch splinter cell 3 oder?
ich wollte auch noch fragen, ob das wegen meinem DVD-Laufwerk läuft, ich hab das NEC DV-5700B 8x/40x. läuft das bei mir mit dem DVD-Laufwerk?

thx im vorraus


ne hat keinen starforce. wüsste nicht was es überhaubt für einer ist.

MFG
MG

[GUNDAM]

GTA:SA ist mit Securom 7 geschützt.

[pain]

gut, weil als ich splinter cell3 installieren wollte kam ne meldung....


zum glück, ich hab schon voll bock drauf :D kommt ma morgen raus ;D

[FireFrog]

gut, weil als ich splinter cell3 installieren wollte kam ne meldung....


zum glück, ich hab schon voll bock drauf :D kommt ma morgen raus ;D
am 10ten meinste oder?
Naja ich geh aber auch morgen ma schauen und wohl ma im MediaMarkt fragen ob ich es schon bekommen kann ^^

[pain]

ne, bei gamestar stand auch, dass es morgen rauskommt und ich hab heute so gegen mittag versandtbestätigung von amazon bekommen, also kommst morgen an ;D ;D

[NameLessLameNess]

ne, bei gamestar stand auch, dass es morgen rauskommt und ich hab heute so gegen mittag versandtbestätigung von amazon bekommen, also kommst morgen an ;D ;D
Die deutsche iss aber geschnitten.....oder?

[GUNDAM]

Die deutsche iss aber geschnitten.....oder?
Ja is se. Aber es wird sicher nen Bloodpatch geben.

[FireFrog]

Die deutsche iss aber geschnitten.....oder?
Jo die ist als einzige GTA SA Version geschnitten und es gibt nen Bllot Patch 100%.....und nun noch was was Picrad nicht sagte, orda arbeitet schon dran ;D

[FOE]

Hi,


Die deutsche iss aber geschnitten.....oder?
Ja is se. Aber es wird sicher nen Bloodpatch geben.
Bin ich froh, dass es hier in Österreich eine eigen UnCut-Version (18+) gibt ... ;D

[Andre2779]

es ist bereits jetzt schon nen blutpatch draussen der aus der deutschen 16+ ne uncut 18 macht, weiß nur net so recht ob ich den link hier posten darf da er gleichzeitig auch nocd ist

[Andre2779]

kann gelöscht werden

[Gast]

Habe mir das Game gestern geholt.
Ist der Oberhammer!

[pordox]

Zum Kopierschutz:

Ich habe Win XP x64 und Spiele mit Starforce laufen darauf nicht (weil 32-Bit-Starforce nicht kompatibel ist)... ist dieser Securom 7 kompatibel? Hat es jemand schon auf x64 mal getestet?

Greez

[mono]

Zum Kopierschutz:

Ich habe Win XP x64 und Spiele mit Starforce laufen darauf nicht (weil 32-Bit-Starforce nicht kompatibel ist)... ist dieser Securom 7 kompatibel? Hat es jemand schon auf x64 mal getestet?

Greez

Kann ich dir leider nicht beantworten, aber wie bist du sonst mit dem WinXP x64 zufrieden? Ist es schneller bzw. merkst du Vorteile?

[pordox]

Wär sehr interessant, vorher kann ich es nicht kaufen

Und ja, bin sehr zufrieden mit x64. Ich merke in bestimmten Spielen einen Geschwindigkeitsanstieg... z.b. FarCry mit 64-Bit-Patch. Das OS selbst ist sehr stabil

[schmalhans]

es ist bereits jetzt schon nen blutpatch draussen der aus der deutschen 16+ ne uncut 18 macht, weiß nur net so recht ob ich den link hier posten darf da er gleichzeitig auch nocd ist
Bittte post den hier, ich weiß nich wo ich den herkriegen soll...

Please!

thx

[(del)]

Darf er nicht. Die leidigen Forenregeln verbieten es...

Es gibt aber 2 einschlägige Seiten die sich nur um Cracks drehen... *wink-mit-dem-zaunpfahl*

[clm[k1]]

Er will ja lediglich blut, und keinen crack, oder?
Sind die foren-regeln auch so auszulegen, das man ihm nicht mal die original englische exe zukommen lassen kann?
weil damit braucht man ja dennoch noch das original.


clm[k1]

[Leonidas]

Also ich sehe nix verbotenes darin, original-Spieldateien auszutauschen bzw. Links zu verbreiten. Es darf nur keine Datei sein, wo am Kopierschutz was verändert wurde.

[pt3]

Also ich sehe nix verbotenes darin, original-Spieldateien auszutauschen bzw. Links zu verbreiten..

Is nich dein Ernst, oder? Also sind Warez-Seiten nicht verboten?

[sei laut]

@ Leonidas: Du musst es von der anderen Seite betrachten. Das man zum spielen eine CD braucht, ist theoretisch nicht zwingend, da die meisten Spiele die ganzen Spieldateien auf die Festplatte kopieren. Ergo hat das erzwungene CD einlegen eine reine Schutzfunktion vor einfachem kopieren der auf der Festplatte gelagerten Spieldateien. Mach ich aber einen noCD Crack drauf, umgehe ich somit eine Schutzmaßnahme --> illegal.

[Leonidas]

Is nich dein Ernst, oder? Also sind Warez-Seiten nicht verboten?



Hab ich das gesagt? Ich hab gesagt: Dateien bzw. Links auf Dateien, wo alles mögliche anders sein darf, nur eben der Kopierschutz weiter drin ist. So was nennt man Mod, und nicht illegal.

Nebenbei wäre der Link zu einer internationalen GTA.exe noch nichtmal der Link auf eine modifizierte Datei, denn um GTA:SA unzensiert spielen zu können, braucht es keine modifizierte Datei, sondern einfach die internationale Version der Startdatei. Und am verbreiten dieser Datei sehe ich nix illegales, weil der Kopierschutz nicht berührt wird und die Datei allein nicht das vollständige Spiel ist.

[Leonidas]

@ Leonidas: Du musst es von der anderen Seite betrachten. Das man zum spielen eine CD braucht, ist theoretisch nicht zwingend, da die meisten Spiele die ganzen Spieldateien auf die Festplatte kopieren. Ergo hat das erzwungene CD einlegen eine reine Schutzfunktion vor einfachem kopieren der auf der Festplatte gelagerten Spieldateien. Mach ich aber einen noCD Crack drauf, umgehe ich somit eine Schutzmaßnahme --> illegal.


Hab ich was vom Verbreiten von noCD-Cracks gesagt? Nein, ich hab das sogar ausdrücklich ausgeschlossen! Genaues lesen meiner Postings PLEASE.

[Leonidas]

@ Leonidas: Du musst es von der anderen Seite betrachten. Das man zum spielen eine CD braucht, ist theoretisch nicht zwingend, da die meisten Spiele die ganzen Spieldateien auf die Festplatte kopieren. Ergo hat das erzwungene CD einlegen eine reine Schutzfunktion vor einfachem kopieren der auf der Festplatte gelagerten Spieldateien. Mach ich aber einen noCD Crack drauf, umgehe ich somit eine Schutzmaßnahme --> illegal.



Rein zum Thema des Kopierschutzes sehe ich es anders. Ich sehe eine Gesetzesüberschreitung erst dann, wenn ich nach einer Aktion eine Kopie einer CD anlegen könnte - es geht schließlich um den Kopierschutz DES DATENTRÄGERS und um nichts anderes. Auf HDD befindliche Programme haben per Prinzip keinen Kopierschutz, sonst wäre der Windows Explorer sofort verboten.

Wenn es aber nur um den Kopierschutz auf dem Datenträger selber geht, so greift ein NoCD-Patch diesen nicht an. Ein solcher Patch ermöglicht noch nicht einmal die Kopie einer kopiergeschützten CD, sprich daß, was mit dem Gesetz verhindert werden sollte. Somit sehe ich persönlich einen NoCD-Patch von der aktuellen Gesetzeslage eigentlich nicht berührt.

Allerdings bin ich mir auch darüber im klaren, daß unsere Gesetzeshüter technologisch viel zu blind und zudem zu Industrie-hörig sind, um diese Feinheiten zu erkennen. Insofern gilt für das 3DCenter-Forum weiterhin das uneingeschränkte Verbot des Verlinkens von NoCD-Patches, so lange es diesbezüglich keine klärenden Urteile oder neue Gesetze gibt.

[Gast]

@ Leonidas: Du musst es von der anderen Seite betrachten. Das man zum spielen eine CD braucht, ist theoretisch nicht zwingend, da die meisten Spiele die ganzen Spieldateien auf die Festplatte kopieren. Ergo hat das erzwungene CD einlegen eine reine Schutzfunktion vor einfachem kopieren der auf der Festplatte gelagerten Spieldateien. Mach ich aber einen noCD Crack drauf, umgehe ich somit eine Schutzmaßnahme --> illegal.
Das gilt nur für video und audio datenträger auf software wurde es nicht ausgeweitet sporich du DARFST den Kopierschutz umgehen. Solage du eine gültige Lizenz hast

[Leonidas]

Das gilt nur für video und audio datenträger auf software wurde es nicht ausgeweitet sporich du DARFST den Kopierschutz umgehen. Solage du eine gültige Lizenz hast



Nein. Kopierschutz darf prinzipiell nicht umgangen werden, auch nicht wenn man eine gültige Lizenz hat.

Kopierschutz liegt allerdings nur auf Datenträgern, nie auf Dateien, die auf einer HDD liegen.

[pt3]

Hab ich das gesagt? Ich hab gesagt: Dateien bzw. Links auf Dateien, wo alles mögliche anders sein darf, nur eben der Kopierschutz weiter drin ist. So was nennt man Mod, und nicht illegal.

Nebenbei wäre der Link zu einer internationalen GTA.exe noch nichtmal der Link auf eine modifizierte Datei, denn um GTA:SA unzensiert spielen zu können, braucht es keine modifizierte Datei, sondern einfach die internationale Version der Startdatei. Und am verbreiten dieser Datei sehe ich nix illegales, weil der Kopierschutz nicht berührt wird und die Datei allein nicht das vollständige Spiel ist.

Nich, dass ich diese Sichtweise nicht begrüße, aber dann kann ich ja auch gleich noch die 400 anderen Dateien von GTA verlinken/downloaden, oder nicht?

[Leonidas]

Nich, dass ich diese Sichtweise nicht begrüße, aber dann kann ich ja auch gleich noch die 400 anderen Dateien von GTA verlinken/downloaden, oder nicht?


;)

Das wäre dann wiederum illegal.

[Peppo]

Nein. Kopierschutz darf prinzipiell nicht umgangen werden, auch nicht wenn man eine gültige Lizenz hat.

Kopierschutz liegt allerdings nur auf Datenträgern, nie auf Dateien, die auf einer HDD liegen.

[OT]
Doch... Bei Software schon. ;)
http://www.internetrecht-rostock.de/urheberrecht-faq.htm#18
http://bundesrecht.juris.de/bundesrecht/urhg/__69a.html

http://bundesrecht.juris.de/bundesrecht/urhg/__95a.html
http://bundesrecht.juris.de/bundesrecht/urhg/__95b.html
http://bundesrecht.juris.de/bundesrecht/urhg/__95c.html
http://bundesrecht.juris.de/bundesrecht/urhg/__95d.html

NoCD-Cracks sind also nicht Illegal!
[OT]

[Leonidas]

[OT]
Doch... Bei Software schon. ;)
http://www.internetrecht-rostock.de/urheberrecht-faq.htm#18
http://bundesrecht.juris.de/bundesrecht/urhg/__69a.html

http://bundesrecht.juris.de/bundesrecht/urhg/__95a.html
http://bundesrecht.juris.de/bundesrecht/urhg/__95b.html
http://bundesrecht.juris.de/bundesrecht/urhg/__95c.html
http://bundesrecht.juris.de/bundesrecht/urhg/__95d.html

NoCD-Cracks sind also nicht Illegal!
[OT]



Womit Du Recht hast, die Anti-Kopierschutz-Regelung gilt nur für Audio/Video. Allerdings halte ich für das Forum am Verbot von Links auf noCD-Patches fest, weil es einfach zu riskant für das Forum ist.

[Peppo]

Womit Du Recht hast, die Anti-Kopierschutz-Regelung gilt nur für Audio/Video. Allerdings halte ich für das Forum am Verbot von Links auf noCD-Patches fest, weil es einfach zu riskant für das Forum ist.

Das ist natürlich Dein gutes Recht. Ist auch OK. :)

Naja, NoCD Patches zu finden, dürfte eigentlich für niemanden ein Problem darstellen. ;)
Ich benutze prinzipiell NoCD Patches, da mir einfach das ständige DJ-Spielen zu nervend ist.
Meine Spiele liegen brav eingepackt im Schrank. :D

[FOE]

Hi,

Ich benutze prinzipiell NoCD Patches, da mir einfach das ständige DJ-Spielen zu nervend ist.
Meine Spiele liegen brav eingepackt im Schrank. :D
Bin genau der selben Meinung!!!