lohnt sich ne 4600 auf nem 1333er TB??

[Unregistered]

Tach zusammen ...

Ich plane meinen Rechner aufzustocken und meine derzeitige GF2-MX gegen ne GF4 Ti 4600 zu ersetzen.

AMD 1333, 512MB, 60er HD ....

Lohnt sich das?? ... oder wird die Karte sowieso NIE ausgereizt??... man könnte ja auch auf die 4400 schielen?!?

Bitte nur konstruktive & hilfreiche Hinweise.... ;-))

Thx, Kartoffelknut

[Major J]

Es würde gehen, sogar sehr gut. Nur ist das eine Geldfrage... und die musst du selbst entscheiden.

[BlackArchon]

Das würde sich nur lohnen, wenn du

a) nur einen 15" oder 17" Monitor hast und somit nur Auflösungen bis 1024x768 oder 1280x1024 fahren kannst und deshalb mit 4xFSAA spielen willst (um die Ti4600 wenigstens auszureizen) oder
b) demnächst ein CPU-Upgrade planst.

Ansonsten langweilt sich die Ti4600 bei 1280x1024, weil die CPU nicht schnell genug ist.

[turboschlumpf]

wie schon gesagt,
lohnt sich nur wenn du fsaa oder af einschaltest
bzw. ein cpu upgrade planst.

selbst mein 2,2 ghz northwood ist noch zu lahm für meine ti4600

[Soundman5000]

Kauf dir doch lieber ne Gf4 ti 4400 oder die ganz biligere wariante
Gf4 ti 4200 Aber wenn di viel geld hast nimm die Ich würde die
Gf4 ti 4400 wenn ich das geld hette nehmen

[Unregistered]

Also ich sags mal so wenn deine 512ram nur sdram sind dann ist es rausgeschmissenes geld

[Gohan]

Originally posted by Unregistered
Also ich sags mal so wenn deine 512ram nur sdram sind dann ist es rausgeschmissenes geld

So ein BLÖDSINN. Kauf dir die 4600, damit hast du auch bei einer kukünftigen CPU immer noch eine Top-Graka :)

[Unregistered]

Kartoffelknut sagt: ... naja, ich hab nen 21er Monitor... aber ein Proz-Update ist vorerst NICHT drin!! (zuerst muß die GF2-MX raus!)
Welche Frameraten kann ich denn zB in Q3 (32bit, alles an) und fssa/af rechnen?? ... wenn sich der Unterschied zur 4400er nur in 10fps bemerkbar macht ... hmmm *liebäugel mit 4400* ...

Thx, Kartoffelknut

PS: ... in einer Zeit wo 512MB nur 189DM (DM!!!) kostete - WAR ES WOHL KAUM RAUSGEWORFENES GELD!! (und bitte keine neue Diskussion darüber!! *fleh)

[aths]

Originally posted by Unregistered Lohnt sich das?? ... oder wird die Karte sowieso NIE ausgereizt??... man könnte ja auch auf die 4400 schielen?!?Hängt davon ab. Wenn du Anti-Aliasing-Fetischist bist und einen guten 19-Zoll-Monitor und das Geld für die 4600 locker hast, kannst du sie nehmen. Ist einer der 3 Bedingungen nicht erfüllt würde ich zur 4400-er raten.

[Doomtrain]

AAAA, danke aths, das du deinen Avatar wieder hast!!

[kYrO]

Ich habe auch einen 1.333 Thunderbird !
Ich hab mir auch schon überlegt eine GF4 ti4600 von MSI zu holen !
ich habe nur ein schlechtes mainboard von FIC aber dafür ist es ein DDR board mit 256DDR!
Ich habe auch einen 17 zoller und der kann ne auflösung von 1600*1200 machen !

Ich möchte eigendlich genau das selbe wissen !

Lohnt nich ne GF4 ti4600 von MSI auf meinem 1.333GHz rechner und das was ich noch oben hingeschrieben habe ?

[Micha80]

Meine Meinung:

Ich würde von der GeForce 4 Serie nur die 4200er kaufen -> Preis/Leistung stimmt dort wenigstens.

Ja, umstieg von G2MX auf G4 lohnt sich auf jeden Fall. In fps umgerechnet kann man das immer schwer sagen. Ich behaupte das in 1024*768*32Bit Auflösung (Quake3A) die G4 min. doppelt so schnell sein wird wie deine jetzige G2MX (ohne FSAA). Quelle für meine Vermutug:

http://www.rivastation.com/vgacharts.htm

MfG

Michael

[Ikon]

Ob sich eine Ti-4600 "lohnt" ist davon abhängig, was du davon erwartest. Sicher ist sie um Meilen schneller als die GF2MX, aber mit einem 1333er T-Bird ist sie doch deutlich CPU-limitiert. Sie wird bei CPU-limitierten Spielen (z.B. RTCW, MOHHA) keinen müden Frame mehr ausspucken als beispielsweise eine GF3. Der Vorteil ist natürlich, dass du AA / AF meistens for free hast. Um es zu einem Fazit zu bringen: die Ti-4600 lohnt nur wenn du in nächster Zeit ein CPU-Upgrade planst. Wenn du dir dagegen erst nächstes Jahr eine neue CPU zulegst, dann vergiss die Ti-4600 -> sie wäre jetzt reine Geldverschwendung. Für die aktuelle CPU würde ich höchstens eine der folgenden Grakas empfehlen:

- GF3 / Ti200 / Ti500
- GF4-Ti4200
- Radeon 8500 Retail / LE

[railion]

Kann mir mal jemand vorrechnen warum die Geforce sich langweilt ??
Ich wüsste geren woran das man erkennt.thx

[Unregistered]

Kartoffelknut sagt: Vielen Dank für all die Antworten!! ... ich muß eh noch "etwas" auf die Kohle warten - aber in ein paar Monaten schlage ich zu... (jaja-so ne Wohnung kostet!!) ;-)

Thx, Kartoffelknut

[ShiShingu]

Ich hab nen Athlon Thunderbird C 1400 (s.u.) mit na GF4Ti4200.
die is nicht so teuer (ca. 200€) und hat "nur" 30% weniger leistung als ne 4600.

[aths]

Naja, gerade wenn Anti-Aliasing ins Spiel kommt, ist man für jedes MB RAM und für jedes Fitzelchen Speicherbandbreite dankbar.

[Ripper2002]

Originally posted by railion
Kann mir mal jemand vorrechnen warum die Geforce sich langweilt ??
Ich wüsste geren woran das man erkennt.thx

Woran es liegt: Der Prozessor kann der Graka einfach nicht genug Daten zum "malen" liefern...

Woran man es merkt: Wenn du die Auflösung hochschraubst aber die Frames konstant bleiben, dann liegt es NICHT an der Graka. Also musse es eigentlich an der CPU liegen. (daher sagt man auch das man bei einem missverhältniss CPU <-> Graka (Graka stärker) die Sachen wie AA etc for Free bekommt.) Man kann die Sachen einstellen, und die Graka rechnet immer noch schneller als die CPU Daten liefern kann.

Wenn du aber sobald du eine Auflösung herunterschaltest massig fps gewinnst, oder aber wenn du FSAA oder Aniso Filterung dazuschaltest und einen massiven fps Einbruch erhälst, dann ist die Graka der limitierende Faktor.´

Man schafft es (einen guten Monitor vorausgesetzt) eigentlich immer die Graka zur Bremse zu machen, da in 1600x1200x32 mit 4x AA und Max Aniso Filter auch eine GF4 Ti4600 einbricht! :) (vorausgesetzt man betreibt sie nicht auf einem P166 *g*)

[railion]

Tschuldigung,hab mich unklar ausgedrückt.
Das was du geschrieben hast war mir noch klar,nur nicht die Bandbreitenberchnung.Irgendwie weiß ich nich wie man das berechnet.
@aths
Das müsstest du doch als "Grakagenie" wissen :D

[tHe_rEAl_pSYcHoDaD]

Also me hat nen TB 1400c und 256 SD-Ram *heul* und ne Gainward
Ti 4400. Tja 3 mal darfst du raten was bei mir am meisten bremst.
Aber ich brauche ja noch ein neues Board um DDR-Ram unterzukriegen.
Und das kostet eben wieder *nochmehrheul*


PS: Für jedes Mhz mehr beim FSB bekomme ich zig Points bei 3DMark .....