Neue Graka 6800GT oder gleichwertige ATI?

[Attila]

Ich möchte mir eine neue Graka Kaufen, hatte an eine 6800GT gedacht die zur Zeit für 250€ zu haben ist, oder eine gleichwertige ATI die in der gleichen Leistungsklasse laufen sollte.

Was soll ich mir zulegen ATI oder Nvidia? Ich bitte um Ratschläge ich weiß schon nicht mehr vor lauter Geizhals Links wo mir der Kopf steht. :wink:

[DrFreaK666]

Also ich habe mir vor Kurzem eine Geforce 6800GT zugelegt und bin bisher zufrieden.
Hatte davor auch eine ATI, bin aber zu nvidia wegen den vielfältigen AA-Modi.
Wenn du gerne ältere Spiele zockst dann solltest du die eine 6800GT zulegen.
Wenn dir Geschwindigkeit bei neueren Spielen wichtiger ist dann ist die X800XL die bessere Wahl und nur etwas teuerer.

Greetz

[Attila]

Also ich habe mir vor Kurzem eine Geforce 6800GT zugelegt und bin bisher zufrieden.
Hatte davor auch eine ATI, bin aber zu nvidia wegen den vielfältigen AA-Modi.
Wenn du gerne ältere Spiele zockst dann solltest du die eine 6800GT zulegen.
Wenn dir Geschwindigkeit bei neueren Spielen wichtiger ist dann ist die X800XL die bessere Wahl und nur etwas teuerer.

Greetz

Die X800XL ist aber fast 50€ teurer, ob sich das lohnt?

[Energizer]

Die X800XL ist aber fast 50€ teurer, ob sich das lohnt?
Nö, die 6800GT ist schneller als die X800XL und hat SM3.0.

Für AGP hat die 6800GT atm das beste P/L Verhältnis.

[DrFreaK666]

Nö, die 6800GT ist schneller als die X800XL und hat SM3.0.

Für AGP hat die 6800GT atm das beste P/L Verhältnis.

Also die X800XL ist auf keinen Fall langsamer als ne 6800GT

OK, sagen wir halt mal die X800Xl und 6800GT sind in etwa gleich schnell.

http://www.ixbt.com/video2/r430-3-d.shtml#p18

http://www.ixbt.com/video2/r430-3-d.shtml#p23

@Attila

bei OpenGL-Spielen sind die Geforces im Allgemeinen etwas stärker.
Also wenn du Doom3, Call of Duty etc. gerne zockst dann ist die 6800GT die bessere Wahl.

Allerdings habe ich mit der Geforce bsiher seltsame Bugs entdeckt.

1. Fehlerhafte Alpha-Texturen-Darstellung ( sind doch Alpha-Texturen??)
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=210663&page=2

Ist mir allerdings bisher nur bei Sega Rally 2 aufgefallen.

2. Und dann noch ein Bug:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=3127080&postcount=119

[Attila]

Also die X800XL ist auf keinen Fall langsamer als ne 6800GT

OK, sagen wir halt mal die X800Xl und 6800GT sind in etwa gleich schnell.

http://www.ixbt.com/video2/r430-3-d.shtml#p18

http://www.ixbt.com/video2/r430-3-d.shtml#p23

@Attila

bei OpenGL-Spielen sind die Geforces im Allgemeinen etwas stärker.
Also wenn du Doom3, Call of Duty etc. gerne zockst dann ist die 6800GT die bessere Wahl.

Allerdings habe ich mit der Geforce bsiher seltsame Bugs entdeckt.

1. Fehlerhafte Alpha-Texturen-Darstellung ( sind doch Alpha-Texturen??)
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=210663&page=2

Ist mir allerdings bisher nur bei Sega Rally 2 aufgefallen.

2. Und dann noch ein Bug:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=3127080&postcount=119

Wenn ich Deinen jetzigen Beitrag richtig deute, sind die ATI Karten nicht mit Bugs behaftet und laufen mit dem richtigen Treiber ohne Probs.

[mike49]

Da es von ATI keine gleichwertige Karte im Preisbereich ~ 250,-€ gibt lautet die klare Empfehlung: 6800GT

Die 6800GT ist mindestens genauso schnell wie die X800XL, kann mehr (SM 3.0) und ist deutlich günstiger -> kaufen!

[DrFreaK666]

Da es von ATI keine gleichwertige Karte im Preisbereich ~ 250,-€ gibt lautet die klare Empfehlung: 6800GT

Die 6800GT ist mindestens genauso schnell wie die X800XL, kann mehr (SM 3.0) und ist deutlich günstiger -> kaufen!

Die ATI beherrscht jedoch 3dc.

Attila, was spielst du oft?
Und ja, ich hatte mit den Catalyst keine Probleme

[mike49]

Die ATI beherrscht jedoch 3dc.

Sorry, aber wenn ich die Wahl zwischen 3dc und SM 3.0 habe, muß zumindest ich nicht lange überlegen... :rolleyes:

[DrFreaK666]

Sorry, aber wenn ich die Wahl zwischen 3dc und SM 3.0 habe, muß zumindest ich nicht lange überlegen... :rolleyes:

Ja schon. Hast schon recht.
Aber ich hatte jedenfalls mit den atalyst weniger Probleme als mit Forcewares.
Und das ist bei vielen schon ein Entscheidungsgrund.

[mike49]

Und ich hatte seit meiner GF2 MX (Det 6.31 oder so...) nie irgendwelche nennenswerten Probleme mit nV-Treibern.

[DrFreaK666]

Und ich hatte seit meiner GF2 MX (Det 6.31 oder so...) nie irgendwelche nennenswerten Probleme mit nV-Treibern.

Naja, ich spreche aus Erfahrung.
Und wenn man die Anwort hier sieht dann bin ich nicht der Einzige.

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=3127129&postcount=120

Und ein Screenshot sagt auch viel aus

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=3126719&postcount=26

[Attila]

Die ATI beherrscht jedoch 3dc.

Attila, was spielst du oft?
Und ja, ich hatte mit den Catalyst keine Probleme

Um Deine Frage zu beantworten, Battlefield, UT 2004, Silent Hunter III, um nur einige Spiele anzuzeigen.

[DrFreaK666]

Um Deine Frage zu beantworten, Battlefield, UT 2004, Silent Hunter III, um nur einige Spiele anzuzeigen.

Willst eine AGP-Karte?
Wenn sie ausserdem leise sein soll dann gibt es folgende Möglichkeiten:
http://www.mad-moxx.de/view_artikel.php?id=456

und als Geforce 6800GT
http://www.bestseller-computer.de/?ID=6674

Und nochmals wegen den Treibern:
Die Grafikfehler bei der Geforce hatte ich mit inoffiziellen Treibern.
Kann natürlich sein dass sie mit den offizielen weg sind.
Werde es mal nachprüfen

[Attila]

Willst eine AGP-Karte?
Wenn sie ausserdem leise sein soll dann gibt es folgende Möglichkeiten:
http://www.mad-moxx.de/view_artikel.php?id=456

und als Geforce 6800GT
http://www.bestseller-computer.de/?ID=6674

Und nochmals wegen den Treibern:
Die Grafikfehler bei der Geforce hatte ich mit inoffiziellen Treibern.
Kann natürlich sein dass sie mit den offizielen weg sind.
Werde es mal nachprüfen

Hatte vergessen, es muss eine AGP-Karte sein.

[Thanatos]

Also ich würde die 6800gt nehmen, hat das beste P/L Verhältnis , und lässt sich eigentlich zu 99% immer auf das Niveau einer 6800ultra und darüber übertakten.

Mit den features musste dir halt selbst überlegen was dir lieber ist. Aber meiner meinung nach ist aber SM 3.0 das gewichtigere der beiden, denn ich wüsste jetzt nur ein Spiel wo die 3dc texturkompression einsetzt, auserdem ist das im moment noch nicht von nöten, denn 256mb langen erstmal locker aus.

Mit den Forceware treibern hatte ich bis jetzt keine größeren Probleme, und das obwohl ich fast ausschlieslich nur beta treiber benutze :)

Nur mit Ravenshield hatte ich meine probleme (startete nicht, nur schwarzer Bildschirm), aber dass Spiele ich sowieso nicht.

Das war mein einziges Bug erlebnis mit der 6800gt.


Was auch noch für Nvidia spricht sind die "Bastard" AA Methoden, wie z.B 4xS AA mit Supersampling Anteil.

damit werden Alpha texturen sehr gut geglättet, die man mit dem normalen MSAA nicht erwischt. Alphatexturen werden z.B fast immer bei gras in Spielen benutzt.

[Dr.Dirt]

Ich möchte mir eine neue Graka Kaufen, hatte an eine 6800GT gedacht die zur Zeit für 250€ zu haben ist, oder eine gleichwertige ATI die in der gleichen Leistungsklasse laufen sollte.

Was soll ich mir zulegen ATI oder Nvidia? Ich bitte um Ratschläge ich weiß schon nicht mehr vor lauter Geizhals Links wo mir der Kopf steht. :wink:

Aufgrund der miesen NV Treiber würde ich eine ATI empfehlen. Hab das am Wochenende mal wieder bei einem Kumpel erlebt, bei NV muß man jedesmal den Treiber finden, der zu der gewünschten Anwendung paßt.

[DrFreaK666]

Aufgrund der miesen NV Treiber würde ich eine ATI empfehlen. Hab das am Wochenende mal wieder bei einem Kumpel erlebt, bei NV muß man jedesmal den Treiber finden, der zu der gewünschten Anwendung paßt.

Ob das wirklich so schlimm ist weiss ich nicht, aber ich lasse erstmal meine Finger von Beta-Treibern.
Habe jetzt den 71.89 drauf und dieser läuft bisher sehr gut.
Den komischen "Fenster-Überlappungs-Bug" hatte ich bisher nicht, aber das geschah bei den anderen Treibern auch nur zufällig. Aber immer dann wenn ich nicht damit rechnete. Könnte also auch mit diesem Treiber geschehen.
Mal abwarten.

@ Attila.
All diese genannten Games zock ich leider nicht :-)

edit: Den "fensterüberlappungs-Bug" habe ich auch mit dem offiziellen Treiber.
Langsam nervts :frown:
Besonders da ich nicht weiss woran es liegt

[Attila]

Ob das wirklich so schlimm ist weiss ich nicht, aber ich lasse erstmal meine Finger von Beta-Treibern.
Habe jetzt den 71.89 drauf und dieser läuft bisher sehr gut.
Den komischen "Fenster-Überlappungs-Bug" hatte ich bisher nicht, aber das geschah bei den anderen Treibern auch nur zufällig. Aber immer dann wenn ich nicht damit rechnete. Könnte also auch mit diesem Treiber geschehen.
Mal abwarten.

@ Attila.
All diese genannten Games zock ich leider nicht :-)

edit: Den "fensterüberlappungs-Bug" habe ich auch mit dem offiziellen Treiber.
Langsam nervts :frown:
Besonders da ich nicht weiss woran es liegt

Ich hab mir mal den Link zur ATI Karte von mad-moxx angesehen, meinst Du eine X800Pro mit 12 Pixel-Pipelines reicht noch aus, oder sollte ich vielleicht etwas an Talers drauflegen, und mir eine X800XL mit 16 Pixel-Pipelines zulegen wenn ich mich für ATI entscheiden sollte. Nvidea oder ATI Entscheidung ist nicht gerade leicht :rolleyes:

[Dr.Dirt]

Habe jetzt den 71.89 drauf und dieser läuft bisher sehr gut.

Dann spiel mal die Battelfield 2 Demo damit. :rolleyes:

[Vega2002]

Dann spiel mal die Battelfield 2 Demo damit. :rolleyes:


hat super funktioniert bis auf den Schatten *g* ATI hat ja auch extra für BF2 Demo mehr oder weniger nen Treiber gebracht :)

[Ronny145]

Dann spiel mal die Battelfield 2 Demo damit. :rolleyes:

Die Probleme sind mit dem 77.30 behoben wurden.

[Dr.Dirt]

hat super funktioniert bis auf den Schatten *g* ATI hat ja auch extra für BF2 Demo mehr oder weniger nen Treiber gebracht :)

Der NV Treiber (AFAIK 77.30) zur BF2 Demo ist aber auch noch inoffiziell, und derbe Schuttenbugs fallen bei mir nicht unter die Kategorie "hat super funktioniert". :rolleyes:

[Attila]

Bis jetzt geht es Pro und Kontra für Nvidia oder ATI, und ich weiß immer noch nicht genau was ich mir jetzt gönnen soll, ist eine schwierige Entscheidung, will aber auch nichts verkehrt machen und Geld zum Fenster rauswerfen. :confused:

[yardi]

Wie schon gesagt wurde hat die 6800 GT 16 Pipelines und unterscheidet sich nur durch den Takt mit einer 6800 Ultra. Wenn du dir z.B. die 6800 Gt von Leadtek holst kannst du fast 100% sicher sein das du sie auf 420/1200 Mhz (=6800 Ultra) takten kannst. Bei Ati geht das nicht da sich die x800 Pro, x800 xl, x800whatever schonmal in der Anzahl der Pipelines unterscheiden und deshalb auch nie die Geschwindigkeit der höchst näheren Klasse erreichen können, egal wie hoch du übertaktest.
Deshalb ist meine Empfehlung zurzeit die Geforce 6800 GT u.a. weil du da halt für ca. 250 € (quasi) ne 6800 Ultra kriegst.

[Attila]

Gut dann werde ich mir jetzt eine 6800GT Leadtek Kaufen, da kann ich bestimmt nichts verkehrt machen, und bedanke mich bei allen die mit Ihren Beiträgen mir bei der Entscheidung geholfen haben. ;)

[Thanatos]

Wenn du dir z.B. die 6800 Gt von Leadtek holst kannst du fast 100% sicher sein das du sie auf 420/1100 Mhz (=6800 Ultra) takten kannst.

Der takt einer 6800 ultra ist 400/1200 ;)


@Threadstarter

Gute wahl, ich denke damit wirste glücklich werden, zumalen die Leadtek nen sehr guten Kühler hat.

Die Kühlleistung kannst du noch etwas steigern indem du das Lüftergitter entfernst. Wenn keine kabel in der Nähe sind macht das ja überhaupt nix.:)


bedanke[/B] mich bei allen die mit Ihrer Beiträgen mir bei der Entscheidung geholfen haben. ;)

Bitte ;)

Dazu ist ja ein forum da ;)

[yardi]

Jo hast recht! Ne 6800 Ultra hat natürlich 400 Mhz standardmäßig.

War echt ne gute Entscheidung Attila.Mit der Karte kannste nix falsch machen. Der Tip mit dem Entfernen des Lüftergitters ist ebenfalls nur zu empfehlen, das hat bei mir Temps um bis zu 6 Grad herabgesenkt.

BTW: Was bringt eigentlich mehr Performance ?? Chip übertakten oder Speicher übertakten ?? Normal der Chip, oder ?

[mike49]

Der takt einer 6800 ultra ist 400/1200 ;)

Auch noch nicht ganz richtig ;)

Der korrekte Takt ist 400/1100 bzw. 425/1100

420/1200 halte ich übrigens für ziemlich optimistisch bei einer 'stinknormalen' 6800GT wie z.B. der Leadtek... :rolleyes:

[BUG]

..also ich würd die günstigere von beiden kaufen und das ist aktuell für AGP die 6800GT und bei PCIe die X800XL. :)

@yardi
..kommt aufs Spiel und die Grafik-Settings an, bei neueren Spielen bringt es idR. mehr den Chip zu übertakten (Shader-Power).

cu
BUG

[yardi]

Oh mann ich kriegs net hin.....natürlich hat die 6800 Ultra nen Takt von 400/1100.
So jetzt hab ichs. :)

Der Takt von 420/1200 Mhz ist nicht optimistisch sondern durchaus machbar. Meine "stinknormale" Leadtek 6800 GT läuft so seit ein paar Wochen absolut ohne Probleme. Bei andren Leuten hier ist das auch der Fall....

[Thanatos]

Auch noch nicht ganz richtig ;)

Der korrekte Takt ist 400/1100 bzw. 425/1100

420/1200 halte ich übrigens für ziemlich optimistisch bei einer 'stinknormalen' 6800GT wie z.B. der Leadtek... :rolleyes:


Oh , ups verschrieben :D


Und das auch noch wenn man mal klugscheissen will :D


peinlich peinlich :redface:..............:sneak:

[DrFreaK666]

Gut dann werde ich mir jetzt eine 6800GT Leadtek Kaufen, da kann ich bestimmt nichts verkehrt machen, und bedanke mich bei allen die mit Ihren Beiträgen mir bei der Entscheidung geholfen haben. ;)

Diese habe ich mir auch zugelegt.
Wäre nett wenn du mir mitteilen würdest ob du auch Probleme mit den Treibern hast.
Es erscheinen bestimmt nicht ohne Grund innerhalb von 1,5 Wochen 3 BETA-treiber...

[Attila]

Die Leadtek 6800GT hab ich seid heute auch, das Ding ist ja im Vergleich zur Leadtek 6600GT die ich vorher hatte riesig und ein Gigant von Lüfter drauf. ;D

Treiber muss ich erst noch austesten. :biggrin:

[DrFreaK666]

Die Leadtek 6800GT hab ich seid heute auch, das Ding ist ja im Vergleich zur Leadtek 6600GT die ich vorher hatte riesig und ein Gigant von Lüfter drauf. ;D

Treiber muss ich erst noch austesten. :biggrin:

Jab, der Lüfter ist echt der Hammer.
Und ich dachte erst der Silencer für meine ATI wäre riesig :-)
Es gibt übrigens neue Treiber 77.62 ;-)

[Honka]

Bis jetzt geht es Pro und Kontra für Nvidia oder ATI, und ich weiß immer noch nicht genau was ich mir jetzt gönnen soll, ist eine schwierige Entscheidung, will aber auch nichts verkehrt machen und Geld zum Fenster rauswerfen. :confused:


Beide Karten sind schnell und reichen vollkommenn aus für die nächsten Games !
Also wirst du, wie auch immer deine Entscheidung ausfallen wird, kein Geld aus dem Fenster rausschmeißen ! ;)
Alle Games laufen bei mir ruckelfrei und schnell mit einer klassen Grafik !

[Attila]

Jab, der Lüfter ist echt der Hammer.
Und ich dachte erst der Silencer für meine ATI wäre riesig :-)
Es gibt übrigens neue Treiber 77.62 ;-)

Wo gibt es die neuen Treiber ??

[Thanatos]

Schau mal im nvidia abteil ;)

[ravage]

Da ich grad ein wenig mit dem Gedanken spiele... würde sich eine 6800GT als ersatz für meine 9700@öhhh steht in der sig. lohnen? Die 6800GT hat ja doch schon ein wenig mehr Power, und ich könnte endlich mal wieder meine 3D Revelator Brille an meinem PC nutzen... *am kopf kratz*

[DrFreaK666]

Da ich grad ein wenig mit dem Gedanken spiele... würde sich eine 6800GT als ersatz für meine 9700@öhhh steht in der sig. lohnen? Die 6800GT hat ja doch schon ein wenig mehr Power, und ich könnte endlich mal wieder meine 3D Revelator Brille an meinem PC nutzen... *am kopf kratz*

Also das lohnt sich meiner Meinung nach auf jeden Fall.
Hatte davor auch eine Radeon 9700Pro eingebaut.
Ich hatte manchmal über doppelt so hohe FPS.
Da deine CPU stärker als meine ist, dürfte es bei dir etwas mehr ausmachen

[ravage]

Ich frag mich nur, ob Video-In langsam ausgestorben ist...

Naja ich werd die passende Kohle wohl eh erst anfang bis mitte nächsten Monat bekommen, dann meld ich mich sicher nochmal genauer zu dem Thema :)