Mainboard laaahm (!?)

[Gast 2005]

Hallo,

ich habe gerade die Everest-Benchmarks durchlaufen lassen und hatte dabei folgende Ergebnisse:
Speicher Lesedurchsatz: 1390 MB/s
Speicher Schreibdurchsatz: 490 MB/s
Speicherverzögerung: 161,5ns

Mein Rechner ist ein Althon XP 2400+ mit PC2100 DDR Ram (Timing: 2-2-2-6).
Das Mainboard ist ein A7A266 mit Ali Magik1 Chipsatz.

Die Vergleichswerte anderer PCs bei Everest sind alle viel besser als bei mir, zum Beispiel hat ein AthlonXP 2000+ auf einem Abit NF7 einen Lesedurchsatz von 1990 MB/s. Er kann also ca. 40% mehr Daten lesen als mein XP2400+.

Jetzt wollte ich fragen, ob das den Rechner bei Spielen auch in der praxis langsamer macht als einen vergleichbaren XP2400+ mit anderen Mainboard.
Das scheint mir nämlich so, da HL2 nicht wirklich vernünftig @low Details läuft, also oft < 30fps und ab und zu auch mal <15fps.
Doom3 ruckelt sowieso in den meisten Situationen.
Der Witz ist, dass die Detaileinstellungen in den neueren Spielen (Doom3, HL2, BF2 Demo usw.), kaum Auswirkungen auf die Geschwindigkeit zu haben scheinen.

Zusammenfassend noch mal kurz und bündig ;) : Hat die lahme Speicheranbindung bei mir Auswirkungen in der Praxis und würde der PC mit einem besseren Mainboard beim Spielen schneller?

PS: Ich kann ausschließen, dass ich Graka-limitiert bin. Ob ich mit meiner 9500pro in 640x480 oder 1024x768@2xAA spiele, mach gar keinen (NULL) unterschied.

[OCPerformance]

mit einen anderen board und speicher würde das bestimmt auch besser sein ;)

Xp-M 2,2 GHz @ FSB 200
ASUS A7N8X Del Rev.2
Corsair Twinx 3200LL 2,5.3.3.11

RAM lesen 2868 MB/s
RAM schreib. 1149 MB/s
RAM verzög. 93,7 MB/s

[Gast 2005]

Naja, ich will ja eigentlich keinen neuen Speicher (dann bräuchte ich auch einen neuen Prozessor wegen höherem FSB --> Mit nem neuen Board zusammen also im Prinzip also fast einen ganz neuen PC).
Was mich interessiert ist, ob ein neues Mainboard alleine schon mehr Performance bringen würde. Denn mein PC fühlt sich kein bisschen schneller an als der Athlon XP 1600 eines Freundes (die restlichen Komponenten sind ziehmlich gleich). HL2 läuft höchstens gleich schnell.

Als die ersten DDR-Mainboards getestet wurden, war das A7A266 mit dem ALI-Chip überall das langsamste. Doch da höchstens mit einem Athlon 1200, mehr war wohl noch nicht verfügbar, getestet wurde, fiel der Rückstand auf die vergleichbaren Boards nicht übertrieben groß aus. Jetzt hab ich nun einen doppelt so schnellen Prozessor drauf, der durch den langsamen ALI-Chip vielleicht viel mehr ausgebremst wird.
Nur ist das wirklich so?

Ihr merkt, ich bin im Moment etwas geizig und will noch keinen komplett neuen Computer zusammenkaufen, sondern nur ein (mittlerweile sehr günstiges) DDR266-Mainboard. Falls das was bringt.

Thx für eure Meinungen.

[Gast]

habe zur zeit noch !! gleiche problem bei akltuelen games wie zum beispiel :
FARCRY , riddick ....
auch mit nur 800 x 600 auflösung ;
wenn bei farcry mehere gegner auftauchen , sinkt die framerate auf ca. 8 - 14 fps für einige sekunden , dann wieder höher , und wiederum abfallend .....

habe auch das alte K7S5A Mainboard , liegt hier der " Hund " begraben ,
dass die fps so stark absinken , falls sich gegner gewegen oder fahrzeuge aufscheinen ....

würde mir ein neues minboard ( max 333 mhz ) wegen den besseren ram
was bringen an leistung bei farcry und die ständig absinkenden fps stark verbessern ?

[Gast]

habe zur zeit noch !! gleiche problem bei aktuellen games wie zum beispiel :
FARCRY , riddick ....
auch mit nur 800 x 600 auflösung ;
wenn bei farcry mehere gegner auftauchen , sinkt die framerate auf ca. 8 - 14 fps für einige sekunden , dann wieder höher , und wiederum abfallend .....

habe auch das alte K7S5A Mainboard , liegt hier der " Hund " begraben ,
dass die fps so stark absinken , falls sich gegner gewegen oder fahrzeuge aufscheinen ....

würde mir ein neues minboard ( max 333 mhz ) wegen den besseren ram
was bringen an leistung bei farcry und die ständig absinkenden fps stark verbessern ?

[Riggs]

@ Gast 2005
Was hast du für Ram?

Hier mal ein paar Werte die ich mit einem alten Board von mir ermittelt habe, dient nur zum vergleich für dich. Mit dem System, damals mit nur 512MB habe ich auch Far Cry gespielt und war zufrieden.

MSI MS-6390 VIA KM266 Chipsatz
Athlon XP 2000+
9800Pro
2x512MB MDT (2-2-2-6)

Lese: 1762 MB/s
Schreib: 555MB/s
Verzög: 145,5 ns

Wenn ich die nboard Grafik nutze sieht es anders aus:
MSI MS-6390 KM266
XP 2000+
Onboard Grafik
2x512MB MDT (2-2-2-6)
Lese: 1210MB/s
Schreib:473MB/s
Verzög: 155,6 ns

Hier (http://www.hardtecs4u.com/reviews/2001/asus_a7a266-e/index.php) gibts ein Review zu Deinem Board.

Mfg