PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Turion 64 ML-34 vs. Pentium-M 750


Handsup
2005-06-12, 23:53:13
Hallo Experten!

Ich möchte mir in den nächsten Wochen mein (Student) erstes Notebook zulegen. Dabei habe ich die Qual der Wahl zwischen zwei Finalisten. Am Schluss ist es die Frage, ob Intel oder AMD? Geschwindigkeit und Sparsamkeit der Centrinoplattform gegen die zukunftsfestere 64Bit-Technik des Turion.

Ich bin für alle Meldungen dankbar, damit ich keine Münze werfen muss. ;)

Einsatzgebiet: 30% mobil/ 70% stationär + Desktopersatz
Anwendungen: 50% Spiele (Rome:TW, SilentHunter3)/ 50% Office

Notebook A:

Acer Aspire 5024WLMi (1244€)
Turion 64 ML-34 1.80GHz/1024kb • 1024MB • 80GB • DVD+/-RW DL • ATI Mobility Radeon X700 128MB • USB 2.0/FireWire/Modem/Gb LAN/WLAN 802.11bg • 6in1 Card Reader • 15.4" WXGA TFT (1280x800) • Windows XP Home • Li-Ionen-Akku • 3.07kg

Notebook B:

Acer Aspire 1693WLMi (1177€)
Pentium-M 750 1.87GHz • 1024MB • 80GB • DVD+/-RW DL • ATI Mobility Radeon X700 128MB • USB 2.0/FireWire/Modem/Gb LAN/WLAN 802.11bg • 4in1 Card Reader (SD/MMC/MS/MS Pro) • 15.4" WXGA TFT (1280x800) • Windows XP Home • Li-Ionen-Akku • 2.95kg

/dev/NULL
2005-06-13, 00:23:15
Ich würde den Intel nehmen, Turion ist zwar AMDs bester Mobilprozessor, aber in Laufzeit immer noch schlechter als nen Pentium M. Und zukunftsweisende 64Bit.. naja man hat nicht wirklich Vorteile (zumindest zur Zeit) davon.. ist aber nettes Verkaufsargument!

Außerdem sparst Du noch 70 € ;-)

Haarmann
2005-06-13, 09:53:31
Handsup

Ich hab ebenfalls vor so ein Turion System von Acer zu kaufen. zZ hab ich nen Centrino von Acer und auch wenn die Laufzeit des Akkus gut ist, so muss ich einfach auch zugeben, das System ist im Sparmodus träge wie nur was.

/dev/NULL
2005-06-13, 09:56:10
Glaubst Du das der Turion im Sparmodus schneller ist ? Wieso?

Was bei meinem NB nervt ist die lahme Festplatte, aber solang noch Garantie drauf ist werd ich keine neue einbauen..

superdash
2005-06-13, 10:21:37
hab nen pentium m 730 und den undervoltet. Im mobilen Betrieb läuft er dauernd auf 800Mhz und da ist nicht träge. Find die Maschine echt flott - und das nicht deswegen weil ich nen alten Computer hätte - siehe sig.

Aber bei mir werkelt auch sonoma mit hitachi platte. Mag sein, dass das ganze etwas schneller ist als die alte Plattform...

mfg

superdash

Haarmann
2005-06-13, 11:03:54
/dev/NULL

Ich hab schon manches K8 Notebook verkauft und daher auch aufgesetzt und ausgetestet. So lahm wie das Meinige mit Centrino war noch keines. Erst wenn ich ihm das Sparen verbiete wirds flott, aber dann ist der Akku auch nicht wirklich lange voll. Von daher bin ich optimistisch für nen Turion, auch wenn ich mich irren kann. Wenn nun noch die Laufzeit des Turions bei 3h ankommt, dann ist das schon OK, denn der Centrino schafft auch nur 4-5h, wenn man ihn so langsam und dunkel nutzt, dass schon ein Arbeiten an 2 Dokumenten bei jedem Wechsel merklich lagt und an der Sonne keinen Gedanken ans Arbeiten mehr verschwenden muss. Ansonsten gurkt der auch nur bei etwas über 3h rum.

superdash

Ich glaube nicht, dass Du weisst, wo bei mir die Grenze zu Träge liegt. Für mich wirkt etwas vielleicht schon träge, wenns für Dich normal ist. Ich muss bei meinem Windows jeweils auch alles an Animationen usw rausnehmen, damit ich mich nicht ab einem trägen Desktop nerve. Wenn ich nur schon den Übergang wahrnehmen kann von Fenster 1 zu Fenster 2 in Front und Vollbild, dann ist es träge für mich. Vielleicht hilft Dir dies als Anhaltspunkt.

StefanV
2005-06-13, 11:27:01
Auf jeden Fall das Turion Teil, damit kann man XP64 nutzen.

Das mag jetzt noch egal sein, nur hält so ein Notizbuch meist weit länger als manch ein 'normaler PC'...


€dit:
Ich persönlich empfind auch 'nen 2,6 P4C als sehr träge in Windows, HTT hilft da rein garnix, wenn ich zuschauen kann, wie sie Fenster aufbauen.
Gleiches gilt auch für den 650MHz P3, an dem ich gerad sitz, der ist auch spürbar langsamer unter WIn als der K8, welcher auf 800MHz weit schneller ist als die anderen...

Gast
2005-06-13, 12:51:34
naja wenn du damit auch spielen willst nimm lieber das centrino NB, der Pentium M is schneller als der Turion, selbst bei gleicher Taktfrequenz rennt der Pentium M noch davon

hyperterminal
2005-06-13, 14:05:37
Ich würde auch den Centrino empfehlen mein Vater hat so einen und der ist sehr gut von Leistung und Akkulaufzeit.

Handsup
2005-06-13, 20:06:34
Hey, vielen Dank für die vielen Antworten. Wenn ich mich nicht verzählt habe, steht es nun 3:3.

o0

Gast
2005-06-13, 20:17:12
naja bis auf den prozessor unterscheiden sich die beiden NBs ja auch nich und leistungsmäßig is der centrino nun mal besser, hab selber einen und bin echt zufrieden, von der lauzeit dürften eigentlich kaum unterschiede auftreten und auf 64 Bit technik wirst du in nächster zeit sowieso erstmal verzichten können

auf pc-welt gabs mal einen test wo ein 2,2 GHz P-M einen 3,73 GHz P4EE in praktisch allen Spielen den rang abgelaufen hat, fand ich sehr beeindruckend, find leider den link net mehr

DiceZ
2005-06-13, 20:23:46
Ich steh vor genau dem gleichen Problem, nur das ich noch nicht wirklich etwas in die engere Wahl gezogen hab...Werde zwar eh noch ~ 1 Monat warten, aber so langsam möchte ich schon wissen in welche Richtung es gehen sollte.

Ich wüßte gerne wie lange es wohl dauert bis man durch 64 Bit wirklich einen spürbaren Vorteil gegenüber den anderen Notebooks hat.

StefanV
2005-06-13, 20:55:02
Ich wüßte gerne wie lange es wohl dauert bis man durch 64 Bit wirklich einen spürbaren Vorteil gegenüber den anderen Notebooks hat.
Ich würd mal sagen, sobald es 64bit packer gibt ;)

Das wär so ziemlich der größte Vorteil von 64bit...

Ansonsten gibts noch die 64bit (Video) Codecs, die ev. für eine längere Akkulaufzeit sorgen könnten....

hyperterminal
2005-06-13, 20:56:57
Ich denke 64 Bit wird erst in einem Jahr richtig anlaufen wenn mehr und mehr User das 64 Bit Windows nutzen und es mit Treibern und Software besser aussieht. Auch dann wird 32 Bit wahrscheinlich noch reichen und erst in 2 Jahren wird 64 Bit zum Must-Have-Feature. Der Dothan Nachfolger soll soweit ich weiß auch noch ohne 64 Bit auskommen.

DiceZ
2005-06-13, 21:03:54
Ich würd mal sagen, sobald es 64bit packer gibt ;)

Das wär so ziemlich der größte Vorteil von 64bit...

Ansonsten gibts noch die 64bit (Video) Codecs, die ev. für eine längere Akkulaufzeit sorgen könnten....

Wenn das die beiden (in nächster Zeit) größten Vorteile sind lohnt sich das (für mich) wohl noch nicht.

Handsup
2005-06-14, 01:06:32
Wenn man wartet, wartet man ewig:


"rockdirect first to ship a notebook with ATI’s Mobility Radeon X800 XT graphics and AMD FX55 or dual core Athlon 64 X2 processor"
http://www.rockdirect.com/news/06_06_05.htm

"Rock is the world’s first manufacturer to announce and ship a RADEON® X800 based notebook"
http://www.rockdirect.com/news/19_11_04.htm


:mad:

DiceZ
2005-06-14, 15:27:23
Ich will zwar brauchbare Leistung, aber n Mindestmaß an Mobilität sollte doch vorhanden sein. Und bei den Geräten bezweifle ich einfach mal das die sonderlich Steckdosenunabhängig sind.

Außerdem werden die sich die Teile doch wohl fürstlich bezahlen lassen ? Ich könnte zwar meine Heizung in Zahlung geben, aber ob es das Wert ist ?

Ein Gerät mit einer ähnlichen Ausstattung wie das Travelmate Sonderserien Modell (8101) von Acer würde mir glaub ich ganz gut passen. Nur hab ich von einigen mehr oder minder schweren Problemen gelesen.

Gast
2005-06-15, 15:09:02
Ich stehe vor genau der selben Entscheidung. Das Pentium Notebook hat aber auch noch ddr2=> Akkulaufzeit erhöht sich. Ich werde mir das Pentium Notebook holen wenn ich mit meinem Abi fertig bin. Hat jemand schon einen Testbericht des Pentium Notebooks im Inet gefunden?