Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : AMD 3500 @ 3800 , bringt nichts
schnuggel
2005-06-15, 19:07:23
So ich habe ihn jetzt auch mit 2400 Mhz getaktet @ AMD 3800+ (10 x 240 Htt , Ramteiler 3:2 ).
Was ich nur nicht verstehe das ich in 3 D-Mark gerade mal 300 Punkte mehr habe .
Hat ja viel gebracht :mad:
OCPerformance
2005-06-15, 19:15:30
in 03??
wenn ja ist das doch OK
03 und 05 sind eher Graka fixiert;)
nur 01 ist mehr CPU orientiert ;)
BlackArchon
2005-06-15, 19:15:38
Lol, bei 200 MHz mehr? Was erwartest du da? Außerdem, welche Grafikkarte und welcher 3DMark wurde verwendet?
MaxPower
2005-06-15, 19:16:20
moin.
liegt wohl am 3D Mark.
die versionen nach der 2001 (also 03 und 05) sind arg graka limitiert.
probier mal die 2001-er version, da dürfte der punktezuwachs deutlicher sein.
noch besser sind aber reine cpu benches (mal superPi zum spass oder Packprogramme etc) oder cpu limiterte games.
da fällt mir als erstes FarCry ein, aber nur die außenlevel.
tschö.
edit: zu langsam...
BK-Morpheus
2005-06-15, 19:17:41
So ich habe ihn jetzt auch mit 2400 Mhz getaktet @ AMD 3800+ (10 x 240 Htt , Ramteiler 3:2 ).
Was ich nur nicht verstehe das ich in 3 D-Mark gerade mal 300 Punkte mehr habe .
Hat ja viel gebracht :mad:
Welcher 3Dmark denn?
Nur der 2001er profitiert bei der Geschwindigkeit überhaupt noch von mehr CPU Power und ansonsten würde ich mal sagen ist die Graka halt voll ausgelastet und da bringt ne schnellere CPU nach oben hin halt immer weniger.
Außerdem ist der FSB vom RAM wichtig für den 3Dmark 2001.
Also bei 240ht und 3:2 teiler müsstest du ja nen Ramspeed von 160mhz haben...ist recht wenig.
schnuggel
2005-06-15, 19:44:56
Welcher 3Dmark denn?
Nur der 2001er profitiert bei der Geschwindigkeit überhaupt noch von mehr CPU Power und ansonsten würde ich mal sagen ist die Graka halt voll ausgelastet und da bringt ne schnellere CPU nach oben hin halt immer weniger.
Außerdem ist der FSB vom RAM wichtig für den 3Dmark 2001.
Also bei 240ht und 3:2 teiler müsstest du ja nen Ramspeed von 160mhz haben...ist recht wenig.
Na das hatten wir schon vielfach hier . Bei dem A8V Deluxe mit Bios 1013 braucht man 3:2 Teiler.
Die Rams laufen auf volle 202 Mhz.
Verstehe wer WARUM , dies bleibt ein Geheimnis von ASUS
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=227648&page=4
ZB. in Beitrag 60
BK-Morpheus
2005-06-15, 19:52:57
Na das hatten wir schon vielfach hier . Bei dem A8V Deluxe mit Bios 1013 braucht man 3:2 Teiler.
Die Rams laufen auf volle 202 Mhz.
Verstehe wer WARUM , dies bleibt ein Geheimnis von ASUS
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=227648&page=4
ZB. in Beitrag 60
OK, sorry.
Das wusste ich net.
Aber wie gesagt, es sind "nur" 200 mhz mehr Takt und deine Grafikkarte wurde auch schon von dem 3500+@default gut ausgenutzt, darum bringt es beim 3dmark nicht viel.
Bei CSS bringt das z.Bsp einiges, wenn der Server voll ist, da das Spiel dann sehr an die CPU geht.
Madkiller
2005-06-15, 20:25:42
So ich habe ihn jetzt auch mit 2400 Mhz getaktet @ AMD 3800+ (10 x 240 Htt , Ramteiler 3:2 ).
Was ich nur nicht verstehe das ich in 3 D-Mark gerade mal 300 Punkte mehr habe .
Hat ja viel gebracht :mad:
Nicht überall wo "Benchmark" daraufsteht, kommen relevante Ergebnisse bei raus. :)
Teste einfach das was du auch nutzt.
Viele Spiele können gebencht werden. Und versuche Szenarien zu benchen, in denen viel los ist.
Aber ich bin mir sicher, daß die 200MHz sich genau wie bei jedem anderen in bis zu 9% mehr Performance äußern. :)
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.