PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Perspecta – 3D-Display, nein, 3D-Kugel!


Gmax
2005-06-17, 21:36:29
http://www.actuality-systems.com/

Wenn ihr mich fragt, ist es nur mehr eine Frage der Zeit, bis 3D Bilder
frei im Raum abgebildet werden können, ganz ohne Display :rolleyes:

http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn7469&feedId=online-news_rss20

Neomi
2005-06-17, 21:53:30
Und wie stellst du dir das vor, so ganz ohne Display? Irgendwo drauf muß das Bild doch abgebildet werden. In deinem unteren Link steht doch auch schön beschrieben, wie mit einem 2D-Bildschirm (rotierend) nur der Eindruck eines 3D-Bildes erzeugt wird. Mit einer freien Projektion hat das nichts zu tun.

Gmax
2005-06-17, 22:01:48
Stimmt, ohne Projektor oder Display machts keinen Sinn, aber ich meinte, daß das in Zukunft auch ohne Glaskugel möglich sein könnte.
Das Bild würde somit frei im Raum schweben.

Neomi
2005-06-17, 22:28:28
Das halte ich nicht für umsetzbar. Das rotierende Display hätte einen viel zu hohen Luftwiderstand, wenn es nicht durch die Glaskugel geschützt wäre. Außerdem wäre es dann ein sehr großes Problem, wenn sich eine Person mit langen Haaren das mal aus der Nähe anschauen will... ;)

Gmax
2005-06-17, 22:53:44
Shit :mad:
Okay, dann halt in der Vakuumkammer fernsehkucken,
mit Sauerstoffmaske :biggrin:

burningone
2005-06-27, 01:05:41
Per Buchse im Kopf währe das möglich es gibt eine Firma die sich ein Patent auf so eine ähnliche Technik grad schützen lassen hat. :biggrin:

Gast
2005-06-27, 13:55:54
Kann man Hologramme nicht mit Fresnelschen Zonenplatten erzeugen? (ich bin jetzt leider zu faul zum suchen)
Zumindest hat unser Prof in Experimentalphysik damit irgendwie ein im Raum frei schwebendes Hologramm erzeugt (jedoch nur einfarbig).
Stellt sich nur noch die Frage wie man die Zonenplatten innerhalb kurzer Zeit verändern kann.

Gast
2005-06-27, 15:24:27
Shit :mad:
Okay, dann halt in der Vakuumkammer fernsehkucken,
mit Sauerstoffmaske :biggrin:

da würdest du aber ziemlich ähem aufgeblasen aussehen, so ganz ohne luftdruck

außerdem nimmst du 30% deiner luft durch die haut auf - im vakuum würdest du auch mit sauerstoffmaske ersticken

sth
2005-06-27, 19:48:32
da würdest du aber ziemlich ähem aufgeblasen aussehen, so ganz ohne luftdruck
Stimmt

außerdem nimmst du 30% deiner luft durch die haut auf - im vakuum würdest du auch mit sauerstoffmaske ersticken
Stimmt nicht

Gast
2005-06-27, 22:54:33
außerdem nimmst du 30% deiner luft durch die haut auf - im vakuum würdest du auch mit sauerstoffmaske ersticken

das ist blödsinn, du nimmst zwar sauerstoff über die haut auf, dieser ist aber nicht lebensnotwendig, sonst müssten alle taucher ersticken ;)

Kinman
2005-06-27, 23:18:40
Ich finde eine LCShutter Brille und ein sehr schneller großer Monitor (CRT rules ;D) sind schon ziemlich gut. Oder Polarisierte Projektionen. Um die Brille kommt man bei den Techniken nicht rum, aber der Effekt ist schon ganz gut.
Warum also eine Vakuumkammer ;)

mfg Kinman

DerRob
2005-07-01, 10:13:06
das ist blödsinn, du nimmst zwar sauerstoff über die haut auf, dieser ist aber nicht lebensnotwendig, sonst müssten alle taucher ersticken ;)
hmm, woraus besteht das wasser denn? und was "atmen" fische? :rolleyes:

Binaermensch
2005-07-01, 12:32:20
hmm, woraus besteht das wasser denn? und was "atmen" fische? :rolleyes:Was willst du uns damit sagen?

Gast11234234
2005-07-01, 13:02:12
Was willst du uns damit sagen?

Das unsere Haut anscheinend Wasseratome spaltet. ;) *ggg*

Silent3sniper
2005-07-01, 13:07:36
Das unsere Haut anscheinend Wasseratome spaltet. ;) *ggg*


Wasseratome :ugly:

sth
2005-07-01, 14:53:35
Hmm... ich kann auf meiner Haut nirgends irgendwelche Kiemen entdecken, die es mir ermöglichen würden, Sauerstoff aus dem Wasser aufzunehmen.

DerRob
2005-07-01, 15:17:54
Was willst du uns damit sagen?
daß ich grad erst aufgestanden bin und im halbschlaf blödsinn geschrieben hab :wink:
aber normales wasser besteht ja nicht nur aus h2o, da kurvt doch sicherlich noch das ein oder andere verwertbare teilchen mit rum :biggrin:

back to topic: ist es vielleicht möglich, mithilfe eines "laserstrahls" das bild direkt auf die netzhaut zu projizieren?

Gast
2005-07-01, 15:41:50
daß ich grad erst aufgestanden bin und im halbschlaf blödsinn geschrieben hab :wink:
aber normales wasser besteht ja nicht nur aus h2o, da kurvt doch sicherlich noch das ein oder andere verwertbare teilchen mit rum :biggrin:



richtig es gibt gelösten sauerstoff im wasser (auch fische können nicht die wassermoleküle spalten und den sauerstoff daraus nutzen ;) ) menschen haben aber keine organe um diesen zu verwerten ;)

Coda
2005-07-01, 16:13:47
Es stimmt schon, dass der Mensch etwas Sauerstoff durch die Haut aufnimmt aber ganz bestimmt keine 30%.

http://de.wikipedia.org/wiki/Hautatmung

Dunkeltier
2005-07-02, 01:20:51
Was willst du uns damit sagen?


Das O² im Wasser gelöst ist? :confused:

Mark
2005-07-02, 08:06:25
klick für echtes holodisplay (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=221227)

robobimbo
2005-07-11, 19:45:46
wie geht denn das da mit denn hidden surfaces?

Xmas
2005-07-12, 18:13:32
Bei der Kugel? Gar nicht, man hat praktisch immer durchsichtige Flächen. Das ist aber bei manchen Dingen durchaus praktisch, weil man auch die innere Struktur sieht. Das System ist nicht für "realistische" Visualisierung gedacht.