Bf 2 brauch mehr als 1Gb RAM...

[Gast]

um optimal zu laufen.ich hab mir im normalen spielgeschehen den ram verbrauch anzeigen lassen und er lag immer bei 1,04 - 1,1 gb ram und das bei der kleinen map d.h 1gb ram sind überfordert

amd a64 3700+
1gb ram
x800 proll
windows - alle unnötigen features abgeschaltet und keine andere programme im hintergrund

-> 2 gb incoming

[che0]

Na dann ist wohl mal wieder shopping angesagt :]

[Gast]

mdt 2 x 1gb gibts z.z für 180 euro

[Mosjoe]

Gibt`s da nicht schon `nen Thread darüber? :confused:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=228871

[G4$1]

Ich kann Dich, werter Gast (:D), nur bestätigen!
Bis just diesen Moment, habe ich eine Stunde gezock und dieses Mal genauer auf den Task-Manager geachtet. Selbst mit reduzierten Details, reicht der Speicherplatz anscheinend nicht, so dass auf die Festplatte ausgelagert wird.

Wenn selbst EA/Dice - nicht umsonst - 1 GB Arbeitsspeicher "empfiehlt", kann es einfach noch nicht reichen - ganz simpel! :D


Vielleicht kaufe ich mir, um Geld zu sparen, vorerst nur einen guten 1 GB Riegel und nutze den 2x512 + 1x1024 MB "Dual-Channel"-Betriebsmodus meines nForce 2 Boards. Allerdings ist dass mit Stabilität so eine Sache - dann besser zwei 1 GB Module.

[svenska]

Ich kann Dich, werter Gast (:D), nur bestätigen!
Bis just diesen Moment, habe ich eine Stunde gezock und dieses Mal genauer auf den Task-Manager geachtet. Selbst mit reduzierten Details, reicht der Speicherplatz anscheinend nicht, so dass auf die Festplatte ausgelagert wird.

Wenn selbst EA/Dice - nicht umsonst - 1 GB Arbeitsspeicher "empfiehlt", kann es einfach noch nicht reichen - ganz simpel! :D


Vielleicht kaufe ich mir, um Geld zu sparen, vorerst nur einen guten 1 GB Riegel und nutze den 2x512 + 1x1024 MB "Dual-Channel"-Betriebsmodus meines nForce 2 Boards. Allerdings ist dass mit Stabilität so eine Sache - dann besser zwei 1 GB Module.


wobei man aber sagen muss, dass bf2 auch verschwenderisch geproggt ist. eigentlich sollte auch 1gb ausreichen. :rolleyes:

[Gast]

hmm, meine battlefield 2 demo verbraucht 400MB

[Mosjoe]

hmm, meine battlefield 2 demo verbraucht 400MB

Online oder Offline? Unter welchen Settings?
Der Speicherbedarf ist im Multiplayer höher als offline gegen Bots und auch die Einstellungen (Details usw.) haben Einfluss auf den Speicherbedarf.

[Shamrocky]

Hab vorhin mit 2 gig gezockt und pagefile auf bloss 256 mb.Dann isses verreckt wegen Windows zu wenig Virtueller Speicher :)

[svenska]

Hab vorhin mit 2 gig gezockt und pagefile auf bloss 256 mb.Dann isses verreckt wegen Windows zu wenig Virtueller Speicher :)

rofl. :lol:

[Gast]

Hab vorhin mit 2 gig gezockt und pagefile auf bloss 256 mb.Dann isses verreckt wegen Windows zu wenig Virtueller Speicher :)

Ich hoffe das ist nicht Dein Ernst. ;-) Ich habe 2 GB und keine Auslagerungsdatei und mit 6600GT alles auf High, dyn. Licht/Schatten aus, auf 1280x960 im Multiplayer keine Probleme und alles flüssig.

[wankman]

kann ich selber bestätigen, habe seit freitag 2 gig drin auch für 180,- und es rockt :-)

[Gast]

kann ich selber bestätigen, habe seit freitag 2 gig drin auch für 180,- und es rockt :-)

hab schon oft solche comments wie deine gelesen...freu mich auf meine 2 gb,vorm release hab ich sie yeah baby :D

[wankman]

dann happy bf2 gaming :-)

[Gast]

Hab vorhin mit 2 gig gezockt und pagefile auf bloss 256 mb.Dann isses verreckt wegen Windows zu wenig Virtueller Speicher :)


Jetzt mal im ernst und bitte nicht lachen aber ich hab 2 gig und bei mir ist Virtueller Speicher aus , es gab programme wo da stand das ich zu wenig virtueller speicher habe , ist das jetzt ein fehler von windows oder "normal" ?

[Gast]

zitat aus dem neuen IGN review

On the other hand, BF2 is definitely a system hog. If you don't have a good amount of RAM and a decent video card, you'll really have to drop the detail to get the game to run smoothly. Given the right system, like our 3.4GHz, 2GB RAM, GeForce 6800 machines, BF2 can look really good

und wieder wird meine aussage bestätigt das man mehr als 1 gb braucht um bf2 in voller quali zu spielen....nur nochmal für die leute die es nicht glauben wollen

[Malachi]

Bei mir läufts mittlerweile sehr gut:
1280x1024
Alle Settings auf "high" NUR Textures auf "medium". Keine groben Ruckler mehr, wenn ich das erste mal nach dem Laden über die Map fliege.
Der virtuelle Speicher ist festgesetzt auf 1024-2048 MB.
Restl. System s. unten!
AA 2x
AF 4x

[LolekDeluxe]

um optimal zu laufen.ich hab mir im normalen spielgeschehen den ram verbrauch anzeigen lassen und er lag immer bei 1,04 - 1,1 gb ram und das bei der kleinen map d.h 1gb ram sind überfordert

amd a64 3700+
1gb ram
x800 proll
windows - alle unnötigen features abgeschaltet und keine andere programme im hintergrund

-> 2 gb incoming

Nicht schlecht Du hast mehr Ram verbraucht als Du hast (1.04 - 1,1), die Riegel haben doch nur 1,024 GB respect. :up:

[DasToem]

Nicht schlecht Du hast mehr Ram verbraucht als Du hast (1.04 - 1,1), die Riegel haben doch nur 1,024 GB respect. :up:

Schonmal was von ner Auslagerungsdatei gehört?

[Gast]

zitat aus dem neuen IGN review



und wieder wird meine aussage bestätigt das man mehr als 1 gb braucht um bf2 in voller quali zu spielen....nur nochmal für die leute die es nicht glauben wollen
also ich kanns mit 1gb ohne probleme mit high quali settings zocken...


sehe aber keinen grund an den mehr als 1gb ramverbrauch zu zweifeln...trotzdem werden die auch nicht ständig genutzt und obs jetzt 10 sek länger läd...wayne

[Lokadamus - nixBock]

Jetzt mal im ernst und bitte nicht lachen aber ich hab 2 gig und bei mir ist Virtueller Speicher aus , es gab programme wo da stand das ich zu wenig virtueller speicher habe , ist das jetzt ein fehler von windows oder "normal" ?mmm...

Fehler von den Programmen. Einge Programme wollen einfach nur ein Swapfile haben, egal, ob es benötigt wird oder nicht. Swapfile auf 1MB stellen und alles sollte laufen ...

[WhiteVelvet]

Was passiert eigentlich, wenn ich meinen bestehenden 2x512MB (DualChannel) noch einen Riegel 512 oder 1024 dazukaufe? Funktioniert dann noch DualChannel? Weil sonst müsste ich die beiden 512er verkaufen und gebe am Ende mehr Geld aus als nötig...

[oMe20]

Was passiert eigentlich, wenn ich meinen bestehenden 2x512MB (DualChannel) noch einen Riegel 512 oder 1024 dazukaufe? Funktioniert dann noch DualChannel? Weil sonst müsste ich die beiden 512er verkaufen und gebe am Ende mehr Geld aus als nötig...

Ich glaube nicht dass Dualchannel mit 3 Riegeln läuft, wie der name schon sagt... dual. das wäre ja dann dual mit normal gemischt.

[WuScHeL]

doch wenn er nen 1024 MB Riegel dazusteckt geht dualchannel immer noch.

[oMe20]

doch wenn er nen 1024 MB Riegel dazusteckt geht dualchannel immer noch.

bist du dir da wirklich sicher, dass bei 2 512er und einem 1024er Riegel dualchannel immernoch geht?

[BK-Morpheus]

doch wenn er nen 1024 MB Riegel dazusteckt geht dualchannel immer noch.
Beim Nforce2 geht's, da kann man 2 gleichgroße und einen, der so große wie der erste+der zweite ist, aber beim A64 kannst du Dualchannel nur nbei 2 gleichgroßen Modulen benutzen.

[Malachi]

Steck ich bei meinem AN7 ne 3. Riegel dazu, muß der FSB zurück auf 333. Wird wohl bei einigen anderen nForce 2 Boards auch so sein...
Dual Channel bleibt.
Am besten wären 2x1024 MB.

[RaumKraehe]

1280x960
Alles Medium außer Texturen auf High.

Mein BF kommt mit den 1 GB ganz gut zurecht. Im Multiplayer hab ich immer so zwischen 750-850 MB nur für die BF2.exe. Ich zocke meist auf 32 Mann Servern.

[RealHotzenplotZ]

is bei mir auch soo!! nur 32 mann server!

[Gast]

man hat so 900 mb bei der kleinen demo map aber wartet mal auf die großen 64 playermaps uuuhahahaha

[G4$1]

Auweia! Nach dem was man so liest, haben es die anderen Maps performencemäßig in sich - seid also (vor-)gewarnt!
Angeblich ist die Demo gegen einige "echte" 64-Player Maps noch harmlos!

[WhiteVelvet]

Beim Nforce2 geht's, da kann man 2 gleichgroße und einen, der so große wie der erste+der zweite ist, aber beim A64 kannst du Dualchannel nur nbei 2 gleichgroßen Modulen benutzen.

Demnach sollte es auf meinem ASUS A7N8X- Deluxe mit einem zusätzlichen 1024er klappen? Wobei mir ein 512er auch reichen würde...

[BK-Morpheus]

Demnach sollte es auf meinem ASUS A7N8X- Deluxe mit einem zusätzlichen 1024er klappen? Wobei mir ein 512er auch reichen würde...
Hatte selber mal das A7N8X Del., 2x512MB und 1x 1024MB müsste laufen, aber bei den Nforce Brettern würdest du auch im Singlechannel nicht viel Performance verlieren, da Dualchannel erst seit dem A64 und seinem integrierten Speichercontroller richtig was bringt.

In deiner Mobo-Anleitung müsste auch stehen, wie du stecken sollst, wenn du 3 Module nehmen möchtest.

[alpha-centauri]

Gibt`s da nicht schon `nen Thread darüber? :confused:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=228871

ja, iirc sogar 2 stueck. BF2 brauch mit high details +1 GB ram. dass mit 1 GB bei high details fluessig laufen soll, ist einbildung.

[Lilebror]

Also unter Windows gibt das keine Probleme wenn man 2 Gig hat ?
Ich habe da so ein böses Gespennst im Ohr, das flog mir vor ungefair 2 Jahren ins Ohr als mir Jemand sagte das Windows keine 1GB erkennen würde bzw. verwatlten Könnte, dazu muss ich sagen, war 1 GB verdammt viel wenn nich übertrieben.
Damals hat es geheißen man müsste was in der Registrierung umschreiben.

[BK-Morpheus]

Also unter Windows gibt das keine Probleme wenn man 2 Gig hat ?
Ich habe da so ein böses Gespennst im Ohr, das flog mir vor ungefair 2 Jahren ins Ohr als mir Jemand sagte das Windows keine 1GB erkennen würde bzw. verwatlten Könnte, dazu muss ich sagen, war 1 GB verdammt viel wenn nich übertrieben.
Damals hat es geheißen man müsste was in der Registrierung umschreiben.
Öhm, war da evtl. Win98 gemeint?

[WhiteVelvet]

Öhm, war da evtl. Win98 gemeint?

Er meint bestimmt Win98. Bei meinem Win98 muss ich auch erst was in der system.ini eintragen, sonst zerschiesst sich meine Registry bei hoher Speicherauslastung :D

[Killeralf]

ja, iirc sogar 2 stueck. BF2 brauch mit high details +1 GB ram. dass mit 1 GB bei high details fluessig laufen soll, ist einbildung.

Hmm, hab so im schnitt 70-80 fps, bei heftigen gefechten gehts auch schon mal auf 50 runter, wuerde ich trotzdem noch als fluessig bezeichnen.

1024x768 @85hz
Alles auf "high"
4x AA

A64 3800+
X850XT
1 GB 333 DDR
W2K

[BK-Morpheus]

Hmm, hab so im schnitt 70-80 fps, bei heftigen gefechten gehts auch schon mal auf 50 runter, wuerde ich trotzdem noch als fluessig bezeichnen.

1024x768 @85hz
Alles auf "high"
4x AA

A64 3800+
X850XT
1 GB 333 DDR
W2K
Auf nem 64mann Server?

[Gast]

Auf nem 64mann Server?

es gibt zwar 64 mann server aber das ist die 32 demomap .
in der final werden die maps noch größer und umfangreichere objekte haben

[alpha-centauri]

Auf nem 64mann Server?

auf ner 64er karte? keine nachladeruckler beim start? kein zeilenweise aufbau vom desktop, wenn du aus dem spiel rausgehst?

das meinte ich mit "einbildung"

[RaumKraehe]

Er meint bestimmt Win98. Bei meinem Win98 muss ich auch erst was in der system.ini eintragen, sonst zerschiesst sich meine Registry bei hoher Speicherauslastung :D

da wurden nicht mal mehr als 512 MB ordentlich unterstützt. :)

Sorry for Spam.

[mono]

1024x768 @85hz
Alles auf "high"
4x AA

A64 3800+
X850XT
1 GB 333 DDR
W2K
Aber mit diesem System spielst du doch nicht auf 1024x768, oder? :confused:
Oder hast du nen kleinen TFT?
Ich spiele flüssig mit 1600x1200

[RaumKraehe]

auf ner 64er karte? keine nachladeruckler beim start? kein zeilenweise aufbau vom desktop, wenn du aus dem spiel rausgehst?

das meinte ich mit "einbildung"

Sind Nachladeruckler wie es der Name schon sagt nicht Ruckler die durch das Nachladen enstehen? Wenn ja nennt mir ein Spiel das keine Nachladeruckler hat. Manche Hersteller haben sogar so lange Nachladeruckler das sie meinen das Geschehen vor und nach dem "Ruckler" als Level XY bezeichnen zu müssen. ;D

Ich glaube sowas ist Systembedingt. Besonders duch das Interrupt-Prinzip der PCs sowie schlecht DMA Implementierungen und einer relativ spärlichen Resourcenverwaltung seitens Windows.

[Katrin]

toll.

dann ich mir dann noch 2 512er OCZ PC400 PLatinum besorgen muss, kann ich bestimmt meine Timings nicht halten *heul* Weil 4x512MB.. da sind bestimmt keine HT 300 mehr drin auf dem DFI LanParty NF4 SLI-D :-(

Kati

[Gast]

katrin ich mag dich,bist ein lichtblick zwischen den ganzen jungs hier :D

[Killeralf]

So, habs mal auf nem 64mann server getestet, und ja, da kommt es in der tat zu bisweilen recht derben nachladerucklern. Ueber sinn oder unsinn, die schon recht kleine 32mann map mit 64 leuten zu spielen, moechte ich mich jetzt nicht weiter aeussern. Nur soviel, man hat's halt mit noch mehr idioten zu tun :(

kein zeilenweise aufbau vom desktop, wenn du aus dem spiel rausgehst?

Nope, ausstieg aus dem spiel geht superflott, keine verzoegerung bemerkt.

Aber mit diesem System spielst du doch nicht auf 1024x768, oder?

1600x1200 schafft mein 19"er nicht mit ergonomischen refresh und ich war zu faul, mir den 1280x1024 "hack" rauszusuchen.

[RaumKraehe]

1600x1200 schafft mein 19"er nicht mit ergonomischen refresh und ich war zu faul, mir den 1280x1024 "hack" rauszusuchen.

Hast nen CRT? Dann iss eh 1280x960 die bessere Wahl. Weil 4:3!

[LolekDeluxe]

Schonmal was von ner Auslagerungsdatei gehört?
Wir reden hier vom Arbeitsspeicher und nicht von der Auslagerungsdatei. :wave2:

[Hellfire-Torrod]

Wo gibts den ram den bitte so günstig?

[Gast]

mdt 2x1gb ab ca 170 euro,schau geizhals

[Katrin]

mdt 2x1gb ab ca 170 euro,schau geizhals

ist echt günstig.. nur für uns OC Freaks leider nichts.. Wenn ich jetzt zB 2x1GB PC3200 Infineon oder so nehme.. dann wird das am Ende langsamer, als jetzt mit 2x512 OCZ... da ich wieder Default Settings fahren muss :-(

Kati

[tRpii]

die einzige alternative fürs oc'en sind momentan crucial ballistix (tracer).. und die kosten etwas mehr als 170 für 2 GB ,p (das doppelte)

[Katrin]

die einzige alternative fürs oc'en sind momentan crucial ballistix (tracer).. und die kosten etwas mehr als 170 für 2 GB ,p (das doppelte)

eben :-) und 4x512 OCZ PC3200 Platium werd ich bestimmt nicht nehmen, da ich bestimmt nicht wieder 2 so gute Riegel erwische, die 300 HT bei 2,5-3-4-7 machen...

aber ich guck mal.. BF2 auf Medium geht ja auch ;-)

Kati

[tRpii]

eben :-) und 4x512 OCZ PC3200 Platium werd ich bestimmt nicht nehmen, da ich bestimmt nicht wieder 2 so gute Riegel erwische, die 300 HT bei 2,5-3-4-7 machen...

aber ich guck mal.. BF2 auf Medium geht ja auch ;-)

Kati

ich will meine 3700 EB's auch ungern raushauen.. bin aber momentan staaaaarrrk am überlegen ob ichs nicht dochmal probiere.. nur hab ich keine Lust mir damit wiedern Bock zu schiessen und Kack-Riegel zu bekommen (wie vor ner Weile die A-DATA 600'er etc.).. ich teste die tage dann mal die Vollversion, wenns suckt dann wird mal in UK geordert.. kann dir dann ne Info geben ob se shit sind oder akzeptabel

[JanZ]

toll^^ hab ja im meinem barebone nur 2 speicherbänke :mad:
naja hab ja ne 256mb karte, die zieht das dann wieder n bissel raus oder?
müsste ja doch eigentlich dann nichts mehr ausgelagert werden in den hauptspeicher, also bei high details und 1280 x 960? nix aa und af. oder sehe ich das falsch?
hab bald ne 6800gt (max ne woche). naja mit der xt hab ich die ja auch, aber dafür ist die karte ja zu langsam, um die effektiv nutzen zu können.

[Katrin]

ich will meine 3700 EB's auch ungern raushauen.. bin aber momentan staaaaarrrk am überlegen ob ichs nicht dochmal probiere.. nur hab ich keine Lust mir damit wiedern Bock zu schiessen und Kack-Riegel zu bekommen (wie vor ner Weile die A-DATA 600'er etc.).. ich teste die tage dann mal die Vollversion, wenns suckt dann wird mal in UK geordert.. kann dir dann ne Info geben ob se shit sind oder akzeptabel

das wär net.. bekomm die Full morgen auch... mal gucken.. aber wie es ausschaut, ist die Demo sogar noch neuer als die Full von der Version her.. Laut ersten berichten sind die Bugs immer noch da

Kati

[tRpii]

das wär net.. bekomm die Full morgen auch... mal gucken.. aber wie es ausschaut, ist die Demo sogar noch neuer als die Full von der Version her.. Laut ersten berichten sind die Bugs immer noch da

Kati

Die bugs werden sicher gefixt aber ich bin mir sicher, dass an dem speicherhunger von BF2 nichts mehr gemacht wird. Ist schon müll wenn man nen guten Rechner hat und alles flüssig läuft (FPS) und dann dennoch nachladeruckler auftreten und so toll sind die Texturen nun auch nicht ;p

[Gortha]

ja, iirc sogar 2 stueck. BF2 brauch mit high details +1 GB ram. dass mit 1 GB bei high details fluessig laufen soll, ist einbildung.

Ist ja nett,

komisch das es bei mir auf 32ern und 64ern ruckelfrei ohne Nachlader läuft.
Evtl. sollte auch das Restsystem schnell genug sein....

Mein Setting:

Venice 3200+ @ 2,2 GHz atm
1024 MB 2x 512 Kingston @ 200 MHz 2,5.3.3.7 oder 8
X800Pro @ XT 475/475 Mhz
1x 60 GB IBM/Hitachi Systemfestplatte
1 x Raid0 Stripeset 2 x 80 GB Hitachi/IBM-Pladden
als Spielepartition und Auslagerungsplatte an Dawicontrol DC-100 IDE-Controller.

Alles ist auf High, 2x AA 8 x AF im Moment, werde noch mehr AA machen
demnächst, auf 4x. Auflösung ist 1152x864.
----
Wie es auf 64ern mit den großen Maps sein wird werden wir sehen.
Das was im Moment abläuft ist auf jedenfall Flüssig!

[G4$1]

die einzige alternative fürs oc'en sind momentan crucial ballistix (tracer).. und die kosten etwas mehr als 170 für 2 GB ,p (das doppelte)
Die Riegel sind nicht übel!
Speziell die Ballistix Tracers sind zum empfehlen, da auf ihnen besonders gute, selektierte Chips verbaut sind - kosten auch nicht viel mehr.
Für zwei 1GB Module, bezahlt man allerdings an die 400 €uronen!

[Gortha]

wieso widerspricht mir keiner und sagt das ich ein Spinner bin!?

;D :rolleyes:

Will endlich kontra um ein paar Leute hier zu bashen! Habe Langeweile!!!!! :tongue:

[dildo4u]

wieso widerspricht mir keiner und sagt das ich ein Spinner bin!?

;D :rolleyes:

Will endlich kontra um ein paar Leute hier zu bashen! Habe Langeweile!!!!! :tongue:
Bitte nicht jeder benutzt sein Computer nur als Spielekonsole und mein Windoss braucht weit mher als 170MB und bf2 braucht bei mir bis zu 760mb von daher würden 1GB bei mir nicht reichen aber das ich 1.5 hab gibts hier keine Probs.:P

[Gortha]

Hey das war ein Tiefschlag! UNFAAIRRR schiriiieeee! :eek:

Ich nutze meinen PC auch für andere Dinge und es läuft alles.
Nur ein Beispiel, die komische SP2 Frewall und den ganzen anderen Dreck,
brauche ich nicht, da ich hinter nem guten Router hocke, der ohnehin
richtig konfiguriert ist. Ich nutze noch nicht einmal nen Virenscanner. :P

[tRpii]

Hey das war ein Tiefschlag! UNFAAIRRR schiriiieeee! :eek:

Ich nutze meinen PC auch für andere Dinge und es läuft alles.
Nur ein Beispiel, die komische SP2 Frewall und den ganzen anderen Dreck,
brauche ich nicht, da ich hinter nem guten Router hocke, der ohnehin
richtig konfiguriert ist. Ich nutze noch nicht einmal nen Virenscanner. :P

Mein Windows verbraucht auch nur 130 MB und ich habe keine Hintergrundprogramme laufen, dennoch möchte BF2 mehr als nur 1 GB und beschwert sich wenn alles auf High steht und noch AA/AF an ist. Selbst ohne AA/AF möchte BF2 mehr als ich ihm bieten kann. Ich frage mich wieso BF2 soviel frisst, die Texturen sind nun nicht so der Hammer und auch sonst sieht es zwar sehr gut aus aber nicht :eek:

[dildo4u]

Mein Windows verbraucht auch nur 130 MB und ich habe keine Hintergrundprogramme laufen, dennoch möchte BF2 mehr als nur 1 GB und beschwert sich wenn alles auf High steht und noch AA/AF an ist. Selbst ohne AA/AF möchte BF2 mehr als ich ihm bieten kann. Ich frage mich wieso BF2 soviel frisst, die Texturen sind nun nicht so der Hammer und auch sonst sieht es zwar sehr gut aus aber nicht :eek:
Hmm bei mir kommts nur auf 760mb? bei 1280*1024 4XAA 8XAF alles High.

[tRpii]

Hmm bei mir kommts nur auf 760mb? bei 1280*1024 4XAA 8XAF alles High.

ka, hab 6xaa/16xaf eingestellt und habe als ich mal umgeswitcht hab ca. 870/880 gehabt btw. hab noch eax aktiviert ka ob das relevant ist

[dildo4u]

ka, hab 6xaa/16xaf eingestellt und habe als ich mal umgeswitcht hab ca. 870/880 gehabt btw. hab noch eax aktiviert ka ob das relevant ist
Naja du hast also eine ATI ich nen 6800GT vieleicht ist es vom Ram verbrauch besser optemiert worden ist ja ein NV Powerd game.

[jay.gee]

Demo:
Ingame -1024x768 @"Ultra_Details" 4xAA und 8xAF = ~760 MB auf einer 32er Map! Habe leider keinen DC, aber dürfte noch genug Polster haben. In den Settings ruckelt auch nichts! Alles läuft sehr smooth und die Ladezeiten sind auch im grünen Bereich. Quit und ich bin in 3-5 Sekunden zurück auf dem Desktop! In den ersten 1-2 Tagen hat die Festplatte nach dem "Quit" noch etwas nachgerödelt. Das ist jetzt nicht mehr der Fall *warum auch immer*
Die einzigen Veränderungen die ich vorgenommen habe sind:
a) Agp Aperture Size von 128 auf 256 gestellt
b) Im Menü von T1Lan auf DSL runtergestellt. Letzters sollten DSL User auf jeden Fall mal testen. Es läuft bei mir so wesentlich besser! :)

[GrandSurf]

Habe mal drei verschiedene Maps geladen und das bleibt bei 0 Rucklern vom Speicher übrig. Den Rest teilt sich Win und BF2. Ein Gig reicht da nicht mehr!

http://www.directupload.net/images/050621/temp/4ipBvL49.jpg (http://www.directupload.net/show_image.php?d=323&n=4ipBvL49.jpg)

[Gast]

Habe mal drei verschiedene Maps geladen und das bleibt bei 0 Rucklern vom Speicher übrig. Den Rest teilt sich Win und BF2. Ein Gig reicht da nicht mehr!

http://www.directupload.net/images/050621/temp/4ipBvL49.jpg (http://www.directupload.net/show_image.php?d=323&n=4ipBvL49.jpg)

danke,endlich ma einer der weiß das das game mehr braucht,die anderen kapieren nicht das es von den settings abhängt

[mono]

Ich nutze meinen PC auch für andere Dinge und es läuft alles.
Nur ein Beispiel, die komische SP2 Frewall und den ganzen anderen Dreck,
brauche ich nicht, da ich hinter nem guten Router hocke, der ohnehin
richtig konfiguriert ist. Ich nutze noch nicht einmal nen Virenscanner. :P
Gib mir doch mal deine IP... ;D

Naja, der ganze Thread ist eine never-ending story, wir werdens sehen...

@jay|gee: kannst du mal schauen, ob die "high" und die "ultra" nicht gleichviel Speicher benutzen. Dann wüsste man nämlich mal, ob die "ultra"-Einstellung überhaupt implementier ist (bessere Texturen)

[Gortha]

Wie du kannst die neueste Lancom Firmware hacken!? :eek:
Direkt mal bei denen anrufen.

---

Ja wir werden es sehen, wenn die ersten Retial-Server mit großen Maps am start sind.
Womöglich wird dann nen Gig was knapp aber wir werden sehen. Hab noch Luft zum Tweaken.

Grüsse
Gortha

[Katrin]

ich hab mich damit abgefunden, das ich nur Medium Details spiele mit nem A64@2600MHz und der X850XT.. Weil auf 2GB aufrüsten ist halt nicht so einfach, was OC angeht.. dann schraub ich lieber BF2 auf Medium, als sonst Performance zu verlieren

Kati

[alpha-centauri]

ich hab mich damit abgefunden, das ich nur Medium Details spiele mit nem A64@2600MHz und der X850XT.. Weil auf 2GB aufrüsten ist halt nicht so einfach, was OC angeht.. dann schraub ich lieber BF2 auf Medium, als sonst Performance zu verlieren

Kati

tauschen wir. du bekommst 1GB MB ram ich deine x850XT :)

[alpha-centauri]

Gib mir doch mal deine IP... ;D

Naja, der ganze Thread ist eine never-ending story, wir werdens sehen...

@jay|gee: kannst du mal schauen, ob die "high" und die "ultra" nicht gleichviel Speicher benutzen. Dann wüsste man nämlich mal, ob die "ultra"-Einstellung überhaupt implementier ist (bessere Texturen)

kann ich gerne testen. wenn ich es mal wagen darf: mir kam die ultra einstellungen laut fraps schneller vor. vielleicht ein trugschluss und kann auch garnicht sein. aber mir kam es so vor.

aber eigentlich wollte ich mit diesem gefummel und geteste warten, bis die final da ist. 3 tage noch.

[Gortha]

ich hab mich damit abgefunden, das ich nur Medium Details spiele mit nem A64@2600MHz und der X850XT.. Weil auf 2GB aufrüsten ist halt nicht so einfach, was OC angeht.. dann schraub ich lieber BF2 auf Medium, als sonst Performance zu verlieren

Kati

Katrin,

das ist jetzt ein scherz oder so, dass meinst du nicht ernst oder?

[BiG OnE]

Moin, moin

ich wollte bloß ein paar Neuigkeiten zu den Crucial Ballistix Tracer durchgeben. Meine 2 sind heute gekommen und laufen auf einen Single Chanel A64 System bei einem HTT von 268 mit 3 4 3 8 2T, also eigetlich garnicht so schlecht. Gekostet haben sie je 185€.

Bis denne ...

[Gast]

Mit kurzen Nachladerucklernn kann ich leben.

Schon traurig wenn man sich hier mal ansieht, wie alle von einem offensichtlich mies Programmierten Spiel gehypd Ihren Ram aufrüsten lol...

In allen anderen Spielen, die ich kenne recht 1GB noch immer voll.

[Gast]

@Katrin

Du hast hoffentlich kein komplett PC vom MediaMarkt oder RedZac, die haben zwar A64 und so, aber die Mainboards *puuubbbbbbbbbs*

[Esther Mofet]

Also 1 Gig iss defenitiv zu wenig...sollte es bei der Demo noch ausreichen,fängt es bei der Full spätestens beim 2-3ten Mapchange an zu swappen wie die Wutz...Habe 1 Gig drinne und spiel mit ner Mischung aus Mid/High Settings und 1024x768 Auflösung +4xAA 8xAF
Habs seit heut Mittag...spiel aber trotzdem nur SP um mir erst alles anzuschauen....Es iss richtig gut das Game...
Mfg The Q

[Ri*g*g*er]

Hi all,

also ich hab mir extra 2 x 1 Gig Mdt Ram besorgt also = 2 Gig

hatte vorher 1 Gig im Rechner und kann nun endlich ohne Nachladeruckler mit High Details spielen.

Alle die behaupten BF 2 mit 1 Gig auf High ohne Ruckler zu spielen lügen.

Der Rechner :

AMD 64 3.200 (Clawhammer)
2 x 1 Gig MDT (BGA) für schalppe 158,00 €
Nvidia 6800 GT @ default
Audigy ZS

Ich teste noch die Einstellungen und guck mal ob die Final Version da noch etwas mehr bietet etc.

Auflösung ist 1280 x 1024 alles High Ingame 4x AA eingestellt und das Spiel zieht immer noch ordenlich Power teilweise gehen die FPS bei 64 Player Servern auch noch unter 20.
Keine Ahnung wieso mal schaun wie die Full wird.
Ich mache mir da aber keine grossen Hoffnungen das es besser läuft typisch EA und BF halt.

Mfg
Ri*g*g*er

[G4$1]

@BiG OnE:
Nicht schlecht, da könnte man glatt neidisch werden! :biggrin:
Ich nehme mal an, dass Du vorher nur 1 GB oder weniger hattest. Läuft es jetzt spürbar flüssiger (Stichwort "Nachladeruckler")?

@Ri*g*g*er:
Gute Einstellung ;) - einige der Maps hauen nämlich ordentlich rein!
Mit deinen zwei GB solltest Du in speicherfressenden (64-Player-)Maps wie "Kubra Dam", jedoch deutliche Vorteile haben.

[alpha-centauri]

[QUOTE=Ri*g*g*er]Hi all,

also ich hab mir extra 2 x 1 Gig Mdt Ram besorgt also = 2 Gig

hatte vorher 1 Gig im Rechner und kann nun endlich ohne Nachladeruckler mit High Details spielen.

Alle die behaupten BF 2 mit 1 Gig auf High ohne Ruckler zu spielen lügen.

na, ich sags doch die ganze zeit.
Auflösung ist 1280 x 1024 alles High Ingame 4x AA eingestellt und das Spiel zieht immer noch ordenlich Power teilweise gehen die FPS bei 64 Player Servern auch noch unter 20.
Keine Ahnung wieso mal schaun wie die Full wird.
Ich mache mir da aber keine grossen Hoffnungen das es besser läuft typisch EA und BF halt.



gehen bei dir die frames auch so drastisch runter, wenn du im gras liegt und ins gras guckst? ich kapier nicht, warum ich da so seltsame frameraten hab. sind doch nur paar bitmaps und eigentlich sollten da die frames hochschnellen.

[mono]

ich hab mich damit abgefunden, das ich nur Medium Details spiele mit nem A64@2600MHz und der X850XT.. Weil auf 2GB aufrüsten ist halt nicht so einfach, was OC angeht.. dann schraub ich lieber BF2 auf Medium, als sonst Performance zu verlieren
:eek: Kann ich jetzt aber auch nicht ganz ernst nehmen, oder? :rolleyes: :|

[tRpii]

:eek: Kann ich jetzt aber auch nicht ganz ernst nehmen, oder? :rolleyes: :|

wieso? Für nen oc'er ist das fast so als würde man einem nen Bein amputieren ,)

[mono]

wieso? Für nen oc'er ist das fast so als würde man einem nen Bein amputieren ,)
Und wo ist da der Sinn der eigentlichen Sache? Man hat ultraschnelle Hardware, damit man die Games dann mit Medium Details spielen kann, cool. :cool: :tongue:

[RaumKraehe]

War doch schon immer so. ;) Deswegen verstehe ich die ganze Aufregung auch nicht.

[alpha-centauri]

:eek: Kann ich jetzt aber auch nicht ganz ernst nehmen, oder? :rolleyes: :|

was dumm3 damals die 6800 und x800 von nvidia angekurbelt hat, hat jetzt BF2 den speicherausbau wieder angeschwungen :)

[mono]

was dumm3 damals die 6800 und x800 von nvidia angekurbelt hat, hat jetzt BF2 den speicherausbau wieder angeschwungen :)
Klar, so läufts halt. Das wird sowieso kommen. Die zukünftigen Games werden nicht weniger Speicher brauchen.

[tRpii]

Klar, so läufts halt. Das wird sowieso kommen. Die zukünftigen Games werden nicht weniger Speicher brauchen.

ist genauso wie SM3 ,p momentan brauchts keiner und findet nicht so oft verwendung aber irgendwann wirds mehr verwendet.. dennoch kein Grund sofort umzusteigen :P und oc ist mir wichtiger als EIN Game was 2 GB braucht..

[Gast]

ist genauso wie SM3 ,p momentan brauchts keiner und findet nicht so oft verwendung aber irgendwann wirds mehr verwendet.. dennoch kein Grund sofort umzusteigen :P und oc ist mir wichtiger als EIN Game was 2 GB braucht..

naja irgendwann wirst auch groß

[BiG OnE]

Moin, moin

[QUOTE=G4$1]@BiG OnE:
Nicht schlecht, da könnte man glatt neidisch werden! :biggrin:
Ich nehme mal an, dass Du vorher nur 1 GB oder weniger hattest. Läuft es jetzt spürbar flüssiger (Stichwort "Nachladeruckler")?


ja, ich hatte vorher 1Gig und wenn da was geruckelt hat, was sehr selten vorkamm, ist es jetzt weg. Neidisch zu werden muß man nit, einfach etwas sparen und gut ist, hab ich ja auch gemacht.

Bis denne ...

[tRpii]

naja irgendwann wirst auch groß

das hoffe ich doch lieber gast :) und ich hoffe mal, dass Gast-Kommentare mal besser werden :rolleyes: aber da haben wir wohl beide pech :(

btw. mit 26 sollte man schon "etwas" erwachsener sein als nen gast der rumbasht :D

[Katrin]

:eek: Kann ich jetzt aber auch nicht ganz ernst nehmen, oder? :rolleyes: :|

Es gibt auch noch andere Dinge, die wichtig sind ausser BF2.. Würde dort zuviel Leistung verlieren, wenn ich meine CPU nur noch mit 2000MHz laufen lassen könnte, statt mit 2600Mhz.

Mir reicht BF2 eigentlich auf Medium..

Kati

[mono]

Es gibt auch noch andere Dinge, die wichtig sind ausser BF2.. Würde dort zuviel Leistung verlieren, wenn ich meine CPU nur noch mit 2000MHz laufen lassen könnte, statt mit 2600Mhz.
Was sind denn das für Dinge zum Beispiel? Dein System ist ja auch sonst schon sehr schnell.
Aber schon klar, über den Sinn/Unsinn von OC müssen wir hier ja nicht diskutieren. Ich finds schon okay, verstehe auch den Reiz, seine Maschine zu tunen, würde mich allerdings tierisch nerven, wenn ich nen A64 und ne X850XT-PE habe, und dann trotzdem mit "medium"-Einstellungen spielen müsste, weil ich nicht mehr als 1GB RAM einbauen kann. :|
Ausserdem wird BF2 speichertechnisch künftig kein Einzelfall bleiben.

[preach]

@ mono:

Moin, ich sehe du hast auch das asus a8v mainboard, ich habe 2 x 512 corsair speicher verbaut (im dual-channel betrieb) jetzt würde ich auch gerne noch 1mb nachrüsten. Geht das ohne probleme ?? dann auch im dual-channel ?? liegt das evtl. an der bios-version ?? und müsste ich nochmal genau den gleichen speicher nehmen oder könnte ich auch anderen verbauen ??
hmm ich weiss fragen über fragen, aber bin halt en ziemlicher noob ;-)

mfg
preach

[mono]

Moin, ich sehe du hast auch das asus a8v mainboard, ich habe 2 x 512 corsair speicher verbaut (im dual-channel betrieb) jetzt würde ich auch gerne noch 1mb nachrüsten. Geht das ohne probleme ?? dann auch im dual-channel ?? liegt das evtl. an der bios-version ?? und müsste ich nochmal genau den gleichen speicher nehmen oder könnte ich auch anderen verbauen ??
Also, ich bin in dieser Beziehung auch nicht der Obermacker. ;D
Aber bei mir funktionierts. Habe 4x den selben Speicher. Aber ich glaube, es ist nicht notwendig, dass alle Riegel diesselben sind. Von Vorteil ist es aber sicher, wenn die beiden Paare aus den zwei selben bestehen.
Hab allerdings irgendwo gelesen, dass, wenn man 4x doublesided RAM nimmt, es sein kann, dass es von 400 auf 333MHz zurückfallen kann. Stimmt das? Und wieso ist das so?
Ich werd heute abend mal genauer ansehen, denn ich glaube mich zu erinnern, dass meine ds sind. :|

[tRpii]

Also, ich bin in dieser Beziehung auch nicht der Obermacker. ;D
Aber bei mir funktionierts. Habe 4x den selben Speicher. Aber ich glaube, es ist nicht notwendig, dass alle Riegel diesselben sind. Von Vorteil ist es aber sicher, wenn die beiden Paare aus den zwei selben bestehen.
Hab allerdings irgendwo gelesen, dass, wenn man 4x doublesided RAM nimmt, es sein kann, dass es von 400 auf 333MHz zurückfallen kann. Stimmt das? Und wieso ist das so?
Ich werd heute abend mal genauer ansehen, denn ich glaube mich zu erinnern, dass meine ds sind. :|

ja, liegt am memorycontroller des A64 - besser sind 2 module und dazu single-sided damit liegt man immer auf der sicheren seite.. bei double-sided und dazu noch 4 stück ist das dann eine glückssache.. entweder der mc vom cpu ist gut und alles ist ok, oder er is crap und macht probs.. die neuen prozessoren wie der venice machen weniger probs als die alten clawhammer und newcastle..

[mono]

ja, liegt am memorycontroller des A64 - besser sind 2 module und dazu single-sided damit liegt man immer auf der sicheren seite.. bei double-sided und dazu noch 4 stück ist das dann eine glückssache.. entweder der mc vom cpu ist gut und alles ist ok, oder er is crap und macht probs.. die neuen prozessoren wie der venice machen weniger probs als die alten clawhammer und newcastle..
Danke für die Infos. Werds mal nachschauen bei mir, heute abend.

[preach]

Hi,

ich denke ich hab den selben speicher und das sind double-sided.
Hab en winchester. Aber selbt wenn doch der speicher auf 366 runtergefahren wird, soll ma doch im bios 400 einstellen können, halt aber dann nur 2t haben. Ist da en großer unterschied (1t zu 2t)?

mfg preach

[Carter]

Hi,

ich denke ich hab den selben speicher und das sind double-sided.
Hab en winchester. Aber selbt wenn doch der speicher auf 366 runtergefahren wird, soll ma doch im bios 400 einstellen können, halt aber dann nur 2t haben. Ist da en großer unterschied (1t zu 2t)?

mfg preach

Beim zocken merkst den Unterschied nicht !

[Lilebror]

Warum heulen dann immer alle rum wenn man diesen Unterschied nich beim Zocken merkt, ist dieser Unterschied auf dem Desktop so riesig, von 1t auf 2t das man da immer so ein "heck-meck" draus machen muss?

Ps. ich habe nich viel ahnung von diesem 1t oder 2t weiß nur wo ich die Einstellung im Bios habe.

[alpha-centauri]

Warum heulen dann immer alle rum wenn man diesen Unterschied nich beim Zocken merkt, ist dieser Unterschied auf dem Desktop so riesig, von 1t auf 2t das man


der ganze ram timings zeug ist keinen euro mehr wert, als standardram. die preise sind im vergleich zur gewonnen leistung uebetrieben hoch. findest in jedem halbwegs objektiven benchmar

Ps. ich habe nich viel ahnung von diesem 1t oder 2t weiß nur wo ich die Einstellung im Bios habe.


ich kann noch nichtmal im bios 1T einstellen. selbst wenn. die probleme, die man mit zu niedrigen timings bekommen koennen, stehen auch in keine relation zum aerger bei Mister Blue und gewuenschter performance

[Lilebror]

<---- wie schon gesagt, Daumen hoch ;)

Mit 2 gig Ram, habe ich dann immernoch so ein ge lagge im Serverbrowser? Das geht mir gehörig auf die Eier (schuldigung für meine ungehaltene Redensart)
Das Scrollen ist ja der reinste Horror da macht es echt kein Spaß nen Server zu suchen wenn ich alleine mit dem finden satte 5min beschäftigt bin.
Also ganz offensichtlich scheint sich das ja bei der Vollversion immernoch verbessert zu haben, jetzt hege ich den Hoffnungschimmer ,dass diese Abart von Bug mit mehr Ram zu kompensieren ist.

Bezüglich BF2 Demo habe ich gestern noch einen Wutanfall bekommen.
Ich war auf einem Server, die Map geht zu ende und ich warte gespannt darauf das die nächste Runde anfängt, es passiert aber nichts derartiges sondern ich bekomme eine Fehlermeldung auf den Monitor geschmissen.
Diese sagt mir das ein Problem mit meiner Verbindung aufgetreten wäre und die Verbindung zum Accountserver abgebrochen wäre, das ganze habe ich 5 mal mitgemacht, danach hatte ich dann keine Lust mehr, wie gesagt immer das gleiche der hat mich immer ausm Account raus geworfen und ich musste mich dann wieder neu einloggen.

ps: bisher hatte ich noch keine derartigen Bugs sind euch solche Fehler schon bekannt?

[Gast]

Moin, moin
ja, ich hatte vorher 1Gig und wenn da was geruckelt hat, was sehr selten vorkamm, ist es jetzt weg. Neidisch zu werden muß man nit, einfach etwas sparen und gut ist, hab ich ja auch gemacht.
War gewiss vorhersehbar, trotzdem freut es mich zu hören!
Sparen wäre natürlich eine Möglichkeit, dies kann aber dauern, denn es muss demnächst einiges aufgerüstet werden. :D
Wäre auch ziemlich unrealistisch mit der Demo Leute auszuschließen, die das Endprodukt doch nutzen können.
In einer gewissen Weise, ist es umgekehrt der Fall: Einige Maps der Full verlangen deutlich mehr Performence.

@All: Machen die Timings wirklich nicht so viel aus, so dass sich der mehrpreis nicht unbedingt bezahlt macht? Wo gibt es dazu denn gute Benchmarks?

[Cheesandonion]

btw: was soll man eigentlich unter dynamischem licht verstehen?

[alpha-centauri]

btw: was soll man eigentlich unter dynamischem licht verstehen?

also ich habs auch noch nicht gesehen. vielleicht gibts ja mal dunklere maps.

[r00t]

also bf2 braucht schon verdammt viel:

http://img152.echo.cx/img152/3753/bf2auslastung3fr.jpg


also mindestens 1200mb sprich 1,5gb ram ;)

[Gortha]

Soll das jetzt ein Scherz sein? :rolleyes: ?

[r00t]

Soll das jetzt ein Scherz sein? :rolleyes: ?


nö wieso?

[Gast]

<---- wie schon gesagt, Daumen hoch ;)

Mit 2 gig Ram, habe ich dann immernoch so ein ge lagge im Serverbrowser? Das geht mir gehörig auf die Eier (schuldigung für meine ungehaltene Redensart)
Das Scrollen ist ja der reinste Horror da macht es echt kein Spaß nen Server zu suchen wenn ich alleine mit dem finden satte 5min beschäftigt bin.
Also ganz offensichtlich scheint sich das ja bei der Vollversion immernoch verbessert zu haben, jetzt hege ich den Hoffnungschimmer ,dass diese Abart von Bug mit mehr Ram zu kompensieren ist.

Bezüglich BF2 Demo habe ich gestern noch einen Wutanfall bekommen.
Ich war auf einem Server, die Map geht zu ende und ich warte gespannt darauf das die nächste Runde anfängt, es passiert aber nichts derartiges sondern ich bekomme eine Fehlermeldung auf den Monitor geschmissen.
Diese sagt mir das ein Problem mit meiner Verbindung aufgetreten wäre und die Verbindung zum Accountserver abgebrochen wäre, das ganze habe ich 5 mal mitgemacht, danach hatte ich dann keine Lust mehr, wie gesagt immer das gleiche der hat mich immer ausm Account raus geworfen und ich musste mich dann wieder neu einloggen.

ps: bisher hatte ich noch keine derartigen Bugs sind euch solche Fehler schon bekannt?

es kann bei der vollversion auch nicht besser sein weil die vollversion älter ist als die demo.......macht mal druck bei ea wegen dem patch

[Gast]

nö wieso?

er kapiert nicht das bf2 mehr als 1 gb braucht,der homer

[tRpii]

Ich sehe bei der BF2.exe nur 366 MB.

[BK-Morpheus]

Ich sehe bei der BF2.exe nur 366 MB.
Wenn man auch nicht mehr auf ner Map am zocken ist, ist logischerweise nur das BF2 Menü offen und dann sind's halt nur nichtmehr 800-1200mb, sondern weitaus weniger.

[marci]

also bf2 braucht schon verdammt viel:

http://img152.echo.cx/img152/3753/bf2auslastung3fr.jpg


also mindestens 1200mb sprich 1,5gb ram ;)


lol, 1,2gb.

schau dir mal ganz unten bf2.exe an, 366mb, dann lass dir mal im taskmanager den virtuellen speicher anzeigen, der sollte nochmal so bei 500mb liegen. dann kommste auf etwa 800 bis 900mb speicherverbrauch.

der zugesicherte ram ist das, was zur zeit vom realen und virtuellen speicher belegt wird. es werden also etwa +-200mb ausgelagert.


ich habe mein bf2 auf mittel stehen, und da braucht es maximal 490mb real und 300mb virtuel, also nicht mehr als gesammt etwa +-800mb, der zugesicherte speicher, liegt dann bei etwa 1,03gb.

das soll jetzt nicht bedeuten, das 1gb auch bei maximal reicht, aber reichen tun 1gb, um bf2 mit schönen details zu spielen, ohne ruckler.

[tRpii]

Wenn man auch nicht mehr auf ner Map am zocken ist, ist logischerweise nur das BF2 Menü offen und dann sind's halt nur nichtmehr 800-1200mb, sondern weitaus weniger.

das ist mir klar, nur warum wird beim zugesichertem speicher etwas anderes angezeigt.. oder der shot wurde fix gemacht, windows kam dann nicht mehr zum aktulisieren..

wenn ich per alt-tab umschalte und auf einer map bin, wird der verbrauch aber noch angezeigt und sinkt nicht

[Nazar]

Sehr interessant... 2gb Speicher soll man benötigen.. nur für was?
BF2!?
Mit Sicherheit nicht!

Ich Spiele mit 1gb und wüsste nun gerne wozu ich auf 2gb aufrüsten sollte, wenn ich mit dem vorhandenen Speicher 0,0 Laderuckler habe!

Aber wieso auch den Rechner mal optimieren.
Im Screen sieht man deutlich, dass der Benutzer Matthias eingelogt ist.
Und dieser hat beim Spielen InCD am laufen und wer weiss was noch alles?!
Einfach einen Benutzer "Spiel" anlegen und die "Dienste" optimieren und es geht auch mit 1gig.
Und das kostet nicht mal was!

2gig halte ich für überflüssig.

[r00t]

ja und ? der screenshot stammt nur vom menü !!!

beim zoggen hatte ich schon bei bf2.exe ca 700mb und mehr!!! also labert keine scheise hier!

[Digg]

merke das auch dass es gut ram brauch. gurke zur zeit etwas im SP-modus rum mit 1600x1200 4xAA 16xAF high details.. wenn ich das game joine bzw verlasse beutelts den rechner gut.. muss viel nachladen.
dazwischen läufts budderweisch. ;)

ich glaube je niedriger die detail-einstellungen und auflösung desto weniger ram wird gebraucht.

[VoodooMaster]

Sagt was wäre die Optimale Größe der Auslagerungsdatei bei mir mit 2 x 512 MB Infineon ?

Verkraftet mein NF7 2 x 1024 MB Dualchannel ?

[Gortha]

Das kommt doch darauf an, was du alles mit deinem System machst.

Mir reicht z.B. eine feste von 1024 MB, da ich nicht so richtig weis, was du
alles so anstellst*ggg* würde ich dir mal 2048 MB vorschlagen auf einer Platte,
die nicht gerade lahm ist und am besten nciht viel zu tun hat. :)

[VoodooMaster]

Habe mal eben getestet bisher hatte ich 2048 min und max und beides auf Programme gerichtet, mit 1024/1024 ist es sehr ruckelig da er permanent nachlädt mit 2048/2048 gehts besser aber der Speicherhunger von BF2 ist enorm, da wurde wohl schlampig Programmiert.

[alpha-centauri]

Habe er permanent nachlädt mit 2048/2048 gehts besser aber der Speicherhunger von BF2 ist enorm, da wurde wohl schlampig Programmiert.

ich hab games erlebt, die weitauseniger bieten an arealen, als BF2, schlechter aussehen und hoehere hardware als BF2 wollen.

ich sag nur brother in arms mit HDR an. DAS ist schlampig programmiert.

[Gast]

hab seit heute 2gb ram und es läuft traumhaft jetzt ,keine ruckler mehr selbst beim start und die maps laden sehr schnell

[VoodooMaster]

Ich bin mir nun 100% sicher das BF2 als einziges Game auf dem Markt zur Zeit 2 GB braucht um flüssig zu laufen.

1GB reicht für das Game einfach nicht, Schade :mad:

[tRpii]

ich hab games erlebt, die weitauseniger bieten an arealen, als BF2, schlechter aussehen und hoehere hardware als BF2 wollen.

ich sag nur brother in arms mit HDR an. DAS ist schlampig programmiert.

das ist ja wohl nun kein Vergleich.. HDR ist in Hardware auf momentanen Karten eh das reinste Daumenkino.. und soviele Texturen werden in BF2 garnicht geladen, frage mich was die mit den Speicher anstellen.. vielleicht entschlüsseln wir nebenbei noch irgendwelche Daten für die CIA :eek: :rolleyes: :biggrin:

[VoodooMaster]

BIA mit BF2 zu vergleichen ist echt unpassend, BIA läuft absolut flüssig ist sehr sauber Programmiert und braucht keine 2GB Ram um flüssig zu laufen.

Bis BF2 nur halb so smooth wie BIA läuft braucht es hunderte von Updates.

[Blackpitty]

Hallo,

ich habe mir nun 2GB MDT Ram geholt, weil mein 1GB Corsair Value Select kaputt ging und Fehler brachte, also habe ich gleich 2GB genommen. Und ich muss sagen, dass BF" nun endlich ohne Nachladeruckler läuft. Auch am Start, wenn ich auf die Map komm, kein geruckel mehr oder sowas. Und im Flieger wenn ich mit 1GB über die Karte flog ruckelte es wie sau, jetzt nichtmehr. Also es lohnt sich echt und man ist auch sofort wieder auf dem Desktop zurück ohne 10sec oder mehr zu warten.

Achso, ich habe die Höchsten Grafikeinstellungen im Spiel eingestellt.

Echt geil.

Gruß Marco

[alpha-centauri]

das ist ja wohl nun kein Vergleich.. HDR ist in Hardware auf momentanen Karten eh das reinste Daumenkino.. und soviele Texturen werden in BF2 garnicht geladen, frage mich was die mit den Speicher anstellen.. vielleicht entschlüsseln wir nebenbei noch irgendwelche Daten für die CIA :eek: :rolleyes: :biggrin:

auch ohne HDR sah brothers mies aus und lief nicht fuer das, was es grafisch und von den levelmassen, sowie der eingesetzten hardware bot.

[VoodooMaster]

Hallo,

ich habe mir nun 2GB MDT Ram geholt, weil mein 1GB Corsair Value Select kaputt ging und Fehler brachte, also habe ich gleich 2GB genommen. Und ich muss sagen, dass BF" nun endlich ohne Nachladeruckler läuft. Auch am Start, wenn ich auf die Map komm, kein geruckel mehr oder sowas. Und im Flieger wenn ich mit 1GB über die Karte flog ruckelte es wie sau, jetzt nichtmehr. Also es lohnt sich echt und man ist auch sofort wieder auf dem Desktop zurück ohne 10sec oder mehr zu warten.

Achso, ich habe die Höchsten Grafikeinstellungen im Spiel eingestellt.

Echt geil.

Gruß Marco

Ich bin neidisch !

[(del676)]

Hallo,

ich habe mir nun 2GB MDT Ram geholt, weil mein 1GB Corsair Value Select kaputt ging und Fehler brachte, also habe ich gleich 2GB genommen. Und ich muss sagen, dass BF" nun endlich ohne Nachladeruckler läuft. Auch am Start, wenn ich auf die Map komm, kein geruckel mehr oder sowas. Und im Flieger wenn ich mit 1GB über die Karte flog ruckelte es wie sau, jetzt nichtmehr. Also es lohnt sich echt und man ist auch sofort wieder auf dem Desktop zurück ohne 10sec oder mehr zu warten.

Achso, ich habe die Höchsten Grafikeinstellungen im Spiel eingestellt.

Echt geil.

Gruß Marco

mit wieviel mhz läuft dein ram?

[Kladderadatsch]

arg. ich möchte eigentlich auch auf 2 gig aufrüsten, doch habe ich da zwei kleine problemchen:
1.: was ist nun dran, dass mehr als 1 gig (doublesided) auf dem nforce3 nicht als pc400 läuft?
2.: ist es eine ausnahme, dass meine beiden mdts 230 mhz @ 2,5-3-3-8 schaffen, oder kann ich davon ausgehen, dass das eigentlich jeder macht? (ich bin da ja eher überrascht)

wäre sehr nett, wenn mir da einer helfen könnte:)

[RealHotzenplotZ]

bin auch stark am überlgen ob ich 2 GB ram kaufen soll!!! wenn dann 2x1024 oda??

oder doch lieber 1x2048 um für in 3 jahren vorzusorgen!!! ;D

[Fusion_Power]

Ein Game, das mehr als 1Gig Ram braucht. Wow, langsam isses wohl soweit. Wir leben definitiv in der Game-"Zukunft" ...äh Gegenwart. Bricht ne neue Zeit an? :rolleyes:
Zumindest sicher eine neue Zeit des Geld ausgebens XD

P.S.:Sagt mal, meint ihr auch, das OPTIMIEREN beim proggen von PC-Games aus der Mode gekommen ist?

[thade]

bin auch stark am überlgen ob ich 2 GB ram kaufen soll!!! wenn dann 2x1024 oda??

oder doch lieber 1x2048 um für in 3 jahren vorzusorgen!!! ;D

was bringt dir denn nur ein Modul :rolleyes:

Stehste etwa auf Sinlge Channel ;)

[Gast]

Die Frage ist, ob nicht auch 1,5 Gig Ram völlig reichen. Bei genügend Speicher würde ich sagen, dass sich die angeprangerten "immensen" Ladezeiten der Maps nicht viel sehr von zb POE unterscheiden.

[Netzzwerg]

Hier nochmal ein Bild:
http://www.sense-home.de/bf.jpg

Rechts oben wird der Speicher (System Memory Used) angezeigt, der NUR von der Spiele .exe verbraucht wird.
Dazu kommt, dass ich gerade mal mit 16 Bots auf 1024x768 mit high details spiele...

[Katrin]

hmm.. laut meinen LCD Display hab ich 930MB Verbauch (WIn + BF2)

bei 1280x1024 4AA 8AF Alles High ausser Texture und Light auf Medium

würd ich alles auf High stellen, wären es mehr als 1GB...

Kati

p.s 64er MP Map

[Netzzwerg]

Windows verbraucht bei mir ~130mb Speicher, ich komme also mit ~840mb weg :)

[BK-Morpheus]

Windows verbraucht bei mir ~130mb Speicher, ich komme also mit ~840mb weg :)
Bei mir sind es (inkl. ATI Tool, Firewall, Antivir, CrystalCPUid, Girder, AudioHQ, Logitech-Tastaturtreiber und Razer Treiber) 210MB.

[Katrin]

Bei mir sind es (inkl. ATI Tool, Firewall, Antivir, CrystalCPUid, Girder, AudioHQ, Logitech-Tastaturtreiber und Razer Treiber) 210MB.

was mich wundert. Wenn ich nach BF2 wieder in Windows bin, hab ich weniger Verbrauch, als gleich nachm Neustart

230 zu 180MB

Kati

[Cheesandonion]

Rechts oben wird der Speicher (System Memory Used) angezeigt, der NUR von der Spiele .exe verbraucht wird.
Dazu kommt, dass ich gerade mal mit 16 Bots auf 1024x768 mit high details spiele...

wie lautet denn der Befehl für diese Anzeige rechts oben?

MfG
C&O

[pordox]

Also Moment, ich hab auch 1024 Mb Ram und habe weder derbe Nachladeruckler noch sonstwas. Zu Beginn einer Partie ruckelt und zuckt es etwa in den ersten 5 bis 10 Sekunden, danach läuft alles wirklich ziemlich flüssig...

[acrowley23]

Also Moment, ich hab auch 1024 Mb Ram und habe weder derbe Nachladeruckler noch sonstwas. Zu Beginn einer Partie ruckelt und zuckt es etwa in den ersten 5 bis 10 Sekunden, danach läuft alles wirklich ziemlich flüssig...

kann ich auch nur sagen! Allerdings sieht das teilweise bei 64 Player Severn etwas anderes aus...Serverunabhängig! Gut mit sehr gutem Ping fluppt es auch so sehr gut.
Akuten Bedarf nach mehr als 1gb sehe ich allerdings nicht akuell

[Netzzwerg]

wie lautet denn der Befehl für diese Anzeige rechts oben?

MfG
C&O

Das ist eine Funktion vom "ATI Tray Tool", einen Befehl gibt es dafür nicht :)

Bei mir sind es (inkl. ATI Tool, Firewall, Antivir, CrystalCPUid, Girder, AudioHQ, Logitech-Tastaturtreiber und Razer Treiber) 210MB.

Mein Autostart ist auch so gut wie nicht vorhanden, zusätzlich sind alle für mich nicht relevanten Dienste deaktiviert. Ich halte den Autostart eh für relativ unsinnig, was ich unbedingt benötige, kann ich später genau so gut manuell starten.

[BK-Morpheus]

Das ist eine Funktion vom "ATI Tray Tool", einen Befehl gibt es dafür nicht :)



Mein Autostart ist auch so gut wie nicht vorhanden, zusätzlich sind alle für mich nicht relevanten Dienste deaktiviert. Ich halte den Autostart eh für relativ unsinnig, was ich unbedingt benötige, kann ich später genau so gut manuell starten.
Jo, das ist die Software, die ich auch immer brauche, daher bleibt sie im Autostart.

[marci]

mein bf2 ist auch genügsam. der ram verbrauch ist nach etwa 10 minuten so hoch und bleibt es auch die ganze zeit, egal ob ich jetzt 30 min spiele oder 5 stunden.

http://www.images.project-noname.de/foren/bf2_task.jpg

1gb reichen mir noch, hab sogar so gut wie keine nachladeruckler.

[Blackpitty]

@VoodooMaster

Danke ;D

@Ulukay

mit 200mhz, glaube ich, kann das sein :confused: :|

Gruß Marco

[HOT]

Habe mal eben getestet bisher hatte ich 2048 min und max und beides auf Programme gerichtet, mit 1024/1024 ist es sehr ruckelig da er permanent nachlädt mit 2048/2048 gehts besser aber der Speicherhunger von BF2 ist enorm, da wurde wohl schlampig Programmiert.


Sowas ist immer leicht dahergesagt..... Es kann schon sein, dass das Game einfach viel RAM benötigt, aufgrund der gegebenen Freiheiten.

[Radeon-Man]

ich konnte meine ruckler nun beseitigen!habe die auslagerungsdatei von der Sys platte auf eine andere verlegt und bei min und max meine Ram mal 3 eingetragen (3072).Nun kann ich endlich auf high flüssig zocken.

ich hatte während des games eine auslagerungsdatei von 1,03 gb!!
mit 1280x960 8x/6x.

[acrowley23]

Sorry DoppelPost....Browser Lag

[acrowley23]

Habe ich auch.. Eine extra Partition mit 3072mb Auslagerungsdatei als min und max. Also 3 x 1024 GB Ram

Und es ist 100% ein Unterschied da als mit 1,5 x 1024 also 1536 AuslagerungsDatei!
Zb auch hier haben manche gsagt das sei Blödsinnn 3x der Ram...

So oder so es reduziert bei mir die Nachladeruckler grade am Anfang der Maps drastisch! Grade bei 64 Player Servern !

[(del676)]

gestern hatte ich noch 1gb ram und texturen @ medium
heute 2 gb ram und texturen auf high, unten hab ichs nochmal rausgezoomt

http://img33.echo.cx/img33/9540/ram010xf.png
http://img33.echo.cx/img33/6064/ram027xx.png