Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 3D Performance with Battlefield 2 Demo Part 2: Mainstream Cards
dildo4u
2005-06-21, 23:09:43
http://www.firingsquad.com/hardware/mainstream_battlefield_2_demo/page6.asp
http://www.firingsquad.com/hardware/mainstream_battlefield_2_demo/images/bf21280aaf.gif
http://www.firingsquad.com/hardware/mainstream_battlefield_2_demo/images/aa1280.gif
Deathcrush
2005-06-21, 23:18:05
wieso schneiden denn die 6800nu so schlecht ab, sind ja im endeffekt genauso schnell wie ne 600gt :(
wieso schneiden denn die 6800nu so schlecht ab, sind ja im endeffekt genauso schnell wie ne 600gt :(
Ich tippe mal spontan auf VRAM-Mangel. Die Karten verhungern, da der total überfüllt ist. 128MiB sind mittlerweile einfach zu wenig, gerade mit MSAA.
MfG,
Raff
Deathcrush
2005-06-21, 23:56:39
na ja egal ^^ hab eh kein so grossen unterschied zwischen Texturedetails High und medium gesehn und die demo lief ja wunderbar mit allem auf High bis auf Terrain und Texture auf medium bei 1280x960
Modulor
2005-06-22, 00:09:26
Wer braucht schon ordentliche Grafik ? Die meisten frags macht man mit Low Details... :biggrin:
LolekDeluxe
2005-06-22, 00:13:58
Wer braucht schon ordentliche Grafik ? Die meisten frags macht man mit Low Details... :biggrin:
Stimme voll zu . :up:
Aber im ernst, der Unterschied zwichen AF-Aus und 8xAF ist finde ich erschreckend klein. Oder kommt mir das nur so vor.
Ich nicht. :tongue: Denn dann kann man ja gleich wieder BF1942 spielen. Die wenigen Neuerungen allein rechtfertigen keinen Neukauf, IMHO ... da gehört auch die Grafik mit dazu.
Aber das ist ja nicht das Thema hier. Fakt scheint zu sein, dass die höhere Füllrate der 6800 nichts zu bringen scheint, da sie am VRAM verhungert. Tests mit einer gleichgetakteten GT - und mit gleich viel Quads / Vertex-Shadern - würden mich mal interessieren.
MfG,
Raff
IMHO ... da gehört auch die Grafik mit dazu.
MfG,
Raff
?
http://www.fileloader.de/file_data/file_QK8W1bz6oylQFOL9wo51kMDTZbVPCit3TRzuSORh.jpg
http://www.fileloader.de/file_data/file_INP1p0XV374qZpefUTGr9Bn20nKwjk2SYrtnIrjm.jpg
http://www.fileloader.de/file_data/file_9IuqPEnOBs8UwIdatU6vbefQkLpAUNE46YLwDYkp.jpg
http://www.fileloader.de/file_data/file_PhVkUscs6M3ye3YRe6ovCebWxXa2wiNmpJwkbz28.jpg
http://www.fileloader.de/file_data/file_0Kgg3wsL55SxYTRdQBETAHknBfOJCtXdeej711tW.jpg
http://www.fileloader.de/file_data/file_RSmcgS5aOqOtgPFzB10IfE3zDNKKa5jRyvU5o05d.jpg
http://www.fileloader.de/file_data/file_BU3HqfWHPouTqXPUfZac1MPtgpwTziZac2It8Eay.jpg
Wer damit bei einem Multiplayer Shooter nicht zufrieden ist sollte lieber wieder Gameboy spielen.
Sorry. Jetzt, wo du das sagst, sehe ich auch, dass man meinen Satz leider eher so verstehen kann, wie er nicht gemeint war. Ich wollte sagen: Die wenigen Neuerungen abseits der Grafik lohnen IMHO keinen Neukauf. Erst kombiniert mit der verbesserten Optik - was aussagt, dass sie mir durchaus gefällt - macht es Sinn. :)
MfG,
Raff
svenska
2005-06-22, 01:23:51
Sorry. Jetzt, wo du das sagst, sehe ich auch, dass man meinen Satz leider eher so verstehen kann, wie er nicht gemeint war. Ich wollte sagen: Die wenigen Neuerungen abseits der Grafik lohnen IMHO keinen Neukauf. Erst kombiniert mit der verbesserten Optik - was aussagt, dass sie mir durchaus gefällt - macht es Sinn. :)
MfG,
Raff
also jeder der anständig liest, hat deinen post zuvor schon richtig gedeutet. :]
6800 Speichertakt anheben
2005-06-22, 12:33:05
Schade das fire die 6800 nicht mall übertaktet hat,ich glaube die Karte ist nicht wegen denn Ram Hunger so langsam sondern wegen denn Speichertakt(700MHZ)
Ich hab auch ne 6800 und denn Speichertakt zu heben bringt wirklich verdammt viel,ich habe das mall getestet und und bei 700 MHZ habe ich an einer stelle (zum testen)33FPS mit 850MHZ Speichertakt unglaubliche 47FPS 14+ das is doch schon was oder nicht.
Gortha
2005-06-22, 12:35:45
Stimme voll zu . :up:
Aber im ernst, der Unterschied zwichen AF-Aus und 8xAF ist finde ich erschreckend klein. Oder kommt mir das nur so vor.
Könntest du mal Screens machen!?
Ich bin zu faul dazu und auch noch auf der Arbeit! ;D
Ich hab auch ne 6800 und denn Speichertakt zu heben bringt wirklich verdammt viel,ich habe das mall getestet und und bei 700 MHZ habe ich an einer stelle (zum testen)33FPS mit 850MHZ Speichertakt unglaubliche 47FPS 14+ das is doch schon was oder nicht.
Ist eigentlich unmöglich. Der von der geschilderte FPS-Sprung grenzt an 50% ... und dazu müsstest du den Speicher auf mindestens "1050" MHz ziehen ... Bei deinem ersten Test muss etwas anderes - vielleicht ein Nachladeruckler - dazwischen gefunkt haben.
MfG,
Raff
Ist eigentlich unmöglich. Der von der geschilderte FPS-Sprung grenzt an 50% ... und dazu müsstest du den Speicher auf mindestens "1050" MHz ziehen ... Bei deinem ersten Test muss etwas anderes - vielleicht ein Nachladeruckler - dazwischen gefunkt haben.
MfG,
Raff
Kann gut sein .;) Aber Trodzdem alle die ne 6800 haben sollten mall ein bisschen denn Speichertakt erhöhen das bringt ordentlich Leistung +16 PIPES.
9800ProZwerg
2005-06-22, 14:03:37
der Unterschied zwichen AF-Aus und 8xAF ist finde ich erschreckend klein. Oder kommt mir das nur so vor.
Stimme dir voll zu! Der Unterscheid ist wirklich nicht so groß, wie z.B bei HL2!
Daher lieber mit 4AA oder 2AA/4AF zocken!
Katrin
2005-06-22, 14:17:47
wollte gerade mal nen paar FPS verlgeichen.. irgendwie finde ich in dem Artikel keine Angabe, mit welchen Settings, die getestet haben.. Alles High ?
Kati
9800ProZwerg
2005-06-22, 14:18:32
Ich tippe mal spontan auf VRAM-Mangel. Die Karten verhungern, da der total überfüllt ist. 128MiB sind mittlerweile einfach zu wenig, gerade mit MSAA.
MfG,
Raff
Wurde mit der PCI-E Variante mit 256MB getestet ;) Also kein Vram Mangel!
Desto erstaunlicher der geringe Unterscheid zur 6600GT!
r3ptil3
2005-06-22, 14:49:54
Ist AF auch aktiv, wenn man im Spiel AA einstellt?
Wurde mit der PCI-E Variante mit 256MB getestet ;) Also kein Vram Mangel!
Desto erstaunlicher der geringe Unterscheid zur 6600GT!
Das leigt an denn Speichertakt einer 6800 mit 700 MHZ kann die Karte halt nicht ihr Potenzial ausspielen.Mit min 800 MHZ ramtakt fliegt eine 6800 einer 6600 GT davon(auch wenn die übertaktet ist).
Gortha
2005-06-22, 14:57:31
Ist AF auch aktiv, wenn man im Spiel AA einstellt?
Nein, AF wird einen Punkt tiefer eingestellt und nennt sich im Menü
"Textur Filter" oder so. Wobei vermutet: low = 4xAF ist, Medium = 8xAF, High = 16xAF.
9800ProZwerg
2005-06-22, 15:30:36
Nein, AF wird einen Punkt tiefer eingestellt und nennt sich im Menü
"Textur Filter" oder so. Wobei vermutet: low = 4xAF ist, Medium = 8xAF, High = 16xAF.
Wirklich :confused:
Dat wusste ich nicht!
Aber eigentlich kann das nicht sein, dann hätte ich bi mir 8AF an! Das sieht man im game aber nicht! Und die Performance bricht auch nicht so stark ein!
Gortha
2005-06-22, 15:36:37
Was soll TexturFilterung sonnst sein, wenn nicht AF?
Oder etwa NIX FILTER, BILINEAR, TRILINEAR? omg :eek: :wink:
mustafa
2005-06-22, 16:00:58
zumindest bei bf42 sowie bfv kam ich per optionen config nicht weiter als bis trilinear. denke nicht, dass dies 4xaf, 8xaf, 16xaf ist....
Unfug
2005-06-22, 21:06:27
kann ich also davon ausgehen, daß man mit einer 6600GT oder 6800 LE (alles standard, nix übertaktet),
BF2 ordentlich zocken kann, wenn auch nur mit 2AA/4AF?
oder sogar 2AA ohne AF?
Ordentlich = Alles HIGH??
Gastomat
2005-06-23, 11:28:44
Nein, AF wird einen Punkt tiefer eingestellt und nennt sich im Menü
"Textur Filter" oder so. Wobei vermutet: low = 4xAF ist, Medium = 8xAF, High = 16xAF.
NE! Niemals .... eher so: Low = kein AF, Medium = 4xAF, High = 8xAF
Oder anders ausgedrückt: Wenn bei dir mit der Einstellung low normalerweise so 4xAF aussieht, dann solltest du mal deine Treibersetting checken....
Ich packe mein Anliegen mal hier hinein, möchte dafür nich extra einen Thread aufmachen. Da ich auf dem Gebiet der Online-Shooter total neu bin, wüsste ich gerne was hinsichtlich V-Sync (unter dem Treiber) empfehlenswert ist = an oder aus? Wo liegt da der Unterschied? Oder nicht relevant, da man davon im Spiel nichts mitbekommt? :/
9800ProZwerg
2005-06-23, 15:39:44
Alles HIGH??
Sofern du mehr als 1GIG Ram hast dürfte das kein Problem sein!
3tagebart
2005-06-23, 16:28:08
Wie läuft die Full eigentlich mit einer 9700er (nonpro)? Wer hat Erfahrungen? Bei mir ging die Demo soweit eigentlich flüssig. Lasst das aber auch Rückschlüsse auf andere Maps zu? Wäre dankbar für hinweise wie die Full auf ähnlichen Systemen wie meinem performt. Danke!
--
mein Sys:
Athlon XP 2600+
1Gb RAM
Radeon 9700
Wurde mit der PCI-E Variante mit 256MB getestet ;) Also kein Vram Mangel!
Desto erstaunlicher der geringe Unterscheid zur 6600GT!
Oh. Na das finde ich nun aber eigenartig, da ich dafür dann keine Erklärung habe. X-D Dass das allein am RAM-Takt liegt, möchte ich nicht so recht glauben ...
MfG,
Raff
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.