Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sparkle 6800 geforce2MX 200 ist die was? z.b. PC Spiele?
Unregistered
2001-07-07, 09:51:16
ist eine sparkle geforce2MX200 (sparkle 6800) was für pc spiele, mit einem AMD 1000 MHz 128 RAM ?
PrimeTime
2001-07-07, 10:16:09
Wenn du spielen willst, laß bloß die Finger von einer GeForce2MX200. Die Teile sind Ars..lahm. Wenn es nicht teuer sein soll, dann nimm lieber eine GeForce2MX400 oder eine Kyro 2. Da hast du wesentlich mehr von.
StefanV
2001-07-07, 10:41:26
Wenn du schon einen 1GHz Athlon hast, wieso willst du ihn mit 'ner NVidia MX 'kastrieren'???
Für die MX Klasse ist ein 600er Duron schon fast zu schnell ;)...
Also wenn du nicht so viel ausgeben willst, dann 'besorg' dir 'ne Kyro II Karte...
Frank
2001-07-07, 12:37:30
Die Karte ist echt sch... , weil
1. NoName
2. Gf2 MX 200 (die 200 macht die Karte langsamer als ne TNT2)
Thowe
2001-07-07, 15:37:40
In Kurzform:
MX400 = 128Bit Memoryinterface
MX200 = 64Bit
MX200 = Auto mit 2 Rädern, macht das Sinn?
Unregistered
2001-07-07, 16:20:17
Siehe den Test hier !
http://www.tomshardware.de/praxis/01q2/010523/pcupgrade-07.html
Thowe
2001-07-07, 16:45:34
Da niemand mehr in 640x480 spielt gehören die Werte z.B. von Quake 3 in die Katogorie "sinnlos" da kannste die auch eine Savage4 mit 16MB besorgen die wäre vermutlich auch nicht langsamer und wird teilweise für DM 50,- angeboten.
1024x768 wären Zeitgemäss und da versagt die Karte dann kläglich auf Grund des nur 64Bit breiten Speicherinterface.
StefanV
2001-07-07, 18:25:05
Originally posted by Unregistered
Siehe den Test hier !
http://www.tomshardware.de/praxis/01q2/010523/pcupgrade-07.html
Das Thema hatten wir schon:
http://www.3dcenter.de/vbulletin/showthread.php?s=&postid=24754#post24754
Jedenfalls kannst du den Artikel ausdrucken und in die Tonne kloppen!!!!
Denn da gehört er hin...
Wenn du schon THG lesen 'mußt', dann achte darauf, daß der Autor nich Frank Völkel heißt!!!!
Der Typ gehört zur Computer DOOF!!!!
Außerdem ist meine V2 sicher genauso schnell (eher schneller)...
Kurz:
Frank Völkel ist einfach unfähig!!!
Der hat absolut KEINE AHNUNG!!!
Frank
2001-07-07, 19:22:22
Haha
Der Artikel bei THG ist ja voll der Lacher. Ein Test nur unter Q3 (mit T&L) und 640x480. Voll der Witz. Also ne TNT 2 Ultra ist doch noch um einiges besser als die Mx200 (bietet aber weniger Features - ok) .
Also entweder ne normale MX oder ne Kyro1 oder ne Radeon SDR. Aber nicht das komische Ding da. Es muss ja nicht neu sein wenns aufs Geld drauf ankommt. Probier mal eBay...
Unregistered
2001-07-07, 19:51:00
Wieso eine ältere gebraucht zum selben Preis und mit min. gleicher Geschwindigkeit ?
Dann doch lieber neu gleicher Preis und evtl. mehr Geschwindigkeit und Ausstattung !
Frank
2001-07-08, 01:55:30
Bei ebay bekommst du normale MX Karten relativ billig. Am besten gebraucht von Elsa oder so was. Musste mal selber guggen...
silmarin
2001-07-11, 21:38:18
Ich kann mich den Kollegen vorher nur anschließen : LASS DIE FINGER VON DIESER DRECKS-KARTE !!! Es sei denn, Du hast Spass daran, dein Geld in die Tonne zu kloppen....
In diversen Test war gerade diese Karte äußerst unangenehm dadurch aufgefallen, dass der MX200-Chip bereits nach ca. 15 min. 70-80°C erreichte. Mit dieser Karte kannst du besser Popcorn rösten als spielen !! 64bittiges Speicherinterface, ein Null-Ausstattung, ein Chip der aufgrund seiner maßlosen Hitzeentwicklung keine allzu lange Lebenserwartung hat ( damit auch kein OC empfehlenswert )..... NEIN, NEIN ! Von den "Vorrednern" sind dir hier recht gute Alternativen empfohlen worden. Und wer schon nach Rat fragt, sollte eine gut gemeinte Antwort ruhig ernst nehmen.
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.