Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Nforce 4 SLI IE?
Oblivion
2005-06-22, 20:13:08
Was ist aus ihm geworden? Irgendwie lange nix mehr von ihm gehört - scheint so als ob der keinen Absatz finden würde - oder irre ich mich da? :|
MSABK
2005-06-22, 20:37:19
Er heist jetzt Nforce 4 IE
Oblivion
2005-06-22, 20:45:49
Er heist jetzt Nforce 4 IE
Ok dann Nforce 4 IE
trotzdem dürft er sich ja anscheinend net durchgesetzt haben
MSABK
2005-06-22, 20:55:37
Was heist durchgesetzt, der chip ist erst neu auf den markt gekommen. Man muß auch bedenken das es der erste chip für Intel CPUs ist, da geht es nicht so schnell.
Marscel
2005-06-22, 21:04:05
Ich hab gehört, der Chip soll extreme Probleme mit Dual Core Prozessoren haben (nutzt nur teils einen Kern; ist instabil).
r3ptil3
2005-06-22, 21:24:00
Ich hab gehört, der Chip soll extreme Probleme mit Dual Core Prozessoren haben (nutzt nur teils einen Kern; ist instabil).
Falsch! Du musst genauer lesen. Es gibt überhaupt keine Probleme mit dem Nforce 4 IE und DC von Intel, nur das der 820 absichtlich nicht unterstützt wird, im Betrieb läuft dann nur ein Kern (aber das ist kein Problem sondern von NV so gewollt). Die Begründung dafür von NV ist das niemand ein SLI-Gespann mit einem 820 kauft (2.8ghz) sondern eher bessere Produkte wie den 840.
Low Rider
2005-06-22, 21:49:06
Nach THGs Stresstest bezweifle ich stark daß noch irgendjemand Interesse am NF4 IE hat ;D
MSABK
2005-06-22, 21:49:53
Falsch! Du musst genauer lesen. Es gibt überhaupt keine Probleme mit dem Nforce 4 IE und DC von Intel, nur das der 820 absichtlich nicht unterstützt wird, im Betrieb läuft dann nur ein Kern (aber das ist kein Problem sondern von NV so gewollt). Die Begründung dafür von NV ist das niemand ein SLI-Gespann mit einem 820 kauft (2.8ghz) sondern eher bessere Produkte wie den 840.
Und was ist mit den leuten die einen 820er kaufen wollen und es richtig OCen wollen?
Des finde ich von NV nicht so gut!
Nach THGs Stresstest bezweifle ich stark daß noch irgendjemand Interesse am NF4 IE hat ;DDas war AFAIk ein Beta-Board. Aber schlechte Presse ist es schon...
r3ptil3
2005-06-22, 23:03:23
Und was ist mit den leuten die einen 820er kaufen wollen und es richtig OCen wollen?
Des finde ich von NV nicht so gut!
Das habe ich mich auch gefragt, aber eben Nvidia achtet sicher nicht darauf ob die User den Prozessore übertakten. Trotzdem komisch der 830, der ja nur ein wenig besser ist als der 820 wird ohne Probleme unterstützt.
Oblivion
2005-06-23, 10:13:23
Das habe ich mich auch gefragt, aber eben Nvidia achtet sicher nicht darauf ob die User den Prozessore übertakten. Trotzdem komisch der 830, der ja nur ein wenig besser ist als der 820 wird ohne Probleme unterstützt.
Der einzige Unterschied zwischen den beiden is ja AIFAK dass der 820er kein SpeedStep hat - vll is das der grund, obwohl das ja denk ich mal nicht sooo der aufwand wäre :|
PeterLustig
2005-06-23, 11:06:43
Falsch! Die Begründung dafür von NV ist das niemand ein SLI-Gespann mit einem 820 kauft (2.8ghz) sondern eher bessere Produkte wie den 840.
das glaubst du doch nich etwa?is ja wohl die blödsinnigste ausrede die ich je gehört hab...
Nach THGs Stresstest bezweifle ich stark daß noch irgendjemand Interesse am NF4 IE hat ;D
dass war ein vorserienboard, wenn nvidia es geschafft hätte den ersten chipsatz für eine neue cpu schon in der beta-phase vollständig stabil zu bekommen wären sie ja götter.
r3ptil3
2005-06-23, 11:34:48
das glaubst du doch nich etwa?is ja wohl die blödsinnigste ausrede die ich je gehört hab...
Es könnte auch sein das irgendwas Probleme gemacht hat. Die Ausrede kam ja auch nicht von mir.
Der NV BIOS Kern für NF4 IE ist noch sehr jung. Wundert mich garnicht, dass das Teil noch nicht stabil läuft, denn diesmal musste man ja einiges in den Chipsatz implementieren, was der K8 schon on-Die mitbringt. Auch den nagelneuen RAM Controller, der sicherlich momentan nur mit bestimmten DIMMs zurechtkommen wird. DDR2 RAM in der Northbridge ist Neuland für NV und man war dort sehr ehrgeizig ;). Ähnliches gilt auch für die i955 Boards, nur dass diese schon einen grösseren Reifestatus haben. Kein Wunder, der 955 ist ein direkter Nachfahre des 925 :D
Neue Boards und Chipsätze sind immer mit Vorsicht zu geniessen.
stav0815
2005-06-23, 13:11:44
Der NV BIOS Kern für NF4 IE ist noch sehr jung. Wundert mich garnicht, dass das Teil noch nicht stabil läuft, denn diesmal musste man ja einiges in den Chipsatz implementieren, was der K8 schon on-Die mitbringt. Auch den nagelneuen RAM Controller, der sicherlich momentan nur mit bestimmten DIMMs zurechtkommen wird. Ähnliches gilt auch für die i955 Boards, nur dass diese schon einen grösseren Reifestatus haben. Kein Wunder, der 955 ist ein direkter Nachfahre des 925 :D
auch wenn sie damit erfahrungen beim K7 sammeln konnten - das Busprotokoll des P4 wird wahrscheinlich aufwändiger sein als das des K7!
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.