Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Asus V8420 TI 4200 128MB
Unregistered
2002-06-13, 20:26:17
der Speicher hat 3,3ns (BGA) und die Karte soll + Zubehör ganze 319€
kosten. kann das einer bestätigen, und soll man sich beim dem Preis nicht direkt eine 4400er kaufen? ???
Unregistered
2002-06-13, 22:39:28
Also ich hab meine für 269€ bekommen (bei arlt)
Doomtrain
2002-06-13, 23:40:26
Originally posted by Unregistered
Soll man sich beim dem Preis nicht direkt eine 4400er kaufen? ???
Ja, für den Preis viel zu teuer! Für den gleichen Preis kriegst du die GF4400 von MSI.
Unregistered
2002-06-14, 08:12:42
Originally posted by Unregistered
Also ich hab meine für 269€ bekommen (bei arlt)
He? Ich dachte, die Karte soll erst gegen Ende des Monats erhältlich sein ???
Metatron1
2002-06-14, 12:24:26
Originally posted by Doomtrain
Ja, für den Preis viel zu teuer! Für den gleichen Preis kriegst du die GF4400 von MSI.
Ja aber die ASUS hat 3.3ns Speicher.
Die MSI und fast alle anderen Ti4400 Karten 3.6ns.
ERGO ist die Asus Ti4200 nach den Spezifikationen in echt eine Ti4500 die untertaktet ist. :D :D
Denn die Asus sollte man, vorausgesetzt die Spannung passt, auf 300GPU und 650Ram bringen!
Also fasst Ti4600!
Gruß
Meta
Ich glaube, ihr verwechselt da die Asus 4200 128MB mit der Suma 4200 128MB. Letztere hat tatsächlich 3,3ns(BGA), ist aber in Deutschland afaik nicht lieferbar.
Soviel ich weiß hat die Asus 128MB mit 3,6ns(nicht BGA).
Und ob die sich sogut wie eine 4200 64MB mit 3,6ns übertakten läßt, bezweifle ich eher.
64MB Karten mit 4ns lassen sich schließlich auch besser übertakten als 128MB Karten mit 4ns, da Karten mit 64MB mehr Saft für den Speicher bekommen.
Ach ja... ich kann mich auch nicht entscheiden ob 64MB oder 128MB :)
hmmmmm...
hab eben auf www.hartware.de gelesen, dass Asus tatsächlich eine GF4 4200 mit 128MB (3,3ns BGA)vorgestellt hat.
Allerdings hat momentan nur Alternate diese Karte gelistet für 329euro.
nanu?
2002-06-14, 19:36:06
".......hat das Asus-Produktmanagement beschlossen die Taktung der V8420 Deluxe Grafikkarten signifikant anzuheben. Dank der 6 Layer Platine, welche normalerweise nur für Ti4400/Ti4600 Grafikkarten verwendet wird, und hochwertiger 3.3ns DDR Speicher in µBGA Bauform wird die standardmäßige Geschwindigkeit der V8420 Deluxe auf 260MHz Kerntakt und 550MHz Speichertakt beschleunigt."
laut PCGH klickmich (www.pcgames.de/)
???
pewter
2002-06-14, 21:24:40
was soll eiegntlich sowas?
im grunde ist es doch eine gf 4 4400/gf 4 4500 was auch immer...nur eben keine 4200.
und vom preis schon gar nicht?
kann auch eine gf4 4600 nehmen für 400euro verkaufen und gf 4 mx420 raufschreiben und fett rumposen ich würde die beste mx420 auf dem markt haben???
ich find es albern.
Metatron1
2002-06-14, 21:42:13
Originally posted by pewter
was soll eiegntlich sowas?
im grunde ist es doch eine gf 4 4400/gf 4 4500 was auch immer...nur eben keine 4200.
und vom preis schon gar nicht?
kann auch eine gf4 4600 nehmen für 400euro verkaufen und gf 4 mx420 raufschreiben und fett rumposen ich würde die beste mx420 auf dem markt haben???
ich find es albern.
Ihr wisst e was ich meine.
Oder?
War nicht ganz gut ausgedrückt von mir!
Ich meine von dem übertaktungspotenzial und vom Design der Karte her!!
Die ist halt von der Spezifikation her zwischen einer Ti4400 und Ti4600!
Wenn bloß die GPU über 275Mhz getaktet wäre….
Gruß
meta
pewter
2002-06-14, 22:01:48
na dich meinte ich gar nicht...find es von asus nur asig sowas zu machen!
Metatron1
2002-06-14, 23:21:09
Originally posted by pewter
na dich meinte ich gar nicht...find es von asus nur asig sowas zu machen!
ohhh .....
Dann Verzeihe mir!!
;) ;)
________________________________
Wenn die Asus aber so max. 230€ - 250€ Kosten würde dann wäre die wohl gleich meine!!
Ich warte aber noch bis die anderen Hersteller nachziehen!!
Gruß
Meta
pewter
2002-06-14, 23:24:58
vom prinzip her richtig aber wie du sicher weißt läufst du mit der taktik gefahr dir nie etwas zu kaufen weil man immer weiter warten könnte. erst darauf, dann darauf, daß sie billiger werden....naja, du kennst das speil ja. und vergiss dabei nicht, daß du die hälfte deiner zeit mit dem gedanken wann du nun zuschlagen sollst vergeudest un die andere damit welche du nimmst :-)
naja...so schlimm ist es sicher nich aber ich hab mir einfach eine gekauft und nun ist ruhe!
Metatron1
2002-06-14, 23:38:06
Hast Recht
Als ich das geschrieben habe, Ich warte aber noch bis die anderen Hersteller nachziehen!, bin ich zum gleichem Ergebnis gekommen wie du. :)
Wer zu lange Wartet kriegt gar nichts!
Deshalb habe ich mich entschlossen die Leadtek A250LE zu Kaufen!
Mit einer Sammelbestellung. :D
Wird dann billiger.
Gruß
Robert
Unregistered
2002-06-15, 00:15:50
Was für ne Sammelbestellung? Kann man da mitmachen? Infos?
Metatron1
2002-06-15, 00:30:53
Originally posted by Unregistered
Was für ne Sammelbestellung? Kann man da mitmachen? Infos?
Hi
Wäre Leider für alle Leute aus DE uninteressant. ;)
Da ich in AT Lebe und auch in AT eine Sammelbestellung mache.
Wenn jemand aus DE mitmachen würde müsste er dann inkl. Versand mehr Zahlen als wenn er gleich eine in DE Kaufen würde!
Sorry
Gruß
Meta
Legende
2002-06-15, 03:16:06
Originally posted by Metatron1
Deshalb habe ich mich entschlossen die Leadtek A250LE zu Kaufen!
Gruß
Robert
Aha, noch einer, der mit seiner Radeon8500 unzufrieden ist. Ich will mir jetzt auch eine GF4 Ti 4200 zuzulegen. ABer ich weiss noch nicht welche. Sie sollte schon 128MB Ram haben, aber sich auch gut übertakten lassen.
Metatron1
2002-06-15, 08:12:33
Originally posted by Legende
Aha, noch einer, der mit seiner Radeon8500 unzufrieden ist. Ich will mir jetzt auch eine GF4 Ti 4200 zuzulegen. ABer ich weiss noch nicht welche. Sie sollte schon 128MB Ram haben, aber sich auch gut übertakten lassen.
Nicht unzufrieden!!
Keine nVidia Karte kann mit der Bildqualität bis in der höchsten Auflösungen mithalten!!
Ich war nur mit FSAA Geschwindigkeit unzufrieden!
APROPOS Radeon!
Ich weis nicht mehr wo einen Test gelesen habe.
Da waren außer alle Ti Karten noch Radeon 8500 mit 64MB und 128MB.
Wie es aussieht ist der nutzen von 128MB doch viel höher als man glaubt
Die Radeon Schlug mit 275/275Mhz in höheren Auflösungen sogar manchmal die Ti4600!!!!!
Die unterschiede von 128MB und 64MB waren bei der Radeon bis zu ca. 20fps 30fps!!
Wenn ich den Test finde dann Poste ich denn mal.
Gruß
Meta
Quasar
2002-06-15, 09:00:17
Bestimmt bei HardOCP im SSam2-Bench mit anisotroper Filterung....
Legende
2002-06-15, 11:50:32
Originally posted by Metatron1
Wie es aussieht ist der nutzen von 128MB doch viel höher als man glaubt
Die Radeon Schlug mit 275/275Mhz in höheren Auflösungen sogar manchmal die Ti4600!!!!!
Gruß
Meta
Wie hoch waren die Auflösungen? 1600x1200? Ich kann mit meinem TFT Monitor leider nur bis 1024x768. Und ja, du hast recht. Die Radeon8500 ist gar nicht so schlecht. Das Problem liegt wohl eher bei den Spielen. Die sind noch zu sehr nvidia geschädigt :D. Wird sich in Zukunft bestimmt ändern. Spätestens mit dem R300. Die neue Karte von Matrox wird zwar bestimmt super schnell sein, aber Probleme mit Spielen haben. Die Grafikchips hersteller sollten sich mal alle zusammen setzen und sich mal auf Standarts einigen. Aber da erwarte ich wohl zuviel :)
Zurück zum Thema. Welche Karte mit 128 MB kann man den nun am besten übertakten. Ich tendiere jetzt zu der Aopen. Aber da sind die Meinungen verschieden. Bei Einigen läuft sie mit 500Mhz bei anderen mit 444Mhz.
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.