PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Leistung: Pentium P4 64Bit / Pentium D 64Bit


<(-_-)>
2005-06-23, 14:21:40
Merkt man einen Leistungsunterschied zwischen einem INTEL PENTIUM 4 630 3.0GHz (800MHz FSB, 2MB Cache) und einem INTEL PENTIUM D 830 3.0GHz Dual Core (800MHz FSB, 2x 1MB Cache) Prozessor?

AnarchX
2005-06-23, 15:28:35
zurzeit nicht, solang du nicht ein Game zocken willst und gleichzeitig im Hintergrund ein Video encoden willst oder mehrere leistunghungernde Anwendungen gleichzeitig laufen lassen willst. In ca. 1 - 1 1/2 Jahren werden dann auch stark die spiele davon profertieren.
Immerhin bringt der Pentium D ja echte 6Ghz mit die nur noch entfaltet werden müssen.

edit: Du solltest aber bedenken das diese beiden Prozessoren nicht mehr auf deinem Board laufen werden.

GloomY
2005-06-24, 04:22:37
Immerhin bringt der Pentium D ja echte 6Ghz mit die nur noch entfaltet werden müssen.Was ist denn das für ein Blödsinn? :conf2:

Nach der Taktverdoppelung bei DDR Speicher kommt jetzt auch die Taktverdoppelung bei Dual-Core? Omg... :|

Zool
2005-06-24, 07:14:46
Immerhin bringt der Pentium D ja echte 6Ghz mit die nur noch entfaltet werden müssen.


Nun da würde sich Intel recht freuen, wenn sie ECHTE 6Ghz hätten.

2x 3GHz sind nicht 6Ghz.

Plutos
2005-06-24, 08:36:14
Merkt man einen Leistungsunterschied zwischen einem INTEL PENTIUM 4 630 3.0GHz (800MHz FSB, 2MB Cache) und einem INTEL PENTIUM D 830 3.0GHz Dual Core (800MHz FSB, 2x 1MB Cache) Prozessor?

Ja, einen recht deutlichen, aber nicht in Spielen (und auch nicht in anderen nicht multi-threading-fähigen Anwendungen).

AnarchX
2005-06-24, 11:36:08
Was ist denn das für ein Blödsinn?

Wenn du mir jetzt noch erkären würdest, wieso man hier nicht von ca. 6Ghz reden kann,wenn eine Anwendung die 2 Cores optimal ausnutzt, wäre ich zufrieden.

drdope
2005-06-24, 11:51:05
Wenn du mir jetzt noch erkären würdest, wieso man hier nicht von ca. 6Ghz reden kann,wenn eine Anwendung die 2 Cores optimal ausnutzt, wäre ich zufrieden.

1) weil die 6GHz implizieren, das auch ne Singlethreaded Anwendung auf diese Rechenleistung zurückgreifen könnte,

2) desweiteren sind Scenarios denkbar, wo eine 6GHz SingleCore CPU (wenn identischer Core) langsamer oder schneller sind als nen 3GHz Dualcore

3) weil die Aussage nach Computerbild riecht....

Plutos
2005-06-24, 12:01:23
4) weil "echte 6GHz" impliziert, dass die CPU mit physikalischen 6GHz läuft (das tut der P4 aber meines Wissens nach nur in geringen Teilen)

5) weil das "nur" noch entfalten relativ schwierig/problematisch sein kann

(Sorry fürs "in-den-Rücken-fallen" :redface:)

drdope
2005-06-24, 13:52:24
4) weil "echte 6GHz" impliziert, dass die CPU mit physikalischen 6GHz läuft (das tut der P4 aber meines Wissens nach nur in geringen Teilen)

5) weil das "nur" noch entfalten relativ schwierig/problematisch sein kann

(Sorry fürs "in-den-Rücken-fallen" :redface:)

no Prob...
mit 4) spielst du auf die "double pumped Interger ALU's" an, oder?