Noob braucht Hilfe bei WLAN [Archiv]

Faster

2005-06-23, 20:24:10

Also ich hab seit gestern endlich DSL und damit auch nen WLAN-Router von Arcor (ZyXEL). Am PC hängt ne externe USB-WLAN-Karte von Siemens (E-5400 USB).
Nun hab ich folgendes problem dem ich nicht herr werde:
nachdem ich erfolreich mit dem wlan-router verbunden bin und auch surfen kann bzw icq online ist und der esel bissle saugt, passiert nach unbestimmter zeit folgendes: alles scheint in ordnung (alle lämpchen sind grün), der Arcor-WLAN-monitor zeigt "verbunden" an, doch nix geht mehr - keine websiten im browser, keine downloads im esel (nur noch kat verbunden) - und ich weis net was tun bzw WARUM?
wenn ich dann die verbindung noch offiziell trenne kann ich nicht mehr zum modem/router connecten ("fehler beim verbindungsaufbau 107"), win zeigt mir die "drahtlose verbindung" mit dem roten x an (aber nicht deaktiviert) und ich bekomm auch hier keine verbindung mehr zum router (ebenso wie im wlan-monitor==>fehler 107)!

dannfang ich an das modem neu zu starten, ebenso den PC, den WLAN-USB-dingens neu zu insallieren, alles ohne erfolg - und irgenwann dann plötzlich meint Windoof dann es sei ein drahtlosnetzwerk verfügbar und ich kann (nach eingabe des WEP-schlüssels) auch ganz normal wieder online gehn.

was ist da los, was hab ich vergessen einzustellen, was hab ich falsch gemacht!? ich bin am verzeifeln hier mit der sch... modernen technik!
HILFEEEE!!! BITTEEEEEE!!!

Kurgan

2005-06-23, 20:42:14

wie günstig steht denn der usb-stick zum router?
wie sieht die signalstärke aus wenn es funzt?

Botcruscher

2005-06-23, 20:42:48

klingt nach zuvielen Verbindungen für das Billigmodem.

Faster

2005-06-23, 20:46:28

wie günstig steht denn der usb-stick zum router?
wie sieht die signalstärke aus wenn es funzt?
signalstärke laut WLAN-monitor: hervoragend (-51dBm)

klingt nach zuvielen Verbindungen für das Billigmodem.
und das bedeutet was? ich bin doch der einzige der mit dem modem verbunden ist...

JoschiX

2005-06-23, 20:46:44

Würd ich auch saben...zu viel Verbingungen...hab das hier auch wenn ich übertreibe ;)

Einfach ma verbindungen runterschrauben...fetisch.

Faster

2005-06-23, 20:49:51

Würd ich auch saben...zu viel Verbingungen...hab das hier auch wenn ich übertreibe ;)

Einfach ma verbindungen runterschrauben...fetisch.
von was für verbindungen sprecht ihr hier denn?
im esel? wenn ja: auf wieviel runterschrauben (momentan "800")!?
und: kann mir das uU jmd erklären?

Kurgan

2005-06-23, 20:50:08

so billig ist der gar nicht, kostet 100€ im original (nur andere firmware)

Kurgan

2005-06-23, 20:52:09

von was für verbindungen sprecht ihr hier denn?
im esel? wenn ja: auf wieviel runterschrauben (momentan "800")!?
und: kann mir das uU jmd erklären?
da gibts nicht viel zu erklären ...
wenn du mit deinen 2 händen versuchst 10 telefonate gleichzeitig zu führen, kommst du auch ins schleudern ;)
bei routern ist das ähnlich, nur schleudern die nicht bei zuvielen connections, sondern die machen einfach nix mehr.

Faster

2005-06-23, 20:53:34

so billig ist der gar nicht, kostet 100€ im original (nur andere firmware)
denke es ist der hier, oder:
http://www.geizhals.at/deutschland/a103713.html

da gibts nicht viel zu erklären ...
wenn du mit deinen 2 händen versuchst 10 telefonate gleichzeitig zu führen, kommst du auch ins schleudern ;)
bei routern ist das ähnlich, nur schleudern die nicht bei zuvielen connections, sondern die machen einfach nix mehr.
dh der esel macht bei/durch meinen router momentan 800 verbindungen auf und daran scheitert das teil, oder?
und was ist machbar? einfach austesten?

Kurgan

2005-06-23, 20:54:42

dh der esel macht bei/durch meinen router momentan 800 verbindungen auf und daran scheitert das teil, oder?
und was ist machbar? einfach austesten?
jo, testen. jetzt mal 400, wenns klappt 600, wenn nicht 200 usw. usw.

Faster

2005-06-24, 19:53:25

OK, riessen DANK an alle, scheint tatsächlich daran gelegen zu haben, auf "200" scheint nun alles anständig zu laufen!!! (da wär ich in tausend jahren net drauf gekommen)

jetzt aber ncoh ne frage zum verständnis:
der wert gibt die anzahl der verbingungen an die der router öffnet damit der download schneller wird - ok, aber wie läuft das bei einem NICHT-WLAN-anschluss? also wo ich zb direkt am dsl-modem (per kabel) häng? der kann ja dann net mehrere verbindungen aufmachen, oder etwa doch?

Eraser01

2005-06-24, 22:24:26

Also mich wundert das ganze etwas. ich hab den gleichen Routzer wie du nur ohne diese Probleme. Am Router liegt es definit nicht. Denn an meinem hängen zwei Rechner dran, die beide über emulse saugen und das ohne Probleme. Dazu kommen dann noch andere Programme wie ICQ etc.

Das liegt hier eher an deinem Provider. Denn Arcor macht zwar schöne billige Preise, hat aber nicht genügend Leitungen. Daher ist die Kapazität deiner Leitung auf deutsch gesagt beschiessen. Mit Arcor hat man teilweise nur halbe DSL Leistung im Vergleich zu den großen providern wie T-Com, 1 u 1 , und AOL.

Kurgan

2005-06-24, 22:32:01

Eraser01

2005-06-24, 22:35:02

Die Leitungsprobleme sind ja auch regional abhängig. Sorry aber Arcor ist leider nit so de Renner. Sagt dir jeder Provider Test.

Faster

2005-06-24, 23:57:42

hm, dh arcor verkauft mir DSL3000 ohne auch wirklich die kapazität dafür zu haben!?
lässt sich das sonst irgendwie nachmessen?
auf welchem wert läuft bei euch der esel? bei mir sind selbst 400 zu hoch, teste gerade 200 (übers WE)...
;(

PS:
wie gross ist der einfluss dieses wertes auf die download-geschwindigkeit?

Botcruscher

2005-06-25, 11:27:17

Die Kapazität haben sie schon, aber die werden die Verbindungsanzahl drosseln.

Faster

2005-06-25, 11:45:37

Die Kapazität haben sie schon, aber die werden die Verbindungsanzahl drosseln.
ah.
das heist (wenn ich das richtig verstanden hab) ich könnte maximal mich mit ~200 "echten PCs" über meinen router einwählen - bzw dann beim esel net mehr als 200 verbindungen aufbauen...
...aber die geschwindigkeit von DSL3000 steht.

EDIT:
also ich hab hier (http://www.dsl-webseiten.de/forum/showthread.php?threadid=5761) entdeckt das mein router eigentlich mit 1024 verbindungen zurecht kommen sollte, dh es liegt tatsächlich an arcor... :mad:

EDIT2:
blöde frage aber wie finde ich raus welchen router ich von zyxel hab (geh bisher immer vom Prestige 660HW-67 aus)? :confused:

Faster

2005-06-25, 20:47:00

hm, bin gerade daheim bei meinem dad und an einem T-DSL-anschluss und hier bekomme ich laut diesem test gesagt das auch hier nicht mehr als ~240 verbindungen möglich sind!!!
http://www.speedmeter.nl/speedmeter.de/TestSuite/TestController.asp

nur hatte ich hier trotz des bei emule eingetragenen wertes von 800 noch nie probs!!! liegt aber wohl daran das hier kein router ist...

Botcruscher

2005-06-25, 23:37:16

Die Zahl im Muli giebt auch nicht direckt die Verbindungsanzahl an sondern die maximal möglichen Spitzen die das Muli verarbeitet. Vermutlich bremmsen nicht die Anzahl der Verbindungen sondern die Geschwindigkeit wie sie beim Modem/Router angefragt werden.

Das Tool ist lustig, 542 Verbindungen und einen Upload von 13.4 lol. (2Mbit)

Xanthomryr

2005-06-25, 23:41:56

Das Tool ist lustig, 542 Verbindungen und einen Upload von 13.4 lol. (2Mbit)
Was ist daran lustig?

Findest du den Upload zu niedrig?
Was hast du denn für einen DSL Anschluß, also wie groß ist dein Upstream?
Bei den 13.4 tippe ich mal das du eine 2Mbit/128kbit Leitung hast.
Oder bist du glücklicher Besitzer eines SDSL Anschlußes?

Also ich habe einen Upstream von 198kbit was 24,75 KByte/s entspricht und das zeigt mir der Test auch an (21,8).

Botcruscher

2005-06-25, 23:43:52

Was ist daran lustig?

Findest du den Upload zu niedrig?

Ja.

PS: Aber 542 Verbinndungen, da geht noch was. :biggrin: Könnte man eigentlich als Bensh nutzen. :)

Xanthomryr

2005-06-25, 23:53:27

Wie hoch sollte er denn deiner Meinung nach sein?

Botcruscher

2005-06-26, 00:06:50

Xanthomryr

2005-06-26, 00:16:04

24
Also hast du einen 192er Upstream, genau wie ich.
Bei mir zeigt der Test 21,9.

Ich hatte gedacht das du einen 128er Upstream hast, weil da würden die 13,4 ja passen.

Xanthomryr

2005-06-26, 00:20:28

Hier gibt´s noch ein paar andere Tests:

http://www.dslteam.de/speedtest.html

Was sagen die denn?

Xanthomryr

2005-06-26, 00:23:56

Hier mal mein Ergebnis von http://www.dslreports.com/stest?loc=1

005-06-25 18:21:39 EST: 1632 / 180
Your download speed : 1671672 bps, or 1632 kbps.
A 204 KB/sec transfer rate.
Your upload speed : 184941 bps, or 180 kbps.

Und von http://www.speedcheck.arcor.de/index.html

Downstream:
199.23 kByte/s
1593.84 kbit/s

Upstream:
23.06 kByte/s
184.48 kbit/s

Eraser01

2005-06-26, 15:49:21

Also bei T-DSL 2000 hat man einen Upstream von 24 kbyte/s

Faster

2005-06-26, 16:18:24

also bei mir passen die werte eigentlich schon (tdsl1000):
down: 119,9
up: 15,8
ping: 63
verbindungen sind aber nun heut 373!!!

wert heut abend mal an meinem arcor dsl3000 anschluss messen, va wg den (max) verbindungen - und dementsprechend mal den esel konfigurieren!

Die Zahl im Muli giebt auch nicht direckt die Verbindungsanzahl an sondern die maximal möglichen Spitzen die das Muli verarbeitet. Vermutlich bremmsen nicht die Anzahl der Verbindungen sondern die Geschwindigkeit wie sie beim Modem/Router angefragt werden.

Das Tool ist lustig, 542 Verbindungen und einen Upload von 13.4 lol. (2Mbit)
dh es liegt doch am router und net an der leitung?

Faster

2005-06-27, 00:33:05

ah, also der esel läuft auch mit "200" (max verbindungen) net, nach 15 std war ende!

speedtest misst max 729 verbindungen.

fuck!

noch jmd ne idee an was es dann liegen könnte?

EDIT:
teste jetzt mal ohne esel um zu schaun obs überhaupt am emule liegt...
EDIT2:
misst, kann ohne esel net testen weil wenn nix läuft trennt er ja eh nach 300 sec...

Kurgan

2005-06-27, 00:40:17

ah, also der esel läuft auch mit "200" (max verbindungen) net, nach 15 std war ende!

speedtest misst max 729 verbindungen.

fuck!

noch jmd ne idee an was es dann liegen könnte?
wir der router vielleicht zu warm? wenn möglich mal venti drauf richten und gucken ob es besser lüppt. warme (sehr warme, schon fast heisse) router neigen auch zum nixmehrmachen

Faster

2005-06-27, 07:09:20

wir der router vielleicht zu warm? wenn möglich mal venti drauf richten und gucken ob es besser lüppt. warme (sehr warme, schon fast heisse) router neigen auch zum nixmehrmachen
hm, imho wird er zwar warm aber net übermässig, wenn man ihn anlangt hat er imho max leicht erhöhte temp...
werd mal versuchen ihn an nen kühleren ort zu stellen...

Botcruscher

2005-06-27, 09:20:49

Nimm mal die Anzahl der neuen Verbindungen pro sec und der Halboffenen zurück.

Faster

2005-06-27, 13:12:05

Nimm mal die Anzahl der neuen Verbindungen pro sec und der Halboffenen zurück.
done:
neue - 20 (statt 24)
halbe - 6 (statt 9)

Kurgan

2005-06-27, 13:24:03

hm, imho wird er zwar warm aber net übermässig, wenn man ihn anlangt hat er imho max leicht erhöhte temp...
werd mal versuchen ihn an nen kühleren ort zu stellen...
ah nä, wenn der nicht merklich warm wird (also richtig warm, knapp vor heiss) sollte das nicht das problem sein.

Faster

2005-06-27, 13:35:26

ah nä, wenn der nicht merklich warm wird (also richtig warm, knapp vor heiss) sollte das nicht das problem sein.
naja, ich sag mal so, ich verbrenn mir auf keinen fall die finger daran.
hab ihn jetzt mal testhalber ins bad auf die kühlen fliessen gelegt, ist auch der kühlste raum hier in der scheiss sauna-bude (ist ein innenbad - keine fenster).

Kurgan

2005-06-27, 13:48:20

naja, ich sag mal so, ich verbrenn mir auf keinen fall die finger daran.
hab ihn jetzt mal testhalber ins bad auf die kühlen fliessen gelegt, ist auch der kühlste raum hier in der scheiss sauna-bude (ist ein innenbad - keine fenster).
naja, versuch macht kluch ;)

Faster

2005-06-27, 13:51:15

naja, versuch macht kluch ;)
ich wills doch hoffen... :biggrin:

Faster

2005-06-28, 10:21:06

misst, leider wieder nix, 17std downloadzeit. dann war wieder ende im gelände... :mad:

an der kühlung liegts definitiv nicht, ich hab ihm sogar noch nen venti hingestellt, der durfte heut nacht der kühlste router aller zeiten sein...

was jetzt? jmd noch ne idee was ich noch tun könnt?
esel-werte (noch) weiter verringern?
[momentan: hardlimit:400, max verb: 200, max neue pro 5min: 20, max halboffene 6]

Faster

2005-06-29, 20:12:54

Botcruscher

2005-06-29, 22:01:24

oh billy, wenn ich dich erwische mache ich hackfleisch aus dir...

ich denk ich hab des rätsels lösung: SP2! ich hab mit hilfe der neuesten antispy-version das verbindngslimit auf unendlich (bzw 16777214) gesetzt und seitdem bin ich rekordverdächtige 30std online...

Na das hättest du ach sagen können. SP2 ist der größte mist den es giebt. Schön bei SP1 bleiben, ne firewall besorgen und den Internetexplorer raushaun. Dann brauch man nur extrem krietisches updaten.

Faster

2005-06-29, 22:05:59

Na das hättest du ach sagen können. SP2 ist der größte mist den es giebt. Schön bei SP1 bleiben, ne firewall besorgen und den Internetexplorer raushaun. Dann brauch man nur extrem krietisches updaten.
hätt ich das gewusst bzw gewusst das es relevant ist hätt ich euch das gesagt! ;) (steht aber auch in der sig!)

hab beim SP2 das ganze Sicherheitscenter-zeug deaktiviert, firewall ist afaik ja jetzt im router drin - und der i-explorer wurde schon vor jahrenn gg firefox ersetzt!

Faster

2005-06-30, 15:39:34

so, es läuft immer noch! ;D

taste mich gerade an das verb.max heran... was wäre den hier ein brauchbarer wert?
[momentan: max 30 neue / 9 halboffene / hardlimit 500/ max verb 500]

achja, noch ne kleine frage, seit heut zeigt der wlan-moitor ZWEI Wlan-modem an! bedeutet das das in der nähe meiner wohnung (ist in nem blockbunker mit mehreren parteien) nun auch jmd Arcor-DSL hat?

Botcruscher

2005-06-30, 15:44:36

Lol ein ungesichertes Wlan mit standart ESSID.

Die Verbindungsanzahl hängt von den Quellen ab. Max Verb./sec 30 halb 50 hab ich.

Faster

2005-06-30, 15:54:12

Lol ein ungesichertes Wlan mit standart ESSID.

wenn ich das vorher gewusst hätte hätt ich mr nur die WLAN-USB-karte gekauft und auf den ganzen anschluss verzichtet! :devil:

Die Verbindungsanzahl hängt von den Quellen ab. Max Verb./sec 30 halb 50 hab ich.
momentan: max 30 neue / 9 halboffene / hardlimit 500/ max verb 500

Faster

2005-07-03, 12:42:07

hm, während ich mich ans limit herangepeilt hab, kamen plötzlich wieder spontane router-abstürze, egal wie weit ich meine werte im esel wieder senkte (war schon auf unterirdischen werten von max 100 verb bei 10 neuen pro sec)...

also hab ich weiter etwas rumgespielt am esel und es lag am KAD-netzwerk, sobald ich das abschalte läuft anscheinend alles wieder wunderbar (hab jetzt ca 2 tage esel-online ohne router absturz) - gerade KAD aktiviert und 1 std später war ende im gelände...

werd also jetzt mal ohne KAD weitermachen...

Botcruscher

2005-07-03, 15:13:45

Silent3sniper

2005-07-03, 15:16:47

und das bedeutet was? ich bin doch der einzige der mit dem modem verbunden ist...

Der Router packt es nicht...war bei uns mit dem Billigteil vom rosa Riesen auch so...jetzt haben wir nen netgear wlan Router und könnten mit 3 Rechnern zur gleichen Zeit edonkey benutzen ohne das was crasht. :)

Faster

2005-07-03, 15:47:37

Also ich glaub da stimmt was mit deinem Router nicht. Ohne KAD würde ich nicht saugen. Mitlerweile laufen die meisten Quellenabfragen über KAD.
Es liegt auch nur soweit an KAD, als das es mehr Verbindungen "erzeugt".
hm, klingt logisch...

Der Router packt es nicht...war bei uns mit dem Billigteil vom rosa Riesen auch so...jetzt haben wir nen netgear wlan Router und könnten mit 3 Rechnern zur gleichen Zeit edonkey benutzen ohne das was crasht. :)
hm, aber eigentlich sollte das doch gar kein billig-teil sein, oder?
ich kenn mich mit routern halt net so recht (bzw gar nicht) aus, aber laut diversen qullen sollte der router doch 1024 verbindungen vertragen...