Nur 13 % Leistungsgewinn bei OC ?

[Chrisu02]

Also, ich hab seit längerem wieder mal meine Wakü Kiste zusammengeschraubt.
Die Konfiguration ist jetzt:

XP 2400+ (FSB133) @ 2,3 Ghz FSB 200 bei 1,9V auf Abit NF7-S V2.0
1 GB Samsung Ram DDR400 CL3 (UCCC Chips)
Sparkle GF 5900XT org 300/700 auf 440/765 Mhz

Kurztest : 3Dmark 03 vorher 4850 nachher 5500 Punkte
Hab schon ne Weile nicht mehr an den Kisten geschraubt aber eigentlich hab ich mir mit (besonders da ja Wakü) mehr an Plus erhofft.
Damals waren (vor ~2 Jahren) waren noch +30-50 % Mehrleistung kein Problem ...

Also, mach ich was falsch oder sind die fetten Zeiten vorbei ???

mfg Chrisi

[Mark]

mich würden mal die temps bei1.9v interessieren :eek:

also das was limtiert ist eindeutig die graka. ich hab ne 6800nu auf 16/6 und hab damit ungefähr das doppelte deiner leistung

[OCPerformance]

hm meine Graka läuft auf 500/1006 imo + 2,3 Ghz und hab 7000 Punkte

haste alle aus vsync + AA und AF ????

kannst ja mal nen Bios drauf machen mit 1,4 Volt ander GPU ;)

[Chrisu02]

Also die Temp der CPU ist immer unter 50ig Grad,
Früher bin ich immer nen XP 2200+ @ 2,2 Ghz auf 2,0 V gefahren, der hat das locker weg gepackt ;)
(Und davor nen TB 1200@1,46 Ghz mit 2,1V :D)

Was die GPU angeht, hab ich schon was vom Vmod gelesen, nur ist die Karte ne Sparkle ...
Die GPU ist da glaub ich nicht so die Bremse eher der Ram (und deaktivierte pipelines? )
Nur hab ich da noch nix passendes gefunden.
Vsync AA und AF sind aus ...

:rolleyes: mfg Chrisi

[TobiWahnKenobi]

auf die graka dieses bios -> NF7-S Rev.2.0 ProBios (http://people.freenet.de/Home_of_the_pro_bios/FILES/Bios/NF7S2.0Mod24.rar)

aufs mainboard dieses -> FX-PRO-XT155 (http://people.freenet.de/Home_of_the_pro_bios/FILES/Bios/proxt155.rar)

bei guter kühlung die cpu-spannung auf 1.95V (1.9V real) und multi auf 12x200mhz. da geht sicher noch einiges.

(..)

mfg
tobi

[Mark]

wohl eher andersrum ;)

[TobiWahnKenobi]

stimmt - es ist noch früh! :rolleyes:

(..)

mfg
tobi

[Chrisu02]

Also das NF2Mod24 bios hatte ich schon drauf, das bringt imho garnichts.
Bei gleichem Takt fällt die Performance um gut 100 Punkte ab, wenn ich dann hoch schraube auf FSB 220*10,5
(der Ram macht dann 440 bei 7,2,2,2 :eek: ) kommen die 100 Punkte wieder hinzu.
Höher vom Takt will die CPU irgendwie nicht, bei 2,4 ghz läuft er nicht mehr stabil (mit 2V)
Vielleicht brauch ich wirklich mal nen neuen Kühlblock, hab noch den allerersten Zalmann Alu/Kupfer Block der nur ne plane Fläche hat :D

Was das Graka Bios angeht:

ProXT155
---------------------
2D 300/475~950 1,20V
3D 425/475~950 1,30V
TR 475/475~950 1,55V
---------------------
Fast Latency

was ist der TR ? 475 packt die GPU nämlich nicht :( (oder dann mit mehr Spannung doch? )
Und welchen Takt am Ram fährt das Bios dann default ?
Hab gestern noch bemerkt das nach ca 1 Stunde BF2 bei 430/765 schon leichte Pixelfehler auftreten :(
Ich hoffe das Bios wird laufen, hab gelesen das auf manchen 177er PCB's es nicht gehen soll ...

Achja 2 Dinge sind mir noch aufgefallen:

1.der ForceWare Treiber (77.72) meldet Beim AGP info überall AGP8x ausser bei "BS" steht 2x :|
2. Beim alten NF7 ist beim starten immer "Memory is Running in Dual Channel" gestanden, beim NF7-S steht das aber nicht mehr :confused:

:rolleyes: mfg Chrisi

[TobiWahnKenobi]

100 punkte in was?

mit dem bios sind problemlos 250mhz FSB drin. auch mit kurzen latenzen.
bsp. mein corsair macht 233mhz FSB @ 11-2-2-2 / 2.9V und ist damit ordendlich schnell. gewöhnliche samsung TCCC module mit moderaten 8-3-3-3 / 2.6V hatte ich sogar bis 250mhz stabil.
auch da ist der vorteil eher der hohe bus, als die geänderte comand per clock rate.

bei 210-220 mhz kann ich mir gut vorstellen, dass man nicht viel oder gar nichts gewinnt --> ist aber normal. es gibt nunmal keine unversal-einstellungen und ein neues bios kann man nicht in 2 stunden testen. ausser es läuft nicht anständig ;) ---> such dir deinen "neuen" maximalen FSB und verkürze dann die timings bis nichts mehr geht. keine angst vor spannungen, dann geht das schon.



graka:
das pro-xt bios hab' ich damals für einen kumpel gemacht. ich selbst hatte nie eine XT. eigentlich war bei XT usern das feedback immer in ordnung (mit dem xt155), wobei der "vorteil" eines bios-mods bei einer reinen XT (177er pcb) sowieso gegen null geht. besser wäre eine 172er xN ausführung. ich selbst hatte auf meiner FX nur die richtigen PRO files (alle, die nichts mit XT im titel haben). pro155xt versucht übrigens 1.55 V auf die GPU zu geben. ob's übernommen wird, entscheidet die karte.

(..)

mfg
tobi

ps. ein bios-update bei karte und board heisst nicht automatisch dass immer noch mehr geht - und mehr und mehr.. man kann nicht höher hinaus, wenn man schon das maximum erreicht hat - man kann aber optimale files flashen ;)

[Chrisu02]

Die 100 Punkte mein ich beim 3Dmark :D
Das Brettl ist bei den TCCC modulen sehr empfindlich hab ich feststellen müssen, zum glück hab ich ne woche drauf ne Ladung mit neuen Samsung UCCC Modulen bekommen (512 MB singlesided ;) ),die lassen sich auch höher takten :)
Ich werd am Nachmittag mal gucken wie hoch der FSB mit hohen Settings geht :rolleyes:

Würde dann also zb das Pro700 Bios auf der Karte garnicht laufen ?

:) mfg Chrisi

[TobiWahnKenobi]

doch klar. aber damals war die tendenz eher so, dass das "proxt" besser "ging",
als das 700er. ich hab' ja auch noch das pro-GW (gainward-ausführung) dort rumliegen.

auf einer XT könntest du also im ganzen 3 files von meiner website versuchen.

(..)

mfg
tobi

[Chrisu02]

Hmm, irgendwie endet das in ner Sackgasse :(
Booten kann ich zwar schon mit 250 Mhz (höher nicht probiert) aber beim booten hängt er immer.
erst bei den ~220 Mhz fährt er ins windoof ...
Den Takt bring ich auch nicht höher

die Grafikkartenbiosse hab ich auch gerade ohne Erfolg durch probiert.
das Pro-XT lässt sich zwar flashen, aber wenn er ins Windows mit den Treibern lädt sind am Bildschirm nur mehr bunte Pixel !
(im VGA-modus kommt ein Bild)

die Anderen Biosse lassen sich erst garnicht flashen, weil das Programm nen Conflict findet.
Die Vendor/Device ID ist ne andere, meine Sparkle hat 10DE/332
das GW-Pro rom hat aber 331 und die Pro 700 333

:( Mfg Chrisi

[OCPerformance]

zum flashen

nvflash -f name.rom -r -u -p'

dann müsste es gehen ;)

[TobiWahnKenobi]

korrekt.

oder : nvflash biosfile.rom -4 -5 -6

oder das tool von meiner website mit :

wflash nm biosname.rom


bei deinem mainboard-ram kannst du ja noch ein bisschen mit timings und spannung spielen. wenn es RAM ist, der auch mit CL3 noch postet, kannst du ja mal 3-3-3-8, 3-4-4-9, 3-6-4-10 oder ähnlich versuchen, um stabil über 220mhz FSB zu kommen. wenn du dann eine einstellung gefunden hast, kannst du ja unter windows die timings wieder langsam relaxen und mit superPI 4M auf fehler testen. es muss ja auch nicht zwanghaft FSB250 sein.
233mhz klingt auch gut und performt nicht schlecht. gehst du beim hochsetzen des FSB eigentlich auch linear mit dem CPU multi runter? bzw. erhöhst die CPU spannung mit?

bei CPU's bis zum barton kannst du davon ausgehen:

multi x fsb = takt takt x 0.0007912 = benötigte spannung. (aber drauf achten: asus boards geben gern 0.05V mehr, als man einstellt wohingegen abit board um den gleichen betrag untervolten). soll heissen: will ich bei Asus 1.9 reale volts haben, muss ich 1.85V im bios einstellen; bei abit muss man für 1.9 reale volts, 1,95V einstellen.

ich hab' hunger und muss los

(..)

mfg
tobi

[OCPerformance]

wie kommst du auf den Wert

multi x fsb = takt takt x 0.0007912 = benötigte spannung

[Chrisu02]

Bei der SPU Spannung spiel ier erst gar nicht lange rum, über 2,3 ghz teste ich mit 2 V drunter mit 1,95V.
beim FSB Testen fahr ich die CPU sowieso mit Multi 5x, nicht das einem da ein zu hoher Takt das Ergebnis versaut ...

der Ram packt einfach nicht mehr als die ~220 Mhz, egal welche Latenzen ich einstelle :(
Die Beste Leistung bring ich also zusammen mitm normalen D27 Bios und 210 Mhz FSB.

Das GW-Pro Bios hat sich jetzt flashen lassen, aber es hat nen kleinen schönheitsfehler !
im 3D Modus steht der takt brav auf 300/700, allerdings steht er im 2D Modus auf 300/800, Ergebnis -> Pixelfehler schon im Windoof .
Erst nachm 2. Starten und schnell runter takten auf normalen Takt hab ich Testen können.
Zum Leidwesen der Leistung fehlen der Karte damit aber satte 600 Punkte im Vergleich zum Org. Bios mit selben Takt :eek: !!!

Das Pro700 und Pro700LT Bios gehen auch nicht, der Treiber mault das nicht genügend Resourcen frei sind :|

mfg Chrisi