Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Speicherbandbreite normal?
Warag
2005-06-28, 13:29:26
Hallo mein System XP2800+ Barton FSB266 (gibbet wirklich)
1X Nanya 512DDRam PC400 CL3
Asrock K7S8XE v3.0 Bios 1.8
Ram-Benchdaten:
Speicherdurchsatz ~1500MB
Lesedurchsatz ~500MB
Verzögerung ~150ns
Ist das sehr wenig?
Macht sich das negativ bemerkbar?
Gruß
patrese993
2005-06-28, 14:28:24
also grad der Lesedurchsatz ist mir schon recht suspekt..... der sollte bei dem Board und der CPU zumindest bei knapp 2000 MB/s liegen
läßt Du Deinen Speicher asynchron zur CPU laufen?
Und wie sehen Deine Speichertimings aus?
Chipsatztreiber installiert?
Warag
2005-06-28, 14:40:05
Sandra 2004:
3.0-3-3-6CL 2CMD sthet da.
Ich lasse den Speicher synchron mit 133Mhz PC2100 laufen.
Liegt es villeicht am Bios? das 1.8 soll recht lahm sein, aber das das so viel reissen kann, kann ich mir nicht vorstellen.
Warag
2005-06-28, 15:03:07
Oben stehen die Timings...
Habe mich vertan, ich haben den Lese- und den Speicherdurchsatz vertauscht.....
OCPerformance
2005-06-28, 17:42:35
nen anderes Bios macht aber keine 500Mb/s aus
Warag
2005-06-28, 17:51:38
Und was mache ich jetzt?
Wie wirkt sich das auf die Gesamtperformance aus?
:eek:
Warag
2005-06-28, 19:21:39
Reicht die Leistung für einen normalo-user wie mir?
Der Rechner ist ja auch schon ein Jahr alt....
Wie macht sich das Perfomancemässig bemerkbar?
Was kann ich machen?
Black-Scorpion
2005-06-28, 20:28:02
Warum läßt du den Speicher nicht mit 200MHz laufen?
Der SIS 748 kommt mit dem asynchronen Betrieb klar und kann das auch in Leistung umsetzen.
Und schau mal nach das du ein Performance Bios draufmachst.
Sind zwar keine offiziellen aber holen doch einiges aus den ASRock Boards raus.
Warag
2005-06-29, 22:48:25
Habe es ausprobiert ansynchron bringt garnichts.
Was würdet ihr jetzt an meiner Stelle amchen?
Die Kiste ist ja auch schon 1 Jahr alt....
Black-Scorpion
2005-06-30, 13:27:04
Habe es ausprobiert ansynchron bringt garnichts.
Was würdet ihr jetzt an meiner Stelle amchen?
Die Kiste ist ja auch schon 1 Jahr alt....
Dann stell doch mal von CL3 auf CL2,5 oder CL2.
Normal sollte der Speicher asynchron schneller sein.
http://www.k7jo.de/reviews/mainboards/comparison/k7s8xe_vs_kudoz7x/08.htm
der 2800er barton is dochn mobile ... also übertakte das teil gefälligst! bei nem 133er FSB mit miesen (also wirklich elend miesen) timings und auch noch 2T Command kommt nunmal gar nix gescheites raus.
beim K7S8XE 3.0 kann man den multi doch ändern ... und nen 200er FSB pack das ding auch.
Warag
2005-06-30, 16:57:40
Ob ihr es glaubt, oder nicht, den 2800+ Barton gab es mit FSB266 wenn auch sehr selten!
Kann was passieren, wenn ich den Speicher bei PC400 auf CL2 stelle?
Funky Bob
2005-06-30, 17:16:32
Höchstens, das dein PC nimmer angeht, aber das lässt sich einfach beheben,
musst dann einfach hitnen Strom rausziehen, und auf dem Mainboard ne kleine Knopfbatterie suchen und diese rausnehmen. Dann nen paar mal an/ausknopf
drücken und nochmal ~10Sek warten. Danach nur die Batterie und den Stromstecker wieder rein und fertig, das Bios sollte wieder die Standardsettings haben.
Warag
2005-06-30, 17:18:13
Ich versuche es nochmal, und dann poste ich die Ergebnisse....
PC2100 CL3
Lesedurchsatz 1552MB/s
Schreibdurchsatz 510MB/s
Verzögerung 154,2ns
PC2100 CL2
Lesedurchsatz 1558MB/s
Schreibdurchatz 516MB/s
Verzögerung 151,2ns
PC2700 CL2,5
Lesedurchsatz 1490MB/s
Schreibdurchsatz 515MB/s
Verzögerung 192,8ns
PC3200 CL2,5
Lesedurchsatz 1487MB/s
Schreibdurchsatz 523MB/s
Verzögerung 193,9ns
OCPerformance
2005-06-30, 17:26:39
was hasten verändert weil die werte sich minimal verändert haben ??
nur timings oder haste OC'ed??
KillerCookie
2005-06-30, 17:59:52
Nur mal so eine Frage, aber wie kann man denn auf eine Speicherverzögerung von ~1500ns kommen? Da ist doch jeder alte Celeron mit 700Mhz und PC133 schneller! Geschweige denn ein A64 mit 40ns und niedriger... also irgendwas stimmt da garantiert nicht... such dir mal das aktuellste BIOS und Treiber.
MfG Maik
Warag
2005-06-30, 18:03:41
Wofür steht überhaupt "ns" ?
Ich habe mal Memtest 86 durchlaufen lassen, aber der Riegel ist anscheinend nicht kaputt oder so....
OCPerformance
2005-06-30, 18:05:31
geh mal in die Everest list rein da wirst du festellen das es hinkommen kann
siehe ganz unten
http://img244.imageshack.us/img244/5020/unbenannt7vn.jpg
KillerCookie
2005-06-30, 18:16:35
Meinst du jetzt mich? Also ich sehe da nicht das etwas da hinkommt... oder wo siehst du bitteschön 1500ns (ns = nano-sekunden)?!?
Warag
2005-06-30, 18:22:17
@Jason15 and all!!!
Ich hoffe ihr seid mich jetzt nicht böse, aber ich habe mich verschrieben, das soll 150ns heißen. Sorry :redface:
Black-Scorpion
2005-06-30, 18:40:09
Ich verweise mal auf meinen Beitrag (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=3139566&postcount=63).
Ist aus diesem Thread den du schonmal erstellt hast. ;)
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=223999
OCPerformance
2005-06-30, 19:06:44
@jason15
Ich versuche es nochmal, und dann poste ich die Ergebnisse....
PC2100 CL3
Lesedurchsatz 1552MB/s
Schreibdurchsatz 510MB/s
Verzögerung 154,2ns
PC2100 CL2
Lesedurchsatz 1558MB/s
Schreibdurchatz 516MB/s
Verzögerung 151,2ns
PC2700 CL2,5
Lesedurchsatz 1490MB/s
Schreibdurchsatz 515MB/s
Verzögerung 192,8ns
PC3200 CL2,5
Lesedurchsatz 1487MB/s
Schreibdurchsatz 523MB/s
Verzögerung 193,9ns
ich bin von diesen beitrag ausgegangen
Warag
2005-06-30, 21:03:18
Und was kann ich noch tun?
Und lohnt sich es überhaupt was zu machen, weil ist das überhaut sehr zu merken Speicherdschreibdurchsatz usw.???
:| :| :confused: :confused:
darf ich fragen, welchen takt der barton hat? und warum nun bitte ein 2800+ als einziger mit nem 133er FSB daherkommt?
KillerCookie
2005-07-01, 11:28:18
Hm... übrigens wirst du die Speicherbandbreite nahezu überall merken, da das ja wesentlich für die Performance verantwortlich ist. Aber wenns 150ns sind, dann könnte es schon stimmen, dachte aber die Ergebnisse wären besser... beim A64 macht sich also doch der integrierte Speichercontroller schwer bemerkbar...
MfG Maik
Warag
2005-07-01, 13:16:52
@ IVI der hat 2,133Ghz und wie schon gesagt 133FSB.
Den gab es wirklich glaubt mir....
http://www.directupload.net/show_image.php?d=370&n=ncs7reab.jpg
@ IVI der hat 2,133Ghz und wie schon gesagt 133FSB.
Den gab es wirklich glaubt mir....
http://www.directupload.net/show_image.php?d=370&n=ncs7reab.jpg
sag doch einfach, dass es sich um einen Dual bzw. Mobile XP 2800+ handelt. Die laufen beide mit FSB133 und 2133 MHz. ;)
Rainer
Warag
2005-07-01, 17:33:03
wieso wird der nicht als diese erkannt???
wieso wird der nicht als diese erkannt???
weil ein normales Desktop Mobile und Dual CPUs nicht kennt (kennen muss)
Rainer
Warag
2005-07-01, 20:57:45
Weil cpu-z hätte den doch als mobile erkennen müssen, oder?
Weil cpu-z hätte den doch als mobile erkennen müssen, oder?
bin mir nicht sicher, manche Programme haben damit so Ihre Probleme Mobile und oder Dual XPs zu erkennen.
Den 2800+ FSB266 2133 MHz gibt es definitiv nur als Dual und Mobile CPU und _nicht_ als normale Desktop CPU. Alle Desktop Barton XPs sind FSB333 (oder 400).
Rainer
OCPerformance
2005-07-02, 14:59:49
also CPU-z erkennt auf jeden fall MP und mobiles ob nun die DTR mobiles oder nicht ;)
Warag
2005-07-02, 20:12:47
Macht das einen großen Unterschied, ob FSB33 und 2,08Ghz, oder FSB266 und 2,13Ghz?
Die müssten sich doch ausgleichen oder?
Und was mache ich jetzt bloß mit meinem Ram :(
Mir ist es ja egal, wie die Speicherdinger sind, hauptsache sie wirken sich nicht so merkbar aus....
2800+ FSB266 Tray (http://www.cyberport.de/webshop/cyberportShop.omeco?ORDER=&PHPSESSID=1562d388d306f1419f275cb681547d64&FINANZING=)
Da gibt es den irgendwo
Gruß
KaKÅrØT
2005-07-02, 20:31:33
Macht das einen großen Unterschied, ob FSB33 und 2,08Ghz, oder FSB266 und 2,13Ghz?
Die müssten sich doch ausgleichen oder?
Und was mache ich jetzt bloß mit meinem Ram :(
Mir ist es ja egal, wie die Speicherdinger sind, hauptsache sie wirken sich nicht so merkbar aus....
2800+ FSB266 Tray (http://www.cyberport.de/webshop/cyberportShop.omeco?ORDER=&PHPSESSID=1562d388d306f1419f275cb681547d64&FINANZING=)
Da gibt es den irgendwo
Gruß
würde sagen das fsb 333 (2.08) schneller ist als fsb 266 (2.13)
stehl mal die CR von 2T auf 1T
Warag
2005-07-02, 21:12:33
würde sagen das fsb 333 (2.08) schneller ist als fsb 266 (2.13)
stehl mal die CR von 2T auf 1T
Aber nicht merkbar oder?
Ich rede von Alltäglichen Anwendungen.
OCPerformance
2005-07-02, 21:28:26
Cmommand rate macht sich schon mehr bemerkbar als manch andere Timings ;)
Warag
2005-07-02, 21:33:26
Ähhm ist CR wieder was anderes als CL?
Und ist der Unterschied zwischen einem 2800+ 266FSB 2,13Ghz / 333FSB 2,08Ghz spürbar in Real-life Anwendungen?
OCPerformance
2005-07-02, 21:42:09
Cl ist Cas Lentecy ;)
Ähhm ist CR wieder was anderes als CL?
Und ist der Unterschied zwischen einem 2800+ 266FSB 2,13Ghz / 333FSB 2,08Ghz spürbar in Real-life Anwendungen?
sofern Du nciht auf Benchmarks und auf die Uhr schaust dann nein
Rainer
Warag
2005-07-02, 22:18:28
sofern Du nciht auf Benchmarks und auf die Uhr schaust dann nein
Rainer
Also im Real-life kaum merkbar?! :confused:
Offtopic: Höchstens, das dein PC nimmer angeht, aber das lässt sich einfach beheben,
musst dann einfach hitnen Strom rausziehen, und auf dem Mainboard ne kleine Knopfbatterie suchen und diese rausnehmen. Dann nen paar mal an/ausknopf
drücken und nochmal ~10Sek warten. Danach nur die Batterie und den Stromstecker wieder rein und fertig, das Bios sollte wieder die Standardsettings haben.
Oh oh, wie wärs mit "clear cmos" jumper suchen, entsprechend setzen, 3 sec warten, zurücksetzen.... fertig. Deine Methode sieht sehr nach Holzhamme aus.
....nix für ungut....
Zum Thema: Wir können doch davon aus gehen, dass Du vorher alles auf den neusten Stand gebrachthast, oder?
Warag
2005-07-03, 13:51:45
Macht es Sinn nach einem Jahr beim Händler wegen des Speichers noch einmal nachzufragen?
(Müsste eh noch mal vorbeifahren)
Und ich habe auch gehört, dass sich Speichedurchsatz erst ab ~650 MB/s mehtr erst in Real-life bemerkbar machen, kann das wirklich sein?
Ich mache mir echt nen Kopf, ob ich da jetzt ne lahme Krücke habe, oder nicht.
333fps
2005-07-03, 14:51:04
@jason15
ich bin von diesen beitrag ausgegangen
Ich find deine Werte eine Katastrophe ;) denn da schafft selbst der Welt langsamstes MB: K7VT2 ASRock (das ich hier habe), mehr (allerdings mit PC3200 CL2 Twinmos) und von 2400+@2233
CPU CPU Takt Motherboard Chipsatz Speicher Lesegeschwindigkeit
AthlonXP 2233 MHz ASRock K7VT2 KT266A PC2400 DDR SDRAM 2098 MB/s
CPU CPU Takt Motherboard Chipsatz Speicher Schreibgeschwindigkeit
AthlonXP 2233 MHz ASRock K7VT2 KT266A PC2400 DDR SDRAM 668 MB/s
CPU CPU Takt Motherboard Chipsatz Speicher CL-RCD-RP-RAS Verzögerung
AthlonXP 2233 MHz ASRock K7VT2 KT266A PC2400 DDR SDRAM 2-2-3-5 132.5 ns
Warag
2005-07-03, 16:17:18
Ich weis einfach nicht was ich glauben soll, denn die einen sagen, die Werte vom Speicher sind halb so wild, die merkt man in Real-life fast kaum was und die anderen sagen, der ist dann richtig lahm. Was stimmt den jetzt?
Das teil ist erst ein Jahr alt.....
pleas help....
OCPerformance
2005-07-03, 16:57:13
Dein speicher ist auch besser ;)
ausserdem läuft er auf PC2400 und nicht auf PC2100 dann hättest du nämlich weniger ;)
Ich find deine Werte eine Katastrophe ;) denn da schafft selbst der Welt langsamstes MB: K7VT2 ASRock (das ich hier habe), mehr (allerdings mit PC3200 CL2 Twinmos) und von 2400+@2233
CPU CPU Takt Motherboard Chipsatz Speicher Lesegeschwindigkeit
AthlonXP 2233 MHz ASRock K7VT2 KT266A PC2400 DDR SDRAM 2098 MB/s
CPU CPU Takt Motherboard Chipsatz Speicher Schreibgeschwindigkeit
AthlonXP 2233 MHz ASRock K7VT2 KT266A PC2400 DDR SDRAM 668 MB/s
CPU CPU Takt Motherboard Chipsatz Speicher CL-RCD-RP-RAS Verzögerung
AthlonXP 2233 MHz ASRock K7VT2 KT266A PC2400 DDR SDRAM 2-2-3-5 132.5 ns
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.