Mindestanforderungen für einen Apache-Server

[Superguppy]

Hallo,

Ich hätte da eine Frage bezüglich des Apache Webservers. Welche Systemanforderungen hat dieser unter Linux (ohne grafische Oberfläche) denn?
Im konkreten habe ich vor, meinen alten Laptop (Compaq LTE5380, 133MHz, 80MB RAM) mit einem Debian Linux ausgestattet als Webserver zu verwenden. Ich habe mir schon das Minimalsystem via FTP installiert. Nun geht es darum, ihn für Apache einzurichten. Diesen möchte ich für HTML- und PHP-Seiten einrichten - mehr nicht.
Reicht die vorhandene Hardware oder ist das dann schrecklich langsam (wird sowieso nicht viel beansprucht, vielleicht 5 gleichzeitige User - aber eher weniger)?
Ich habe das ganze schon unter Windows 2000 ausprobiert, aber da bin ich beim aufrufen von extrem simplen Webseiten fast eingeschlafen. Und nach 30 Sekunden auf 100% CPU-Auslastung hat dann die Seite angefangen zu laden.

Dank im Voraus,
Superguppy

[PatkIllA]

wenn die Skripte nicht zu aufwendig sind haut das noch hin. Unter Windows werden halt zig MB vom knappen Speicher für die nicht benutzte GUI verbraucht. Ich kann mich jedenfalls erinnern, dass unser Router auch mal so eine Config hatte und da lief auch nebenbei ein Webserver drauf. War keine Rakete, aber es ging.

[Lokutus01]

yepp,

Ich habe meinen Web-Server unter Linux und nem P-233er (256mb ram) laufen:
Statische Webseiten: Kein Problem! Schlimm wird es nur, wenn man ein PHP-Skript laufen lassen will, welches ein paar Datenbankabfragen abschickt: Da schläft mir immer das Gesicht ein, da die CPU einfach nicht hinterher kommt.

[Superguppy]

Ich habe meinen Web-Server unter Linux und nem P-233er (256mb ram) laufen
OK, meine CPU hat 133MHz, also wesentlich weniger. Und MMX hat meine sicher auch nicht (falls man das da verwenden kann). Zu alle dem habe ich auch weniger RAM, wobei 80MB immer noch reichen sollten (wobei der Apache ja doch eher sehr viel Speicher frisst)


Statische Webseiten: Kein Problem! Schlimm wird es nur, wenn man ein PHP-Skript laufen lassen will, welches ein paar Datenbankabfragen abschickt: Da schläft mir immer das Gesicht ein
Naja, und wie sieht es dann mit PHP-Seiten aus, die keine Datenbank verwenden. Ich denke mal, die Datenbank wird ja auch einiges an Rechenleistung verbrauchen (die der PC sicher nicht hat ;) ).

Noch eine dumme Frage: Gibt es eine alternative zu Apache, die weniger Rechenleistung und RAM frisst, aber HTML und PHP kann?

MfG,
Superguppy

[LOCHFRASS]

Ich hatte mal zum Rumtesten ein phpBB auf nem 486 DX 40 mit 32 MiB RAM, war zwar ziemlich lahm, aber es lief.

[(del676)]

wenn die php seiten nicht zu aufwändig sind dürfte das kein problem sein, 80mb ram sind sogar 60 zuviel :)
nach dem booten sind vielleicht ~10mb belegt (ftp und apache gestartet)
(mehr is natürlich immer besser, filecache sei dank)

[klutob]

.....Noch eine dumme Frage: Gibt es eine alternative zu Apache, die weniger Rechenleistung und RAM frisst, aber HTML und PHP kann?

MfG,
Superguppy

Hi,


Natürlich. Verstehe persönlich überhaupt nicht, warum man sich für einfache Aufgaben ein Monster wie den Apachen leisten will.

--> Probiere mal den den "lighttpd" aus

http://www.lighttpd.net/

[Coda]

Der Lighttpd sieht ja gar nicht mal so schlecht aus, muss ich auch mal ausprobieren.

[Superguppy]

@klutob: Den LightHTTPd werde ich mal runter laden und ausprobieren. Danke für den Tipp!

@Lochfrass: Ich hatte nie die Bedenken, dass es nicht laufen wird. Aber es sollte auf jeden Fall verwendbar sein, nicht nur zum Vorzeigen, dass es geht ...