6800 GT

[r3ptil3]

Hi! Ich will mir demnächst vorläufig eine 6800 GT (AGP) bestellen. Nun weis ich nicht welche bzw. wie gut sich die Grfikkarten "etwa" übertakten lassen.

-Pixelview
-Sparkle
-Gigabyte

Was meint ihr dazu? Schreibt mal bitte eure erfahrung oder so hier rein (oc) und welche ihr bevorzugen würdet von den drei Grafikkarten!

[Stefan20032004]

also für mich gibt es nur Leadtek :biggrin:

[r3ptil3]

also für mich gibt es nur Leadtek :biggrin:

Begründung bzw. erfahrungen mit der Karte?
Gut wäre eine 6800 GT die oft 400/1100-1200Mhz schafft.

[Super Grobi]

Begründung bzw. erfahrungen mit der Karte?
Gut wäre eine 6800 GT die oft 400/1100-1200Mhz schafft.

Na das ist doch WIE IMMER glücksache. Die eine geht gut und die ander geht nciht so schön.

Die Leadtek A400 6800GT sieht einfach goil aus und hat einen massiven Vollkupferkühler. Meine A400 gehört eher zu den etwas schlechteren, weil die NUR 390/1100mhz schafft (den Ram hab ich noch nicht weiter getestet). Aber ich behalte die Karte denoch und schicke die NICHT zurück (dazu bin ich einfach zu ehrlich).

SG

[r3ptil3]

Und wie siehts mit Pixelview/ Gigabyte/ Sparkle aus, hat jemand mit einer dieser Grafikkarten erfahrung??

[dildo4u]

Na das ist doch WIE IMMER glücksache. Die eine geht gut und die ander geht nciht so schön.

Die Leadtek A400 6800GT sieht einfach goil aus und hat einen massiven Vollkupferkühler. Meine A400 gehört eher zu den etwas schlechteren, weil die NUR 390/1100mhz schafft (den Ram hab ich noch nicht weiter getestet). Aber ich behalte die Karte denoch und schicke die NICHT zurück (dazu bin ich einfach zu ehrlich).

SG Hängt auch von Board ab meine PNY ging auf meinem P4 Board auch höher als jetzt auf dem Nforce3.

[r3ptil3]

Ca.300 user angemolden und keiner hat erfahrung mit den genannten Grafikkarten?? :confused:

[yardi]

Ich habe Erfahrungen mit der Leadtek 6800GT und kann dir sagen das du mit der Karte nichts falsch machen kannst.
Würde mal behaupten das die in 99% aller Fälle (Sorry Grobi :D ) nen Takt von 400/1100 mitmachen. Meine geht sogar bis 420/1200 Mhz.

Uneingeschränkte Kaufempfhlung von mir schonmal !!!

Von den andren weis ich nur das die Gigybyte extrem heiss werden soll, is also eher weniger zum übertakten geignet. Ich glaube es gibt da aber auch 2 Varianten (mit Heatpipe und ohne).

[Super Grobi]

Jo,
die mit Headpipe soll schrott sein. 110°C GPU sagen alles, oder? Das hab ich in vielen Reviews gelesen. Die Karte sieht zwar toll aus, leider ist das aber nur fürs Auge.

Bei der Sparkel hab ich heute hier im Forum gelesen das die Firma immer recht schlechte Komponeten verbaut. Kann aber nicht sagen ob es stimmt!

SG

[Smoke Screen]

Zur Sparkel 68GT und ihre Quali kann ich nix sagen,hatte aber ne GF2,ne GF3 und ne GF5 von Sparkel und bei jeder ist nach nem halben Jahr der Lüfter platt
gewesen,was irgendwie total nervend war. Ansonsten scheinen die Karten aber
Standartquali zu haben.

[r3ptil3]

Jo,
die mit Headpipe soll schrott sein. 110°C GPU sagen alles, oder? Das hab ich in vielen Reviews gelesen. Die Karte sieht zwar toll aus, leider ist das aber nur fürs Auge.

Bei der Sparkel hab ich heute hier im Forum gelesen das die Firma immer recht schlechte Komponeten verbaut. Kann aber nicht sagen ob es stimmt!

SG

Müsste die hier sein oder http://www.1000ordi.ch/1484

[Das Auge]

Na das ist doch WIE IMMER glücksache. Die eine geht gut und die ander geht nciht so schön.

Die Leadtek A400 6800GT sieht einfach goil aus und hat einen massiven Vollkupferkühler. Meine A400 gehört eher zu den etwas schlechteren, weil die NUR 390/1100mhz schafft (den Ram hab ich noch nicht weiter getestet). Aber ich behalte die Karte denoch und schicke die NICHT zurück (dazu bin ich einfach zu ehrlich).

SG

Tja Grobi, das liegt am NF3, wie ich dir auch schon in dem Thread im Veraufsforum geschrieben hab ;)
Probier die Karte einfach mal auf einem anderen Board aus und du wirst sehen, daß sie locker 20-40 MHz mehr GPU-Takt packt. Beim Speicher geht meist auch noch mehr als beim NF3.

[yardi]

Zur Sparkel 68GT und ihre Quali kann ich nix sagen,hatte aber ne GF2,ne GF3 und ne GF5 von Sparkel und bei jeder ist nach nem halben Jahr der Lüfter platt
gewesen,was irgendwie total nervend war. Ansonsten scheinen die Karten aber
Standartquali zu haben.

Also da hätte ich spätestens nach der zweiten kaputten Karte keine Sparkle mehr genommen.
Das da die Lüfter kaputt gehen scheint da ja fast die Regel zu sein. Hatte mal ne FX5200 von Sparkle und a is auch nach kurzer Zeit der Lüfter explodiert :biggrin:

[mtiger]

also ich hab ne galaxy, die läuft stabil mit 420 / 1150 - ich laß sie im dauerbetrieb mit 400 - 1100 laufen, das reicht mir vollkommen. der maximalwert ist für mich nur zum benchen gut :-)

[Smoke Screen]

Also da hätte ich spätestens nach der zweiten kaputten Karte keine Sparkle mehr genommen.
Das da die Lüfter kaputt gehen scheint da ja fast die Regel zu sein. Hatte mal ne FX5200 von Sparkle und a is auch nach kurzer Zeit der Lüfter explodiert :biggrin:

Naja,explodiert sind se bei mir nich,sondern einfach stehen geblieben,was der
GF2 damals nix ausmachte. Die ist brav weitergelaufen. Die GF3 ist aber bei
3D-Sachen dann abgeschmiert.Die GF5 machts aber auch ohne Lüfter. Es sei
denn die Außentemp ist über 30 Grad,dann bleibt se nach ner halben Stunde
auch stehen. Killen tut sie die Hitze aber bisher noch nich.
BTW: Nem Kumpel von mir ist mal der Lüfter aufne GF4 von MSI verreckt und das hat die Karte gekillt. Sooo schlecht kann die Bauteilequalität von Sparkle also nich sein.... Dagegen hab ich schon etliche Asus-Karten gesehen die aus verschiedenen Gründe gestorben sind (FX5900er) oder defekt gingen OHNE
das der Lüfter platt war.

[hq-hq]

hatte zwei 6800gt von leadtek.
eine habsch hergegeben ging bis ca 420/1150
meine geht bis ziemlich genau 448/1220 [ram geht wahrscheinlich noch etwas mehr]
beide extrem leise für meinen geschmack und auch sehr kühl bei guter gehäusedurchlüftung