Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wie viele FX-5900-User im 3DC Forum?
Ladyzhave
2005-07-03, 23:05:00
Hab mich eben gefragt wieviel hier im Forum meine ( mittlerweile doch recht exotische ) Grafikkarte noch benutzen?
Will mich nur noch mal vergewissern, dass ich nicht vielleicht der einzigste bin :crazy:
Ladyzhave
2005-07-03, 23:09:44
muss sagen, das Bild ist nicht das aller Beste. :redface: ...sorry
Ps: wollte ursprünglich ne Umfrage machen, hab aber dann irgendwie mist gemacht. Deshalb antwortet einfach individuell und sagt mir warum ihr sie immer noch habt oder nicht.
Kenny1702
2005-07-03, 23:23:25
Bis zum Wechsel vor einer Woche hatte ich eine von ASUS. Mittlerweile ist die aber schon versandfertig verpackt.
r3ptil3
2005-07-03, 23:27:59
Ich hatte März 04 eine Sparkle 5900 die dann auch schnell wieder weg war.
Zeit für ne neue wird es langsam für dich, denn selbst meine X800 Pro @ 4 Pipes ist ja doppelt so schnell wie die 5900. :ulol3:
Das Auge
2005-07-03, 23:39:16
Ich hatte bis Ende September 04 ne Asus V9950 (FX5900@525/975) mit dem gleichen schrottigen Standardkühler. Wundert mich echt, daß du es (immer noch) mit dem Ding aushältst, ich hab den umgehend entfernt...
Ach ja, jetzt wäre imho auch der richtige Zeitpunkt für die "late majority" auf die 6800GT umzusteigen ;)
Vor drei Monaten hatte ich eine Geforce FX 5900XT von Leadtek.War ne Bulk-Version.Nur einen Monitoranschluß,kein Video -In und -Out.Also die totale spartanische Ausstattung.Trotzdem konnte man sie sehr gut übertakten.Aber in Games wie Half Life 2 oder Doom 3 einfach zu langsam.Von der DirectX9-Leistung war ich damals auch ein wenig enttäuscht gewesen.Ich bin AA - und AF-verwöhnt und will es auch bleiben :smile:
Sehr wenige, knapp über 5% -- die GF4 ist deutlich öfter vertreten: http://www.3dcenter.de/images/hw-umfrage_2005/pic08.png
Ich hatte Ende 2003 auch 2 Monate eine FX-5900, die mich aber nicht überzeugen konnte. Der erste Schrit ins rote Lager war die niemals bereute Folge.
MfG,
Raff
Ladyzhave
2005-07-03, 23:52:31
was AA und AF angelang hast du recht, ganz abgesehen von der fehlenden Direct X 9-Anbindung, aber ich hab im Moment etwas finanzielle Probleme und kann mir einfach keine neue Grafikkarte leisten. Obwohl ich für die eigentlich noch mind. 150 € bekommen müsste. @Kenny1702, wieviel haste für deine noch bekommen?
was AA und AF angelang hast du recht, ganz abgesehen von der fehlenden Direct X 9-Anbindung, aber ich hab im Moment etwas finanzielle Probleme und kann mir einfach keine neue Grafikkarte leisten. Obwohl ich für die eigentlich noch mind. 150 € bekommen müsste. @Kenny1702, wieviel haste für deine noch bekommen?
für was 150?? für die 5900?
Ich war bis zu ostern 05 im besitz einer Asus FX 5900 @ 5950U Bios von Tobiwankenobi. War auf jeden fall ne super karte auch wenn die DX9 leistung nich so prall ist. :)
Ladyzhave
2005-07-04, 00:40:32
für was 150?? für die 5900?
ja, genau für die :rolleyes:
für ne 9700pro bekommst du grade noch 75,- die fx 5900 is ja n stück langsamer rechne dir aus was sie wert ist :wink:
die ganze gf 5xxx serie war n richtiger griff ins klo von nvidia
zumindest im vergleich zu den gf 4's und im vergleich zu Ati erst recht
meine gf2 ti war meine letzte nvidia und soll es auch für lange zeit bleiben :rolleyes:
Spasstiger
2005-07-04, 00:50:45
ja, genau für die :rolleyes:
Du bekommst derzeit eine 6800 GT für 200 Euro. Da ist keiner so wahnsinnig und holt sich eine in DX9-Games viermal so langsame Grafikkarte für 25% weniger Geld.
knallebumm
2005-07-04, 00:53:40
Hab mich auch gewundert, daß auf den einschlägigen Marktplätzen die dinger noch bis zu 90€ inkl. bringen. Dafür bekommt man die imho auch wesentlich bessere 9800pro, neu ist die auch nicht viel teurer.
150 für ne olle 5900? niemals. 200€ + Versand kostet die um ein vielfaches schnellere 6800gt neu.
Ladyzhave
2005-07-04, 01:16:30
sorry, war da nicht mehr ganz so auf dem laufenden
tokugawa
2005-07-04, 01:25:32
Ich hab in meinem Zweit-PC immer noch eine FX 5900XT und mag die um einiges mehr als die Radeon 9500 Pro in meinem Erst-PC.
Was nicht unwesentlich an den OpenGL-Treibern liegt (da ich OpenGL programmiere).
Als einen Griff ins Klo würd ich die FX Serie von NVIDIA nicht bezeichnen. Sie hatte durchaus ihre Vorzüge, wenn auch nicht direkt für Spiele (bzw nicht für PS 2.0 Spiele).
Dunkeltier
2005-07-04, 02:38:10
was AA und AF angelang hast du recht, ganz abgesehen von der fehlenden Direct X 9-Anbindung, aber ich hab im Moment etwas finanzielle Probleme und kann mir einfach keine neue Grafikkarte leisten. Obwohl ich für die eigentlich noch mind. 150 € bekommen müsste. @Kenny1702, wieviel haste für deine noch bekommen?
150 Euro? :lol: Niemals. Im übrigen besaß ich auch mal eine 256 MB Leadtek Geforce 5900 FX für wenige Wochen, die aber aufgrund der hohen Lautstärke und miserablen Leistung wieder einer Radeon 9800 Pro Platz machen mußte.
nobex
2005-07-04, 08:32:48
Hallo,
ich nutze eine 5900U (Leadtek mit Silencer) welche mir mom. für HL2 (2xAA, triAF, alle anderen Settings hoch) auf'm 17er TFT völlig ausreicht. Selbst Domm3 mit HQ-Settings und 2xAA hab ich damit durchbekommen.
Gruß
DiceZ
2005-07-04, 09:35:11
Habe auch noch eine (ist bereits verkauft, der Rest vom Rechner folgt und wird durch ein Notebook ersetzt, wenn ich mich nur entscheiden könnte :rolleyes: ).
FX 5900 VTD von MSI. Bin eigentlich recht zufrieden, wobei ich sagen muß das meine Ansprüche nicht sonderlich hoch sind. (nur AF, wenig AA)
wolf-Cottbus
2005-07-04, 09:35:28
Meine MSI Sonnenkühler ging am Anfang des Jahres kaputt. Alternate war so nett mir eine 6800 als Austausch anzubieten. Hab ich angenommen. Ich fand die 5900 auch sehr gut von der B+S Quallität.
Gruß Wolf
Kenny1702
2005-07-04, 09:45:23
für ne 9700pro bekommst du grade noch 75,- die fx 5900 is ja n stück langsamer rechne dir aus was sie wert ist :wink:
75€ sollten für die FX 5900 schon drinne sein, meine ist für 85€ exkl. weggegangen (bei eBay, wo sonst:rolleyes:).
TobiWahnKenobi
2005-07-04, 10:05:07
:rolleyes: meine FX (http://people.freenet.de/Home_of_the_pro_bios/FXPRO.htm) könntest du mir mit gold aufwiegen..
(..)
mfg
tobi
:rolleyes: meine FX (http://people.freenet.de/Home_of_the_pro_bios/FXPRO.htm) könntest du mir mit gold aufwiegen..
(..)
mfg
tobi
Enorm viel Füllrate für eine 2-Quad-Karte, aber bei SM2.0 bringt einem das noch immer wenig. Könntest du mal ausführliche DX9-Benches machen, vielleicht gegen eine Radeon 9800 Pro, um zu zeigen, ob eine 550-600 MHz-5900 standhalten kann? :)
In DX8 und darunter geht so eine FX natürlich schwer ab. =)
MfG,
Raff
TobiWahnKenobi
2005-07-04, 11:01:47
Enorm viel Füllrate für eine 2-Quad-Karte, aber bei SM2.0 bringt einem das noch immer wenig. Könntest du mal ausführliche DX9-Benches machen, vielleicht gegen eine Radeon 9800 Pro, um zu zeigen, ob eine 550-600 MHz-5900 standhalten kann?
In DX8 und darunter geht so eine FX natürlich schwer ab.
MfG,
Raff
ich hab' doch damals alles gebencht, was denk- oder verfügbar war.. :|
--> das system ist atm zerlegt. aber ich verspreche, dass man mit 575/1000mhz und PRO900 bios sehr gut klarkommen kann/konnte.
FC, Doom³, HL2 und die standard-nichts-aussag-benches liegen (glaub' ich)
noch auf der oben verlinkten seite.
(..)
mfg
tobi
Nunja, ich habe im Benchmarking-Unterforum leider nur einige FarCry-Werte mit deiner FX gesehen, sonst nichts. ;(
MfG,
Raff
Schroeder
2005-07-04, 11:25:26
Fragt doch mal nach solchen Spezialisten die noch mit einer FX5800 durchs Leben gehen. ;(
(Um Missverständnissen vorzubeugen, "Spezialisten" ist nicht(!) negativ gemeint, bin ja selber einer ;().
TobiWahnKenobi
2005-07-04, 11:31:28
hab' selbst grad mal geschaut.
hab' hier zur FX59 noch folgendes:
FarCry (Vers. 1.1) (http://people.freenet.de/Home_of_the_pro_bios/PICTURES/farcrybench.jpg)
Doom³ (Vers. 1.0) (http://people.freenet.de/Home_of_the_pro_bios/PICTURES/ubersicht.jpg)
HL² DX8 1024x768 4xAA/8xAF (http://people.freenet.de/Home_of_the_pro_bios/PICTURES/HL2vergleich/HL2-DX8-1024-4xAA-8xAF-OCed.jpg) ~ 57 fps
HL² DX9 1024x768 4xAA/8xAF (http://people.freenet.de/Home_of_the_pro_bios/PICTURES/HL2vergleich/HL2-1024-DX9-3DA-%204xAA-8xAF.jpg) ~ 40 fps
HL² DX9 1024x768 4xAA/8xAF (watermod) (http://people.freenet.de/Home_of_the_pro_bios/PICTURES/HL2vergleich/HL2%20DX8%201024x768%204xAA-8xAF%20wm.jpg) ~ 56 fps
3D Mark 2001 (http://people.freenet.de/Home_of_the_pro_bios/PICTURES/3D2001SE.JPG) ~ 18.000 - 19.000 pkte
3D Mark 2003 (http://people.freenet.de/Home_of_the_pro_bios/PICTURES/3DM2003.jpg) ~ 7.400 - 7.500 pkte
3D Mark 2005 (Vers. 1.0 standard) (http://people.freenet.de/Home_of_the_pro_bios/PICTURES/2005.jpg) ~ 1.500 pkte
3D Mark 2005 (Vers. 1.0 tweaked) (http://people.freenet.de/Home_of_the_pro_bios/PICTURES/2005nps.jpg) ~ 4.500 pkte
Aquamark 3 (http://people.freenet.de/Home_of_the_pro_bios/PICTURES/AM3.jpg) ~ 56.000 - 57.000 pkte
einiges hab' ich vergleichsweise mit einer 256mb X600PRO, einer 6600GT, einer untertakteten GTe, einer 68U und meiner 68GT nachgebencht. allerdings hab' ich irgendwie (einen teil) der auswertung "verlegt". anderes widerum, findet sich noch auf der website.. muss' man halt etwas rumsuchen.. :tongue:
hier war übrigens die grenze des machbaren erreicht. was stabilität angeht. deshalb bin ich auf dauerhafte 575/1000mhz zurückgegangen.
http://people.freenet.de/Home_of_the_pro_bios/PICTURES/Da%20geht%20was.jpg
(..)
mfg
tobi
Naja,mit den FX-Karten hat sich damals Nvidia nicht gerade mit Ruhm gekleckert. :|
Ich hab auch noch eine MSI 5900U mit selfmodded Bios. War ursprünglich ein Testsample für die Presse. Mit der Karte war ich sehr zufrieden, jedenfalls zufriedener als mit meiner 9700pro, die ja soviel langsamer, als eine 9800pro auch nicht war. Und von der Performance der 5900U war ich auch recht zufrieden, konnte man doch mit Demis DX-Tweaker einiges in shaderlastigen Games richten.
Die Karte hab ich immer noch und hab auch nicht vor, sie zu verkaufen.
In meinem Besitz befinden sich zur Zeit folgende Karten:
1 Geforce2 Ultra (Hercules)
1 Geforce3 Ti 500 (Hercules)
1 Geforce 4 Ti 4600 (Leadtek)
1 Geforce 5 FX 5900 U (MSI)
1 Geforce 6 FX 6800 GT (Galaxy)
...
3D Mark 2005 (Vers. 1.0 tweaked) (http://people.freenet.de/Home_of_the_pro_bios/PICTURES/2005nps.jpg) ~ 4.500 pkte
...Benötige Input! :D
Wie wird das realisiert?
TobiWahnKenobi
2005-07-04, 12:10:33
Zitat:
Zitat von TobiWahnKenobi
...
3D Mark 2005 (Vers. 1.0 tweaked) ~ 4.500 pkte
...
Benötige Input!
Wie wird das realisiert?
3DA Vers. 2.26
(..)
mfg
tobi
Habe auch eine Asus 5900 läuft mit 1.6V auf über 520Mhz Core und ca 4(7-9)x Speicher. Allerdings habe ich es nie geschafft die wirklichen Grenzen ausztesten, was ich auch gar nicht brauche/möchte.
Meine Ansprüche habe ich meinem kleinen Budget (armer Schüler ^^) angepasst.
Ach ja den original Kühler habe ich auch nach einem halben Jahr generve gegen eine Zalman Heatpipe ausgetauscht (die D- version).
P.S: Habe z.Z 500/475 eingestellt.
Ladyzhave
2005-07-04, 15:44:34
ach ja, genau...wo wir schon mal dabei sind, zeigt gleich mal eure oc-ing Ergebnisse und wenn möglich Benchmark-Ergebnisse.
FX5800 4EvER!
die rockt heute noch in spiele, die früher "in" waren und heute schon als "veraltet" gelten. das war doch in 2003 oder? 1. halbjahr....
FX5800 4EvER!
die rockt heute noch in spiele, die früher "in" waren und heute schon als "veraltet" gelten. das war doch in 2003 oder? 1. halbjahr....
lol?
Peleus1
2005-07-04, 16:08:37
Wir haben hier noch eine. Von Leadtek ist eigentlich ne gute Karte :D
The_Invisible
2005-07-04, 17:07:05
in meinem 2t pc werkelt noch eine FX5900u @ 500/900 ohne probs (seit über 2jahren schon so)
aktuelle spiele laufen immer noch sehr gut, wirklich gutes kärtchen
mfg
hab' selbst grad mal geschaut.
hab' hier zur FX59 noch folgendes:
FarCry (Vers. 1.1) (http://people.freenet.de/Home_of_the_pro_bios/PICTURES/farcrybench.jpg)
Doom³ (Vers. 1.0) (http://people.freenet.de/Home_of_the_pro_bios/PICTURES/ubersicht.jpg)
HL² DX8 1024x768 4xAA/8xAF (http://people.freenet.de/Home_of_the_pro_bios/PICTURES/HL2vergleich/HL2-DX8-1024-4xAA-8xAF-OCed.jpg) ~ 57 fps
HL² DX9 1024x768 4xAA/8xAF (http://people.freenet.de/Home_of_the_pro_bios/PICTURES/HL2vergleich/HL2-1024-DX9-3DA-%204xAA-8xAF.jpg) ~ 40 fps
HL² DX9 1024x768 4xAA/8xAF (watermod) (http://people.freenet.de/Home_of_the_pro_bios/PICTURES/HL2vergleich/HL2%20DX8%201024x768%204xAA-8xAF%20wm.jpg) ~ 56 fps
3D Mark 2001 (http://people.freenet.de/Home_of_the_pro_bios/PICTURES/3D2001SE.JPG) ~ 18.000 - 19.000 pkte
3D Mark 2003 (http://people.freenet.de/Home_of_the_pro_bios/PICTURES/3DM2003.jpg) ~ 7.400 - 7.500 pkte
3D Mark 2005 (Vers. 1.0 standard) (http://people.freenet.de/Home_of_the_pro_bios/PICTURES/2005.jpg) ~ 1.500 pkte
3D Mark 2005 (Vers. 1.0 tweaked) (http://people.freenet.de/Home_of_the_pro_bios/PICTURES/2005nps.jpg) ~ 4.500 pkte
Aquamark 3 (http://people.freenet.de/Home_of_the_pro_bios/PICTURES/AM3.jpg) ~ 56.000 - 57.000 pkte
Für eine FX durchaus beeindruckende Werte. Ok, mit 575 MHz Takt hat man Ruhe. :)
Aber zum 3DMark: SM1.1 forcieren? :|
Achso, meine Asus 5900 (Non-Ultra, 128 MiB) ging IIRC stabil "nur" auf 455 MHz GPU-Takt, RAM 495 MHz.
MfG,
Raff
The_Invisible
2005-07-04, 17:35:37
:rolleyes: meine FX (http://people.freenet.de/Home_of_the_pro_bios/FXPRO.htm) könntest du mir mit gold aufwiegen..
(..)
mfg
tobi
coole "story" :eek:
und ja, die fx serie hat schon was besonderes :)
mfg
Zwar nicht mehr verbaut, aber ich hab noch eine FX5900nU von Asus (white box, also im NV-Refrenzdesign).
OCPerformance
2005-07-04, 18:18:08
kann mich nicht beklagen mit meiner karte ASUS 9980ultra (5950U) mit 600/1010 normal takt und max OC 611/1020 (scharfe Timings) das mit meinen 2,7 GHZ XP-M reicht mir völlig aus
obwohl ich hab ja noch eine 5900 die auf 550/975 (scharfe Timings) und die reicht auch aus zum zocken von Doom und UT ;)
tokugawa
2005-07-04, 18:30:15
Naja,mit den FX-Karten hat sich damals Nvidia nicht gerade mit Ruhm gekleckert. :|
Sie ist aber definitiv besser als ihr allgemeiner Ruf.
Ich hab meine FX 5900XT lieb :D
Ladyzhave
2005-07-04, 19:01:17
Ich meine 5900 auch :biggrin:
TobiWahnKenobi
2005-07-04, 19:03:10
na ich sowieso.. sonst hätt' ich nicht soviele stunden des nachts mit ihr allein verbracht um die krummen nvidia timings zu enträtseln und geradezubiegen ;)
(..)
mfg
tobi
OCPerformance
2005-07-04, 19:16:09
ich reihe mich mal ein ist mein ein und alles :love3: :love2:
ihr seit krank :|
naja gibt ja auch leute die ihren trabbi lieben :rolleyes:
OCPerformance
2005-07-04, 19:32:56
warum nicht :D
ausserdem wer hat schon ne FX 5950 die 611/1020 ohne Mods schafft ;)
TobiWahnKenobi
2005-07-04, 19:33:24
stimmt. wenn man den trabbi stellvertretend für das auto allgemein nimmt,
hast du recht. mein KFZ mag ich auch --> alt aber gut (los' werd' ich's sowieso nie wieder - wenigstens ist es bezahlt).
sry 4 OT
(..)
mfg
tobi
warum nicht :D
ausserdem wer hat schon ne FX 5950 die 611/1020 ohne Mods schafft ;)
Das ist mehr als beeindruckend. War wohl der mittigste Chip auf dem Wafer, Glückwunsch.
Mach' doch mal Tobis Hammer-BIOS drauf, dann gehen sicher 650+ MHz ... X-D
MfG,
Raff
Sie ist aber definitiv besser als ihr allgemeiner Ruf.
Ich hab meine FX 5900XT lieb :D
Ich liebe nun meine 6800 *tätschel*
OCPerformance
2005-07-04, 20:29:44
Das ist mehr als beeindruckend. War wohl der mittigste Chip auf dem Wafer, Glückwunsch.
Mach' doch mal Tobis Hammer-BIOS drauf, dann gehen sicher 650+ MHz ... X-D
MfG,
Raff
bei der 5950 sind schon von hause aus 1,5Volt drauf ;)
Ich hab auch ne 5900XT ....
Braves Baby!! :D
BlackArchon
2005-07-04, 20:37:02
Ich würde mir auch gern eine FX 5900/5950 Ultra kaufen, wenn die nicht nur so teuer bei Ebay wären. ;(
TobiWahnKenobi
2005-07-04, 20:50:16
Zitat:
Zitat von Raff
Das ist mehr als beeindruckend. War wohl der mittigste Chip auf dem Wafer, Glückwunsch.
Mach' doch mal Tobis Hammer-BIOS drauf, dann gehen sicher 650+ MHz ...
MfG,
Raff
bei der 5950 sind schon von hause aus 1,5Volt drauf
takt sollte auch nicht über funktionalität gehen. mit dem PRO bios würde er nur seinen TV-out verlieren. und gerade im in/out bereich fand ich die VIVO-FX eigentlich sehr gut.
ansonsten sind 611mhz natürlich fett. wobei meine NU von 400 auf 590mhz kam. das ist irgendwie mehr, als von 475 auf 611mhz <-- was keine abwertung sein soll.
(..)
mfg
tobi
Schroeder
2005-07-04, 20:54:35
Ich würde mir auch gern eine FX 5900/5950 Ultra kaufen, wenn die nicht nur so teuer bei Ebay wären. ;(
Ich kann dir ja mal aus Gaudi meine FX5800 vorbeibringen. ;(
OCPerformance
2005-07-04, 20:59:00
jo bei ner 5900 Nu 590 ist auch sehr fett obwohl ja 5900 und 5950 eigentlich gleiche Chips haben ;)
BlackArchon
2005-07-04, 21:11:14
Ich kann dir ja mal aus Gaudi meine FX5800 vorbeibringen. ;(
Warum so ein trauriges Smilie dahinter?
Schroeder
2005-07-04, 21:16:33
Warum so ein trauriges Smilie dahinter?
Weil ich dann nichts hätte was meinen Bildschirm bunt macht ;(. Und außerdem willst du ja ne FX5900 ;).
BlackArchon
2005-07-04, 21:18:10
Ich könnte dir ein paar Buntstifte im Austausch geben. :biggrin:
Ladyzhave
2005-07-04, 21:24:09
Ich würde mir auch gern eine FX 5900/5950 Ultra kaufen, wenn die nicht nur so teuer bei Ebay wären.
Kannst du das mal begründen?
Schroeder
2005-07-04, 21:27:02
Ich könnte dir ein paar Buntstifte im Austausch geben. :biggrin:
Irgendwann mal, irgendwann, macht ihr schonmal wieder ne LAN hier bis Karl-Marx-Stadt und dann werde ich mich ganz furchterbar an dir rächen. Nur wie, weiß ich noch nicht. ;(
Was willst du eigentlich mit ner FX?
BlackArchon
2005-07-04, 21:27:24
Kannst du das mal begründen?
Ich habe eine Schwäche für exotische bzw. seltene Hardware. :)
Irgendwann mal, irgendwann, macht ihr schonmal wieder ne LAN hier bis Karl-Marx-Stadt und dann werde ich mich ganz furchterbar an dir rächen. Nur wie, weiß ich noch nicht. ;(Machs mir dreckig, Baby!!! :usweet:
Schroeder
2005-07-04, 21:30:17
Ich habe eine Schwäche für exotische bzw. seltene Hardware. :)
Damit werde ich jetzt voll OT, ich auch. Daher ja auch die FX5800. Und dann in Bälde das Asus P4G8X als Triebwerk für meinen Rechner, mit dem E7205-Chipsatz von Intel, auch nicht unbedingt gewöhnlich. ;(
edit.
Machs mir dreckig, Baby!!! :usweet:
OMFG *angst* :sneak:
Ladyzhave
2005-07-04, 23:37:51
Für alle die es heiß macht, hier ist das gute Stück noch mal nackig :wink:
thade
2005-07-05, 00:11:33
hatte auch ne ASUS V9980U. Maxmal Takt war 574/1050 ohne Mods.
War eigentlich super happy mit der Karte bis halt die FarCry Demo kam ;D
Mit einigen Tricks war es aber denno super spielbar.
Als die NV40 Vorstellung war, verkaufte ich die Karte sofort. Hatte dann nur noch ne billige PCI Graka im Rechner und das ging dann bis August 04 so, als ich endlich eine X800XT PE bekam.
Wollte ja erst ne 6800U aber es gab nur sehr wenige. Und bei der HIS X800XT PE konnt ich net widerstehen.
Ladyzhave
2005-07-05, 01:03:10
der Kühler hat doch schon irgendwie Style, wo sonst findet man so ein eigenartiges Teil ?
TobiWahnKenobi
2005-07-05, 08:58:58
Für alle die es heiß macht, hier ist das gute Stück noch mal nackig
naja.. eher nackig mit mütze und handschuhen..
hier nochmal ohne handschuhe:
http://people.freenet.de/Home_of_the_pro_bios/PICTURES/A350TDH.jpg
und sonst natürlich ----> hut ab!
http://people.freenet.de/Home_of_the_pro_bios/PICTURES/hsr-4.jpg
(..)
mfg
tobi
Doomi
2005-07-05, 11:07:23
jaja .. ich hatte auch mal ein Jahr lang eine 5900 nu und genau wie Thade war ich auch superglücklich bis halt das besagte FarCry kahm.. aber ich hab die Karte noch gut für 155 € vor einem Jahr verkaufen können. Hab dann gleich eine Asus V9999 GT 128 MB gekauft weil das damals die einzigen Karten gewesen sind welche für knapp 320 € zu haben waren. Eine richtige GT kostete damals noch 420 €. Das wäre es mir nicht wert gewesen bei dem bissel Leistung mehr. Meine jetzige Karte reicht mir zwar auch manchmal fast nicht mehr von der Leistung her aber ich hab nen Zahlman CU Kühler draufgebaut und bin immer noch zufrieden mit dem Kärtchen..
The_Invisible
2005-07-05, 12:16:13
also ich habe FarCry mit meiner FX durchgezogt, und es sah dabei ganz und garnicht schlecht aus
mfg
Ladyzhave
2005-07-05, 13:30:29
Far Cry ließ sich mit ein paar Einbußen in Punkto AA und Af auch auf meine jetzigen Sys ansehnlich spielen, genauso wie HL2 und jetzt GTA San Andreas.
storms18
2005-07-05, 13:58:36
Was haste beim 3d mark 05 "getweaked"?
Ladyzhave
2005-07-05, 16:05:28
meinst du mich?..ganz ehrlich, ich weiß es nicht mehr! Irgendwas um die 4000,
ich hab den im Moment gar nicht drauf nach dem ich formatiert hatte, werd ihn heut Abend mal drauf machen und nochmal benchen. Ergebnisse poste ich dann.
TobiWahnKenobi
2005-07-05, 16:06:29
ich hab' einfach den 3DA mitlaufen lassen und dort etwas mit den shader-einstellungen gespielt. was man alles einstellen muss, um
auf die 4.5 kilopunkte zu kommen, kann ich heute aber nicht mehr
sagen -> dazu ist es zulange her und war zu trivial, als es zu dokumentieren.
das ist ja nu' auch kein für irgendwas brauchbarer modus - das ist nur ne hohe score.
ps. es war vers. 2.26 vom 3DA.
(..)
mfg
tobi
Drexel
2005-07-05, 16:36:46
Also ich hatte bis letzte Woche auch noch ne MSI FX5900 mit WaKü. Jetzt hab eich eine XFX 6800GT PCIe, WaKü ist auch schon bestellt.
Habe 2 Jahre lang mit der FX5900 gezockt, aber FarCry und HL2+CS:S waren schon eine Qual. Doom 3 ging ganz gut. Aber langsam ging der Karte bei 1280*1024 echt die Psute aus und die brauche ich wegen des TFTs. Naja und 4 fach Anisotropisch habe ich auch noch gerne :)
tokugawa
2005-07-05, 17:48:22
ihr seit krank :|
naja gibt ja auch leute die ihren trabbi lieben :rolleyes:
"seid".
Naja, ich hab eine Ausrede, beim Grafik-programmieren ist mir die mächtigere FX Shaderarchitektur trotz ihrer Performance-Probleme lieber als die meiner Radeon 9500 Pro. Und die NVIDIA-OpenGL Treiber sowieso (auch wenn die auch nicht perfekt sind, insgesamt machen die einen generell besseren Eindruck).
OCPerformance
2005-07-05, 19:25:05
meine 5950U werde ich nicht verkaufen das ist schon mal klar die stell ich mir hin
auch wenns einige für schwachsinn halten ;)
hab auch noch eine gute alte 5900xt am laufen zurecht gestutzt bis sie in den barebone passte =)
und fuer 1920x1200 in counterstrike source mit mittleren details reicht die auch noch (lang lebe der 23" lcd =)
werd aber wohl bald auf eine 6800 ultra umsteigen da es ja mit 7800ern in agp form momentan ziemlich mau aussieht
TobiWahnKenobi
2005-07-06, 10:34:28
werd aber wohl bald auf eine 6800 ultra umsteigen da es ja mit 7800ern in agp form momentan ziemlich mau aussieht
ich würde auf eine 78er für AGP warten -> die bringt auch HDCP unterstützung mit.
(..)
mfg
tobi
Sonyfreak
2005-07-06, 18:10:14
Ich gehöre auch zu den mehr oder weniger glücklichen die eine FX5900XT ihr eigen nennen dürfen. Naja - ich hatte bisher eigentlich mit keinem Spiel wirkliche Performanceprobleme bis auf Far Cry. Ich werde mich von ihr wahrscheinlich auch nicht mehr trennen - die kommt dann ins Regal oder in einen Zweit PC.
mfg.
Sonyfreak
Rentner
2005-07-06, 18:45:29
Hab seit ca. 1,5 Jahren eine FX5900ultra mit 256Mb und sie läuft und läuft und läuft.... :biggrin:
Und zwar noch so lange bis es eine 7800GT AGP gibt und wenn es die nicht geben wird kauf ich mir ne Ati :P
OCPerformance
2005-07-06, 19:18:28
ich würde auf eine 78er für AGP warten -> die bringt auch HDCP unterstützung mit.
(..)
mfg
tobi
was bedeutet den HDCP ??
The_Invisible
2005-07-06, 20:04:03
was bedeutet den HDCP ??
siehe http://de.wikipedia.org/wiki/HDCP
mfg
Mantikor
2005-07-06, 20:15:13
Ich habe auch noch eine 5900XT und bin glücklich. (Was wohl auch daran liegen mag, dass ich mittlerweile eigentlich nicht mehr am PC zogge XD)
Mfg der Mantikor
OCPerformance
2005-07-06, 20:19:18
für normales zocken + bisl AA und AF reicht die FX 5900 oder 5950 völlig aus ;)
Ladyzhave
2005-07-06, 22:21:58
für normales zocken + bisl AA und AF reicht die FX 5900 oder 5950 völlig aus Da bin ich ganz deiner Meinung. Außerdem ist die Karte, wie schon oft erwähnt fast schon ein Unikat. Es wird mir auch sehr schwer fallen mich von ihr zu trennen, ich denke mal eher, dass die alte GF4TI 4200 platz machen muss für meine FX 5900 wenn ich mir ( irgendwann :whistle: ) ne Neue zulege!
für normales zocken + bisl AA und AF reicht die FX 5900 oder 5950 völlig aus ;)
solange man bei humanen aufloesungen bleibt ok aber ueber 1280x1024 wirds wirds schon eng und von aufloesungen wie 1600x1200 oder 1920x1200 brauch man garnicht reden da ruckelts selbst ohne AA wie sau
TobiWahnKenobi
2005-07-07, 16:52:09
naja.. logisch irgendwie, aber auch irrelevant. die meisten verkauften FXen haben nur 128mb RAM --> damit fährt man keine 1600er auflösung. die FX ist auch etwas über 2 jahre alt > da darf man nichtmehr zuviel erwarten.
mich hat's nie gestört, da mein damaliges TFT eh nur 1280pixel darstellen konnte.
(..)
mfg
tobi
OCPerformance
2005-07-07, 19:13:03
solange man bei humanen aufloesungen bleibt ok aber ueber 1280x1024 wirds wirds schon eng und von aufloesungen wie 1600x1200 oder 1920x1200 brauch man garnicht reden da ruckelts selbst ohne AA wie sau
deswegen hab ich auch geschreiben normale zocken (Auflösung mit 1280x1024)
mich störts auch nicht da mein TFT auch nur max 1280x1024 hat mehr brauch ich auch nicht ;)
Ich werde meine FX5950Ultra noch lange behalten (Leadtek A380).
Liegt daran, dass ich mir die selbst zu Weihnachten 2003 für teures Geld "geschenkt" habe und eigentlich voll zufrieden bin.
Ich werde die wohl nie mehr hergeben, für mich ist das Teil Kult :D
siehe meine Signatur!
Gruß mjs
Spasstiger
2005-07-09, 13:34:49
Ich werde meine FX5950Ultra noch lange behalten (Leadtek A380).
Liegt daran, dass ich mir die selbst zu Weihnachten 2003 für teures Geld "geschenkt" habe und eigentlich voll zufrieden bin.
Ich werde die wohl nie mehr hergeben, für mich ist das Teil Kult :D
siehe meine Signatur!
Gruß mjs
Hättest sie Mitte 2004 besser gleich wieder für teures Geld verschenkt und dir eine GeForce 6800 Ultra geholt (im Juli wurde mal eine Charge ausgeliefert). ;)
Hättest sie Mitte 2004 besser gleich wieder für teures Geld verschenkt und dir eine GeForce 6800 Ultra geholt (im Juli wurde mal eine Charge ausgeliefert). ;)
Nö, das hätte auf einem nForce2 Board mit XP2500+ und HighEnd Corsair DDR333 Speicher (222-5-1 Timing) wenig Sinn gehabt. Für eine 6800 Ultra wären dann auch CPU, Mainboard und Speicher (DDR400) fällig gewesen.
Du könntest jetzt sagen, dass die sogar auf meinem System deutlich schneller wäre, aber ich würde mich wohl bei jedem ruckler fragen, was diese Karte mit einem vernünftigem Unterbau leisten würde...
...und dann doch wieder Geld ausgeben ;)
Zwei Jahre bleibt ein System bei mir immer weitgehend gleich.
Was ich in diesem Thread aber rauslesen kann ist, dass die meisten die eine große und teure FX gekauft haben gar nicht mal so unzufrieden damit sind!
rokko
2005-07-09, 14:40:33
Also ich hab auch noch meine FX5950U mit 256ram in betrieb.
Mitm Tobi bios drauf finde ich es geht noch so mit der Karte. Und da es eben noch so geht bleibt sie auch drin. Vorerst bleibt mir dann der Kaufpreis für eine neue AGP-Karte erspart.
Vielleicht werd ich mich zu Weihnachten mal nach einer 6800er günstig umsehen. :smile:
Die FX5950Ultra ist übrigens absoluter Spitzenreiter unter allen AGP Karten...
;D beim Stromverbrauch!
Selbst eine 6800 Ultra benötigt weniger!
Liegt das denn am 950MHz schnellen DDR1 Speicher (gg. GDDR3 bei aktuellen Karten)?
Bin ja regelrecht begeistert von meinem Levicom Netzteil, seit ich das gestern in der aktuellen PCGH (08/2005) gelesen habe.
OCPerformance
2005-07-09, 15:02:33
jo das stimmt was der Stromverbrauch angeht ist die 5950 nicht zu schlagen wenn sie OC'ed ist ist sie uneinholbar ;)
jo das stimmt was der Stromverbrauch angeht ist die 5950 nicht zu schlagen wenn sie OC'ed ist ist sie uneinholbar ;)
Wow, hast du den Takt hochgeprügelt...
Könntest du mir bitte posten, was für ein Ergebnis du bei Doom 3 "Timedemo 1" bei folgenden Settings hast?
1152*864 HighQuality ohne AA aber mit 8xAF (AF ist ja bei HQ automatisch aktiv)
Alle anderen Optionen an. (bitte zweiten Durchlauf posten)
Ich musste feststellen, das ein Übertakten meiner CPU von 2500+ auf 2800+ (FSB blieb auf 333) keinerlei Verbesserung brachte (37,9 FPS) -ergo Grafiklimitiert.
Wäre mal interressant, obwohl ich meine NV38 niemals übertakten würde...
Gruß mjs
(ich weiß das ist nicht das Benchmark-Forum, aber eine NV38 mit 611/1020 + besseren Ram-Timings) ...hui :eek:
OCPerformance
2005-07-09, 20:44:15
wenn du mir sagst welcher trieber der optimale Doom3 treiber für die FX'ern sind ??
storms18
2005-07-09, 20:49:04
Ich mag die FX'en nicht:D
Die GF6er sind aber meine lieblinge:)
wenn du mir sagst welcher trieber der optimale Doom3 treiber für die FX'ern sind ??
Ich habe den 66.93 drauf!
Soweit ich weiß, sind die Austausch-Shader irgendwann in der 6er ForceWare eingebaut worden.
Mit der 7er ForceWare wurde soweit ich weiß nur noch die GeForce 6 schneller (glaube ich zumindest)!
Die NV4x-Reihe profitiert in Doom³ aber von den 70ern nochmal ein ganzes Stück -- das wäre also auch auf einer FX 'nen Test wert. :)
MfG,
Raff
vinacis_vivids
2005-07-10, 03:05:23
Die NV4x-Reihe profitiert in Doom³ aber von den 70ern nochmal ein ganzes Stück -- das wäre also auch auf einer FX 'nen Test wert. :)
MfG,
Raff
Aber bestimmt nicht mir AA und AF.
c4rD1g4n
2005-07-10, 03:46:25
pny 5900 @500/933 (taktmodifiziertes TobiWahnKenobi-mod-bios) ;D
die muss es auch, liquiditätsbedingt, noch ´ne weile tun.
BesenWesen
2005-07-10, 04:53:27
Ich habe seit über einem Jahr eine 5900XT von Creative (weitesgehend baugleich mit der MSI, inklusive der schicken Kombination rotes PCB und "Sonnenrad"-Kupferkühler :)) und bin bis heute mit der Karte sehr zufrieden.
Einzig FarCry war anfangs eine Qual, mit dem 3D-Analyzer bzw. dem FP16-Patch von Tommti lies sich das Problem aber dann recht schnell beseitigen und flüssiges Spielen bei (fast) vollen Details war möglich. Doom3 lief sehr gut auf "High Quality", sogar ein bißchen AA war noch drin.
Bei HL2, Riddick und manch anderem Spiel, welches stark auf SM 2.0 setzt, muss ich mich wohl mit SM1.1/1.3 begnügen, diesbezügliche Tricksereien mit dem 3DA fruchten leider nicht immer (HL2 produziert nervige Grafikfehler mit FP16). Wirklich gestört hat mich das aber bislang noch nicht, mit leichten Abstrichen scheint die Karte für aktuelle Spiele noch fit genug zu sein. Wenn ich die Kohle über hätte, würde ich freilich aufrüsten, aber wirklich notwendig ist es noch nicht.
Ich muss allerdings dazu sagen, daß ich meinem alten 17-Zoll-CRT zuliebe mit der Auflösung nur selten über 1024*768 hinaus gehe.
Da ich häufig altes Zeug spiele, hält die 5900XT mit ihrem 8xS AA für mich noch ein kleines Schmankerl parat, dieser Modus ist bei nicht so anspruchsvollen Titeln recht häufig nutzbar.
Davon abgesehen würde ich mich aber doch für eine 9800Pro von ATI entscheiden, wenn ich nochmal vor der Wahl stünde... für so unterlegen, wie sie oft dargestellt wird, halte ich die FX5900er-Serie aber nicht.
The_Invisible
2005-07-10, 09:22:19
ich weiß noch wie ich kurz nach Release mir gleich ne FX5900U zugelegt habe, man war das geil, durch gainward lief sie auch noch gleich mit höheren taktraten und das geilste waren sowieso die 256MB :eek:
früher wurde man dafür als spinner bezeichnet, aber die UT Reihe dankte den 256MB sehr, da war noch ein abstand zur normaeln fx5900 :D
mfg
OCPerformance
2005-07-10, 15:43:31
jo das gefühl kenn ich wo die 5900U rauskam hab ich mir die geholt und als die 5950 rauskam hab ich mir die geholt einfach zwei geile geräte ;)
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.