braucht man für a64 übertaktung zwangsweise OC ram ?

[Gast]

Hi Leute,

soweit ich in die verschiedenen anleitungen im netz für das a64 overclocking verstanden hab, ist es nicht zwangsläufig notwendig den ramtakt zu erhöhen indem man einem ramteiler benutzt. anders gesagt man kann auch mit normalem pc400 standrad ram seinen Athlon 64 übertakten ?

in verschiedenen berichten von hardware magzinen steht man braucht dafür besonderen OC ram, weil der ramtakt erhöht wird. ist das jetzt nur verkaufsförderung oder hab ich da was falsch vestanden ?

danke für die antworten

[Progx]

Es schadet auf jeden fall nicht ;-)

Falls du richtig extrem ocen willst solltest du dir markenspeicher von Corsair,kingstoon o,ä verwenden.

[z3ck3]

kannst ohne weiteres mit normalem ram wie Infineon oder MDT übertackten. Nur kannst de meistens den Speicher net stark erhöhen vom takt her. macht aber nicht viel. Die paar Prozentpünktchen, die du mitm Speicher reinholst, die sind nicht den extremen Mehrpreis wert :D

2 x 1GB MDT speicher ins Sys und du kannst trotzdem gut übertyakten für wenig Geld.

Übertakten ist dazu da um Geld zu sparen, nicht um mehr Geld auszugeben.

[InsaneDruid]

Wie schon gesagt, übertakten KANN man auch mit normalem Ram, selbst 333er kann man noch benutzen. Man muss halt nur den Ramteiler so anpassen, das das jeweilige Ram in seinen Grenzen läuft.

Schnelleres Ram bietet halt den Vorteil von.. schnellerem Ram :) Direkten Einfluß auf die OC Möglichkeiten hat es nicht.

[Kladderadatsch]

kannst ohne weiteres mit normalem ram wie Infineon oder MDT übertackten. Nur kannst de meistens den Speicher net stark erhöhen vom takt her. macht aber nicht viel. Die paar Prozentpünktchen, die du mitm Speicher reinholst, die sind nicht den extremen Mehrpreis wert :D

2 x 1GB MDT speicher ins Sys und du kannst trotzdem gut übertyakten für wenig Geld.

Übertakten ist dazu da um Geld zu sparen, nicht um mehr Geld auszugeben.
ack!
ich war ehrlich erstaunt, als mein mdt plötzlich 230 mhz @ 2.5-3-3-8 bei 2,7v und t1 mitmachte...
6500 mb speicherdurchsatz (sisoft) sind drin. 512 mb kosten nur 35 euro, verglciehn damit zahlt man für speicher, der hier 2-2-2-5 schafft schon fast mondpreise...

[3d]

mein MDT macht genau das gleiche mit.
extra super oc ram lohnt sich überhaupt nicht. da kann man das geld besser in andere hardware stecken wie grafik, cpu oder kühler. hat man mehr von.

[Gast]

danke für eure antworten, die haben mir geholfen.

allerdings habe ich schon 1gb pc400 kingston valueram (2x512mb 2.5-3-3-8 DS). laut der pcgh sollen die 220 mitmachen, mit schlechteren timings. wenn man da keinen teiler einsetzt, wird man da mit einem A64 3000+ wohl nich weit kommen; wenn überhaupt.

[3d]

was heißt weit?
bei 2,4Ghz hättest du etwa 220Mhz, das würde genau passen.
je nach board gibt es auch verschiedene teiler, so daß man den ram besser ausnutzen kann.
mit den standard teilern wär aber 2.4, 2.6 und 2.7Ghz am besten für dich.

vielleicht hast du auch glück und deine speicher gehen besser.

[InsaneDruid]

Nur mal so am Rande, da hier immer mal wieder die Rede davon ist "DANN" muß ich Teiler einsetzen.. Ramtakt wird (beim A64) IMMER über Teiler erreicht..

CPUTakt/Teiler (errechnet sich aus CPU Typ und eingestelltem Ramtyp im Bios) ergibt Ramtakt.

[Kladderadatsch]

Nur mal so am Rande, da hier immer mal wieder die Rede davon ist "DANN" muß ich Teiler einsetzen.. Ramtakt wird (beim A64) IMMER über Teiler erreicht..

CPUTakt/Teiler (errechnet sich aus CPU Typ und eingestelltem Ramtyp im Bios) ergibt Ramtakt.
wenn ich bei meinem msi board pc400 einstelle, läuft ram- und htt-takt 1:1.
ich habe mir diese tabelle schon angeschaut. aber cpu-z zeigt doch keinen unsinn an?

[TobiWahnKenobi]

eine gute einstellung für 200mhz tauglichen RAM wäre:

HT multi auf 4x, CPU multi auf 10x,
CPU takt auf 250mhz, RAMteiler auf 166MHz
timings: manuell auf die werte, die der RAM bei 200MHz schafft.
spannung: ggf. auf auto oder auf den wert, den eure HW gern möchte.

das ergibt so ziemlich genau 2.5GHz CPU takt und 200mhz RAM (OK. es sind 208)

(..)

mfg
tobi

[Kladderadatsch]

eine gute einstellung für 200mhz tauglichen RAM wäre:

HT multi auf 4x, CPU multi auf 10x,
CPU takt auf 250mhz, RAMteiler auf 166MHz
timings: manuell auf die werte, die der RAM bei 200MHz schafft.
spannung: ggf. auf auto oder auf den wert, den eure HW gern möchte.

das ergibt so ziemlich genau 2.5GHz CPU takt und 200mhz RAM (OK. es sind 208)

(..)

mfg
tobi

warum sind denn:
ht multi 4x, cpu multi 10x, htt 228 mhz, ramteiler 200 mhz bei 2508 mhz schlechter, wenn doch der ram auch mit 228 statt 208 mhz läuft? ist das nicht schneller? (also auf ram- und nicht cpu-takt bezogen;))

[TobiWahnKenobi]

ich verstehe grad den vergleich nicht. anhand der zahlen fällt mir aber auf und ein:

228x 4 ist nicht 1000. 250x4 ist 1000 --> ich stehe voll drauf, wenn ich HT1000 halten kann ;)

ähm.. 228mhz auf dem RAM ist eine schöne sache, nur macht das nicht jeder speicher mit.

dass es signifikannte unterschiede zw. der von dir geposteten einstellung und meinem vorschlag gibt, wag' ich mal zu bezweifeln.

das ist beides recht schnell.

(..)

mfg
tobi

[Kladderadatsch]

das ist beides recht schnell.
mfg
tobi
:D
ok.

laut einigen tests soll es ja keinen performance-unterschied geben, ob nun ein ht-takt von 900 oder 1000 mhz vorliegt.

228mhz auf dem RAM ist eine schöne sache, nur macht das nicht jeder speicher mit.
gibt es billigeren speicher als mdt für 35 euro? (512 mb)
wenn der das schon macht...

und ich habe eben das problem, dass das board bei 233 mhz dicht macht. soll ein gub sein...sehr mysteriös...

[TobiWahnKenobi]

kann ich nichts zu sagen. von solchen testereien bin ich weg. ich halte es aber für unwahrscheinlich, dass dein board mit der begrenzung irgendwas zu tun hat. beim A64 stellt das board nur die sockel zur verfügung. die technik steckt in der CPU.

wenn ich bock auf "noch mehr takt" habe, tausche ich den RAM aus, ich hab' ATM 4 doppelseitige 512er module drinstecken und bin eigentlich froh, dass sie mit 208mhz (8-3-3-2.5 T2) stabil laufen. respekt gebührt dem schon deshalb, weil es eigentlich keinen gemeinsamen "kleinsten" nenner bei den modulen gibt

- - - hää?? kleinster gemeinsamer nenner ?
jepp: die corsairs posten auf CL3 nicht, die können also langsamstenfalls CL2.5. die beiden samsung riegel sind für CL3 @ 200mhz spezifiziert. auch wollen die corsairs gern 2.7 - 3.0V haben, wohingegen die samsungs "nur" mit 2.5-2.6V stabil sind -> die mögen kein overvoltage..

insofern würde ich gott den arsch küssen, weil es so bombig stabil läuft.

offiziell sollten 200mhz nichtmal mit 4 modulen funzen. spezifikations-mäßig heisst die vorgabe bei 4 modulen: 333MHz / 2T

von der masse hat man übrigens weit mehr, als von den kurzen timings oder 30mhz mehr clock.

wenn ich nur 2 riegel (1GB) einstecken habe, kann ich auch bis ca. 233mhz clocken. gewinne dabei aber weniger, auch mit kürzeren timings (5-2-3 CL2 1T), als mit 2GB @ stock-clock-timing (ATM 2.5V, 208mhz, 8-3-3-2.5 2T).

(..)

mfg
tobi

[3d]

warum sind denn:
ht multi 4x, cpu multi 10x, htt 228 mhz, ramteiler 200 mhz bei 2508 mhz schlechter, wenn doch der ram auch mit 228 statt 208 mhz läuft? ist das nicht schneller? (also auf ram- und nicht cpu-takt bezogen)
10 x 228 ergibt aber nicht 2508Mhz cpu takt

aber 2,5Ghz mit 250Mhz speichertakt ist natürlich schneller
als 2,5Ghz mit 200Mhz speichertakt.

[yardi]

eine gute einstellung für 200mhz tauglichen RAM wäre:

HT multi auf 4x, CPU multi auf 10x,
CPU takt auf 250mhz, RAMteiler auf 166MHz
timings: manuell auf die werte, die der RAM bei 200MHz schafft.
spannung: ggf. auf auto oder auf den wert, den eure HW gern möchte.

das ergibt so ziemlich genau 2.5GHz CPU takt und 200mhz RAM (OK. es sind 208)

(..)

mfg
tobi

Naja diese 8 Mhz können aber schon den Unterschied ausmachen zwischen stabil-nicht stabil. War bei mir leider auch so. Der Ram läuft zwar jetzt stabil (habe auf 210 Mhz aufgerundet) aber ich musste die Timings erhöhen.

Naja, is aber auch nicht weiter schlimm. Vorher hatte ich 2400 Mhz CPU und 200 Mhz RAM (CL 2-3-3-5) durch übertakten mit nem 166er Teiler. Durch erhöhen des RT auf 252 habe ich nun ~2500 Mhz CPU und 210Mhz RAM (CL 2,5-3-3-5) und die Performance ist um einiges gestiegen.

[Kladderadatsch]

10 x 228 ergibt aber nicht 2508Mhz cpu takt

aber 2,5Ghz mit 250Mhz speichertakt ist natürlich schneller
als 2,5Ghz mit 200Mhz speichertakt.
ja, sry. hab ja nen 11er multi;)

[TobiWahnKenobi]

Naja, is aber auch nicht weiter schlimm. Vorher hatte ich 2400 Mhz CPU und 200 Mhz RAM (CL 2-3-3-5) durch übertakten mit nem 166er Teiler. Durch erhöhen des RT auf 252 habe ich nun ~2500 Mhz CPU und 210Mhz RAM (CL 2,5-3-3-5) und die Performance ist um einiges gestiegen.

hast du es schonmal mit "üblichen" timings versucht (würde die 5 mal gegen eine 8 tauschen) ?!


Zitat:
Zitat von 3d
10 x 228 ergibt aber nicht 2508Mhz cpu takt

aber 2,5Ghz mit 250Mhz speichertakt ist natürlich schneller
als 2,5Ghz mit 200Mhz speichertakt.

ja, sry. hab ja nen 11er multi

dachte ich mir. hab' ja selbst auch den 11er multi lange zeit ausprobiert, bis ich dann irgendwann auf 10 zurückgegangen bin.

(..)

mfg
tobi

[InsaneDruid]

wenn ich bei meinem msi board pc400 einstelle, läuft ram- und htt-takt 1:1.
ich habe mir diese tabelle schon angeschaut. aber cpu-z zeigt doch keinen unsinn an?

Ersteinmal, indem Fall läuft dein Ram mit einer gleichen Taktrate wie der REFERENZTAKT, der HTT läuft auf HT-multi*REFERENZTAKT.

Das Ram läuft nie 1:1 mit dem HTT (es sei denn du hast 800 oder 1000MHz Ram , was wohl sicher nicht so ist.

Weiterhin ist die Tatsache das bei eingestelltem 200MHz Ram Ram und Reftakt gleich sind einfach dem Umstand geschuldet, das beide (zufällig) identische Taktraten aufweisen. Dennoch wird das Ram NICHT Aus dem Reftakt abgelleitet, sondern aus dem CPU Takt.

Der Reftakt ist einfach nur ein Referenztakt und hat (an sich) keine perfomancetechnischen Einfluß.

[WhiteVelvet]

Mich haben die letzten Tage gelehrt, dass man es vergessen kann, 2x 1024MB zu übertakten, oder ich habe einfach ein Mist Board. Jedenfalls haben Leute mit 2x 512MB höhere MHz-Werte erreicht als die besagten 2GB User. Das sollte man erwähnen.

[InsaneDruid]

Und was nützen ein paar Mhz mehr wenn der Rechner swappt? :biggrin:

[WhiteVelvet]

Der swappt nicht :D

[TobiWahnKenobi]

Der swappt nicht

dann spiel mit 1GB mal battlefield2

(..)

mfg
tobi

[WhiteVelvet]

Ich werde kein BF2 kaufen ;) Ne, lassen wir das, das ist nur Geschwätz ;)

[Kladderadatsch]

dann spiel mit 1GB mal battlefield2

(..)

mfg
tobi
reichen für hohe texturen eigentlich schon 1,5 gig?

[dargo]

reichen für hohe texturen eigentlich schon 1,5 gig?
Ja. Ich glaube 1,2GB werden benötigt.