Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Schnellster Rechner Deutschlands!
Simius
2002-06-16, 15:33:55
Wer sichs leisten kann...
http://www.chip.de/news_stories/news_stories_8736750.html
Unreal Soldier
2002-06-16, 18:25:52
COOOOOOOOOOOOLLLLL
MFG
Unreal Soldier
86318
2002-06-16, 19:03:18
das wären dann 500000 seti@home workunits pro tag. ansonsten würde mir der auch nicht viel helfen.
Stone2001
2002-06-17, 11:12:37
Der NEC Earth Simulator hat ungefähr soviel Rechenleistung wie das Seti at Home Project! (ca. 35 TeraFLOPs / sec)
GAMaus
2002-06-18, 05:41:30
Originally posted by Stone2001
Der NEC Earth Simulator hat ungefähr soviel Rechenleistung wie das Seti at Home Project! (ca. 35 TeraFLOPs / sec)
GEIL! *an Videokonvertierung denk*
Gurkendieb
2002-06-20, 11:00:17
Ma schaun wie lang's dauert bis der erste fragt wie viele Frames er damit in Quake3 kriegt ;)
Bakunin3
2002-06-20, 13:15:14
Originally posted by Gurkendieb
Ma schaun wie lang's dauert bis der erste fragt wie viele Frames er damit in Quake3 kriegt ;)
... und welche Grafikkarte dazu? ;)
B3
Ganon
2002-06-20, 14:36:48
Originally posted by Bakunin3
... und welche Grafikkarte dazu? ;)
B3
Brauch man denn eine bestimmte? Imo nicht! Bei der Rechenleistung könnte man alles über die CPU(s) laufen lassen!
Ganon
2002-06-20, 15:48:55
Puhh war das eben eine Schwerstarbeit!:D Ich hab mal einen Screen aus Q3 gemacht, nur das halt hier die CPU die ganze Arbeit macht! Es dauert 4-5sek. bis ein befehl ausgeführ wird (z.B.ein Schuss)
Da ich aber nur einen P3@700 hab dürfte das auf einem 40TFlop-Computer viel schneller laufen!
Bakunin3
2002-06-20, 16:17:24
... und dann auch noch unter Linux...
Aber ich dachte, Q3 weigert sich, ohne Grafikbeschleuniger zu starten, oder?
Geht das überhaupt im Softwaremodus?
B3
Ganon
2002-06-20, 16:27:03
Originally posted by Bakunin3
1. ... und dann auch noch unter Linux...
2. Aber ich dachte, Q3 weigert sich, ohne Grafikbeschleuniger zu starten, oder?
3. Geht das überhaupt im Softwaremodus?
B3
1. Ist Linux, ja! Meinst du unter Windows wäre es noch langsamer?
2.Man kann Quake3 mit dem Kommando +set r_allowSoftwareGL 1 überreden auch mit einem Softwaretreiber zu starten! Ich benutze Mesa 3.4.2! Die Texturfilterung macht auch die CPU, daher nur bilinear und daher so ein Matsch!
3. Geht alles!:D Siehst du doch an dem Screen!
86318
2002-06-20, 18:35:17
Originally posted by Ganon
Es dauert 4-5sek. bis ein befehl ausgeführ wird (z.B.ein Schuss)
Da ich aber nur einen P3@700 hab dürfte das auf einem 40TFlop-Computer viel schneller laufen!
dein p3 700 hat ungefähr 2,8 gigaflops und schafft 0,2 fps. man bräuchte also ungefähr 14 Gigaflops für 1 fps. mit 40 teraflops wären das dann ungefähr 3000 fps.
Matrix316
2002-06-20, 18:59:35
Originally posted by Ganon
1. Ist Linux, ja! Meinst du unter Windows wäre es noch langsamer?
Also mit Hardware Grafik beschleunigung ist es bei mir unter Windows XP schneller als unter Linux (Red Hat 7.3, Treiber 28 oder 29.xx)...(etwa 30 FPS)
Ganon
2002-06-20, 19:12:39
@86318
Soweit ich weiß hat ein P3@700 nicht mal einen GFlop! Ich glaube bei 800MFlop! Hast du ne Quelle?
@Matrix
Du hast irgendetwas falsch gemacht/eingestellt! Aber das gehört nicht hierher!
86318
2002-06-20, 19:34:28
ist auch die theoretische leistung. praktisch werdens wohl unter 2 gflop sein. und das ist nur für 32 bit berechnungen. für 64 bit (z. b. linpack!) ist es die hälfte, also unter 1 gflop. es stimmt also beides.
quellen habe ich im moment nicht, könnte ich aber suchen wenn du drauf bestehst.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.