PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Was bringt mir mehr? 2500/208 oder 2700/192


Loomes
2005-07-10, 02:10:48
Also mein Venice läuft im Moment auf 2500Mhz@1,3V 250er Ref Takt, Mem Einstellungen dieselben wie auf dem Bild nur eben mit 208MHz.

So wie auf dem Bild läuft er jetzt gerade. Die Frage die sich mir nun stellt...was wird sich auf Dauer in der Praxis mehr bemerkbar machen? 200MHz mehr CPU oder aber 16MHz mehr auf dem Speicher bei gleichen Timings (wobei ich die sicher noch anziehen kann auf 192MHz)!

Das der Speicher in irgendwelchen Synt Benchmarks so wie auf dem Bild langsamer ist, aber das heißt ja noch nicht das man das in der Praxis merkt.

Helft mir mal bitte ein wenig bei der Entscheidung für eine der beiden Varianten.

http://img201.imageshack.us/img201/5518/27002jn.th.jpg (http://img201.imageshack.us/my.php?image=27002jn.jpg)

Blaze
2005-07-10, 02:25:23
Vor der entscheidung stand ich damals mit meinem Winni auch mal...

2700/192 ist auf jeden Fall schneller, evtl. kannste die Tamtimings noch ein bisschen verschärfen was nochmal minimal performance bringen sollte.

Edit: Was isn das für ne geile Leiste die du da oben am Desktop hast? :eek:

Loomes
2005-07-10, 02:42:24
Hmmmm scheiße habe gerade festgestellt das wenn ich die Werte im Windows einstelle die Kiste ohne Probleme alles mitmacht, wenn ichs im Bios einstelle er aber Windows nicht bootet??? Liegt sicher an diesem ollen Beta Bios. Das macht Sachen....mann stellt irgendwas ein aber obs auch wirklich so gesetzt wird hehehe

P.S. Das ist die Statbar --> http://www.statbar.nl/

Madkiller
2005-07-10, 12:08:21
Also deine CPU sollte @2700MHz bei gleichen Timings knapp 5% schneller sein, als bei 2500MHz. Aber warum testest du das nicht selbst? :)
Geht ja problemlos mit vielen Anwendungen und Spielen.

Ich persönlich würde aber an deiner Stelle deine CPU auf 2500MHz lassen. Gerade weil du dort wohl deutlich weniger V-Core brauchen wirst, und die ~5% eh nicht spürst... :)

Blaze
2005-07-10, 14:23:30
P.S. Das ist die Statbar --> http://www.statbar.nl/

merci =)

Hamster
2005-07-10, 15:00:54
P.S. Das ist die Statbar --> http://www.statbar.nl/

sry 4 ot: ist ja ne coole sache die bar. allerdings vermisse ich die möglichkeit sich auch die temperaturen anzeigen zu lassen.... ;(

Loomes
2005-07-10, 15:41:29
sry 4 ot: ist ja ne coole sache die bar. allerdings vermisse ich die möglichkeit sich auch die temperaturen anzeigen zu lassen.... ;(

dafür habe ich meinen Hardware Sensor Monitor....und naja man kann eben nicht alles haben....das ist zumindest die einzigste Leiste in dieser Art die ich kenne die nicht zig tausend funktionen hat und total überladen ist mit dingen die eh kein mensch brauch.

Also deine CPU sollte @2700MHz bei gleichen Timings knapp 5% schneller sein, als bei 2500MHz. Aber warum testest du das nicht selbst? :)
Geht ja problemlos mit vielen Anwendungen und Spielen.

Ich persönlich würde aber an deiner Stelle deine CPU auf 2500MHz lassen. Gerade weil du dort wohl deutlich weniger V-Core brauchen wirst, und die ~5% eh nicht spürst... :)

Ja mit der Vcore hast du Recht, aber zum einen sind 1,45V noch nicht wirklich viel und zum anderen macht sich das Dank der Wakü in den Temperaturen auch nicht wirklich bemerkbar. Aber wenn das wirklich nur 5% sind :eek: hmmmm dann lohnt es in der Tat nicht.

Faster
2005-07-10, 16:46:53
dafür habe ich meinen Hardware Sensor Monitor....und naja man kann eben nicht alles haben....das ist zumindest die einzigste Leiste in dieser Art die ich kenne die nicht zig tausend funktionen hat und total überladen ist mit dingen die eh kein mensch brauch.



Ja mit der Vcore hast du Recht, aber zum einen sind 1,45V noch nicht wirklich viel und zum anderen macht sich das Dank der Wakü in den Temperaturen auch nicht wirklich bemerkbar. Aber wenn das wirklich nur 5% sind :eek: hmmmm dann lohnt es in der Tat nicht.
viel mehr wie 5% sinds auf keinen fall, es sind ja auch gerade mal ~8% mehr takt, da sind halt keine 20% mehr leistung möglich! ;)