Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : ATI vor möglicher feindlicher Übernahme?
boxleitnerb
2005-07-10, 15:40:53
Hab grad das hier gelesen
http://arstechnica.com/news.ars/post/20050709-5077.html?9799
Könnte da was dran sein?
Ailuros
2005-07-10, 16:10:20
IMHO nein.
Hab grad das hier gelesen
http://arstechnica.com/news.ars/post/20050709-5077.html?9799
Könnte da was dran sein?
sollen dieses schlecht gemache lustig sein oder was ?
Öhm, das glaub ich nicht. Außerdem wer sollte ATI übernehmen? Nvidia kanns nicht ;) und sonst gibts wohl nicht viel interesse in den Grafikchipmarkt einzusteigen. Derzeit viel zu instabil. Alles IMHO
boxleitnerb
2005-07-10, 16:48:19
sollen dieses schlecht gemache lustig sein oder was ?
Ich habe nur einen Link wiedergegeben und keine persönliche Wertung abgegeben. Wo habe ich etwas oder jemanden "schlecht gemacht"?
Immer diese Gäste...
Blaze
2005-07-10, 17:10:49
Ich glaub auch nicht dran...schon gar nicht dass nVidia ATi übernimmt, dann schon eher AMD oder Intel, aber warum sollten sie?! :confused:
stav0815
2005-07-10, 17:56:44
Ich glaub auch nicht dran...schon gar nicht dass nVidia ATi übernimmt, dann schon eher AMD oder Intel, aber warum sollten sie?! :confused:
nVidia is kleiner als ATi, v.a. weil ATi in viel mehr Geschäftsfeldern tätig ist. und ich glaube auch kaum, dass bei nVidia da überhaupt großes Interesse daran besteht.
dasselbe auch bei intel. AMD is imho auch zu klein für sowas ;)
nVIDIA soll Intel übernehmen? *LMAA*
Das ist wirklich selten lächerlich :D
Tomcat70
2005-07-10, 18:08:08
nVIDIA soll Intel übernehmen? *LMAA*
Das ist wirklich selten lächerlich :D
du hast da glaub ich was sehr falsch interpretiert :) er meinte wenn schon, das AMD oder Intel ATI übernehmen....
zum thema selbst: naja, spekulationen kanns immer geben, viel dran ist glaub ich nicht.
Oblivion
2005-07-10, 18:09:51
Würde mich sehr wundern
Diskutator
2005-07-10, 18:14:11
Hab grad das hier gelesen
http://arstechnica.com/news.ars/post/20050709-5077.html?9799
Könnte da was dran sein?
Lol,
da ist nix dran, so wie ich die Dinge xxxx ist nur letzte xxxxx klar geworden, das XXX das xxxx-Ziel bereits xxxxxxxx hat! :eek:
Quasar
2005-07-10, 18:16:44
Du meinst, es kommt nix mehr dieses Jahr von ATi? Kaum vorstellbar.
nVidia is kleiner als ATi, v.a. weil ATi in viel mehr Geschäftsfeldern tätig ist. und ich glaube auch kaum, dass bei nVidia da überhaupt großes Interesse daran besteht.
dasselbe auch bei intel. AMD is imho auch zu klein für sowas ;)
wenn man sich die quartalszahlen ankukt würd ich eher sagen nv und ati sind eher gleich groß. wenn jemand ati schlucken will das müsste dann aber wirklich schon ein ziemlich großes unternehmen sein.
Diskutator
2005-07-10, 18:19:15
Deswegen steigen auch die xxxxx
mapel110
2005-07-10, 18:19:58
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=191789&highlight=feindliche+%FCbernahme
wir hatten schon mal eine Diskussion darüber.
Deswegen steigen auch die xxxxx
Was soll das mit den "xxxxxx"?! entweder du weißt, was du schreiben willst oder nicht. Und wenn nicht, laß das Spammen.
Diskutator
2005-07-10, 18:20:35
Du meinst, es kommt nix mehr dieses Jahr von ATi? Kaum vorstellbar. Nein, R520 kommt, Xfire kommt, 16-Pipes im Notebook, Xbox 360, ist doch nicht schlecht, alles bereits fest verkauft an die Partner!
Diskutator
2005-07-10, 18:27:41
wenn man sich die quartalszahlen ankukt würd ich eher sagen nv und ati sind eher gleich groß. wenn jemand ati schlucken will das müsste dann aber wirklich schon ein ziemlich großes unternehmen sein.
Nein ATI macht das Doppelte im Entry-Level, da wo die Stückzahlen laufen. Im Midrange/Highend macht zwar nv 60% und ATI nur 40%, aber das Gesamtvolumen gleicht es wieder aus!
Blaze
2005-07-10, 18:29:53
du hast da glaub ich was sehr falsch interpretiert :) er meinte wenn schon, das AMD oder Intel ATI übernehmen....
Ya, ich und meine bescheidene Ausdrucksweise :usad:
Nein ATI macht das Doppelte im Entry-Level, da wo die Stückzahlen laufen. Im Midrange/Highend macht zwar nv 60% und ATI nur 40%, aber das Gesamtvolumen gleicht es wieder aus!
"gleicht aus" – das sagte er doch. Wieso dann das Nein am Anfang?
stav0815
2005-07-10, 18:35:03
du hast da glaub ich was sehr falsch interpretiert :) er meinte wenn schon, das AMD oder Intel ATI übernehmen....
wie gesagt, AMD fehlt die pure Größe ATi zu übernehmen, andersrum würde das imho eher gehen ;D
Quasar
2005-07-10, 18:35:47
Nein, R520 kommt, Xfire kommt, 16-Pipes im Notebook, Xbox 360, ist doch nicht schlecht, alles bereits fest verkauft an die Partner!
Klingt alles nach "Futur I" :) Aber die Börse ist ja schon immer ein Parkett gewesen, bei dem es auf Versprechungen ankam.
Bis auf die XBox360 würde ich das alles auch nicht so fest gesetzt sehen - oder entscheiden nicht die Partner, wieviele sie jeweils abnehmen?
Oblivion
2005-07-10, 18:47:42
wie gesagt, AMD fehlt die pure Größe ATi zu übernehmen, andersrum würde das imho eher gehen ;D
Glaub ich nicht
Diskutator
2005-07-10, 18:52:33
"gleicht aus" – das sagte er doch. Wieso dann das Nein am Anfang? Wortspiel ;)
Diskutator
2005-07-10, 18:53:52
Klingt alles nach "Futur I" :) Aber die Börse ist ja schon immer ein Parkett gewesen, bei dem es auf Versprechungen ankam.
Bis auf die XBox360 würde ich das alles auch nicht so fest gesetzt sehen - oder entscheiden nicht die Partner, wieviele sie jeweils abnehmen?
Forecast und Vorbestellungen!
stav0815
2005-07-10, 19:55:33
Glaub ich nicht
ATi hat zwar weniger Umsatz & Gewinn, aber dafür um einiges mehr an Kapital.
Diskutator
2005-07-10, 20:55:09
ATi hat zwar weniger Umsatz & Gewinn,
Nein, haben Sie nicht! =-Stand
reunion
2005-07-10, 20:57:31
Nein, haben Sie nicht! =-Stand
Doch.
reunion
2005-07-10, 20:58:09
ATi hat zwar weniger Umsatz & Gewinn, aber dafür um einiges mehr an Kapital.
ACK, AMD ist AFAIK noch immer ziemlich verschuldet.
Microsoft haette genug Geld um ATI zu kaufen.
p.s. daran glaube ich aber nicht.Ati hat in den laetzten 2 Jahren Gewinne gemach,von daher stehen die Schancen schlaecht das sie jemand uebernimmt.
ATi würde beim Versuch einer feindlichen Übernahme sicherlich eh genügend zurückkaufen können um das Problem zu erledigen.
Würden sich die ganzen Fanboys bitte mal zurückhalten? Überhaupt ist es ziemlich egal wer gerade das Sagen hat in einer Aktiengesellschaft - wollen doch eh alle nur Gewinn maximieren.
StefanV
2005-07-10, 21:29:36
Hm, woanders wurd Intel, AMD, TI und Broadcom gehandelt, als Übernahmekandidat.
Ok, TI würd Sinn machen (Set Top Boxen), Broadcom IMO eher nicht, bei Indell gäbs haue, bleibt noch AMD.
Die Frage ist, obs AMD was bringen würd, ATI aufzukaufen?!
IMO ja, da AMD so ein paar wirklich gute CHipsätze für ihre Geodges hätte, der Radeon Xpress bietet sich ja förmlich an, in eine CPU eingebaut zu werden...
Daher meine Prophezeiung:
Entweder AMD übernimmt ATi oder garkeiner.
Hm, woanders wurd Intel, AMD, TI und Broadcom gehandelt, als Übernahmekandidat.
Ok, TI würd Sinn machen (Set Top Boxen), Broadcom IMO eher nicht, bei Indell gäbs haue, bleibt noch AMD.
Die Frage ist, obs AMD was bringen würd, ATI aufzukaufen?!
IMO ja, da AMD so ein paar wirklich gute CHipsätze für ihre Geodges hätte, der Radeon Xpress bietet sich ja förmlich an, in eine CPU eingebaut zu werden...
Daher meine Prophezeiung:
Entweder AMD übernimmt ATi oder garkeiner.
Und wie soll das gehen wenn ATI die Firma ist die mehr Geld hat???
Das waere so als wurde man sagen:''intel uebernimmt Simens.''
Microsoft wäre da Kandidat Nummer 1. Sie gehören zu den wenigen, die sich das leisten können und sie hätten endlich das KnowHow und die Struktur die nächste Xbox selber zu entwickeln.
Quasar
2005-07-10, 23:22:24
Forecast und Vorbestellungen!
!= Gewinn.
Klingt alles nach "Futur I" :) Aber die Börse ist ja schon immer ein Parkett gewesen, bei dem es auf Versprechungen ankam.
Bis auf die XBox360 würde ich das alles auch nicht so fest gesetzt sehen - oder entscheiden nicht die Partner, wieviele sie jeweils abnehmen?
Die Xbox GPU wurde von MS gekauft zum selber produziueren,MS war so schlau und kauft keine chips von ATI (damals bei Nvidia haben sie kräftig dafür gelöhnt).
Ailuros
2005-07-11, 03:26:03
ATI hat sich vor solchen Thesen schon geschuetzt, ergo es wuerde sowieso nicht leicht sein, wenn ueberhaupt was dahinter waere.
"Hostile takeover" ist nie eine gute Idee und ueberhaupt wenn es sich um so grosse Firmen wie ATI handelt. Bei einer kleineren Firma waere dieses noch unter Umstaenden denkbar.
Diskutator
2005-07-11, 07:47:22
Die Xbox GPU wurde von MS gekauft zum selber produziueren,MS war so schlau und kauft keine chips von ATI (damals bei Nvidia haben sie kräftig dafür gelöhnt).
Eher anders rum, ATI ist so schlau und verkauft keine Chips, MS wäre es lieber gewesen die Verantwortung abzugeben!
Quasar
2005-07-11, 07:59:09
Die Xbox GPU wurde von MS gekauft zum selber produziueren,MS war so schlau und kauft keine chips von ATI (damals bei Nvidia haben sie kräftig dafür gelöhnt).
Deswegen sagte ich ja auch "bis auf die XBox360..." :rolleyes:
StefanV
2005-07-11, 12:29:53
Eher anders rum, ATI ist so schlau und verkauft keine Chips, MS wäre es lieber gewesen die Verantwortung abzugeben!
Nach der X-Box1 glaubst du da wohl selbst nicht dran, oder?!
Riptor
2005-07-11, 12:42:03
Es wird einfach niemand übernommen... :)
Nach der X-Box1 glaubst du da wohl selbst nicht dran, oder?!
Alles nur eine Vertragsfrage.
"Hostile takeover" ist nie eine gute Idee und ueberhaupt wenn es sich um so grosse Firmen wie ATI handelt. Bei einer kleineren Firma waere dieses noch unter Umstaenden denkbar.
war d2 zb ned groß?
Black-Scorpion
2005-07-11, 18:34:32
D2 war im Vergleich zu Vodafone ein kleiner Fisch. ;)
gruntzmaker
2005-07-12, 22:15:13
"Hostile takeover" ist nie eine gute Idee und ueberhaupt wenn es sich um so grosse Firmen wie ATI handelt. Bei einer kleineren Firma waere dieses noch unter Umstaenden denkbar.
war d2 zb ned groß?
Wie kommst darauf?
Es gibt zwar gute Gründe, eine Firma nicht komplett zu zerlegen und auszubeuten, aber guck dir mal den BMW-Rover Deal an, ne feindliche Übernahme war da geplant und nur an der starken entschlossenen Gewerkschaft gescheitert, doch ansonsten kann ich mir wirklich nicht vorstellen, dass es damit nicht besser für BMW ausgesehen hätte.
Denn schließlich haben die ganz schön Zoff von ihren Share-/Stakeholdern bekommen, wegen all der Verluste von Rover , die die Gewinnmarge von BMW zusammenschrumpfen liess.
Wäre alles bei ner feindlichen Übernahme nicht passiert, und Rover ist jetzt auch keine kleine Firma (gewesen? ).
skoRn
2005-07-12, 22:20:43
Rover ist Tod. Sie haben noch knapp ne viertel million unverkaufter Autos rumstehen.
Wenn ihr die haben wollt. Neuwagen 40 - 70% günstiger, wisst ihr wo ;-)
Morpheus2200
2005-07-13, 18:38:01
Rover ist Tod. Sie haben noch knapp ne viertel million unverkaufter Autos rumstehen.
Wenn ihr die haben wollt. Neuwagen 40 - 70% günstiger, wisst ihr wo ;-)
Kauft euch blos keinen Rover. ich spreche aus erfahrung :-(
gruntzmaker
2005-07-13, 21:04:37
Kauft euch blos keinen Rover. ich spreche aus erfahrung :-(
So schlimm und ich dachte Jaguar wär schon nicht zu schlagen gewesen ;)
edit: das wird ja mal arg off topic, darum zurück zu ATi:
deren Verluste sind vor allem darauf zurückzuführen, dass sie ihre Next-Gen Karten ausschließlich für PCI-X herausbrachten.
Das hat eben nicht besonders wenigen vor den Kopf gestoßen, aber daraus lernen will ja Nvidia auch nicht wie man am 7800 gtx sieht ;)
muuuuuuuh
2005-07-13, 23:02:03
ich denke die normale 7800GT wird sofort als adp verfügbar sein, was schon auch die aussage das NUR die GTX sli fähig sein soll unterstützt,
zu ATI, es ist nicht so unwahrscheinlich das eine "ärmere" firma eine "reichere" firma übernehmen tuht, mit crediten und guten verbindungen zur banken ist alles möglich, nur muss ati billig zu kaufen sein oder ati muss so viel gewinn machen das ihr verkaufs wert vergleichsweise niedrig liegt, erst dann würde sich die übernahme von ati rentieren
sagtmal wie "groß" war damal 3dfx noch als sie geschluckt wurden von nv?
Tigerchen
2005-07-14, 15:49:35
ich denke die normale 7800GT wird sofort als adp verfügbar sein, was schon auch die aussage das NUR die GTX sli fähig sein soll unterstützt,
zu ATI, es ist nicht so unwahrscheinlich das eine "ärmere" firma eine "reichere" firma übernehmen tuht, mit crediten und guten verbindungen zur banken ist alles möglich, nur muss ati billig zu kaufen sein oder ati muss so viel gewinn machen das ihr verkaufs wert vergleichsweise niedrig liegt, erst dann würde sich die übernahme von ati rentieren
sagtmal wie "groß" war damal 3dfx noch als sie geschluckt wurden von nv?
3dfx war quasi nicht existent. nV hat die Patente und fähige Ingenieure zum Spotpreis eingesackt.
Das hat eben nicht besonders wenigen vor den Kopf gestoßen, aber daraus lernen will ja Nvidia auch nicht wie man am 7800 gtx sieht ;)
wieso nvidia?
boardhersteller können von nvidia die HSI-bridge kaufen und den G70 kaufen und nichts hindert sie daran beide auf ein board zu verbauen.
allerdings sollte man denen doch noch ein wenig zeit geben, schließlich muss ja ein neues platinenlayout her, was schon 1-2 monate in anspruch nehmen sollte (gerade bei den komplizierten, großen karten)
Kauft euch blos keinen Rover. ich spreche aus erfahrung :-(
Die neuen sind ansich sehr gute Autos. Richtig scheisse war Rover nur zu der Zeit als sie Honda drunter hatten. Die aktuellen Modelle haben sehr gute Fahreigenschaften und sind im ganzen sehr hochwertig. Hat nur scheinbar niemand begriffen.
Aber BTT
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.