Ist dieser Arbeitsspeicher zu empfehlen ??

[Benny12345]

http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=IBIDN1&

Damit endlich genug RAM für Battlefield 2 zur Verfügung steht.....

Hat damit schon jemand Erfahrungen gesammelt ??

[TigerAge]

Wenn es dir nur darum geht, möglichst viel Speicher zur Verfügung zu haben, nimm doch einfach zwei MDT-Riegel und fertig. Hast dieselbe Leistung und sogar noch ein paar Euronen gespart.

Grüße

[OCPerformance]

das sind zwei reigel jeweils 1GB ;)

[TigerAge]

das sind zwei reigel jeweils 1GB ;)

Macht doch nichts. Dann eben zwei 1GB MDTs. Sind trotzdem günstiger als die anderen. Im übrigen bringt bei BF2 eine bessere GraKa mehr als mehr Speicher. Vorallem, da das Spiel Shader 1.4 voraussetzt.

Grüße

EDIT: Oder man schaltet den Sound auf Hardware um. Dann läuft das Spiel bei 1024x768 und allen Details sowie AA und AF mit 512 MB auf einer Radeon 9600 wie bei meinem Bruder. Der kann es flüssig spielen, wobei flüssig subjektiv ist. Was für den einen flüssig, ist für den andern ruckelnd.

[Benny12345]

Es ist wichtig dass das RAM auf 2/3/2/5 DDR400 läuft weil mein jetziges RAM genauso rennt und ich dann grad s neue reinstecken kann bei gleicher oder besserer Leistung.....

[TigerAge]

Es ist wichtig dass das RAM auf 2/3/2/5 DDR400 läuft weil mein jetziges RAM genauso rennt und ich dann grad s neue reinstecken kann bei gleicher oder besserer Leistung.....

Kann man nicht sagen; ist alles subjektiv. Eine Beobachtung, die ich gemacht habe: Bei nem befreundeten Tontechniker haben wir neulich den Speicher von 512 MB auf 1 GB aufgerüstet. Der Rechner läuft seitdem deutlich stabiler mit mehr Plugins, wenn auch einen Tick langsamer wie er meint. Der alte Speicher war 2-2-3 und der neue ist 2.5-3-3. Was ein bisschen Timming alles ändern kann.

Aber er ist trotzdem glücklich, kann er doch jetzt endlich sämtliche Plugins laden, die er hat. Und mit Abstürzen hat er auch nicht mehr zu kämpfen.

Grüße

[Benny12345]

Ja aber ich nehm doch die OCZ-RAMs mit den gleichen Timings wie meine jetzigen. Da ist alles stabil.

Wollte nur n paar Erfahrungen hören.

Hatte nämlich vor kurzem 2x512MB Kingston HyperX DDR400 2/2/2/5 1T und die haben nur 4800MB/sec gebracht statt 6100 wie meine jetzigen mit DDR400 2/3/2/5 und 1T......

Sehr seltsame Geschichte sag ich euch....

[dargo]

Hatte nämlich vor kurzem 2x512MB Kingston HyperX DDR400 2/2/2/5 1T und die haben nur 4800MB/sec gebracht statt 6100 wie meine jetzigen mit DDR400 2/3/2/5 und 1T......

Sehr seltsame Geschichte sag ich euch....
Das ist unmöglich !
Ich würde sagen, dein Mainboard hat nicht immer die Timings übernommen die du haben wolltest. ;)

[OCPerformance]

das sehe ich auch unmöglich dann hat das MB die Timings ignoriert ;)

[Benny12345]

Doch es hat die Timings übernommen (die ausserdem in der CPU eingestellt werden) hab ich mit CPU-Z nachgeschaut.

Altes RAM drin 6100MB/sec, neues dazu nur noch 4800, neues wieder raus 6100. Dann nur neues rein 4800........

[Arschhulio]

...... da das Spiel Shader 1.4 voraussetzt.

...welchen Shader meinst du?

[Black-Scorpion]

...welchen Shader meinst du?
BF2 läuft erst ab Karten die PS1.4 unterstützen.
Bei ATI ab 8500er Karten und bei nVidia ab GF5.

[TigerAge]

...welchen Shader meinst du?

Eigentlich wollte ich auf diese Frage nicht antworten. Nach den Hinweisen auf der Packung von BF2 wird eine 128 MB GraKa mit Shader-1.4-Support benötigt. Da würde ich ganz unverblümt sagen, Pixel und Vertex-Shader müssen 1.4 beherrschen.

Grüße