erstes ATI Radeon Xpress 200 Mainboard gesichtet [Archiv]

dargo

2005-07-10, 21:46:44

@skyworxx

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=182010&highlight=xpress+200
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=208705&highlight=xpress+200
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=219801&highlight=xpress+200
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=219004&highlight=xpress+200

Kladderadatsch

2005-07-10, 21:48:56

Man sollte sich nichtnur die Überschrift durchlesen. :D
das update war damals, als ich das gelesen habe, noch nicht drin;)

ich denke aber trotzdem, dass die (also nv wie auf ati) das auf allen technisch fähigen boards (nforce4, ati xpress 200, irgendwann via, jetzt auch uli) ermöglichen...gründe stehen in der news.
und wenn nicht, dann eben modder...

BlackArchon

2005-07-10, 22:01:12

Oh, ein Board mit der tollen Ati-Southbridge. :uclap:

Btw, hier ein Thread vom März: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=212281

kuj0n

2005-07-10, 22:56:31

:biggrin:

Lustisch, das Ding hab ich seit ein paar Monaten im Rechner. Aber schön, dass der ein oder andere die Existenz solcher Boards früher oder später auch mitbekommt...

Coda

2005-07-10, 23:14:50

Hat das Ding eigentlich dedizierten Speicher für die IGP?

Schön kleiner Northbridge-Kühler übrigens. Ich will nicht wissen mit welchem Steinzeit-Prozess nVIDIA den nForce 4 fertigen lässt X-D

Quasar

2005-07-10, 23:37:37

Soll der auf der Unterseite verbaut sein? ;)

ATis aktuelle Chipsätze werden in 0,13µ hergestellt - keine Ahnung ob mit oder ohne Low-K.

Hellfire-Torrod

2005-07-10, 23:52:16

Kann das irgendwas was der NForce 4 nicht kann?
(die NF4 boards sehen jedenfalls schonmal besser aus X-D)

Spasstiger

2005-07-10, 23:53:50

Die Mainboards mit Xpress 200 Chipsatz haben in der Regel das bessere Layout als die mit NForce 4. Beim NForce 4 ist der Chipsatz richtig dämlich neben dem Grafikkartenslot platziert und fast immer auch noch mit einem nervenden Aktivkühler versehen. Wer eine Grafikkarte mit einem Silencer von Arctic Cooling einsetzen möchte, bekommt die Grafikkarte dann unter Umständen gar nicht in den Slot rein. Beim ATI Chipsatz gibt es dieses Problem nicht, außerdem ist der Chipsatz passiv gekühlt.

Quasar

2005-07-11, 00:21:48

"i.d.R."? Wieviele gibt's denn davon? Mir war nur das hier von MSI bekannt.

TiggleD

2005-07-11, 00:28:42

Kann das irgendwas was der NForce 4 nicht kann?
http://www.teschke.de/heatpipes/Neues/Bastelecke/PC_s/MSI_RS480M/rs480m2-anschlusse-gr.jpg
TV-Out+VGA OnBoard
-> Wohnzimmertauglich

Spasstiger

2005-07-11, 00:34:54

"i.d.R."? Wieviele gibt's denn davon? Mir war nur das hier von MSI bekannt.

Auf der Cebit und auf der E3 wurden schon einige Boards gezeigt. Z.b. auch das recht exklusive Board von Sapphire mit vormontierten Wakühlern, falls sich noch jemand dran erinnert.

VooDoo7mx

2005-07-11, 01:45:50

Hat das Ding eigentlich dedizierten Speicher für die IGP?

Schön kleiner Northbridge-Kühler übrigens. Ich will nicht wissen mit welchem Steinzeit-Prozess nVIDIA den nForce 4 fertigen lässt X-D

Welchen nForce 4 meinst du? Der K8 ist ein Single Chip Design mit integriertem Perepheriecontroller von daher mehr Wärme.

Die Intel nForce 4 NorthBridge beherrbergt noch einen Dual Channel DDRII 667 Speichercontroller.

@Topic

Gähn.
Aber Moment mal...auf dem Board steht ATi drauf. Dann kanns ja nur klasse sein! :uup:

vinacis_vivids

2005-07-11, 04:40:28

gibs irgendwo schon ein review?

stickedy

2005-07-11, 10:10:16

Welchen nForce 4 meinst du? Der K8 ist ein Single Chip Design mit integriertem Perepheriecontroller von daher mehr Wärme.

Die Intel nForce 4 NorthBridge beherrbergt noch einen Dual Channel DDRII 667 Speichercontroller.
Und? Andere Singel-Chip "Chipsätze" sind und waren auch passiv gekühlt. Und der DDRII-Controller ist auch kein Kriterium für Aktiv-Kühlung

Quasar

2005-07-11, 10:19:47

Auf der Cebit und auf der E3 wurden schon einige Boards gezeigt. Z.b. auch das recht exklusive Board von Sapphire mit vormontierten Wakühlern, falls sich noch jemand dran erinnert.
Hast du mal Bilder? Auf der CeBit gab's von Sapphire jedenfalls nur dieses weiße Board mit den vielen vielen kleinen Passivkühlern drauf zu sehen.

kuj0n

2005-07-11, 11:40:44

Das Board sieht noch ein wenig anders aus als im ersten Post, wenn Fotots gewünscht werden könnte ich mal unter den Tisch kriechen und ein paar machen...

Hat das Ding eigentlich dedizierten Speicher für die IGP?

Schön kleiner Northbridge-Kühler übrigens. Ich will nicht wissen mit welchem Steinzeit-Prozess nVIDIA den nForce 4 fertigen lässt X-D
Im Bios gibt es Optionen zum dedizierten Speicher, leider sind die in der aktuellen Version ausgegraut. Im MSI Forum sagte man, dass die erste Bios Version da noch mehr Optionen bot, auch im Hinblick auf OC. Nachgeprüft habe ich das aber nie, deshalb kann ich da nicht mehr zu sagen.

Ich glaube dieses Board mit einem nforce4 zu vergleichen ist vielleicht ein wenig daneben, weil es sich in erster Linie an die OEMs richtet und auch keinerlei OC Optionen bietet. Viele würde spätestens hier das Board schlechter machen als es ist. Ein nforce4 ohne OC Optionen würden viele auch nicht kaufen. Hier würde ich auch auf die Sapphire Boards warten, die bieten da sicherlich mehr. Trotzdem bietet das Board sehr gute Performance und läuft stabil wie selten ein Board das ich bisher hatte.

Zum Arbeiten ist es perfekt und trotzdem schnell genug um damit auch ein wenig zu spielen. Und für die neuesten Games steckt man einfach eine PCIe Karte rein und man ist up to date. Fürs Wohnzimmer eigentlich ein sehr ideales Board...

Pirx

2005-07-11, 11:44:33

http://www.teschke.de/heatpipes/Neues/Bastelecke/PC_s/MSI_RS480M/rs480m2-anschlusse-gr.jpg
TV-Out+VGA OnBoard
-> Wohnzimmertauglich
Ein Parallelport?:O:|

K4mPFwUr$t

2005-07-11, 11:46:47

eigentlich brauch heute kein mensch mehr parallelport außer man hat einen uralt scanner oder drücker, wieso hängt man ne USB maus über PS/2 adapter an einem PS/2 port :ucrazy:

um mal etwas OT zu werden

topic:
gibts schon test zu diesen weissen mobo von sapphire?

StefanV

2005-07-11, 12:26:09

Welchen nForce 4 meinst du? Der K8 ist ein Single Chip Design mit integriertem Perepheriecontroller von daher mehr Wärme.
LOL?!

Und was kann der nF4 sonst noch, was andere (kommenden) Chipsätze nicht können?!

So wie ichs seh, ist das nur eine stinknormale I/O Bridge, wie sie bei A64 üblich ist, im Gegensatz zu den anderen als Single Chip Chipsatz ausgelegt...

Im nF4 kann also nur:
Ein paar PCI-E Lanes samt Switch
Ein PCI Bus
Ein LPC Interface (aka ISA)
2 P-ATA Kanäle
4 S-ATA II Ports
Ein AC97 Interface

drin sein, mehr ist in anderen auch nicht drin nur werden die bei weitem nicht so warm, eine Aktivkühlung ist auch nur beim nF4 weitestgehend nötig, abgesehen von Tyan und GBT traut sich auch keiner den passiv zu kühlen...

dildo4u

2005-07-11, 12:34:05

Aktivkühlung ist auch nur beim nF4 weitestgehend nötig, abgesehen von Tyan und GBT traut sich auch keiner den passiv zu kühlen...Asus und Abit trauen sich das auch.

http://www.geizhals.at/img/pix/152592.jpg

http://www.geizhals.at/deutschland/a152592.html

http://www.geizhals.at/img/pix/151149.jpg

http://www.geizhals.at/deutschland/a151149.html

stickedy

2005-07-11, 12:42:26

Aber mit welchem Aufwand! Einfach nur lächerlich...

Stefan Payne hat 100% Recht

MartinRiggs

2005-07-11, 13:03:57

Und mein Gigabyte K8NF-9 kocht so vor sich hin.
Sollte sich herrausstellen das die Xpress 200 von DFI oder Sapphire was taugen und dabei kühl bleiben dann kann mein Gigabyte woanders weiterkochen, dann fliegt das ding sofort raus.
Der Nforce 4 ist ein Beispiel wie man nen Chipsatz nicht aufbaut.
Und wenn ich die passiv gekühlten von Asus und Abit sehe dann wird mir schlecht, wo soll das hinführen?
Nforce 5 mit Heatpipe um das ganze Board herum, oder extra beigepackte biegbare heatpipe die am Gehäuse angebracht werden soll.
Soviel Platz für ne Chipsatzkühlung zu verschwenden ist schon pervers.

Quasar

2005-07-11, 13:28:02

Aber mit welchem Aufwand! Einfach nur lächerlich...

Stefan Payne hat 100% Recht
Man sollte die Zielgruppen der Boards in Betracht ziehen. Sowohl das ABit als auch das Asus richten sich an Overclocker bzw. High-End Enthusiasten - dort wird mit Voraussetzungen für teils extremes OC direkt Geld gemacht.
Das MSI-Board, weiterhin das einzige mir bekannte Serienboard, richtet sich dagegen eher an HTPC-Projekte oder Office-Rechner, wo keine FSB/Referenztakte weit ausserhalb der Spezifikation verlangt werden.

Ich denke, daß ABit und Asus ihre Kühllösungen auch mit Bedacht hierauf entworfen haben.

Coda

2005-07-11, 13:59:47

LOL?!

Und was kann der nF4 sonst noch, was andere (kommenden) Chipsätze nicht können?!

So wie ichs seh, ist das nur eine stinknormale I/O Bridge, wie sie bei A64 üblich ist, im Gegensatz zu den anderen als Single Chip Chipsatz ausgelegt...

Im nF4 kann also nur:
Ein paar PCI-E Lanes samt Switch
Ein PCI Bus
Ein LPC Interface (aka ISA)
2 P-ATA Kanäle
4 S-ATA II Ports
Ein AC97 Interface

drin sein, mehr ist in anderen auch nicht drin nur werden die bei weitem nicht so warm, eine Aktivkühlung ist auch nur beim nF4 weitestgehend nötig, abgesehen von Tyan und GBT traut sich auch keiner den passiv zu kühlen...Genau das meine ich. Wie zum Teufel schafft es nVIDIA sowas so heiß werden zu lassen?

dildo4u

2005-07-11, 14:03:03

Genau das meine ich. Wie zum Teufel schafft es nVIDIA sowas so heiß werden zu lassen?
SLI Funktion ?Bei einigen non sli Boards gibts ja passiv Kühlung.

Quasar

2005-07-11, 14:07:05

Genau das meine ich. Wie zum Teufel schafft es nVIDIA sowas so heiß werden zu lassen?
Fehlt da nicht noch diese komische Prefetch Einheit - k.A. wie sich das bei nV genau schimpft, sowie die integrierte GBit-Ethernet-Schnittstelle? Die entsprechenden externen Chips letzterer können ja für sich schon recht warm werden.

reunion

2005-07-11, 14:20:52

reunion

2005-07-11, 14:21:27

Man sollte die Zielgruppen der Boards in Betracht ziehen. Sowohl das ABit als auch das Asus richten sich an Overclocker bzw. High-End Enthusiasten - dort wird mit Voraussetzungen für teils extremes OC direkt Geld gemacht.
Das MSI-Board, weiterhin das einzige mir bekannte Serienboard, richtet sich dagegen eher an HTPC-Projekte oder Office-Rechner, wo keine FSB/Referenztakte weit ausserhalb der Spezifikation verlangt werden.

Ich denke, daß ABit und Asus ihre Kühllösungen auch mit Bedacht hierauf entworfen haben.

Ist nicht der einzige Vorteil der ATI-Chipsätze, dass man extrem hohe HT-Takte erziehlen kann?

SLI Funktion ?Bei einigen non sli Boards gibts ja passiv Kühlung.

Nein, mein Nforce4U kocht auch vor sich hin.
Und wie heiß die Chipsätze mit passiver Kühlung werden, möchte ich gar nicht wissen. Ich hatte mal kurzzeitig versucht, mein Board mit einem Zalman ZM-NB47J zu kühlen, das Ergebnis waren Temperaturen jenseits von Gut und Böse.

dildo4u

2005-07-11, 14:28:29

Nein, mein Nforce4U kocht auch vor sich hin.
Soweit ich weiss ist der Nforce4 Ultra eigentlich das selbe wie der NF4 SLI chipsatz die DFI NF4 Ultra Boards lassen sich ja zum SLI freischlaten vieleicht sind die Transistoren für die SLI Funktion in jedem NF4 Chipsatz vorhanden.

Quasar

2005-07-11, 14:33:11

Ist nicht der einzige Vorteil der ATI-Chipsätze, dass man extrem hohe HT-Takte erziehlen kann?

Mit welchen Boards? Dem o.g. MSI?
Oder dem Teil von Sapphire, welches auf der CeBIT präsentiert wurde?

reunion

2005-07-11, 14:33:56

Hast du mal Bilder? Auf der CeBit gab's von Sapphire jedenfalls nur dieses weiße Board mit den vielen vielen kleinen Passivkühlern drauf zu sehen.

Bitteschön:

http://www.xtremesystems.org/forums/attachment.php?attachmentid=26367

http://www.forum-3dcenter.de/vbulletin/showthread.php?t=210606&highlight=Sapphire+xpress

Quasar

2005-07-11, 14:36:30

Sieht dem hier ja verdächtig ähnlich:
http://pics.computerbase.de/news/10426/2.jpg

Und was fällt in beiden Versionen auf? :)

dildo4u

2005-07-11, 14:38:03

Jup und das ist noch ohne Crossfire also ich würde die Boards erst vergleichen wenns auch ein ATI Board mit Crossfire gibt.

reunion

2005-07-11, 14:38:53

Sieht dem hier ja verdächtig ähnlich:
[..]

Und was fällt in beiden Versionen auf? :)

Deins ist modifiziert IMO(oder irgendeine Special-Edition), ich kenne jedenfalls nur dieses hier:

http://www.xtremesystems.org/forums/attachment.php?attachmentid=31687&stc=1

...Mit kleinem, relativ ineffizienten Kühlkörper...

Quasar

2005-07-11, 14:41:50

Deins ist modifiziert IMO, ich kenne jedenfalls nur dieses hier:

[IMG]http://www.xtremesystems.org/forums/attachment.php?attachmentid=31687&stc=1[IMG]
Wenn es modifziert wurde, dann von Sapphire höchstselbst. :) Das Photo ist dort am CeBIT-Stand aufgenommen worden.

Nun haben wir einerseits die 'extrem hohen Referenztakte', eine Wasserkühlung und eine doppelte Luftkühlung und andererseits zwei passiv gekühlte Mainboards - einmal von Sapphire und einmal von MSI.

Warum, was glaubst du, machte sich Sapphire solche Mühe mit den Mod-Versionen? Hatte es was mit der Ultimate-LAN in Texas zu tun? Oder nur Augenwischerei?

edit:
Mich würde ja mal die Langzeitstabilität interessieren mit passiv gekühlter CPU und Graka. :)

reunion

2005-07-11, 14:47:29

Wenn es modifziert wurde, dann von Sapphire höchstselbst. :) Das Photo ist dort am CeBIT-Stand aufgenommen worden.

Nun haben wir einerseits die 'extrem hohen Referenztakte', eine Wasserkühlung und eine doppelte Luftkühlung und andererseits zwei passiv gekühlte Mainboards - einmal von Sapphire und einmal von MSI.

Warum, was glaubst du, machte sich Sapphire solche Mühe mit den Mod-Versionen? Hatte es was mit der Ultimate-LAN in Texas zu tun? Oder nur Augenwischerei?

Natürlich will man damit die ganzen Freaks ansprechen.
Allerdings zeigen die anderen zwei Boards, dass man den Chipsatz auch mit relativ einfachen Mitteln passiv kühlen kann.

reunion

2005-07-11, 14:48:55

Jup und das ist noch ohne Crossfire also ich würde die Boards erst vergleichen wenns auch ein ATI Board mit Crossfire gibt.

Inwiefern soll denn Crossfire die Temperatur negativ beeinflussen?
Sorry, aber das ist Irrsinn.

Coda

2005-07-11, 14:49:35

Soweit ich weiss ist der Nforce4 Ultra eigentlich das selbe wie der NF4 SLI chipsatz die DFI NF4 Ultra Boards lassen sich ja zum SLI freischlaten vieleicht sind die Transistoren für die SLI Funktion in jedem NF4 Chipsatz vorhanden.SLi braucht keine Chipsatzunterstützung, es müssen nur 2 PCIe x16 Steckplätze da sein. Alles andere ist Treiberlimitierung.

Fehlt da nicht noch diese komische Prefetch Einheit - k.A. wie sich das bei nV genau schimpft, sowie die integrierte GBit-Ethernet-Schnittstelle? Die entsprechenden externen Chips letzterer können ja für sich schon recht warm werden.Ich rede jetzt vom K8 nForce 4. Und da gibt's keinen DRAM Controller mit Prefetch Einheit. Und das eine GBit Schnittstelle so heiß wird kann ich mir auch beim besten Willen nicht vorstellen.

Imho wird das Ding einfach in einem billigen Prozess gefertigt.

Quasar

2005-07-11, 14:51:00

Ja, nur ob er dann auch noch zum Übertakten taugt, müssen wohl erst die Serienmodelle zeigen. Das o.g. Abit und Asus Mainboard richtet sich ja wohl primär an solche Leute - das ATi-Board von MSI dagegen definitiv nicht (im BIOS fehlen alle OC-Optionen). Tyan sind m.W. ja auch nicht gerade als OC-Jünger bekannt - und bringen prompt ein passiv gekühltes nF4-Board, wie hier zu lesen war.
edit:
ftp://ftp.tyan.com/img_mobo/i_s2865.tif

Ansonsten sollte man schon selbes mit selbem vergleichen, sonst ist's sinnlos - in 40cm tiefem Matsch bin ich mit einem Suzuki Samurai vermutlich schneller als ein Porsche 911.

dildo4u

2005-07-11, 14:52:12

Inwiefern soll denn Crossfire die Temperatur negativ beeinflussen?
Sorry, aber das ist Irrsinn.
Vieleicht muss der Chipsatz die Verwaltung dafür übernehmen wenn crossfire ganz ohne chipsatz ünterstützung Läuft müsste es ja auch auf einem NF4 SLI Board funzen.

Coda

2005-07-11, 14:53:23

Wie gesagt ist das auch bei SLi so. Nur werden sich beide weigern es auf Boards des Konkurenten freizuschalten.

reunion

2005-07-11, 14:53:37

Mit welchen Boards? Dem o.g. MSI?
Oder dem Teil von Sapphire, welches auf der CeBIT präsentiert wurde?

Finde jetzt leider nichts anderes mehr:
http://www.theinquirer.net/?article=20581

AFAIK gab es viele Berichte, die dem Xpress 200 HT-Takte jenseits von 300Mhz zusprachen - und nichtnur beim Sapphireboard.

Coda

2005-07-11, 14:54:10

HT ist doch völlig uninteressant. Da würden auch 100Mhz reichen bei derzeitiger Peripherie.

MartinRiggs

2005-07-11, 14:54:31

Ack. Mein Chipsatz wir bsw. trotz ärgerlicher aktiver Kühlung wärmer, wie meine CPU - ein Phänomen, welches ich so noch nie beobachten durfte/musste.
Tja mein Athlon 64 hat unter Last 35 grad bei 2300 MHZ mit 1,325 V-Core.
Mein Chipsatz ist ruckzuck so warm das man nicht lange dranpacken kann.
Leider hat das ding keinen Temperatur-Sensor so das Everest es anzeigen könnte aber im Gigabyte-Forum etc. steht so ca. 70 Grad.
Das find ich einfach nur beknackt.
Wenn die K8T890 nicht so bescheiden wäre hätte ich mir so eins geholt, hoffe Via wacht bald mal auf, den schön kühl bleiben die Teile!

reunion

2005-07-11, 14:57:34

Ja, nur ob er dann auch noch zum Übertakten taugt, müssen wohl erst die Serienmodelle zeigen. Das o.g. Abit und Asus Mainboard richtet sich ja wohl primär an solche Leute - das ATi-Board von MSI dagegen definitiv nicht (im BIOS fehlen alle OC-Optionen). Tyan sind m.W. ja auch nicht gerade als OC-Jünger bekannt - und bringen prompt ein passiv gekühltes nF4-Board, wie hier zu lesen war.
edit:
ftp://ftp.tyan.com/img_mobo/i_s2865.tif

Natürlich hast du damit nicht ganz unrecht, allerdings wird der Nforce4 unabhängig davon extrem heiß.

Quasar

2005-07-11, 14:58:03

Finde jetzt leider nichts anderes mehr:
http://www.theinquirer.net/?article=20581

AFAIK gab es viele Berichte, die dem Xpress 200 HT-Takte jenseits von 300Mhz zusprachen - und nichtnur beim Sapphireboard.
Tja, wie gesagt, warten wir mal die Serienboards ab, gelle? :)

reunion

2005-07-11, 14:58:42

HT ist doch völlig uninteressant. Da würden auch 100Mhz reichen bei derzeitiger Peripherie.

Wenn man die CPU übertakten will, hat man aber kaum eine andere Wahl, als über den HT-Takt zu gehen. Es sein denn, man besitzt einen FX.

Coda

2005-07-11, 14:59:18

Der HT Takt hat überhaupt nichts mit dem Referenztakt zu tun, bzw. hat seinen eigenen Multiplikator, der man auch auf 1x stellen kann unabhängig ob FX oder nicht.

reunion

2005-07-11, 15:01:23

Der HT Takt hat überhaupt nichts mit dem Referenztakt zu tun.

Meinetwegen, dann eben den Referenztakt.
Bei meinem Board nennt sich das jedenfalls HT-Clock.

bzw. hat seinen eigenen Multiplikator, der man auch auf 1x stellen kann unabhängig ob FX oder nicht.

Das ist mir schon klar, habe den HT-Takt mit dem Referenztakt verwechselt. :)

Quasar

2005-07-11, 15:01:35

Natürlich hast du damit nicht ganz unrecht, allerdings wird der Nforce4 unabhängig davon extrem heiß.
Vielleicht sollte man mal die Leistungsaufnahme messen - für meine Systemtemperatur ist es ja nun wurscht, ob ich 2x5 W in Form von North- und Southbridge abgestrahlt bekomme oder 1x10W. Und solange der Chipsatz darunter nicht leidet (und warum sollte er - 70°C sind gerade zu lächerlich für ICs solcher Bauart) - kann's mir eigentlich egal sein. Garantie gibt's obendrein.

@MartinRiggs:
Kann es sein, daß du allgemein ein Problem mit deiner Systemtemperatur hast? So wirkt es, wenn man die Beiträge im ATi-Forum bezgl. deiner Grafikkarte liest.

Coda

2005-07-11, 15:01:42

Meinetwegen, dann eben den Referenztakt.Siehe oben. Der Referenztakt ändert übrigens absolut nichts an der Performance wenn die anderen Takte durch andere Multiplikatoren gleich bleiben.

reunion

2005-07-11, 15:09:48

Siehe oben. Der Referenztakt ändert übrigens absolut nichts an der Performance wenn die anderen Takte durch andere Multiplikatoren gleich bleiben.

Aber wenn der CPU-Multiplikator gelocked ist, kann man eben nur über den "Referenztakt" gehen.

Coda

2005-07-11, 15:10:31

Richtig, aber du kannst ja den HT Multiplikator senken. Im BIOS ist die Option oft falsch mit 200/400/600/800/1000Mhz HT eingetragen, was so aber nicht stimmt, weil es eben vom Referenztakt abhängt.

Nehmen wir mal an wir steigern den Referenztakt auf 300Mhz und wählen statt 5x ("1000Mhz"), 4x ("800Mhz") als HT Multi. Dann sind wir bei 1200Mhz HT, das verkraftet wohl noch jeder K8 Chipsatz, oder nicht? Und das ist schon recht krass übertaktet.

reunion

2005-07-11, 15:17:48

MartinRiggs

2005-07-11, 15:19:41

Vielleicht sollte man mal die Leistungsaufnahme messen - für meine Systemtemperatur ist es ja nun wurscht, ob ich 2x5 W in Form von North- und Southbridge abgestrahlt bekomme oder 1x10W. Und solange der Chipsatz darunter nicht leidet (und warum sollte er - 70°C sind gerade zu lächerlich für ICs solcher Bauart) - kann's mir eigentlich egal sein. Garantie gibt's obendrein.

@MartinRiggs:
Kann es sein, daß du allgemein ein Problem mit deiner Systemtemperatur hast? So wirkt es, wenn man die Beiträge im ATi-Forum bezgl. deiner Grafikkarte liest.

Bei 4 80er Lüftern hab ich bestimmt kein Problem mit meiner Systemtemperatur!
Die Graka hatte nen Hitzestau, der ist jetzt behoben aber ansonsten läuft mein System sogar schön kühl(CPU 35 grad)
Und es ist absolut unnötig wenn die Northbridge anfängt den gesamten PC aufzuheizen, ob die Bauteile das abkönnen oder nicht.
Und wenn du im Gigabyte oder anderen Foren guckst dann wirst du sehen das die Northbridge der passiv gekühlten Gigabyte extrem warm wird, selbst wenn man eine sehr gute Kühlung hat.

reunion

2005-07-11, 15:24:25

Richtig, aber du kannst ja den HT Multiplikator senken.

Was ja nicht der Sinn des übertaktens ist. :)

Im BIOS ist die Option oft falsch mit 200/400/600/800/1000Mhz HT eingetragen, was so aber nicht stimmt, weil es eben vom Referenztakt abhängt.

Nehmen wir mal an wir steigern den Referenztakt auf 300Mhz und wählen statt 5x ("1000Mhz"), 4x ("800Mhz") als HT Multi. Dann sind wir bei 1200Mhz HT, das verkraftet wohl noch jeder K8 Chipsatz, oder nicht? Und das ist schon recht krass übertaktet.

Das ist mir schon klar.
Nur erreicht bsw. mein Nforce4-Board stabil keine >275Mhz Referenztakt, welche erforderlich wären, um die CPU noch weiter übertakten zu können.

Coda

2005-07-11, 15:26:26

Sehr seltsam. Das Ding ist ja wie gesagt nur eine Referenz und es hängen keine Schaltkreise dahinter außer der CPU.

Wahrscheinlich ist der Clock-Generator einfach nicht auf sowas ausgelegt. Mit dem HT hat das trotzdem nichts zu tun.

kuj0n

2005-07-11, 15:28:46

Kurz zwei Fotos meines PC Innenlebens, momentan steckt auch eine 6600GT drin, weil ich wieder etwas mehr spiele...

http://home.arcor.de/kuj0n/files/pc_00.JPG

http://home.arcor.de/kuj0n/files/pc_01.JPG

Das trägt jetzt nicht unbedingt zur Diskussion bei, aber da hier alle immer nur über etwas reden was wohl kaum einer bisher in den Händen hatte, dachte ich ein paar Bilder können nicht schaden...

dildo4u

2005-07-11, 15:31:49

Nice wie sind die Board Temps?Und hast du zufällig eine USB2.0 Festplatte?Mich würde mal interresieren ob die cpu last immernoch so hoch ist wenn man die USB Ports auslastet.

kuj0n

2005-07-11, 15:39:44

Nice wie sind die Board Temps?

CPU liegt mit C'n'Q bei 35°C, MB Temp bei knapp 40°C.

Das liegt zum einen an der hohen Außentemperatur (Nachmittagssonne kommt gerade rum), zum anderen produziert die 6600GT auch einiges an Wärme. Denke aber das geht noch ohne weiteres. Normalerweise liegen die Tempearturen noch ein wenig niedriger...

edit: Zur USB Auslastung: Die ist mit 25-40% immer noch ziemlich hoch. Halt die alte SB400. Ein Problem ist das für mich aber nicht, da Kopiervorgänge meist eh im Hintergrund laufen oder wenn gerade nichts zu tun ist.

Pirx

2005-07-11, 15:45:06

...

Das trägt jetzt nicht unbedingt zur Diskussion bei, aber da hier alle immer nur über etwas reden was wohl kaum einer bisher in den Händen hatte, dachte ich ein paar Bilder können nicht schaden...
Naja, es widerlegt schon mal Quasars Kühlaufwands-Horrorszenario.;)

Gooza

2005-07-11, 16:11:09

wieso hängt man ne USB maus über PS/2 adapter an einem PS/2 port :ucrazy: - unnötige Verschwendung eines USB-Ports (PS/2 hat man immer, der denn nicht genutzt werden würde. An USB kann man auch andere Geräte anschließen)
- Ressourcen-Teilung von USB
- Probleme beim starten wegen USB-Maus

Gast

2005-07-11, 16:13:50

Kann das irgendwas was der NForce 4 nicht kann?
(die NF4 boards sehen jedenfalls schonmal besser aus X-D)
Ja, es bleibt cooler. Siehe Temp. bei nf4 Chip - google

Quasar

2005-07-11, 16:21:59

Bei 4 80er Lüftern hab ich bestimmt kein Problem mit meiner Systemtemperatur!
Masse != Klasse
Die Graka hatte nen Hitzestau, der ist jetzt behoben
Siehste.
Freut mich, daß er jetzt behoben ist.
Und es ist absolut unnötig wenn die Northbridge anfängt den gesamten PC aufzuheizen, ob die Bauteile das abkönnen oder nicht.
Und wenn du im Gigabyte oder anderen Foren guckst dann wirst du sehen das die Northbridge der passiv gekühlten Gigabyte extrem warm wird, selbst wenn man eine sehr gute Kühlung hat.
Natürlich ist es unnötig (allerdings schadet es auch nicht prinzipiell, es sei denn, man will seinen PC 10 Jahre lang behalten) - nur beantwortet das leider nicht meine Frage( n ). Kennst du die WVL (Wärmeverlustleistung) aller Komponenten, die auf ATi Boards zusammen die Funktionalität des nF4 erreichen? Ich leider nicht, ergo spare ich mir auch die Aussage, welche Combo nun mehr Wärme produziert.

Beispiele?
- North- & Southbridge
- GBit-Ethernet: PHY statt kompletter Chip.
- SATA-II Controller
- Prefetch-Logik (?) (evtl. hat ATi ja auch sowas)
- SLI (?) (CF muss man ja erst noch abwarten)

ATi hat hingegen integrierte Grafik zu bieten!

Quasar

2005-07-11, 16:24:07

Naja, es widerlegt schon mal Quasars Kühlaufwands-Horrorszenario.;)
Inwiefern?

Quasar

2005-07-11, 16:25:49

Ich habe - wie schon erwähnt - kurzzeitig besagten Zalman ZM-47J auf meinem Board montiert. Nach ca. fünf Minuten im Bios(!), habe ich mir daran die Finger verbrannt. Beim Nforce2 wurde dieser nur lauwarm.
Der nForce2 war nochmal was für ein Chipsatz? Für AthlonXP und geteilt in North- und Southbridge? Oder erinnere ich mich da falsch.

Pirx

2005-07-11, 16:33:29

Inwiefern?
Deine Beispiele waren ja sehr extrem mit 2 Aktivkühlern/Wasserkühlern (auf Spannungswandler und Grafik-Teil). Auf dem Serienboard sind ja nur Passivkühler, die Southbridge hat gar keinen Kühler.

Quasar

2005-07-11, 16:36:16

Achso, das meinst du.
reunion fing doch mit dem WaKü-Board an und den ultrahohen Referenztakten - ich sagte dazu lediglich, daß es da wohl unterschiedliche Zielgruppen gibt und führte das abgebildete MSI-Board sogar als Beispiel für die Zielgruppe der HT- und Office-PCs an, da anscheinen jedwede OC-Optionen im BIOS fehlten.

Sorry für das Mißverständnis - ich wollte damit natürlich nicht andeuten, daß alle Boards solcherlei Belüftung nötig hätten.

edit:
Grad im Marktplatz sehe ich, daß da einer ein Asus Board mit NF4 für Intel verkauft - passiver Northbridge-Kühler trotzdem da noch der DC-DDR2-Memory Controller mit drin ist. Ich vermute mal, weil man sich hier eher darauf verlassen kann, daß da ein gewisser Luftstrom um den CPU-Sockel herum herrscht, weil Intel das ja ausdrücklich so spezifiert. AMD hingegen nicht. Und wenn ich mir mal überlege, daß bsw. der ATi Chipsatz jeweils 5W aufnimmt (räumlich verteilt) und der nF4 10W und dann das Worst-Case Szenario (wie bei mir im PC ;)) keine Gehäuselüfter, geschlossenes Gehäuse, passiver CPU-Kühler und passiv gekühlte GF6800-Grafikkarte, dann klingt es wahrscheinlich, daß ein 10W-IC früher abraucht, als zwei 5W-ICs. Wiewohl, wenn ich das Ganze dann zwei Wochen dauerlaufen lasse, glaube ich nicht, daß sich da noch Unterschiede auftun ;).)

Spasstiger

2005-07-11, 16:38:12

...Mit kleinem, relativ ineffizienten Kühlkörper...

Wahrscheinlich braucht man halt keinen größeren. Dank der Aufsplittung von North- und Southbrigde wird die Wärme besser auf dem Board verteilt. Und das Layout macht auch keine Probleme mit langen Grafikkarten und ausladenden Grafikkartenkühler (im Gegensatz zum NForce 4).
Nur weil die ATI Southbrige etwas hinterher ist bei der USB-Performance muss man nicht gleich den ganzen Chipsatz schlechtreden :).

Coda

2005-07-11, 16:40:49

Der nForce2 war nochmal was für ein Chipsatz? Für AthlonXP und geteilt in North- und Southbridge? Oder erinnere ich mich da falsch.Der NForce 4 ist auch nur eine Southbridge, bzw. I/O-Hub.

Und SLi braucht garantiert keine Chipsatzunterstützung.

Quasar

2005-07-11, 16:43:24

Der NForce 4 ist auch nur eine Southbridge, bzw. I/O-Hub.

Und SLi braucht garantiert keine Chipsatzunterstützung.
Darin ist aber ein 'bißchen' mehr, als im nForce2, oder täusche ich mich da?

Und was SLI angeht: Zum theoretischen Funktionieren sicherlich nicht, zum praktischen, guten und schnellen Funktionieren: Wer weiß? Ich würde es jedenfalls nicht völlig ausschließen - deshalb auch das Fragezeichen dahinter!

Coda

2005-07-11, 17:05:46

Darin ist aber ein 'bißchen' mehr, als im nForce2, oder täusche ich mich da?Eigentlich nicht. Bis auf die PCIe Lanes seh ich da nicht viel. Beim nForce 2 war ja sogar noch Soundstorm integriert, außerdem sollte der Prozess beim nForce 4 eigentlich moderner sein und mehr Spielraum lassen.

Und was SLI angeht: Zum theoretischen Funktionieren sicherlich nicht, zum praktischen, guten und schnellen Funktionieren: Wer weiß? Ich würde es jedenfalls nicht völlig ausschließen - deshalb auch das Fragezeichen dahinter!Ich bin mir da sehr sehr sicher, dass SLi nur 2 funktionierende x16 Steckplätze braucht und mehr nicht.

StefanV

2005-07-11, 17:15:30

BlackArchon

2005-07-11, 17:15:47

...
Ich bin mir da sehr sehr sicher, dass SLi nur 2 funktionierende x16 Steckplätze braucht und mehr nicht.
Hm, und warum hat dann DFI das nF4 Ultra (Spezifikation und Bild (http://www.dfi.com.tw/Product/xx_product_spec_details_r_us.jsp?PRODUCT_ID=3471&CATEGORY_TYPE=LP&SITE=US)) rausgebracht, wo doch kein SLI gehen sollte, weil dann doch keiner deren nF4 SLI-Board kaufen würde? Am BIOS kanns nicht liegen, das ist bei beiden identisch.

StefanV

2005-07-11, 17:22:45

Hm, und warum hat dann DFI das nF4 Ultra (Spezifikation und Bild (http://www.dfi.com.tw/Product/xx_product_spec_details_r_us.jsp?PRODUCT_ID=3471&CATEGORY_TYPE=LP&SITE=US)) rausgebracht, wo doch kein SLI gehen sollte, weil dann doch keiner deren nF4 SLI-Board kaufen würde? Am BIOS kanns nicht liegen, das ist bei beiden identisch.
Weil der NF4U und nF4 SLI bei nV für unterschiedlich viele Dollars verkauft werden? ;)

StefanV

2005-07-11, 17:23:33

Darin ist aber ein 'bißchen' mehr, als im nForce2, oder täusche ich mich da?
Ja, da täuscht du dich, denn im nF2 war 'nen Soundprozessor, später wurd der aber entsorgt und gegen S-ATA und GBT Lan ausgetauscht, also auch nicht soo viel mehr...

BlackArchon

2005-07-11, 17:25:58

Weil der NF4U und nF4 SLI bei nV für unterschiedlich viele Dollars verkauft werden? ;)
Ja und wie soll der Forceware wissen, wie viel ich für das Board bezahlt habe? :ugly:

StefanV

2005-07-11, 17:27:49

Ja und wie soll der Forceware wissen, wie viel ich für das Board bezahlt habe? :ugly:
SMD Widerstand auf dem Chipsatz ;)

Quasar

2005-07-11, 17:43:25

Schonmal ins Handbuch des Tyans geschaut?!
Nö.
Ja, da täuscht du dich, denn im nF2 war 'nen Soundprozessor, später wurd der aber entsorgt und gegen S-ATA und GBT Lan ausgetauscht, also auch nicht soo viel mehr...
Also täusche ich mich nicht. :)

DrumDub

2005-07-11, 17:56:20

SMD Widerstand auf dem Chipsatz ;) deshalb lassen sich auch (ältere? angeblich wollte nv da ja nen riegel vorschieben) nf4u boards zu nem nf4-sli board modden. beim dfi nf4 ultra-d gehts jedenfalls noch.

StefanV

2005-07-11, 17:59:09

Nö
Merkt man, denn deine obige Aussage ist voll daneben, aber das weißt du ja jetzt, nachdem du dir mal das Handbuch angetan hast, sicher selbst, oder?!

Quasar

2005-07-11, 18:06:59

StefanV

2005-07-11, 18:26:26

Na dann erzähl doch mal, was so tolles im Handbuch drinsteht?

edit:
Einfach sagen: "Du hast unrecht" bringt's nicht, sag' mir wo ich Unrecht haben soll und weshalb, dann können wir gern drüber reden. Aber so erkämpft man sich höchsten die Defloration der IL.
1. Na, rate mal!
Eigentlich sollts verständlich sein, was ich sagen wollt, sofern man das denn wollte.
ABer ich will mal einfach nicht so sein, schau einfach mal auf Seite 45ff und 59.
Wenn das Dukument dann auch noch m_s2865_100.pdf heißt, dann hasts richtige erwischt.

2. öhm, soweit ich mich recht erinnere bist gerade DU jemand, der das ähnlich handhabt, wie ich gerade, von daher solltest du dir einfach mal das Handbuch runterladen und nachschauen.

Quasar

2005-07-11, 18:41:43

1. Ich rate: Es ist ein ATi-Mainboad :|
2. Falsch. Ich bringe eigentlich den Beleg oder zitiere die Quelle anstatt zu sagen "lad dir diesundas runter und lies es komplett durch".

Also entweder du bringst jetzt dein Argument oder nicht - mir egal.

StefanV

2005-07-11, 19:01:56

:| (ftp://ftp.tyan.com/manuals/m_s2865_100.pdf)

(DSL gerad kaputt?!)

Quasar

2005-07-11, 19:10:34

Spiel' deine Spielchen ohne mich weiter, besten Dank. *plonk*

zeckensack

2005-07-11, 19:48:12

Spiel' deine Spielchen ohne mich weiter, besten Dank. *plonk*Ich wollte nur noch schnell anmerken dass Stefan's Smilie klickbar ist und auf ein PDF verlinkt. Falls du es übersehen hast.

Coda

2005-07-11, 20:10:01

Was ja nicht der Sinn des übertaktens ist. :)Hä? WTF - gerade erst aufgefallen. HT hat überhaupt keinen Einfluss auf die Systemperformance. Zumindest keinen messbaren.

Also HT-Übertaktung ist wirklich virtuelle Penisverlängerung, auch seitens AMD als sie von 800 auf 1000Mhz erhöht haben.

reunion

2005-07-11, 20:58:56

Beispiele?
- North- & Southbridge
- GBit-Ethernet: PHY statt kompletter Chip.
- SATA-II Controller
- Prefetch-Logik (?) (evtl. hat ATi ja auch sowas)
- SLI (?) (CF muss man ja erst noch abwarten)

ATi hat hingegen integrierte Grafik zu bieten!

Ich würde einiges darauf verwetten, dass die integrierte X300 mehr Strom frisst, als die ganzen zusätzlichen Nforce4-Gimmicks.

reunion

2005-07-11, 20:59:51

Hä? WTF - gerade erst aufgefallen. HT hat überhaupt keinen Einfluss auf die Systemperformance. Zumindest keinen messbaren.

Also HT-Übertaktung ist wirklich virtuelle Penisverlängerung, auch seitens AMD als sie von 800 auf 1000Mhz erhöht haben.

Mein Fehler.

Quasar

2005-07-11, 21:01:59

Ich würde einiges darauf verwetten, dass die integrierte X300 mehr Strom frisst, als die ganzen zusätzlichen Nforce4-Gimmicks.
Könnte sein - aber bedenke, es sind angeblich nur zwei Pipelines (CMIIW) und keine Vertexshader. Also vielleicht 50-60% einer X300. Dazu noch mit ?? Takt.

edit:
Google macht klug: 333MHz, 2 Pipelines und nur 300 MHz RAMDAC(s) (nagut, High-End Monitore wird man wohl nicht mit integrierter Grafik quälen wollen).
http://www.beyond3d.com/previews/ati/rs480/index.php?p=2
http://www.a1-electronics.net/AMD_Section/CPUs/ATI-Xpress_chipset_Nov04.shtml
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2269&p=2

reunion

2005-07-11, 21:04:02

Der nForce2 war nochmal was für ein Chipsatz? Für AthlonXP und geteilt in North- und Southbridge? Oder erinnere ich mich da falsch.

Ja, die Southbridge wurde allerdings überhaupt nicht gekühlt, und blieb eiskalt.
Du kannst es drehen und wenden wie du willst, der Nforce4 wird ungewöhnlich heiß.

BlackArchon

2005-07-11, 21:09:42

Die SB des nF2 wurde nicht heiß? Bei meinen nF2-Boards aber schon. Und nicht nur handwarm, sondern so heiß, dass man nur kurz drauf fassen konnte. Nix mit eiskalt.

Quasar

2005-07-11, 21:10:44

Da kannst es drehen und wenden wie du willst, der Nforce4 wird ungewöhnlich heiß.
Das bestreite ich doch gar nicht - bis auf das Wörtchen 'ungewöhnlich'. Und das 'behaupte' ich nicht, sondern vermute es, daß es nicht so ungewöhnlich ist.

reunion

2005-07-11, 21:12:01

Die SB des nF2 wurde nicht heiß? Bei meinen nF2-Boards aber schon. Und nicht nur handwarm, sondern so heiß, dass man nur kurz drauf fassen konnte. Nix mit eiskalt.

Kann ich nicht bestätigen, ich konnte daran selbst nach tagelangen Arbeiten keine "Wärme" fühlen.
Vielleicht hatten wir unterschiedliche Revisionen.

Coda

2005-07-11, 21:45:09

nForce 4 wird wirklich sehr heiß für das bischen I/O Zeuch. Da kann man sich wirklich drehen und wenden wie man will.

VooDoo7mx

2005-07-15, 22:39:56

Sieht dem hier ja verdächtig ähnlich:
http://pics.computerbase.de/news/10426/2.jpg

Und was fällt in beiden Versionen auf? :)

:uwoot:

2 hässliche Quwengler drauf.

:puke:

Gast

2005-08-23, 10:59:54

Wann kommt denn nun endlich die neue SP von ATI (die die bisherigen Schwächen beseitigt)? Oder gar ein komplett neuer Chipsatz?

Quasar

2005-08-23, 11:14:46

Die wird (für Intelianer) gar nicht benötigt - da kann man offenbar genausogut einen i955X Chipsatz benutzen, der kürzlich für Crossfire validiert wurde. :D

Ansonsten hat MSI auf der GC wohl auch ein RD480-Board vorgestellt. Das könnte ja was werden!

Gast

2005-08-23, 11:19:52

Sry ...

meine neues für Athlon64 von ATI

Gast

2005-08-23, 11:24:59

Tarkin

2005-08-24, 22:55:40

:uwoot:

2 hässliche Quwengler drauf.

:puke:

keine "hässlichen Quwengler" mehr auf den Retail-Boards...

http://www.sapphiretech.com/awards/image/media_610.jpg

http://www.sapphiretech.com/awards/image/media_637.jpg

http://www.sapphiretech.com/awards/image/media_608.jpg

Gast

2005-08-24, 23:40:11

http://anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2481&p=4

Kira

2005-08-25, 00:06:30

http://anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2481&p=4

wohl nicht so ganz der hammer... wenn auch stylisch gesehen top *imo*

Gast

2005-08-25, 00:13:06

wohl nicht so ganz der hammer... wenn auch stylisch gesehen top *imo*

why?

Gandharva

2005-08-25, 01:30:50

why?

sata und usb 2.0 performance unter aller sau.

das review is uralt...

StefanV

2005-08-25, 10:45:18

sata und usb 2.0 performance unter aller sau.

das review is uralt...
USB 2.0 Performance stimmt, S-ATA aber weniger!

Gast

2005-08-25, 11:03:46

Kann man doch mit ULI koppeln und dann sollte es stimmen.

Fragt sich nur, ob es solche (guten) Boards geben wird.

Mir gefällt die Chipsatzsituation (PCI-E) bei AMD mal wieder garnicht. NForce 4 wird super heiss (i.d.R. Aktivkühlung) und soll vereinzelt bei S-ATA II bzw. NCQ für Datenkorruption sorgen. Von den anderen Herstellern gibt es nichts richtiges oder keine vernünftigen Boards (ULI) :(

Wenn ich mir da die geilen Intel-Chipsätze/Boards anschaue...

Gandharva

2005-08-25, 12:31:45

USB 2.0 Performance stimmt, S-ATA aber weniger!

guckst du:

http://images.anandtech.com/graphs/ati%20crossfire%20chipset_07240520707/8085.png

;)

[snip]

Wenn ich mir da die geilen Intel-Chipsätze/Boards anschaue...

nur haben die zur zeit keine ordendlichen prozessoren...

Pirx

2005-08-26, 15:32:05

Kein DVI:( (aber natürlich der ultrawichtige Parallelport:D)

Ideal wäre ja ein 939 oder M2 - Board mit PCIe, neuer SB und R520-Ableger als integrierter Grafikchip.

StefanV

2005-08-26, 15:37:55

guckst du:

http://images.anandtech.com/graphs/ati%20crossfire%20chipset_07240520707/8085.png
1. Durchsatz ist nicht alles!
2. ist der Durchsatz mehr als ausreichend
3. zeig mir 'ne Platte, die in der Nähe kommt
4. zeig mir bitte mal 'nen ordentlichen HDD Benchmark, ie CPU Last und Anwendungsindex.

/dev/NULL

2005-08-26, 15:49:16

120 Mbit sind etwa 15MByte/Sekunde, das schafft meine 7 Jahre alte IBM locker..
Wenn es jetzt keine 480Mbit (ist doch max für USB2?) sondern nur 200 wären.. ok, aber so ist das schon mager.. ob es ausreicht? vielleicht, aber nen externer DVD Brenner ist dann nicht lustig. und wenn ich schnell Daten kopieren wollte würde ich auch lieber mehr Bandbreite haben.

Ergo: für nen Memorystick reicht USB Performance, für ne externe Platte oder nen Brenner ist das meiner Meinung nach zu wenig.. da finde ich die 370 bei Sata weniger schlimm.

StefanV

2005-08-26, 15:51:41

120 Mbit sind etwa 15MByte/Sekunde, das schafft meine 7 Jahre alte IBM locker..
Wenn es jetzt keine 480Mbit sondern nur 300 wären.. ok, aber so ist das schon mager.. ob es ausreicht? vielleicht, aber nen externer DVD Brenner ist dann nicht lustig. und wenn ich schnell Daten kopieren wollte würde ich auch lieber mehr Bandbreite haben.
Ich sprach auch nicht von der USB Performance sondern S-ATA, siehe weiter oben, das von Striper gequotete...

/dev/NULL

2005-08-26, 15:54:21

Hab mich schon wieder korrigert! Ich finde die Sata Performance nicht so kritisch, es sind ja immerhin knapp 45 MB.. im Vergleich zu anderen zwar wenig, aber. ok..

Es kann nie schnell genug sein, Dafür braucht man im Vergleich zu NF4 keine Lüfter *g*