PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Duron oder Barton?


Mr_Sunrise
2005-07-12, 15:47:50
Hi Leute!
Joa, hab ne Frage an euch bezüglich meiner CPU, die ich vor kurzem bei ebay ersteigert hab. Aber erstmal die Specs vom Rest des PCs:

Abit AN7 mit Bios 1.9
GeCube Radeon 9550 Xtreme Edition
2x256mb Corsair 3200C2 mit CH-5 Chips

Die CPU läuft momentan mit 200x11 der RAM ist auch bei 200Mhz mit den Timings 2-2-2-5.

So,
1. Auf der CPU direkt steht, dass es sich um einen Barton 2600+ mit AQUCA Stepping handelt.

2. Das Board erkennt die CPU nicht und bootet ihn als Unknown Processor.

3. CPU-Z zeigt mir einen L2-Cache von 64KBytes an, was für einen Barton schon sehr komisch ist! Außerdem erkennt das Proggie die CPU auch nicht als XP 2600+ sondern nur allgemein als Barton.

4. Hab mit SiSoft 2 Benches gemacht, einmal Speicherbandbreite: es kamen ungefähr 3000 MB/s raus, man beachte dabei, dass der Ram im Dual-Channel läuft!
Und zum anderen den Cache&Speicherbenchmark im Vergleich mit anderen XP-Prozessoren, da sieht man ziemlich deutlich, dass meine CPU am Anfang stärker ist aber ab 64KBytes sehr stark abfällt.

Link zum Screenie: http://jpg.250kb.de/be28af8807bf73c2858a44997dfaf072.jpg

Meiner Meinung nach hat die CPU echt nur sowenig L2-Cache aber wie kann das sein? Hab ich ne gefälschte CPU erwischt oder wie...

Schonmal vielen Dank für eure Antworten :)

TrigPe
2005-07-12, 15:55:35
Hi Leute!
Joa, hab ne Frage an euch bezüglich meiner CPU, die ich vor kurzem bei ebay ersteigert hab. Aber erstmal die Specs vom Rest des PCs:

Abit AN7 mit Bios 1.9
GeCube Radeon 9550 Xtreme Edition
2x256mb Corsair 3200C2 mit CH-5 Chips

Die CPU läuft momentan mit 200x11 der RAM ist auch bei 200Mhz mit den Timings 2-2-2-5.

So,
1. Auf der CPU direkt steht, dass es sich um einen Barton 2600+ mit AQUCA Stepping handelt.

2. Das Board erkennt die CPU nicht und bootet ihn als Unknown Processor.

3. CPU-Z zeigt mir einen L2-Cache von 64KBytes an, was für einen Barton schon sehr komisch ist! Außerdem erkennt das Proggie die CPU auch nicht als XP 2600+ sondern nur allgemein als Barton.

4. Hab mit SiSoft 2 Benches gemacht, einmal Speicherbandbreite: es kamen ungefähr 3000 MB/s raus, man beachte dabei, dass der Ram im Dual-Channel läuft!
Und zum anderen den Cache&Speicherbenchmark im Vergleich mit anderen XP-Prozessoren, da sieht man ziemlich deutlich, dass meine CPU am Anfang stärker ist aber ab 64KBytes sehr stark abfällt.

Link zum Screenie: http://jpg.250kb.de/be28af8807bf73c2858a44997dfaf072.jpg

Meiner Meinung nach hat die CPU echt nur sowenig L2-Cache aber wie kann das sein? Hab ich ne gefälschte CPU erwischt oder wie...

Schonmal vielen Dank für eure Antworten :)


Hallo,

sieh dir mal den DIE genau an. Ist da vielleicht ne kleine Ecke abgebrochen?
Guck ausserdem mal nach, ob die L2 Brücken geschlossen sind.

MfG

Mr_Sunrise
2005-07-12, 16:00:32
Also die DIE ist noch völlig in Ordnung, mit diesen Brücken kenn ich mich Null aus, aber ich hoffe du kannst was auf dem Bild hier erkennen:

http://jpg.250kb.de/ec9e0138c2997cd3cee8d57c42d5c0d7.jpg

Blaze
2005-07-12, 16:04:01
Also die DIE ist noch völlig in Ordnung, mit diesen Brücken kenn ich mich Null aus, aber ich hoffe du kannst was auf dem Bild hier erkennen:

http://jpg.250kb.de/ec9e0138c2997cd3cee8d57c42d5c0d7.jpg


Ist definitiv kein Duron, soviel ist schonmal sicher...

Mr_Sunrise
2005-07-12, 16:10:00
Welcher Wert wäre übrigens im Dual-Channel normal mit 200Mhz und 2-2-2-5 Timings? Ist die Bandbreite wirklich so abhängig von dem CPU-Cache? Im Single-Channel hab ich fast das gleiche Ergebnis...

drdope
2005-07-12, 16:17:09
Welcher Wert wäre übrigens im Dual-Channel normal mit 200Mhz und 2-2-2-5 Timings? Ist die Bandbreite wirklich so abhängig von dem CPU-Cache? Im Single-Channel hab ich fast das gleiche Ergebnis...

Der Athlon-XP kann aufgrund seines FSB die Bandbreite des Dualchannel Speicher Interfaces nicht ausreizen.
DC macht da eigentlich nur wirklich Sinn, wenn man ne integrierte Grafiklösung nutzt, die von der höheren Speicherbandbreite profitieren kann bzw. deshalb der CPU keine Bb "klaut".

arcon
2005-07-12, 16:26:39
geb die cpu einfach zurück

Mr_Sunrise
2005-07-12, 16:30:43
Naja, die CPU is ja billiger weggegangen weil er sie als defekt verkauft hat und er auf das Problem hingewiesen hat, dass die CPU nicht erkannt wird vom Mobo.
Wieviel Leistung könnte das Kosten mit dem Cache?
Sind evtl. doch die L2 Brücken schuld?

patrese993
2005-07-12, 18:06:43
so, hab mir Sandra grad mal installiert.

Beim Speicher Bandbreiten Benchmark kommen bei mir ~2800 MB/s raus, System Specs siehe Sig.
Da Dein FSB höher ist als meiner (ebenfalls Dual Channel) kommt das mit den ~3000 schon mal hin.

Beim Cache liege ich allerdings bei 512kB Blöcken noch über 7000 MB/s, sieht also so aus, als wäre der L2 Cache bei Dir teilweise defekt.

Da Dir die CPU als defekt verkauft wurde, hast Du imo zwei Möglichkeiten:
1. Da sie anscheinend stabil läuft, kannst Du versuchen, Dich mit dem defekten L2 Cache abzufinden.
2. Besorg Dir ne andere CPU.

OCPerformance
2005-07-12, 18:46:50
Kannste ja wieder bei Ebay reinstellen als def. ;)