Celeron M nimmt Teiler nicht an

[fauental]

Ich habe ein Asus P4P800 SE mit dem Celeron M 1,3GHZ bestückt. Läuft auch alles wunderbar. Nur kann ich im Bios den Teiler nicht einstellen. Die einzigste Option die anwählbar wäre ist DDR 266 ( Teiler 3:2 ). Leider ist nach dem Windowsstart immer nur der Teiler 4:3 fest eingestellt. Auch mit DDR 266 stellt bleibt alles bei 4:3. Den FSB kann ich garnicht im Bios ändern. Der ist fest bei 100.

Nun meine Frage, wie kann den Teiler dauerthaft ändern. Warum kann ich DDR 333 oder DDR 400 anwählen obwohl ich G.E.I.L. DDR 400 habe. Ohne entsprechenden Teiler ist nämlich schon bei ca. 1,9GHZ Schluß. Danke im Voraus für eure Hilfe!

[FatalError]

Ab 200Mhz fsb sind auch Ramteiler ins Höhere möglich. wobei dein Celeron eh leider kein 200FSB erreichen wird da er auch keine verstellbaren Multi hat. bzw alle Banias pentium-m's (und auch Celeron) gehen meist nicht über 2ghz. bzw bei mir komme ich im win mit ClockGen (http://www.cpuid.org/download/CG/CG-ICS952607.zip)
etwas weiter als oc übers bios.
mfg
FatalError

[FatalError]

Ab 200Mhz fsb sind auch Ramteiler ins Höhere möglich. wobei dein Celeron eh leider kein 200FSB erreichen wird da er auch keine verstellbaren Multi hat. bzw alle Banias pentium-m's (und auch Celeron) gehen meist nicht über 2ghz. bzw bei mir komme ich im win mit ClockGen (http://www.cpuid.org/download/CG/CG-ICS952607.zip)
etwas weiter als oc übers bios.
mfg
FatalError

[BUG]

..also bei uns läuft nen Celeron M 1300 @ 1733 MHz (133 MHz FSB) auf nem P4P800 ohne Probleme bei Syncronem Speichertakt. Es macht bei DualChannel sowieso keinen Sinn den Speicher höher als den FSB zu takten da dann die Bandrbeite CPU --> Northbridge zum Flaschenhals wird. Ab 200 FSB kann man imho auf dem Asus nur noch den Speicher "niedriger" als den FSB takten.

Bei FSB 100 nur "höher" und ab FSB 133 "höher, gleich, und niedriger" und eben bei 200 nur noch "gleich" bzw. syncron oder "niedriger".

cu
BUG

[Super Grobi]

..also bei uns läuft nen Celeron M 1300 @ 1733 MHz (133 MHz FSB) auf nem P4P800 ohne Probleme bei Syncronem Speichertakt. Es macht bei DualChannel sowieso keinen Sinn den Speicher höher als den FSB zu takten da dann die Bandrbeite CPU --> Northbridge zum Flaschenhals wird. Ab 200 FSB kann man imho auf dem Asus nur noch den Speicher "niedriger" als den FSB takten.

Bei FSB 100 nur "höher" und ab FSB 133 "höher, gleich, und niedriger" und eben bei 200 nur noch "gleich" bzw. syncron oder "niedriger".

cu
BUG

Hi,
genau darüber versuche ich mich den ganzen Tag schon zu informieren, komm da aber nicht so richtig weiter. Aber dein Post hat etwas Licht ins Dunkele gebracht.

Also heißt das im Prinzip das bei 133mhz FSB der Ram als DDR266 läuft, gelle? Also wäre z.B. ein FSB von 166mhz bei einem P-M 735 (100mhz) zum übertakten sinnvoll und die gewünschte Mhz stellt man dann über den Multi ein? Und das bremst nicht aus? Ich mein 133mhz oder 166mhz Ram (echte MHZ) ist doch sehr wenig...

Gruss
SG

[LOCHFRASS]

Es macht bei DualChannel sowieso keinen Sinn den Speicher höher als den FSB zu takten da dann die Bandrbeite CPU --> Northbridge zum Flaschenhals wird.

Trotzdem verkuerzt sich die Latenz, das hat mit der theoretischen Bandbreite nichts zu tun.

[BUG]

Trotzdem verkuerzt sich die Latenz, das hat mit der theoretischen Bandbreite nichts zu tun...hmm, ich glaube, dass ist zu vernachlässigen, auser ggf die 0.01 Sekunden Vorsprung im SuperPi. ;)

@Super Grobi
..ja, bei 166 FSB denn Ram am besten sycron stellen (also den 1:1 Teiler und der heist bei Asus im FSB133 Modus DDR266). Bei 166 FSB läuft dann der Speicher als DDR333. bzw. PC2700. Die Ram-Teiler-Geschichte ist bei Asus etwas "gewöhnungsbedürftig". :)

FSB100 bis 132 = 3:4 = bei Asus -> "DDR266" = PC2100

FSB133 bis 165 oder 199 = 1:1 = bei Asus -> "DDR266" = PC2100
FSB133 bis 165 oder 199 = 4:5 = bei Asus -> "DDR333" = PC2700

FSB200 bis 2xx = 3:2 = bei Asus -> "DDR266" = PC2100
FSB200 bis 2xx = 5:4 = bei Asus -> "DDR333" = PC2700
FSB200 bis 2xx = 1:1 = bei Asus -> "DDR400" = PC3200

..ich bin mir jetzt nich sicher ob Asus bei 166 FSB ggf schon auf den FSB200 Modus umschaltet (habe gerade keins hier), bei Abit sind z.B. alle Teiler unabhängig von der CPU und FSB wählbar.

cu
BUG

[Super Grobi]

Hi Bug,
also den Kerl der das erfunden hat, sollte man an den Eiern aufhängen!!! :eek: :eek: :eek:

Das ist ja wahnsinn!!! FSB auf 166 und 1:1 und ich muss beim Speicher DDR266 einstellen umd den dann mit echten 166mhz (den RAM) zu betreiben... sehr logisch das ich dann DDR266 einstellen muss :uking:

Also ich merke schon: Das wird lustig!

THX
SG

[fauental]

Ich habe einen Dothan Core, keinen Banias. Der müßte theoretisch doch bis 2,6 GHZ gehen. Da ich aber den FSB und den Teiler über das Bios nicht verstellen kann ist irgenwann weit vorher Ende wegen dem Ram und nicht wegen dem Prozessor. Das wäre mit einem anderen Teiler (1:1 oder besser) nicht so. Das könnte man den Proz bis an seine nätürlichen Grenzen reizen :smile: .

Gibt keine Möglicht den Teiler nachträglich in Win zu ändern wie beim FSB? Und warum kann ich im Bios keinen höheren FSB einstellen.

[Super Grobi]

Ich habe einen Dothan Core, keinen Banias. Der müßte theoretisch doch bis 2,6 GHZ gehen. Da ich aber den FSB und den Teiler über das Bios nicht verstellen kann ist irgenwann weit vorher Ende wegen dem Ram und nicht wegen dem Prozessor. Das wäre mit einem anderen Teiler (1:1 oder besser) nicht so. Das könnte man den Proz bis an seine nätürlichen Grenzen reizen :smile: .

Gibt keine Möglicht den Teiler nachträglich in Win zu ändern wie beim FSB? Und warum kann ich im Bios keinen höheren FSB einstellen.

Guck mal hier unter den "wichtigsten Tools": http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=125480

SG
p.s.
vieleicht hilft dir auch ein Biosupdate. Es scheit wohl sehr sehr wichtig zu sein nach dem update auf "Load Bios defaults" zu "setzten" (mir fehlen gerade die richtigen Worte hihihi).