Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 68GT in 3Dmark01 langasamer- NV-Treiber CPU-lastiger?


AnarchX
2005-07-17, 19:34:46
Hatte heute mal den 3Dmark01SE mal auf meiner GT durchlaufen lassen, dabei fiel mir auf das die Karte nur in Nature schneller ist als die 9800Pro ansonsten etwas langsamer in den anderen Gametests. :|

9800Pro
3DMark Score 20004
Game 1 - Car Chase - Low Detail 290.8 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 99.7 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 354.6 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 194.5 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 275.6 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 123.6 fps
Game 4 - Nature 122.0 fps

6800GT
3DMark Score 20217
Game 1 - Car Chase - Low Detail 274.0 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 87.6 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 373.0 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 195.1 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 245.8 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 110.5 fps
Game 4 - Nature 171.3 fps

Sind die ATI-Treiber wirklich besser bei der CPU-Last.

M.f.G. AnarchX

dildo4u
2005-07-17, 19:40:05
Sind die ATI-Treiber wirklich besser bei der CPU-Last.

M.f.G. AnarchX
Nein NV hat nur mit einem neueren Treiber die Optemierungen rausgenommen mit Genug CPU Power bekommt man auch mit der 6800GT gute werte siehe meine sig.

AnarchX
2005-07-17, 19:47:58
Nein NV hat nur mit einem neueren Treiber die Optemierungen rausgenommen mit Genug CPU Power bekommt man auch mit der 6800GT gute werte siehe meine sig.

Das wird es wohl sein. Bin eigentlich auch zufrieden mit den Werten, war nur etwas verwundert, dass die Pro teilweise schneller ist.

Probier vielleicht nochmal Treibersetting auf Performance.

Raff
2005-07-17, 19:50:13
Ich kann mich auch irren, aber AFAIK ist hauptsächlich der Nature-Test schwer optimiert -- und das flog raus. Da aber dieser Wert - logischerweise - auf der GT trotzdem höher und der CPU-lastige Rest langsamer als mit der Pro ist, könnte man auf höhere CPU-Last des Treibers schließen. Ich habe bei diversen Tests ähnliche Beobachtungen gemacht.

Aber mal ehrlich: Pfeif' drauf, mit massig AA/AF - dem Einsatzgebiet einer 6800GT - zieht die Karte locker davon.

MfG,
Raff

dildo4u
2005-07-17, 19:51:03
Aber mal ehrlich: Pfeif' drauf, mit massig AA/AF - dem Einsatzgebiet einer 6800GT zieht die Karte locker davon.

MfG,
Raff
Full Ack

Gast
2005-07-17, 20:00:10
Lol..ne 6800GT muss mit ner 9800Pro kämpfen..wie armselig für Betrügia(ich flimmer und griesel so vor mich hin)

AnarchX
2005-07-17, 20:09:00
Lol..ne 6800GT muss mit ner 9800Pro kämpfen..wie armselig für Betrügia(ich flimmer und griesel so vor mich hin)

Hmm... ja :rolleyes:

Mit den neusten Treibern ist die Pro AFAIK auch ein ganzes Stück langsamer @default.

Aber ich bin vollends mit der technisch-fortschrittlichen GT und ihren netten Features(SS-AA) zufrieden.

kmf
2005-07-17, 20:55:17
Nein NV hat nur mit einem neueren Treiber die Optemierungen rausgenommen mit Genug CPU Power bekommt man auch mit der 6800GT gute werte siehe meine sig.Aha! Und als ich gepostet (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=3184619#post3184619) hab, daß es Unterschiede gibt, zwischen dem neuen und alten Treibern im 01er Murks, wurds so hingestellt, als hätte ich einen an der Waffel. ;(

Raff
2005-07-17, 21:03:54
Aha! Und als ich gepostet (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=3184619#post3184619) hab, daß es Unterschiede gibt, zwischen dem neuen und alten Treibern im 01er Murks, wurds so hingestellt, als hätte ich einen an der Waffel. ;(

So war das wohl nicht gemeint. Die Optimierungen, die zu Zeiten der 40er-Treiber eingeführt wurden, flogen irgendwann raus -- aber nicht zwischen 76.44 und 77.72. Ich habe - wie im Thread dazu gepostet - sogar geringfügig mehr mit letzterem Treiber.

MfG,
Raff

kmf
2005-07-17, 22:01:04
So war das wohl nicht gemeint. Die Optimierungen, die zu Zeiten der 40er-Treiber eingeführt wurden, flogen irgendwann raus -- aber nicht zwischen 76.44 und 77.72. Ich habe - wie im Thread dazu gepostet - sogar geringfügig mehr mit letzterem Treiber.

MfG,
RaffMit der 5900U (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=3254781&postcount=191) habe ich aber auch einen Unterschied festgestellt. Zwar nicht so kraß, wie mit der 6800GT aber immerhin etwa 500 P.

Raff
2005-07-17, 22:22:10
500 3DMarks würde ich eher als Messtoleranz sehen. Im 10k-Bereich ist sowas kaum relevant. :)

Hast du das System eigentlich nun neu aufgesetzt?

MfG,
Raff

kmf
2005-07-17, 22:37:50
Hast du das System eigentlich nun neu aufgesetzt?
Nö, noch nicht. :redface:

Spasstiger
2005-07-17, 23:02:39
Es wurde schon von vielen nach einem Umstieg 9800 Pro -> GeForce 6800 GT beobachtet, dass die Gesamtpunktzahl in 3DMark2001 SE leicht sank.
ATI-Karten stehen generell recht gut da in 3DMark2001 SE, die ganzen Rekordversuche in 3DMark 2001 SE werden auch mit ATI-Karten gestartet (selbst SLI scheint da nicht erste Wahl zu sein).

EDIT: Inzwischen wird doch wieder auf SLI zurückgegriffen, um auf Rekordergebnisse zu kommen. Mit zwei GeForce 7800 GTX reichts dann nämlich dank eines sehr guten Ergebnisses im Nature-Test doch, eine X850 XT PE zu überholen.