PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Neues Board mit Uli Chipsatz PCI-E AGP(Crossfire+SLI) auf einem Board


Seiten : 1 2 3 4 [5] 6 7 8

Megamember
2005-10-25, 18:00:53
Kann mal bitte jemand ein Link zum RMtool posten, ich find mit google nur crap

mapel110
2005-10-25, 18:02:54
Kann mal bitte jemand ein Link zum RMtool posten, ich find mit google nur crap
http://cpu.rightmark.org/products/rmclock.shtml
Das Tool heißt ja auch RMClock.

Megamember
2005-10-25, 18:13:06
Danke und wie muss ich das Tool jetzt einstellen? Versteh ich nicht ganz. Da gibts Management und Advanced mit ganz vielen lustigen Optionen.

Mmmmmh
2005-10-25, 18:18:11
4 ist der kleinste Multiplikator, den man mit nem Tool einstellen kann, was dann wohl 800 MHz wären.


Passt eigentlich der Za(h)lman 7700 auf das Board?

Passt, dürfte aber mit den DIMM Bänken eng werden. Ist bei meinem 7000er schon etwas eng, zwecks Ein- und Ausbau der Speicherriegel. ;)

orda
2005-10-26, 10:36:58
4 ist der kleinste Multiplikator, den man mit nem Tool einstellen kann, was dann wohl 800 MHz wären.


Passt eigentlich der Za(h)lman 7700 auf das Board?

Passt 1A, habe ihn selber bei mir drauf, selbst wenn alle DIMMS belegt sind.

Fetza
2005-10-26, 17:57:37
Wie hast du denn deine Bestückung bis jetzt probiert immer mit allen drei Riegeln?

Wenn ja dann versuch es mal nur mit zwei Riegeln, hatte fast ein ähnliches Problem, wollte bei mir mit drei Riegeln fast gar nicht, aber jetzt mit Zweien gehts ab wie ein Zäpfchen! :)

ich hab ein modul einzeln, zwei module, und drei module getestet, als auch alle dimm bänke. Ich habs sogar mit einem alten paar ram modulen probiert, infinion pc 2100ern, ging leider auch nicht.

lipp
2005-10-26, 18:07:26
hallo,

kann mir jemand die spezifikation des onboard sounds sagen? also wieviel watt der verstärker macht usw.! will einen subwoofer dran hängen, muss aber wissen, was für einer optimal ist...

hoffe ihr könnt helfen...


kann mir vllt jmd mal zur abwechslung was dazu sagen???

p.s. schreibt mich auf die liste der 1T-Bug-Befallenen

derfarmer
2005-10-26, 18:13:11
ich hoffe die frage wurde nicht schon gestellt... ähm ist bei dem asrock mit dem uli chipsatz der agp slot oben oder unten :confused: :confused: wäre ganz gut zu wissen da ich nämlich mindestens 2 freie PCI Slots brauche und einer wäre ja schon belegt durch meine Graka wenn der untere Slot der AGP sein sollte

Adam D.
2005-10-26, 18:17:17
ich hoffe die frage wurde nicht schon gestellt... ähm ist bei dem asrock mit dem uli chipsatz der agp slot oben oder unten :confused: :confused: wäre ganz gut zu wissen da ich nämlich mindestens 2 freie PCI Slots brauche und einer wäre ja schon belegt durch meine Graka wenn der untere Slot der AGP sein sollte
Der AG-Port sitzt unten. Unter ihm sind noch 3 PCI-Slots, sollte also keine Schwierigkeiten bei dir machen.

Mmmmmh
2005-10-26, 18:23:54
ich hab ein modul einzeln, zwei module, und drei module getestet, als auch alle dimm bänke. Ich habs sogar mit einem alten paar ram modulen probiert, infinion pc 2100ern, ging leider auch nicht.

Dann scheint da wirklich irgendwie was im argen zu sein, denn laut der (http://www.pc-treiber.net/1tliste.php) kleinen Liste bei pc-treiber hier sollten A-DATA Riegel eigentlich laufen, manchmal zwar mit 1T Bug, aber sie sollten laufen. Hast du schon mal einen kompletten CMOS Clear gemacht, also nicht nur den Jumper umstöpseln sondern auch mal so für 10-30 sec. die Batterie rausnehmen, soll bei dem Board manchmal Wunder bewirken.

Mmmmmh
2005-10-26, 18:40:00
kann mir vllt jmd mal zur abwechslung was dazu sagen???

p.s. schreibt mich auf die liste der 1T-Bug-Befallenen

Selbst ist die Frau! ;)

Hier (http://www.realtek.com.tw/products/products1-2.aspx?modelid=2003101) kannst du dir ein kurze Beschreibung des CODECs durchlesen und das komplette Datenblatt runterladen.

Parkerone
2005-10-26, 20:18:43
Mal ne Frage Frage von nem blutigen Anfänger :confused: Vorweg: ich möchte nicht an die extreme Grenze meines Prozzis gehen, sondern nur eine solide und und unspektakuläre Takterhöhung vornehmen. Ich möchste meinen A64 3200+ (Winchester) von ursprünglich 2000 Mhz auf 2200 Mhz takten. Welche sinnvollsten Veränderungen sollte ich da im Bios des Asrock DualSata vornehmen? Gibt es im Bios evtl. so etwas wie eine "AutoClock-Funktion"? :redface:

Ich würde mich sehr über eine Antwort von euch freuen

Gruß Parker :smile:

ASrock_User
2005-10-26, 20:29:21
Also, Autoclock o.ä. gibbet nicht *gg*

Wegen Bios Setting, schau mal hier (http://pc-treiber.net/thema912.htm) Da ist es ein bisschen mit Bildern erklärt *g*

Gruß
ASrock_USer

Parkerone
2005-10-26, 20:40:22
Hey Super! Das war genau, wonach ich gesucht habe =)
Vielen Dank an dich :wave2:

Omnicron
2005-10-27, 02:28:41
Hi habe das Board jetzt auch verbaut zusammen mit einem Opteron 144.
Bin echt überrascht wie gut das ist. :) Opteron läuft @ 2,7Ghz @ 301Ht mit dem ocwb2 BIOS. Mit dem orginalen 1.2 bin ich nicht über 270 gekommen.
Falls jemand Probleme hat 4 DS Module zum Laufen zu bringen, Flexibilty=On, DRAM Voltage=High und DRAM Idle Timer=On hat geholfen.
Das einzige was mich stört ist das kurze power on wenn man das NT anschaltet.

exilist
2005-10-27, 08:51:36
Das einzige was mich stört ist das kurze power on wenn man das NT anschaltet.

Das tut mein Asrock Upgrade 880 auch, evtl. müsste man mal die BIOS Einstellungen ändern, ich hab eingestellt das es nach nem PowerLost in den selben Zustand wechselt wie vorher....

Sylver_Paladin
2005-10-27, 09:06:01
Hi habe das Board jetzt auch verbaut zusammen mit einem Opteron 144.
Bin echt überrascht wie gut das ist. :) Opteron läuft @ 2,7Ghz @ 301Ht mit dem ocwb2 BIOS. Mit dem orginalen 1.2 bin ich nicht über 270 gekommen.
Falls jemand Probleme hat 4 DS Module zum Laufen zu bringen, Flexibilty=On, DRAM Voltage=High und DRAM Idle Timer=On hat geholfen.
Das einzige was mich stört ist das kurze power on wenn man das NT anschaltet.
Wo gibts das Bios?

Pirx
2005-10-27, 09:09:29
Bedeutet Flexibility nicht nur 133er-Teiler?

mexx
2005-10-27, 09:09:47
Wo gibts das Bios?
hier (http://www.ocworkbench.com/2005/asrock/bios/betabios.htm)

Anarchy-HWLUXX
2005-10-27, 10:55:46
Hat mal wer gemessen was die "High" einstellung der vDIMM bringt ? Weder im BIOS noch per Speedfan kann man das auslesen :hmm:

orda
2005-10-27, 11:13:02
Hat mal wer gemessen was die "High" einstellung der vDIMM bringt ? Weder im BIOS noch per Speedfan kann man das auslesen :hmm:

Ja, +4%.

Wurde auch schon mit dem Multimeter nachgemssen und es ist wirklich so.

PS: Hat schon irgendjemand mal den Vmod versucht für den Venice? Bei mir will der mit dem Bleistift nicht klappen...

Omnicron
2005-10-27, 11:56:59
Das schlechte an dem ocwb2 BIOS ist das die Graka um 5% übertaktet wird, und auch nicht mehr in den 2D Modus geht. :frown:

Edit: Ok das scheint die PCIE1 Turbo Option zu sein, auf 'disabled' ist die Graka wieder normal.

mapel110
2005-10-27, 12:19:55
Hat mal wer gemessen was die "High" einstellung der vDIMM bringt ? Weder im BIOS noch per Speedfan kann man das auslesen :hmm:
Ich hab irgendwo gelesen, dass High etwa 2.7 Volt sind.

winter
2005-10-27, 13:13:20
Ich hab irgendwo gelesen, dass High etwa 2.7 Volt sind.
Die offizielle Aussage zu *High* ist, dass es Default+4% sind. Default kann folglich irgendwas sein und das Board packt noch 4% drauf...
Ob das jetzt der Wahrheit entspricht oder sich nur auf 2.6V (+4% ~2.7V) bezieht kann ich ned sagen...

Shredder
2005-10-27, 13:52:21
hiho

erm ich hab also auch dieses besagte board 1gb mdtram 3200 venice und nen zahlman 7000b alcu drauf

wie ich hier nun lese und lese kann man ja hier nen bissel übertakten

ich bin aber recht neu hier und kann mit abkürzen wie htt, nb usw nix anfangen

ich wollte halbwegs sicher mein cpu etc übertakten.

bei meinem alten pc ging das vom windows aus.

ich hab auch kein prob das im bios zu machen nur müsste mir ma jemand das auf (deutsch) erklären =)

danke im vorraus shreder

Black-Scorpion
2005-10-27, 14:11:57
Schau mal hier rein.
ASRock 939DUAL-SATAII Übertaktungs FAQ (http://pc-treiber.net/thema912.htm)

Für Trockenübungen kannst du auch die Seite nehmen und den Zusammenhang zwischen HT und Speichertakt/Teiler sehen.
http://home.arcor.de/xxmartin/Calculator/

CompuJoe
2005-10-27, 14:13:41
Es gibt ja mittlerweile nen neues Betabios von ASRock!

Das 04XX!

Damit läuft bei mir der Referencetakt mit 331 Mhz x 8 = 2651Mhz *g* Stabil.
Aber was ich auch Cool find ist das:

2 x 512 MB DS PC500 ADATA und 2 x 256 MB SS MDT PC 400 @ 225Mhz cl2.5,3,3,7 also 275 x 9 2475Mhz @ 1.4v
1T nutz ich Dank des 1T Bugs eh nicht.

Shredder
2005-10-27, 14:15:57
Anonym_001 <-- thx sowas hab ich gesucht melde mich mit ergebnisen ^^

Shredder
2005-10-27, 14:49:22
ich wollte jetzt mein bios updaten hab nur das problem das ich kein diskettenlaufwerk mehr benutze und auch keins habe gibt es da noch andere möglichkeiten

thx shredder

Shredder
2005-10-27, 15:37:13
ich wollte jetzt mein bios updaten hab nur das problem das ich kein diskettenlaufwerk mehr benutze und auch keins habe gibt es da noch andere möglichkeiten
hab jetzt noch ne bootcd erstellt mit drdos nach anleitung von http://www.biosflash.de/bios-boot-cd.htm tja dann reboote ich starte von cd drdos startet und dann kommt ne meldung das zu wenig laufwerksbuchstaben da sind ich komme also net auf laufwerk Z wie es in der anleitung steht.

wo is da der fehler oder was könnte ich anders machen

thx shredder

ASrock_User
2005-10-27, 16:15:18
Die offizielle Aussage zu *High* ist, dass es Default+4% sind. Default kann folglich irgendwas sein und das Board packt noch 4% drauf...
Ob das jetzt der Wahrheit entspricht oder sich nur auf 2.6V (+4% ~2.7V) bezieht kann ich ned sagen...

Es sind ca. 2,69 V unter High.. kann man einfach nachmessen...

@ CompuJoe Achtung! Es handelt sich um kein Betabios von ASRock, sondern einer gemoddeten Version. NIchts offizieles von ASRock!

@ Shredder nimm doch einfach ein Bootimage ;)
hier (http://www.pc-treiber.net/artikel/review-44.html)

Gruß
ASrock_USer

nefu
2005-10-27, 16:16:00
Hi,

in der autoexec.bat müßte es einen Eintrag "lastdrive" geben.
Hier mal Z angeben?

CompuJoe
2005-10-27, 16:26:38
Es sind ca. 2,69 V unter High.. kann man einfach nachmessen...

@ CompuJoe Achtung! Es handelt sich um kein Betabios von ASRock, sondern einer gemoddeten Version. NIchts offizieles von ASRock!

@ Shredder nimm doch einfach ein Bootimage ;)
hier (http://www.pc-treiber.net/artikel/review-44.html)

Gruß
ASrock_USer

Alles klar, aber warum heißt bei euch das Bios 03XX??
Bei mir steht im Bios 04XX!

Omnicron
2005-10-27, 16:38:29
Ka. wieso das so komisch benannt ist, hier ist ne übersicht: http://www.pc-treiber.net/artikel/artikel.php?id=31&page=73

Aber ab 300HT schein ich den Coldbootbug zu haben, wollte heute morgen anschalten und nix ging, erst nachdem ich 2 Riegel entfernt habe. Teste jetzt mal wie 290 geht.

Shredder
2005-10-27, 16:40:53
Danke an Anonym_001 und Danke an ASrock_User für die unterstützung.

Habe jetzt nen 1.3 bios und nen vince 3200 @2400

400mhz das is mehr als ich erwartet hatte.

schönen abend werde mal sehen wenn ich mich damit noch nen bissel befasse wie weit ich mein prozi noch bekomme habe derzeit 33° grad cputemp

cya shredder

Sylver_Paladin
2005-10-27, 17:50:52
Juhu, hab das Bios von OCWork drauf und Zack geht der opteron 144 auf 2,7 GHz, bin noch bei 1,45V werd aber mal demnächst runteregeln...

derfarmer
2005-10-27, 18:54:48
Der AG-Port sitzt unten. Unter ihm sind noch 3 PCI-Slots, sollte also keine Schwierigkeiten bei dir machen.


ok vielen dank für die Antwort =)

mapel110
2005-10-27, 19:51:20
So, jetzt hab ich auch das OCW beta2 Bios geflasht. Es geht tatsächlich mehr Referenztakt. Ich komme jetzt stabil auf 300 Mhz, bei 305 Mhz bootet er nicht mehr.
Allerdings bin ich da derzeit eh schon am Ende mit der CPU-Spannung. Da braucht er dann doch schon 1.425 Volt. 1.45 Volt haben nichts mehr gebracht, war instabil. Das kann aber auch am Ram liegen, aber die Timings waren schon sehr konservativ eingestellt. Ich müsste wohl mal den VDimm Mod versuchen.

Derzeit lass ich ihn bei 2655 Mhz und 1.425 Volt laufen. Bin jetzt eigentlich sehr zufrieden. :)
Ram läuft auf 189 Mhz bei CL2.5/3/3/8. Den muss ich noch weiter austesten bei dem Takt.

Bokill
2005-10-27, 22:39:38
Es ist erstaunlich, wenn man die Hits (ca. 100.000 Hits) von 3DC und P3D von diesem Uli-Chipsatz M1695 zusammenzählt, dann ist das schon sträflich fahrlässig, dass bislang nur Asrock mit dem Modell 939Dual-SATA2 diesen Chipsatz derzeit einsetzt.

Mein Händler um die Ecke verkauft den ULi 1695 mit dem Asrock 939Dual-SATA2 derzeit ganz gerne.

MFG Bobo(2005)

Shredder
2005-10-28, 00:06:13
hmmm mich würde auch ma interessieren wann die anderen mobohersteller ihr füße bewegen

ich hab das board jetzt auch und muss sagen für meine zwecke echt klasse

nefu
2005-10-28, 07:54:52
hmmm mich würde auch ma interessieren wann die anderen mobohersteller ihr füße bewegen
Vielleicht tut sich ja mit dem Nachfolger (Uli1697) etwas in dieser Hinsicht.
Mal sehen, was Anfang 2006 kommt, dann möchte ich mein derzeitiges System (NForce2 mit Athlon XP) ersetzen - ich hoffe auch, daß der Uli Chipsatz von mehr MoBo Herstellern eine Chance erhält.

Cyphermaster
2005-10-28, 08:54:38
... idealerweise dann gleich auch mit einer zusätzlichen Variante, gleich mit M2-Sockel... ;)
Na ja, den Verkaufzahlen nach könnte sich zumindest ASUS wohl erweichen lassen, dazu eine Version mit besseren Optionen für Spannungs-, Timing- und Taktmodifikation rauszubringen; wahrscheinlich dann auch wieder mit einigen anderen Zusatzausstattungen.

Pirx
2005-10-28, 09:04:29
Naja, soo schlecht ist das Asrock auch in den Disziplinen nicht, bis auf die Spannungserhöhung. Aber es werden vergleichsweise wohl eher wenige Leute sein, die ihren Prozessor mit über 1,45V betreiben wollen. Da müßte sich Asus schon anstrengen, um den wahrscheinlich höheren Preis zu rechtfertigen.

Was mir nicht gefällt, ist die Position des zweiten PCIe-Steckplatzes (und daß es nur einer ist).

orda
2005-10-28, 09:09:36
Leute Leute, ich hab eine Nacht hinter mir. Vom kompletten Boardtot über nur noch sporadisch starten wollenden PC, bis hin zu einem grünen Bootbildschirm. Das alles habe ich dem ocwbeta2 und 04xx zu verdanken. Ich kann jetzt zwar endlich höher als 264MHz takten, aber eben dafür startet der PC nur jedes 10 mal.

Habe gestern 350Mhz erreicht,abslout stable. Bei 392Mhz habe ich dann nochmal 3DMark angeschmissen, aber irgendwie wurde mir das ganze dann zu heikel, mit einem kleinem Passivkühler auf der NB/SB.

Werde jetzt wieder das 1.20 flashen, da das als einziges Bios richtig bootet.

PS: Ich arbeite gerade an einem Mod Bios, was noch viel mehr Optionen freischalten soll.

aschrate
2005-10-28, 10:00:33
ich hatte auch probleme mit kaltstart (ocwbeta2 bios). die sind aber weg nachdem ich die bios default settings geladen, gespeichert, neustart und dann meine veränderungen vorgenommen habe.
seitdem NICHT mehr.
aber meinen respekt (und neid) für deinen HT!

Pirx
2005-10-28, 11:51:27
ich hatte auch probleme mit kaltstart (ocwbeta2 bios). die sind aber weg nachdem ich die bios default settings geladen, gespeichert, neustart und dann meine veränderungen vorgenommen habe.
seitdem NICHT mehr.
...
Ack, hab auch mit dem Bios 290MHz ohne Probleme, mehr noch nicht probiert.

Kane02
2005-10-28, 16:11:49
Leute Leute, ich hab eine Nacht hinter mir. Vom kompletten Boardtot über nur noch sporadisch starten wollenden PC, bis hin zu einem grünen Bootbildschirm. Das alles habe ich dem ocwbeta2 und 04xx zu verdanken. Ich kann jetzt zwar endlich höher als 264MHz takten, aber eben dafür startet der PC nur jedes 10 mal.

Habe gestern 350Mhz erreicht,abslout stable. Bei 392Mhz habe ich dann nochmal 3DMark angeschmissen, aber irgendwie wurde mir das ganze dann zu heikel, mit einem kleinem Passivkühler auf der NB/SB.

Werde jetzt wieder das 1.20 flashen, da das als einziges Bios richtig bootet.

PS: Ich arbeite gerade an einem Mod Bios, was noch viel mehr Optionen freischalten soll.


DU moddest das BIOS? Cool..
Also wenn HTT300 geht kauf ich das Board jetzt dann...

ASrock_User
2005-10-28, 20:18:10
Also wenn HTT300 geht kauf ich das Board jetzt dann...

Garantieren kanns dir keiner. ICh bin allerdings mit dem 03xx (04xx) auch bis 325 oder so gekommen.

Gruß
ASrock_USer

Megamember
2005-10-29, 11:27:35
Htt hängt auch stark von der Cpu ab. Mein alter 3200+ Venice wollte kaum über 250, da blieb dann einfach der Bildschirm schwarz. Mein Opteron scheint aber alles zu vertragen, auch über 300HTT.

Kane02
2005-10-29, 11:30:37
Nunja, in meinem jetzigen ABIT macht die CPU 300Mhz Referenztakt mit. Was das Board minimum packen muss sind 280Mhz.
Was mich halt noch stört is der 1T Bug. Verliert man da viel Performance beim ULI Chipsatz?

Megamember
2005-10-29, 11:33:20
Ja, in synthetischen Speicherbenchmarks verliert man viel ;). In Spielen merkt man garnix. Ausserdem laufen Spiele bei mir auch bei 1T absolut stabil, Abstürze hatte ich nur gelegendlich bei surfen wenn ich mal wild rumgeklickt habe und viel gleichzeitig laufen lies. Ich weiss jetzt nich genau aber das dürften nur so 2-3 FPS ausmachen, wenn überhaupt.

[Fox]
2005-10-29, 12:09:42
Wo kann ich überhaupt 1T einstellen? Ich find die Einstellung im BIOS net ;(

Beim OC hab ich mich jetzt langsam an 220x10 gemacht - läuft absolut stabil und genügt mir auch. Ich glaub auch nicht, dass mein Billig-Speicher viel mehr mitmacht ;D

Adam D.
2005-10-29, 12:10:50
Das da oben bin ich ...

ASrock_User
2005-10-29, 12:17:55
Wegen der Frage, was 1T bringt...

http://pc-treiber.net/thema1530.htm

@ [Fox] die Option heist "MA-Timing"

Gruß
ASrock_USer

Adam D.
2005-10-29, 12:47:07
Oh große Scheisse :confused: Ich glaub, meine 6800GT verabschiedet sich :(

Hab grad im BIOS 1T eingestellt, beim Hochbooten hat er dann erst ewig gebraucht, dann ist aber abgestürzt und dann hatte ich nur noch Pixel-Salat auf'm Desktop und der Computer hat sich von selbst ausgemacht. Wah :|

Edit: Jetzt hab ich's nochmal probiert: Er startet mit 1T jetzt erst gar nicht mehr. Ich glaub, die 3% sind's mir dann doch net wert :rolleyes:

Man, was zur Hölle ist jetzt los? Mein Lüfter von der GT geht andauernd aus :mad:

Megamember
2005-10-29, 12:58:47
Oh große Scheisse :confused: Ich glaub, meine 6800GT verabschiedet sich :(
Man, was zur Hölle ist jetzt los? Mein Lüfter von der GT geht andauernd aus :mad:

Oh, klingt nicht so gut. Mit der 1TEinstellung hat das aber bestimmt nix zu tun. Vielleicht mal Clear cmos machen?

Adam D.
2005-10-29, 13:55:06
Oh, klingt nicht so gut. Mit der 1TEinstellung hat das aber bestimmt nix zu tun. Vielleicht mal Clear cmos machen?
Gerade gemacht. Ändert nix. Jetzt hab ich vorsichtshalber mal den Forceware deinstalliert, weil dann der Lüfter immer auf 100% läuft.
Gleich mal den nächsten offiziellen versuchen.

orda
2005-10-29, 14:32:34
Nunja, in meinem jetzigen ABIT macht die CPU 300Mhz Referenztakt mit. Was das Board minimum packen muss sind 280Mhz.
Was mich halt noch stört is der 1T Bug. Verliert man da viel Performance beim ULI Chipsatz?

Kauf dir das Board. Ich war am anfang auch so misstrauisch gegenüber Asrock, aber wie sich jetzt raustellt war dies völlig unbegründet.

Nur die Modbiose sind momentan alle für den Arsch. Egal ob PC-Treiber oder OCW. Schaffen zwar einen mörder HTT, aber der PC booten eben nur noch sporadisch.
Hoffe TicTac oder Merlin beschäftigen sich mal mit dem Board.

PS: Habe einem echten Bios Pro (hat früher mal offizielle Biose für DFI entwickelt) einen Auftrag gegeben das AMI Bios mal zu analysieren welche Optionen noch verborgen sind, da er alle DevKits hat, welche mich um die 6400€ kosten würden.

PSS: Versuche heute Nacht die 400HTT zu knacken, momentan hänge ich bei 385 fest...ist zwar eine reichliche sinnlose Beschäftigung, da es fast keine Performace bringt, aber wayne....

Kane02
2005-10-29, 14:49:07
Kauf dir das Board. Ich war am anfang auch so misstrauisch gegenüber Asrock, aber wie sich jetzt raustellt war dies völlig unbegründet.

Nur die Modbiose sind momentan alle für den Arsch. Egal ob PC-Treiber oder OCW. Schaffen zwar einen mörder HTT, aber der PC booten eben nur noch sporadisch.
Hoffe TicTac oder Merlin beschäftigen sich mal mit dem Board.

PS: Habe einem echten Bios Pro (hat früher mal offizielle Biose für DFI entwickelt) einen Auftrag gegeben das AMI Bios mal zu analysieren welche Optionen noch verborgen sind, da er alle DevKits hat, welche mich um die 6400€ kosten würden.

PSS: Versuche heute Nacht die 400HTT zu knacken, momentan hänge ich bei 385 fest...ist zwar eine reichliche sinnlose Beschäftigung, da es fast keine Performace bringt, aber wayne....


OK, ich glaub ich kaufs, wenns nix is verkauf ichs einfach wieder. Und 55€ sind ja net so teuer.

ASrock_User
2005-10-29, 15:08:42
@ LordFiZz komische Sache.. gehts nun wieder? Sollte abe rmit 1T niochts zu tun haben.

@ orda, bei mir läuft das 03xx (04xx) problemlos. PC bootet immer, gibt nur leider Probs mit neustarts bei sehr hohem HT.. Aber vor allem an der Basis.. dem 0318.. na mal abwarten was noch kommt *gg*

@ Kane02, na da bin ich mal gespannt..

Gruß
ASrock_USer

Adam D.
2005-10-29, 15:36:42
@ LordFiZz komische Sache.. gehts nun wieder? Sollte abe rmit 1T niochts zu tun haben.

Ne, mit 1T hat es sicherlich nichts zu tun. Aber mit 1T startet er bei mir nicht mal :|
Hab jetzt mal den 81.87 drauf gemacht, da geht der Lüfter ganz normal in 2D, aber in Age of Empires 3 geht er z.B. immer irgendwann aus, das Spiel wird schlagartig extrem langsam und ich muss neustarten.
Werde jetzt mal andere Spiele testen, das ist mir nicht geheuer.

Bauer
2005-10-29, 15:42:12
HI all!

ich hab für einen Freund einen schönen Dualcore-Rechner mit dem Board zusammengebaut und setze gerade das SATA-RAID-array auf.
Weil er aber noch einige Daten von alten IDE-Platten ziehen muss suche ich die IDE-Treiber...
hab aber nach 20 Seiten durchforsten keinen Nerf mehr.
Kann mir nochmal jemand den link geben? Wär sehr nett! :)

gibt es eigendlich eine Möglichkeit die SATA-Treiber bei der XP Installation ohne Diskette einzubinden? per USB-Stick z.B....
hab zwar ein Floppy hier, aber keine Diskette

Danke schonmal!

Black-Scorpion
2005-10-29, 17:33:21
Dafür brauchst du doch nicht extra die IDE Treiber zu installieren.
Da reichen auch die Standardtreiber von Windows.

Aber wenn du sie unbedingt haben willst. ;)
Die Treiber findest du hier.
http://www.uli.com.tw/eng/support/drivers.php.
Da den ULi M1695 auswählen.

Und die SATA Treiber kannst du nur von Diskette installieren.
Das Setup spricht den Floppy Controller direkt an.

'edit'
Du kannst die Treiber aber in eine Installations CD integrieren.
Dafür gibt es diese Programme die ich hier gepostet habe.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=3514720&postcount=3

Bauer
2005-10-29, 17:58:17
Vielen Dank!
das die standardtreiber ausreichen war mir nicht klar.
hab jetzt disketten gekauft und gleich gehts los...
erstmal bios von 1.10 auf 1.30 updaten

Megamember
2005-10-29, 18:11:34
Das Bios 1.30 ist nur okay wenn du den Multi und die V-Core nicht ändern willst, das geht damit nämlich nicht mehr. Ansonsten ist das 1.201 wohl das beste.

pXe
2005-10-29, 19:28:22
Aus der FAQ vom ocworbench Forum:
"1T Command Rate is supported and functional. A lot of people complaint about 1T Command Rate causing system instabilities. The instability cases are most likely related to the later batches of Venice E6 cores. It seems the memory controller on the newer revision Venice E6 cannot handle 1T Command Rate quite as well."

Kann das jemand bestätigen? Dann wäre es ja besser sich noch ein E3 Venice zu holen.

pXe

Black-Scorpion
2005-10-29, 19:35:04
Mein Speicher läuft z.Z. mit 216MHz bei 2,5-3-3-8-1T.
Und ich habe einen Venice (DH-E6) 3000+@2340MHz.

Shredder
2005-10-29, 20:26:12
hiho ich suche für das besagte board ne programm um cpu und grakalüfter zu steuern

speedfann erkennt zwar lüfterdrehzahl und temps kann aber nicht regeln warum auch immer

also falls ihr eins wisst bitte bitte posten

graka is en ati 9800

Bauer
2005-10-29, 21:22:33
Das Bios 1.30 ist nur okay wenn du den Multi und die V-Core nicht ändern willst, das geht damit nämlich nicht mehr. Ansonsten ist das 1.201 wohl das beste.
Gut dass du dass sagst!
V-core brauch ich auf jeden Fall!
hab einen X2 3800+ pretested @2500MHz..
multi geht ja eh nur nach oben, will also mit speicherteiler übertakten.
Hab ich mit 1.21 sonst keine Nachteile?

Parkerone
2005-10-29, 21:57:06
So, dank der Anleitung von Asrock_User habe auch ich als blutiger Anfänger meinen A64 3200+ (Winchester) nun auch auf 2400 Mhz zu laufen. Das ganze scheint bei 10x240, DDR333 (also von 400 runter auf 333), 800 Mhz (HT-Multi) und default Vcore sauber zu laufen. Leider meckert Prime aber und gibt mir von Beginn an die Meldung "ERROR: Illegal Sumout" usw. Habt ihr das auch? Oder läuft der Prozzi jetzt über das angebrachte Maß hinaus? :confused:

Viele Grüße von Parker :smile:

Kane02
2005-10-29, 22:26:41
So, hab das Board nun bestellt. Ich lass mich mal überraschen.

Megamember
2005-10-29, 22:40:47
Gut dass du dass sagst!
Hab ich mit 1.21 sonst keine Nachteile?
Absolut nicht. Eher Vorteile, das 1.3 lief irgendwie unrund bei mir und unterstützt laut changelog nur ein paar Prozies die vorher auch schon liefen.

ASrock_User
2005-10-29, 22:51:04
Aus der FAQ vom ocworbench Forum:
"1T Command Rate is supported and functional. A lot of people complaint about 1T Command Rate causing system instabilities. The instability cases are most likely related to the later batches of Venice E6 cores. It seems the memory controller on the newer revision Venice E6 cannot handle 1T Command Rate quite as well."

Kann das jemand bestätigen? Dann wäre es ja besser sich noch ein E3 Venice zu holen.

pXe

Nein, nicht wirklich.. Es sind laut der Liste (http://www.pc-treiber.net/1tliste.php) auch Leute mit E3 Stepping bzw. nicht Venice Core CPUs betroffen.
Meines Wissens nach, liegt das Problem in der NB (hat ULi bereits zugegeben). Der Chip setzt bei 1T wohl einige Timings zu hart so, dass manche MCs das nicht packen. Allerdings scheinen nicht nur Venice E6 CPUs betroffen zu sein.

@ Parkerone teste mal bitte bei Games und anderen Anwendungen obs da stbil läuft.. Ich persönlich nutze prime nicht, sondenr teste halt mit Games usw.

@ Bauer schau mal beim Bios Shootout (http://www.pc-treiber.net/artikel/review-31.html) vorbei..

Gruß
ASrock_USer

Danjo Weed
2005-10-30, 02:35:05
Kauf dir das Board. Ich war am anfang auch so misstrauisch gegenüber Asrock, aber wie sich jetzt raustellt war dies völlig unbegründet.

Nur die Modbiose sind momentan alle für den Arsch. Egal ob PC-Treiber oder OCW. Schaffen zwar einen mörder HTT, aber der PC booten eben nur noch sporadisch.
Hoffe TicTac oder Merlin beschäftigen sich mal mit dem Board.

PS: Habe einem echten Bios Pro (hat früher mal offizielle Biose für DFI entwickelt) einen Auftrag gegeben das AMI Bios mal zu analysieren welche Optionen noch verborgen sind, da er alle DevKits hat, welche mich um die 6400€ kosten würden.

PSS: Versuche heute Nacht die 400HTT zu knacken, momentan hänge ich bei 385 fest...ist zwar eine reichliche sinnlose Beschäftigung, da es fast keine Performace bringt, aber wayne....


Das mit den Mod Biosen kann ich auch nicht bestaetigen. Bei mir laeuft das
OCWbeta2 mit 300 Htt auch nach coldboots oder sonstigem einwandfrei an.
Auch in meinem Bekanntenkreis gibt es keine derartigen Probleme...

Danjo Weed
2005-10-30, 02:38:57
hiho ich suche für das besagte board ne programm um cpu und grakalüfter zu steuern

speedfann erkennt zwar lüfterdrehzahl und temps kann aber nicht regeln warum auch immer

also falls ihr eins wisst bitte bitte posten

graka is en ati 9800

jo, bin auch auf der Suche nach nem Programm mit dem man den Cpu Luefter regulieren kann. frueher hab ich das mit Smart Guardian gemacht, aber der unterstuetz das Board nicht...

ASrock_User
2005-10-30, 11:20:55
jo, bin auch auf der Suche nach nem Programm mit dem man den Cpu Luefter regulieren kann. frueher hab ich das mit Smart Guardian gemacht, aber der unterstuetz das Board nicht...

hm, da fällt mir auch nichts ein.. Höchstens die neuste Version vom Speedfan könntest du mal versuchen.

Gruß
ASrock_USer

Messi
2005-10-30, 12:03:07
Hey leute ich brauche dringend hilfe.

Hab seit gestern das ASROCK Board mit einem 3200 Venice.
Bin eben nur einmal ins BIOS gegangen, hab den Speicher auf ein T1 und paar andere unbedeutenden Sachen verstellt. Jetzt will Windows nicht mehr booten, während des Ladebildschirms kriege ich einen bluescreen und sofort danach reset der PC.

Dann hab ich wieder die defaults geladen, Problem bleibt. CMOS gelöscht, Problem bleibt. Hab ich noch irgendeine möglichkeit das hinzubekommen ohne meine HD zu formatieren? bzw. wie kann sowas überhaupt passieren? ;(

ASrock_User
2005-10-30, 12:05:06
Versuch mal mit nur einem Ramriegel.

Gruß
ASrock_USer

Messi
2005-10-30, 12:10:26
habs gerade Probiert, Problem bleibt gleich...

orda
2005-10-30, 12:17:57
habs gerade Probiert, Problem bleibt gleich...

Da wirst du dir wohl eine wichtige Windowsdatei gefetzt haben.

Messi
2005-10-30, 12:23:05
hmm ich frag mich nur wie das passieren kann durch einstellungen im bios???
ich mein ich glaube du hast recht nur das schreckt mich jetzt doch ein bisschen ab mal was auszupobieren wenn gleich sowas dabei rauskommt. Kann das damit zusammenhängen das ich die HD einfach aus meinem alten AMD XP System in das neue eingebaut habe?

Wenn ich versuche im Abgesicherten Modus zu booten kommt auch ne frage ob ich dabei XYZ.123 laden will...

orda
2005-10-30, 12:29:59
hmm ich frag mich nur wie das passieren kann durch einstellungen im bios???
ich mein ich glaube du hast recht nur das schreckt mich jetzt doch ein bisschen ab mal was auszupobieren wenn gleich sowas dabei rauskommt. Kann das damit zusammenhängen das ich die HD einfach aus meinem alten AMD XP System in das neue eingebaut habe?

Wenn ich versuche im Abgesicherten Modus zu booten kommt auch ne frage ob ich dabei XYZ.123 laden will...

Kann alles sein. Mir persönlich ist es noch nicht passiert. Aber natürlich ist es möglich, wenn das System z.B. gerade etwas in eine Datei schreibt und genau im Schreibvorgang abbricht, aufgrund von zu scharfen Timings oder zu hohem Takt, kommt es zu Datenfehlern und Windows bootet nicht mehr.

Darum gilt auch hier, immer Backups machen! So etwas ist eine Sache von 10min und kann eine Menge Nerven sparen.
Kannst ja mal die letzte funktionierend Konfiguration, mittels F8 laden und hoffen das es geht...

Sonst wirst du wohl nicht drumherumkommen Windows neu zu installieren.

stickedy
2005-10-30, 12:31:27
Reparaturinstallation sollte reichen

orda
2005-10-30, 12:39:29
Reparaturinstallation sollte reichen

Naja, das wäre mir persönlich nicht so geheuer. Ist immer so ein halbes Ding, am ende machts noch mehr Fehler als am Anfang...besonders wenn man SP2 drauf hat und dies mit einer alten Install-CD mit SP1 oder gar keinem SP wiederherstellen will.

stickedy
2005-10-30, 13:05:12
Reparaturinstallation ist kein "halbes Ding" sondern nur ein Vorurteil bzw. fast schon ne Urban Legend. Genauso wie das man nach nem Mainboardtausch Windows neu isntallieren soll, weil ja sonst alte Treiber mitgeladen werden (wie auch immer das gehen soll) und sonstiger Blödsinn.

Messi
2005-10-30, 14:02:23
hmm wie mache ich den eine Reparaturinstallation? wenn ich mit der WindowsCD reparieren auswähle komme ich in die DOS Eingabeaufforderung. Da hab ich gar keinen plan was ich da einhacken soll ;)

stickedy
2005-10-30, 14:13:11
Da darfst du das noch nicht drücken, sondern da normal weiter machen. Beim nächsten Schirm überprüft er die Festplatten nach vorhanden Installationen und bietet dir da dann die Reparatur der vorhandenen an.

Is komisch gemacht, könnte aber ein Übersetzungsproblem sein.

J0ph33
2005-10-30, 14:14:25
erstmal auf installieren gehen, dann sucht er nach windows-insatllationen, findet deine alte, und dann drückst die "R" für die reperaturinstallation...

edit: tja zu langsam...

Messi
2005-10-30, 15:35:28
Vielen dank für den Tip.

orda
2005-10-30, 19:27:55
Hier nochmal ein schönes Zitat, welches vielleicht die Ursache für das Coldbootproblem ist, im Zusammenhang mit Modbiosen.

So i find out my Boot problems !!!!!
I ´ve tried several combination with Multi 8 (300x8, 313x8, 325x8) all worked stable with 1T and my MDT Ram Modules, but rebooting is a horror ! 2-3 Times i must reboot or the bios settings are lost !
But when the boards start then its wonderfull stable with the high HTTs ! Only Reboot is horror !

Then i start trying the 9x Multi ! And the rebooting problems gone ! I get it stable with 1,45 V and 9x290 = 2610 Mhz !!!!!

5 Reboots without problem ! Hope thats it !!!

But is it logical that the 8x Multi is instable with booting up ??? The HTT is not the reason ! I tried several settings !


Werde dies mal testen und berichten.

Schumi
2005-10-31, 13:24:24
ich habe nun auch vor mir dieses board zu holen, wäre aber dankbar für eine wichtige info:

- passt ein sockel a wakü cpu kühler auf das board(also mit 4 bohrungen)?

Bauer
2005-10-31, 16:28:27
habe leider probleme:
bios update auf 1.21 mit dem cd-image von asrock_user hat nich geklappt.
Fehlermeldung nach update.bat: file not found.

die original cd vom board ist leider etwas zerkratzt und das erstellen der SATA-Treiberdiskette schlägt immer fehl....

gibt es irgendeinen andern weg eine SATA-Treiberdiskette zu erstellen?

vielen dank für tipps

mapel110
2005-10-31, 16:34:26
habe leider probleme:
bios update auf 1.21 mit dem cd-image von asrock_user hat nich geklappt.
Fehlermeldung nach update.bat: file not found.

Da stimmt dann wohl der Pfad in dieser Batch-Datei nicht. Wohl anderer Laufwerksbuchstabe?!

Bauer
2005-10-31, 16:54:07
erstelle jetzt eine xp cd mit nlite.
um die sata treiber einbinden zu können brauch ich aber die .INF dateien und nich die exe von der asrockseite....
der exakte namer der inf datei wär schon eine echte hilfe, weil so komm ich in google nich weit.

Black-Scorpion
2005-10-31, 17:05:17
Das sind auch nur Archive die du mit WinRAR entpacken kannst.

Bauer
2005-10-31, 17:09:03
Das sind auch nur Archive die du mit WinRAR entpacken kannst.
du meinst echt die "SATA_5029.exe"?
hab gerade alles versuch daran was zu entpacken...

Black-Scorpion
2005-10-31, 17:23:41
du meinst echt die "SATA_5029.exe"?
hab gerade alles versuch daran was zu entpacken...
Die .exe mit rechts anklicken -> WinRAR -> dort kannst du dann auswählen was du machen willst.

Bauer
2005-10-31, 17:23:59
ich brauche inrgendeinen tipp woher ich die sata treiber als .inf bekomme...
sitze gerade generft vor dem pc ;(

edit: vielen dank anonym!! :smile:

ASrock_User
2005-10-31, 17:49:48
Da stimmt dann wohl der Pfad in dieser Batch-Datei nicht. Wohl anderer Laufwerksbuchstabe?!

ja.. weil es keinen gibt *gg* ;) bezieht sich nur auf das aktuelle Laufwerk. Deswegen steht in der Anleitung man solle vorher aufs passende Laufwerk wechseln..
Hast du das gemacht @ Bauer? Bei mir selber und viele anderen funzt es aufjedenfall...

Gruß
ASrock_USer

Bauer
2005-10-31, 19:03:47
ja, bin vorher auf das cd laufwerk gewechselt und hab da update.bat ausgeführt, was auch geklapt hat.
da stand dann schön der bios name und ob ich jetzt den vorgang starten will..
aber dann kam nach ner weile die fehlermeldung not found.
das tool nlite hat mich ja mal begeistert!
hab damit nun erfolgreich eine xp-cd mit servicepack2 und sata treiber erstellt.

ASrock_User
2005-10-31, 19:26:26
hm, komisch.. das 1201 habe ich selber getestet.. die Tage noch.. bei mir ging es.. alles wirklich richtig gemacht. Mit "dir" mal bitte überprüfen ob die Dateien da sind wo sie sein sollen.

Gruß
ASrock_USer

Bauer
2005-10-31, 19:36:21
das: 939Dual-SATA2_1.201_Boot_pc-treiber.net.zip

hab ich entpackt und das image gebrannt, dann davon gebootet und mit "cd d:" auf das cd laufwerk gewechselt.
dann update.bat eigegeben und nach aufforderung eine beliebige taste gedrückt..

edit: hab auch mal "dir" geschaut, waren aber viele dateien und wusste nimmer wie man in dos hochscrollt.
werde es morgen nochmal versuchen und bin für heute erstmal fertig.
Vielen dank für die Hilfe!
Grusss
Bauer

Shredder
2005-10-31, 20:29:39
So was muss ich machen für mehr leistung


CPUID CPU Name AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+
CPU Bezeichnung Venice S939
CPU FSB 240.04 MHz (Original: 200 MHz, overclock: 20%)
Speicher Timings 2.5-3-3-8 (CL-RCD-RP-RAS)

DIMM1: MCI Computer MDT512M PC400 CL2. 512 MB PC3200 DDR SDRAM (2.5-3-3-8 @ 200 MHz) (2.0-3-3-7 @ 166 MHz)
DIMM2: MCI Computer MDT512M PC400 CL2. 512 MB PC3200 DDR SDRAM (2.5-3-3-8 @ 200 MHz) (2.0-3-3-7 @ 166 MHz)

so wie man sehen kann hab ich den ram runtergetaktet und den htt auf 240mhz hochgezogen macht 2400mhz

nun will ich aber mehr hab also ram nochweiter runtergetaktet und den cpu - nb link speed runter auf 600mhz und wollte dann weiter übertakten klappt net monitor bleibt schwarzkomme nicht höher als 245htt.

was mach ich falsch oder is bei mir da schon wirklich ende ???

thx shredder

Megamember
2005-10-31, 21:32:06
Manche Venice scheinen allergisch auf hohe HTT`s zu reagieren. Mein alter 3200+ wollte auch kaum über 250. Keine Ahnung was man da machen kann. Cpu kann natürlich auch am Ende sein, musste einfach mal einen niedrigeren Teiler probieren und wenns dann immernoch nicht klappt liegts wohl an der CPU.

/dev/NULL
2005-10-31, 23:19:12
Dadurch das Du die CPU Voltage nur ein bischen höher stellen kannst geht das übertakten leider nicht so gut, wie anderswo .. aber 2400 ist doch schonmal ok, oder?

Shredder
2005-10-31, 23:33:41
klar is das ok nur irgendwie wenn ich so die ergebnise der anderen sehe dann würde ich mich schon freuen wenn es so zwischen 2500 und 2600 liegen würde.

mapel110
2005-11-01, 12:20:10
Ich hatte mit dem OCWbeta2 Bios jetzt auch Kaltstartprobleme. Bootete erst nicht und lud dann Biosdefault. Aber egal, so oft schalte ich den Rechner nicht ab.

Black-Scorpion
2005-11-01, 13:10:25
So was muss ich machen für mehr leistung


CPUID CPU Name AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+
CPU Bezeichnung Venice S939
CPU FSB 240.04 MHz (Original: 200 MHz, overclock: 20%)
Speicher Timings 2.5-3-3-8 (CL-RCD-RP-RAS)

DIMM1: MCI Computer MDT512M PC400 CL2. 512 MB PC3200 DDR SDRAM (2.5-3-3-8 @ 200 MHz) (2.0-3-3-7 @ 166 MHz)
DIMM2: MCI Computer MDT512M PC400 CL2. 512 MB PC3200 DDR SDRAM (2.5-3-3-8 @ 200 MHz) (2.0-3-3-7 @ 166 MHz)

so wie man sehen kann hab ich den ram runtergetaktet und den htt auf 240mhz hochgezogen macht 2400mhz

nun will ich aber mehr hab also ram nochweiter runtergetaktet und den cpu - nb link speed runter auf 600mhz und wollte dann weiter übertakten klappt net monitor bleibt schwarzkomme nicht höher als 245htt.

was mach ich falsch oder is bei mir da schon wirklich ende ???

thx shredder
Es kann durchaus sein das die CPU am Ende ist.

Ich habe das 1.20 Bios drauf und komme auch auf 2400MHz (bis jetzt nicht weiter getestet).
Allerdings habe ich einen 3000+ und 265MHz HT.

CPU-Eigenschaften:
CPU Typ AMD Athlon 64 3800+
CPU Bezeichnung Venice S939
CPU stepping DH-E6
CPUID CPU Name AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+
CPUID Revision 00020FF2h

CPU Geschwindigkeit:
CPU Takt 1325.64 MHz
CPU Multiplikator 5.0x
CPU FSB 265.13 MHz (Original: 200 MHz, overclock: 33%)
Speicherbus 220.94 MHz

Chipsatz Eigenschaften:
Motherboard Chipsatz ULi/ALi M1689, AMD Hammer
Speicher Timings 2.5-3-3-8 (CL-RCD-RP-RAS)
Command Rate (CR) 1T

SPD Speichermodule:
DIMM1: MCI Computer MDT512M PC400 CL2. 512 MB PC3200 DDR SDRAM (2.5-3-3-8 @ 200 MHz) (2.0-3-3-7 @ 166 MHz)
DIMM2: MCI Computer MDT512M PC400 CL2. 512 MB PC3200 DDR SDRAM (2.5-3-3-8 @ 200 MHz) (2.0-3-3-7 @ 166 MHz)

Messi
2005-11-01, 14:28:11
Hi. Muss ich beim Übertakten auch darauf achten das der AGP BUS nicht zu sehr mitübertaktet wird, bzw, gibt es dafür eine EInstellung im BIOS?

Hab das 1.20. Konnte schon auf 2500MHZ übertakten nur da hats irgendwelche dateien in Windows zerschossen woraufhin keine 3D Spiele/Anwendungen mehr liefen. Das hatte definitiv nicht an der CPU gelegen.

ASrock_User
2005-11-01, 14:38:16
hm, hast du auf "async" gestellt? Falls ja sollte AGP/PCI sowie PCIe nicht mit oced werden.

Gruß
ASrock_USer

orda
2005-11-01, 14:39:45
Hab mir jetzt eine Flasche SLL gekauft - ganz schön teuer das Zeugs.

Mal sehen, wenn es mich packt, mach ich ordentliche WLP auf SB und NB und den VID4 1,55V Vcore Mod.


Bekommt man SLL eigentlich wieder ab? Mit Ethanol?

Messi
2005-11-01, 14:41:54
jo hab ich gemacht laut deinem FAQ bei PC-Treiber.net ;)

aso ich dachte das hätte nur was mit PCIe zu tun..

kann es auch daran liegen das der SPeicher zu hoch getaktet war denn bei 2400 MHZ lag der genau bei 200 MHZ . Ergo lag der bei 2500 wohl etwas zu hoch. Sollte ich als Ausgangswert dann lieber 133 statt 166 MHZ nehmen?

Danke schonmal

ASrock_User
2005-11-01, 15:05:05
jo hab ich gemacht laut deinem FAQ bei PC-Treiber.net ;)

aso ich dachte das hätte nur was mit PCIe zu tun..

kann es auch daran liegen das der SPeicher zu hoch getaktet war denn bei 2400 MHZ lag der genau bei 200 MHZ . Ergo lag der bei 2500 wohl etwas zu hoch. Sollte ich als Ausgangswert dann lieber 133 statt 166 MHZ nehmen?

Danke schonmal

dann sollte AGP/PCI auch fix sein. Ich selber kann auch Werte über 300 probelmlos fahren.

Wegen des Speichers, würde ich es einfach mal ausprobieren. Was hast du für Speicher? Evt. kannst du ja auch die Timings hochstellen. Vdimm ist auf High?

Gruß
ASrock_USer

Black-Scorpion
2005-11-01, 15:32:19
Wie hoch ist denn der Speicher getaktet?
Was hast du für MDT, den mit TSOP Chips oder die neuen BGAs?
Das hast du ja nicht gepostet.

Mein MDT (TSOP) läuft auch mit 230MHz bei 2,5-3-3-8 1T noch ohne Probleme.
Eingestellt ist 166MHz im Bios.

lipp
2005-11-01, 17:24:30
hmm...

was bei mir komisch ist, mit 9er multi geht er über 290HTT, aber mit <9 multi geht er bei mir net über 290htt, was ist da los? habe auch ocwbeta2 ...

p.s. habe auch ab und an diesen kaltstartproblem ...

Bauer
2005-11-01, 18:10:40
ich hab jetzt nach der readme im SATAtreiber.exe die dateien auf eine diskette kopiert.
im xp setup binde ich dann mit F6 und S die treiber ein was auch bis zur auswahl des treibers funktioniert, aber dann kommt der "unexpected error 4096 in line 2113" zwischen einer datei auf der setup-cd und dem treiber.... was mit oemdisk .. habe aber pro... kommt immer das selbe.
fällt jemandem was dazu ein?

edit: das einbinden mit nlite hab ich aufgegeben, weil es von nlite her alles klappt, aber im xp-setup immernoch keine festplatten gefunden werden...

Messi
2005-11-01, 18:11:06
dann sollte AGP/PCI auch fix sein. Ich selber kann auch Werte über 300 probelmlos fahren.

Wegen des Speichers, würde ich es einfach mal ausprobieren. Was hast du für Speicher? Evt. kannst du ja auch die Timings hochstellen. Vdimm ist auf High?

Gruß
ASrock_USer

Ne Vdimm hatte ich bisher noch nicht auf High, werds gleich mal probieren.

Jetzt habe ich den 3200 Venice auf 10x240 und es läuft alles pefekt. Hab ja gehört das es bei höheren Taktraten probleme gab auf dem 3200er mit E6 Stepping. Wie´s schein hat meiner aber Stepping F, ist das irgendwie ein neues oder hab ich mich verguckt? :D Jedenfalls steht das so unter CPU-Z...

Kane02
2005-11-02, 22:35:10
So, Board is da. Morgen gehts rund :biggrin:

ASrock_User
2005-11-02, 22:50:20
na da bin ich mal gespannt *gg*

Gruß
ASrock_USer

J0ph33
2005-11-02, 22:58:53
So, Board is da. Morgen gehts rund :biggrin:

dito :D

Megamember
2005-11-03, 13:31:59
Bei www.Pc-treiber.net sind 3 neue Biosse (1.4, 1.4c, 1.4 Adv.) mit offiziellen Opteron support aufgetaucht. Schön und gut aber welches sollte man jetzt flashen?

Bauer
2005-11-03, 14:13:52
hab ich gerade auch entdeckt.
was beteuten das c und das adv.?
würde das bios gern so schnell wie möglich flashen um es mit der installaton neu zu probieren..

crusader4
2005-11-03, 14:15:22
Also wenn mich nicht alles täuscht, ist das ADV eine von pc-treiber.net veränderte Version mit mehr Optionen, das 1.40 bzw. 1.40c sollten offiziell sein. Wobei ich mir beim 1.40c nicht sicher bin. Das 1.40 sollte ein offizielles sein.

Grüße, Crusader

Megamember
2005-11-03, 15:10:06
Funktionieren die Multis und V-Core Änderungen damit wieder?

Bauer
2005-11-03, 15:12:12
hab nun gerade erfolgreich das 1.40 adv geflasht, kann aber nicht viel zu sagen weil das bios erst kurz kenne und immernoch kein system aufgesetzt bekomme.
kommt immer der selbe fehler beim satatreiber einbinden... :mad:

hat jemand einenm tip für mich?

ASrock_User
2005-11-03, 16:23:47
Also wenn mich nicht alles täuscht, ist das ADV eine von pc-treiber.net veränderte Version mit mehr Optionen, das 1.40 bzw. 1.40c sollten offiziell sein. Wobei ich mir beim 1.40c nicht sicher bin. Das 1.40 sollte ein offizielles sein.

Grüße, Crusader

fast *gg* 1.40 ist offiziel, 1.40c ist ne Beta, allerdings direkt von ASRock! Und bei der adv. wurde halt von Lazy ein bisschen was verändert.
Ich werde das Bios wohl erst mit dem Opteron testen.. wobei *gg* vlt. schmeis ich die 1.40c Version gleich mal drauf. Bootimages sidn auch raus inzwischen (falls es wen interessiert)

Gruß
ASrock_USer

orda
2005-11-03, 17:06:10
fast *gg* 1.40 ist offiziel, 1.40c ist ne Beta, allerdings direkt von ASRock! Und bei der adv. wurde halt von Lazy ein bisschen was verändert.
Ich werde das Bios wohl erst mit dem Opteron testen.. wobei *gg* vlt. schmeis ich die 1.40c Version gleich mal drauf. Bootimages sidn auch raus inzwischen (falls es wen interessiert)

Gruß
ASrock_USer


1T-Bug weg?
Coldboot-Bug weg?
Mehr Vcore?
Mehr Vdimm?
274MHz ref Bug weg?
CnQ Bug weg?
Multi wieder frei wählbar?

PS: Und gewöhnt euch bitte bei pc-treiber an, einen Changelog zu euren Modversionen und wer dies verzapft hat, zu veröffentlichen.

Megamember
2005-11-03, 17:10:07
Funktionieren die Multis und V-Core Änderungen damit wieder?
:rolleyes:

Edit: Habs geflashed und festgestellt das Multi Und V-Core beim Windowsstart automatisch auf Default zurückspringt, naja muss ich Rmclock anschmeissen.

ASrock_User
2005-11-03, 18:26:06
1T-Bug weg?
Coldboot-Bug weg?
Mehr Vcore?
Mehr Vdimm?
274MHz ref Bug weg?
CnQ Bug weg?
Multi wieder frei wählbar?

PS: Und gewöhnt euch bitte bei pc-treiber an, einen Changelog zu euren Modversionen und wer dies verzapft hat, zu veröffentlichen.


1T Bug, laut einem POst bei P3D evt.
ka
nein
nein
ka
CnQ @ 1,3V, allerdings kein Bug sondern gewollt
muss ich testen *gg*

leite es an die entsprechenden Person weiter ;)

Gruß
ASrock_USer

Omnicron
2005-11-03, 19:02:48
Ist die Option DRAM Idle Timer noch drin?

J0ph33
2005-11-03, 19:52:38
mmmh...ich kann bei meinem board nicht 278 fahren, 274 hingegen schon, hab ja gelesen, dass mit dem ocwbeta2-bios mehr drin sein soll, aber es gab ja wohl gewisse probleme mit den kaltstarts, haben die sich mittlerweile geklärt...?

StefanV
2005-11-03, 20:13:36
hm, interessant.

Anscheinend ist der Uli S-ATA Conti im RAID Mode Hot Plugging fähig!!

Ok, ich habs Asrock nicht, habs auf meinem K8USA getestet, das 'nen PCI S-ATA/P-ATA Chip von ALi druff hat (M5283)

Coda
2005-11-03, 20:29:18
Im RAID-Mode? Aber nur bei RAID-1 nehm ich mal an. RAID-0 wäre ja etwas seltsam :D

StefanV
2005-11-03, 20:47:46
Im RAID-Mode? Aber nur bei RAID-1 nehm ich mal an. RAID-0 wäre ja etwas seltsam :D
Naja, die Teile kennen halt den IDE MOde (leider) nicht :)

Auf jeden Fall ists 'nen RAID 0 mit 2x einer Platte :D :D

J0ph33
2005-11-03, 20:57:36
mmmh...bios 1.40adv. brachte keine besserung bzgl. maximalen HTT...

StefanV
2005-11-03, 21:11:09
mmmh...bios 1.40adv. brachte keine besserung bzgl. maximalen HTT...
Schonmal dran gedacht, das Board, Chipsatz und/oder CPU am Ende sind?!

Pirx
2005-11-03, 21:15:28
mmmh...bios 1.40adv. brachte keine besserung bzgl. maximalen HTT...
Probiere mal das ocwbeta2, funktioniert bei mir super, keine Probleme. (habe Sound, Lan abgeschaltet - mit Karten realisiert vielleicht liegt es auch daran)

Habe bis 290MHz Referenztakt probiert.

mapel110
2005-11-03, 21:22:12
Probiere mal das ocwbeta2, funktioniert bei mir super, keine Probleme. (habe Sound, Lan abgeschaltet - mit Karten realisiert vielleicht liegt es auch daran)

Habe bis 290MHz Referenztakt probiert.
Liegt wohl nicht daran. Ich hab mit dem OCBbeta2 und OnboardSound und Onboard NIC 300 Mhz Referenztakt erreicht. Vorher gingen nur 274 Mhz.

orda
2005-11-03, 21:41:04
Also 1.40 lohnt sich für mich nicht...keine Verbesserungen.

Lasse es trotzdem drauf.

J0ph33
2005-11-03, 21:49:36
Liegt wohl nicht daran. Ich hab mit dem OCBbeta2 und OnboardSound und Onboard NIC 300 Mhz Referenztakt erreicht. Vorher gingen nur 274 Mhz.

mmmhh, wie oft und wann hast du den kaltstartbug (hast du ihn überhaupt)?

äußert sich dieser nur mit einem blackscreen am anfang (und danach darf man seine ganzen biossettings neu eingeben)?

gibt's irgendne möglichkeit mehr ramteiler zu bekommen, nen 150er z.B....

ASrock_User
2005-11-03, 22:07:49
Also, nutze das 03xx/04xx. Ich habe selber kein Kaltstartbug. Beim HT komme ich über 300.
Mit dem 1,40er scheint der 1T Bug wohl evt. behoben zu sein. Kaltstartprob gibt es meines Wissens mit keinem der offizielen Biose.

Gruß
ASrock_USer

Simon
2005-11-03, 22:11:12
Also, nutze das 03xx/04xx. Ich habe selber kein Kaltstartbug. Beim HT komme ich über 300.
Wie weit über 300 kommst du denn? Ich komme mit dem 03xx/04xx und dem ocwbeta2 bis 320MHz HTT. Drüber bootet die Kiste gar nicht und leider hab ich auch ab und zu den Kaltstartbug mit diesen BIOSen :(
Hab den HTT jetzt wieder auf 267, macht 2.4GHz CPU Takt. Reicht erstmal hin =)

ASrock_User
2005-11-03, 22:18:25
geht, auch bis ca 320 um den Dreh. Allerdings WLP unter NB und SB ausgetauscht. Kann aber gut sein, das der CHipsatz/CPU da einfach dichtmacht. Einige haben ja auch deutlich höhere Werte.

Gruß
ASrock_USer

mapel110
2005-11-03, 22:44:58
1.mmmhh, wie oft und wann hast du den kaltstartbug (hast du ihn überhaupt)?

2.äußert sich dieser nur mit einem blackscreen am anfang (und danach darf man seine ganzen biossettings neu eingeben)?

3.gibt's irgendne möglichkeit mehr ramteiler zu bekommen, nen 150er z.B....
1. Schwer zu sagen, so oft starte ich nicht kalt. Trat bisher einmal auf.
2. Jo.
3. afaik nein.

J0ph33
2005-11-03, 22:59:06
thx mapel

Also, nutze das 03xx/04xx. Ich habe selber kein Kaltstartbug. Beim HT komme ich über 300.
Mit dem 1,40er scheint der 1T Bug wohl evt. behoben zu sein. Kaltstartprob gibt es meines Wissens mit keinem der offizielen Biose.

Gruß
ASrock_USer


mmh...03xx/04xx, sind das offizielle biose?

ASrock_User
2005-11-03, 23:07:39
nein, alles gemoddet..

Gruß
ASrock_USer

Bauer
2005-11-03, 23:41:30
die welt sieht wieeder gut aus! :biggrin:
erster taktungsversuch mit weniger als 1,4V

http://img476.imageshack.us/img476/862/untitled8ht.png

Sylver_Paladin
2005-11-04, 07:26:23
Liegt wohl nicht daran. Ich hab mit dem OCBbeta2 und OnboardSound und Onboard NIC 300 Mhz Referenztakt erreicht. Vorher gingen nur 274 Mhz.
Exakt, genauso bei mir.
Und noch nie ein Kaltstartproblem...

Ri*g*g*er
2005-11-04, 09:21:47
@ Bauer

Dein Test ist so nicht zu gebrauchen.

Du hast einen X2 und hast nur 1 mal Prime am laufen logischerweise wird dann auch nur ein Core mit Prime belastet.
Sieht man ganz einfach an der 50 % CPU Auslastung.

Du musst prime 2 mal starten damit jeder Core Primet *G*

Dafür einfach folgendes machen:

Du legst zwei Verknüpfungen auf dem Desktop an.
Bei der einen fügst du den Schalter -an dazu.
Dann kannst Du beide starten.

Das steht aber auch in der Hilfe von prime:

COMMAND LINE ARGUMENTS

-An
This is used to run two or more copies of prime95 from the same directory. Using this command line argument causes Prime95 to use a different set of filenames for the INI files, the results file, the log file, and the spool file. Just use a different value of n for each copy of prime95.exe you start.

Mfg
Ri*g*g*er

mapel110
2005-11-04, 10:55:01
Exakt, genauso bei mir.
Und noch nie ein Kaltstartproblem...
So, gerade wieder Kaltstart gemacht und wieder das Problem. Offenbar tritt der bei mir wohl doch immer auf. Aber damit kann ich leben.

medi
2005-11-04, 11:04:54
hat nochmal wer den link zu den kompatiblen CPU Kühlern? hab grad keinen bock 60 Seiten zu durchwühlen ^^

Black-Scorpion
2005-11-04, 11:49:11
ASRock 939Dual-SATA2 Kühler FAQ (http://www.pc-treiber.net/thema734.htm)

medi
2005-11-04, 12:42:15
ASRock 939Dual-SATA2 Kühler FAQ (http://www.pc-treiber.net/thema734.htm)

danke :)

Bauer
2005-11-04, 14:34:30
@ Bauer
Du musst prime 2 mal starten damit jeder Core Primet *G*
Ri*g*g*er

cool, danke für den tip!
war gestern erstmal superhappy das es überhaupt läuft, aber heute werde ich richtig auf stabilität testen und weitertakten.

Gruss :smile:

rm-zocker
2005-11-04, 18:22:01
auf www.pc-treiber.net gibt es schon wieder ein neues bios file. die version 1.41c hat nun endlich wieder 1,1 v vcore@c&q :)
habe das file auch schon runtergeladen und eben erfolgreich geflasht

ASrock_User
2005-11-04, 20:02:07
So, habe Bios (1.41C) nun auch drauf. Flash wie immer ohne probs

CnQ wieder bei 1,1V
Multi/VCore scheint wieder zu gehenm auch nach Reboot! (kurz Multi 10 und 1,45V getestet)
stabil
Performance auf Niveau der anderen Biose

Fazit:
Wer nichts gemoddetes haben will, oder scharf auf die Opteron Sache ist nutzen ;)

Gruß
ASrock_USer

Simon
2005-11-04, 20:24:36
Multi/VCore scheint wieder zu gehenm auch nach Reboot! (kurz Multi 10 und 1,45V getestet)

Kannst du mal mit weniger V Core und Multi testen? So bei etwa 1V ;)
Will endlich mit 1V Core booten können :usad:

ASrock_User
2005-11-04, 20:40:45
habs gerade mal kurz mit 1V getestet. Der PC bootet, bleibt aber beim Grakabios hängen..

Gruß
ASrock_USer

Simon
2005-11-04, 20:42:51
Edit: Doppelpost. Beim ersten kam DB-Fehler :confused:

Megamember
2005-11-04, 21:28:54
So, habe Bios (1.41C) nun auch drauf. Flash wie immer ohne probs
Multi/VCore scheint wieder zu gehenm auch nach Reboot! (kurz Multi 10 und 1,45V getestet)
stabil
Gruß
ASrock_USer

Nee, Multi und V-Core sind bei mir im Windows immer auf Standart (mit Cpu-Z überprüft) wenn ich kein RMclock laufen lasse, obwohl die Einstellungen beim booten und im Bios eigendlich stimmen:confused:

orda
2005-11-04, 22:31:32
Wie versprochen:

"Borg Number One" ist gerade mit hoher Wahrscheinlichkeit ein großer Durchbruch gelungen....

ASrock939DUAL 1.41C FullVoltagesMod






Alle Optionen sind im Bios 1.41c bereits freigeschaltet


Es gelung die softwaremäßige Begrenzung der Vcore und Vdimm Werte zu deaktivieren
Die erste ALPHA-Version wurde schon von ihm fertiggestellt und wartet noch auf mutige Betatester. es steht allerdings noch nicht 100% fest, ob noch zusätzliche Sperrmechanismen im Bios implementiert sind, neben der beseitigten.


Gruß orda

edit:



- funktioniert doch nicht! -

J0ph33
2005-11-04, 23:15:34
na das sind doch mal tolle neuigkeiten...wie sieht's mit dem HTT aus, hat er das auch in den griff gekriegt?


..welches risiko geht man als betatester für das bios ein?

Lawmachine79
2005-11-04, 23:44:11
Stehe kurz vor dem Kauf dieses Boards für den 2.Pc.

Kann mal jemand kurz&bündig Vor- und Nachteile dieses Boards gg NF4 posten?
Daß das Board einen AGP-Slot hat, sehe ich selbst.
Mich interessieren:
-Performance
-Stabilität
-Stromverbrauch
-OC
Stärken oder Schwächen die BESONDERS hervorzuheben sind?
CPU wird ein Opteron...

Megamember
2005-11-05, 00:12:48
-PCIe und AGP Slot
-Performance wie NF4
-An der Stabilität gibts nix auszusetzen
-Stromverbrauch ähnlich NF4, wird aber auf 2 Chips verteilt, die auch passiv gekühklt relativ kühl bleiben.
-Htt geht bei einigen bis weit über 300 (Mod Bios), normal so 270-300.
Bei manchen ist die Bioseinstellung 1T nicht absolut stabil und mit den neuen Biossen lassen sich V-Core und Multi nicht mehr änder, aber per Rmclock geht das auch so.

StefanV
2005-11-05, 00:46:08
Öhm, CnQ abgestellt, bei Multiänderung? ;)

Megamember
2005-11-05, 01:06:50
Klar, funktioniert ja eh nicht beim Opteron und beim 1.2 Bios ging alles.

orda
2005-11-05, 09:13:27
na das sind doch mal tolle neuigkeiten...wie sieht's mit dem HTT aus, hat er das auch in den griff gekriegt?


..welches risiko geht man als betatester für das bios ein?

HTT ist natürlich wie gewohnt nach oben hin frei. Risiko als Betatester?
Dein risiko ist, das du das Board totflashst und ein Hotflash o.ä machen musst...aber über dutzenden Modifikationen ist es noch zu einer Zerstörung des Bioses gekommen.

PS: Leute, tausende user warten auf dieses Bios und keiner erklärt sich bereit es zu testen?

Simon
2005-11-05, 09:19:23
PS: Leute, tausende user warten auf dieses Bios und keiner erklärt sich bereit es zu testen?
Ich würde ja sofort (mein Venice braucht nur 1.3V für die 2.4GHz), aber ohne Alternativplan (hier: zweiter BIOS Baustein) werd ich das nicht anfangen. Sorry, aber eine solche Einstellung hat mir schon mehrmals den Arsch gerettet....
Was ist denn ein "Hotflash"?

orda
2005-11-05, 09:49:56
Ich würde ja sofort (mein Venice braucht nur 1.3V für die 2.4GHz), aber ohne Alternativplan (hier: zweiter BIOS Baustein) werd ich das nicht anfangen. Sorry, aber eine solche Einstellung hat mir schon mehrmals den Arsch gerettet....
Was ist denn ein "Hotflash"?

Ja, die selbe Einstellung vertrete ich auch. Habe diese Modifikation zwar selber auf die Beine gestellt, aber traue mich nicht, sie zu flashen, da mein lokaler Händler momentan keine Boards vorrätig hat.

Ein Hotflash ist, wenn man ein zweites Board besitzt und dann den defekten Biosbaustein wieder im Betreib wechselst und neuflashst. Klappt immer.

FlatlineR
2005-11-05, 10:35:41
Morgen,

www.pc-treiber.net scheint gerade Datenbank Probleme zu haben. Ist jemand so nett und stellt das 1.41c Bios Online, oder schickt es mir dann stell ich es Online.

Gruß
FlatlineR

Simon
2005-11-05, 10:44:49
@orda: Hast du das BIOS mal in anderen Foren verteilt? Vielleicht findest du dort ja ein paar Mutige ;)

StefanV
2005-11-05, 11:25:00
Ein Hotflash ist, wenn man ein zweites Board besitzt und dann den defekten Biosbaustein wieder im Betreib wechselst und neuflashst. Klappt immer.
Mit welchen Tools hasts versucht??

Bei mir hats bei den letzten Brettern leider nicht geklappt...

ASrock_User
2005-11-05, 11:51:04
Wie versprochen:

"Borg Number One" ist gerade mit hoher Wahrscheinlichkeit ein großer Durchbruch gelungen....

ASrock939DUAL 1.41C FullVoltagesMod





Alle Optionen sind im Bios 1.41c bereits freigeschaltet


Es gelung die softwaremäßige Begrenzung der Vcore und Vdimm Werte zu deaktivieren
Die erste ALPHA-Version wurde schon von ihm fertiggestellt und wartet noch auf mutige Betatester. es steht allerdings noch nicht 100% fest, ob noch zusätzliche Sperrmechanismen im Bios implementiert sind, neben der beseitigten.
Bitte per ICQ 196752414 bei mir melden.

Gruß orda

Auch vin VDimm? Irgendwelche max. angaben? Ansonsten noch weitere Änderungen? (HT400 Code o.ä.)
Schon wer getestet?
Dabke für die Info..

Gruß
ASrock_USer

Edit: @ Megamember hast das 1.41C getestet?

Megamember
2005-11-05, 12:28:27
Jo, habs 1.41c Adv. druff. Multi und V-Coreänderung geht bei mir damit immernoch nicht.

ASrock_User
2005-11-05, 12:30:34
hm, evt. liegts am Opteron?

Gruß
ASrock_USer

schroe666
2005-11-05, 12:45:38
ich hab keinen opi drinne und bei mir gehts auch ned.
die einzige änderung is das ich nun den vcore ned mehr auf 1.35V stellen kann.

auch die ramspannung ist immernoch 2,69V

oder muss man nur was bestimmtes einstellen?

medi
2005-11-05, 13:31:59
ich krieg schon wieder sooooo nen hals.... :mad:

hab das board letzte woche erhalten und gestern nen venice 3200+ und ne Maxtor 7L250S0...jetzt will ich windows im SATA Modus installieren (Platte ist an SATA2 Controller angeschlossen und treiber über diskette installiert) und bei der Formatierung der Platte bleibt er bei 23% hängen. Platte ratzt leise ab und an aber der ladebalken bewegt sich seit 10min kein stück vorwärts (soll 20GB formatieren).

Ist mir jetzt das Board oder die Platte abgeraucht? (hab leider weder ne andere SATA2 Platte noch ein Board was auch nen SATA2 Controller hat)

edit: nach 15min ist er nun auf 24% umgesprungen....da stimmt doch was nicht oder?

Bauer
2005-11-05, 13:42:49
mein speicher läuft immer nur im single-channel betrieb.
wie stell ich das im bios ein?
eingebaut ist er richtig, und timings auch manuell synchron eingestellt...

ASrock_User
2005-11-05, 13:49:10
ich hab keinen opi drinne und bei mir gehts auch ned.
die einzige änderung is das ich nun den vcore ned mehr auf 1.35V stellen kann.

auch die ramspannung ist immernoch 2,69V

oder muss man nur was bestimmtes einstellen?


ne, mit dem Opti war auf das 1.41c adv. bezogen.

Gruß
ASrock_USer

Omnicron
2005-11-05, 13:55:20
Ist mir jetzt das Board oder die Platte abgeraucht? (hab leider weder ne andere SATA2 Platte noch ein Board was auch nen SATA2 Controller hat)

edit: nach 15min ist er nun auf 24% umgesprungen....da stimmt doch was nicht oder?


Sicher dass das Kabel richtig steckt? Diese verdammten SATA Stecker, seit ich welche habe die richtig halten geht meine Platte auch nicht mehr zufällig in den PIO modus über.

StefanV
2005-11-05, 14:11:58
ich krieg schon wieder sooooo nen hals.... :mad:

hab das board letzte woche erhalten und gestern nen venice 3200+ und ne Maxtor 7L250S0...jetzt will ich windows im SATA Modus installieren (Platte ist an SATA2 Controller angeschlossen und treiber über diskette installiert) und bei der Formatierung der Platte bleibt er bei 23% hängen. Platte ratzt leise ab und an aber der ladebalken bewegt sich seit 10min kein stück vorwärts (soll 20GB formatieren).

Ist mir jetzt das Board oder die Platte abgeraucht? (hab leider weder ne andere SATA2 Platte noch ein Board was auch nen SATA2 Controller hat)

edit: nach 15min ist er nun auf 24% umgesprungen....da stimmt doch was nicht oder?
versuch erstmal die 'normalen' IDE Ports und stecks später auf S-ATA II um

PS: die S-ATA Kabel sind ziemlicher Müll, wer die Stecker erfunden hat, gehört erschlagen!

Simon
2005-11-05, 14:12:49
mein speicher läuft immer nur im single-channel betrieb.
wie stell ich das im bios ein?
eingebaut ist er richtig, und timings auch manuell synchron eingestellt...
Dann sind die Module doch nicht richtig eingebaut. Sonst hättest du Dual Channel. Wieviele Module sind es denn?

rm-zocker
2005-11-05, 14:24:30
HTT ist natürlich wie gewohnt nach oben hin frei. Risiko als Betatester?
Dein risiko ist, das du das Board totflashst und ein Hotflash o.ä machen musst...aber über dutzenden Modifikationen ist es noch zu einer Zerstörung des Bioses gekommen.

PS: Leute, tausende user warten auf dieses Bios und keiner erklärt sich bereit es zu testen?

im forum von pc-treiber habe ich gerade gelesen das jemand das mod bios geflasht hat, leider ohne erfolg. weder vcore noch vdimm waren,nach oben hin, frei wählbar.

medi
2005-11-05, 14:30:08
öhm...ist die maxtor überhaupt ne SATA2 Platte? weil find da grad keine infos zu

http://maxtor.com/portal/site/Maxtor/menuitem.ba88f6d7cf664718376049b291346068/?channelpath=/de_de/Produkte/Desktop-Festplatten/DiamondMax%20Familie/DiamondMax%2010&productview=Features

edit:
hab das teil jetzt als SATA1 angeschlossen und er rennt bei der formatierung wieder bis 23% und dann ratzt die platte wieder und bleibt bei 23%

edit2:
hab formatierung abgebrochen und starte jetzt mal am sata2 controller im IDE mode...mal schaun

ASrock_User
2005-11-05, 14:42:40
jau, schroe wars. Darauf bezihet sich auch sein Post hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=3647186#post3647186)

Gruß
ASrock_USer

Bauer
2005-11-05, 14:47:25
Dann sind die Module doch nicht richtig eingebaut. Sonst hättest du Dual Channel. Wieviele Module sind es denn?

zwei 512mb module.
beide im blauen sockel.

medi
2005-11-05, 15:19:45
öhm...ist die maxtor überhaupt ne SATA2 Platte? weil find da grad keine infos zu

http://maxtor.com/portal/site/Maxtor/menuitem.ba88f6d7cf664718376049b291346068/?channelpath=/de_de/Produkte/Desktop-Festplatten/DiamondMax%20Familie/DiamondMax%2010&productview=Features

edit:
hab das teil jetzt als SATA1 angeschlossen und er rennt bei der formatierung wieder bis 23% und dann ratzt die platte wieder und bleibt bei 23%

edit2:
hab formatierung abgebrochen und starte jetzt mal am sata2 controller im IDE mode...mal schaun

ok hat sich geklärt. windows hat die formatierung grad bei 23% abgebrochen und gesagt, die platte wäre defekt.

jojo4u
2005-11-05, 15:35:44
da wird wohl eine PowerMax Untersuchung fällig sein...

http://www.maxtor.com/portal/site/Maxtor/menuitem.8db0c3d6932ced37294198b091346068/?channelpath=/en_us/Support/Software%20Downloads/View%20By%20Category/Desktop%20Storage/DiamondMax%20Family

schroe666
2005-11-05, 16:59:54
zwei 512mb module.
beide im blauen sockel.


sinds auch 2 identische module?

Bauer
2005-11-05, 17:10:22
Nein, nur auf selbe Timings gestellte DDR400 Module...
denke auch schon das es einfach daran liegt. :(
habe halt nach ner BIOS einstellung dafür gesucht, wie ich es aus meinem 875p kenne.

medi
2005-11-05, 17:15:06
da wird wohl eine PowerMax Untersuchung fällig sein...

http://www.maxtor.com/portal/site/Maxtor/menuitem.8db0c3d6932ced37294198b091346068/?channelpath=/en_us/Support/Software%20Downloads/View%20By%20Category/Desktop%20Storage/DiamondMax%20Family

nachdem jetzt 15min lang "Die Festplattenerkennung kann bis zu 1 Minute dauern" da stand, hab ich die Sache abgebrochen und geh die Platte nächste Woche umtauschen.

edit:
hab mal die platte unter windows formatiert und da gings ohne probleme :|

langsam raff ich gar nix mehr...

gibts noch andere festplattendiagnosetools ausser das von maxtor?

Megamember
2005-11-05, 17:51:53
Nein, nur auf selbe Timings gestellte DDR400 Module...
denke auch schon das es einfach daran liegt. :(
habe halt nach ner BIOS einstellung dafür gesucht, wie ich es aus meinem 875p kenne.

Vertausch die Riegel einfach mal, ich hab auch 2 versch. Module in Dual-channel

Kane02
2005-11-05, 18:06:03
So, Board is da!

1. kein 1T Bug :biggrin:
2. bin grad bei 270Mhz Referenztakt
3. superstabil


Also bisher schonmal net schlecht.

Gibts irgendwo nen Config Guide für das Asrock? Weil es gibt schon paar Optionen, die ich nicht kenne und nicht weiss, was se bringen

Bauer
2005-11-05, 18:14:54
Vertausch die Riegel einfach mal, ich hab auch 2 versch. Module in Dual-channel
hatte ich sogar auch schon versucht. war aber nix...
der pc is seit ner stunde aber eh schon im tonstudio meines freundes.
läuft ja stabil auf 4800+ takt. (edit: eigendlich ja 4600+..)
werde da im laufe der wochen nochmal rangehen.
danke für die tips soweit. :smile:

lipp
2005-11-05, 18:50:01
wie sieht es nun aus mit diesem betabios? geht da nun der vcore höher als 1,45V? ich meine, ich habe von bios-programmieren keine ahnung, ist es denn so schwer diese "+0.05V erhöhung" zu knacken? wo liegt da das problem?

wie gesagt, will keinen persönlich angreiffen, aber ich wüsste gerne mal...

CyRuS
2005-11-05, 23:26:17
Laufen auf dem ASRock 939Dual-SATA2 2xMDT PC3200 512MB DS im Dual Channel mit 1T?

Simon
2005-11-05, 23:44:58
Laufen auf dem ASRock 939Dual-SATA2 2xMDT PC3200 512MB DS im Dual Channel mit 1T?
Das hängt vom RAM und der CPU ab (mehr von Ersterem).

mexx
2005-11-06, 00:01:06
Laufen auf dem ASRock 939Dual-SATA2 2xMDT PC3200 512MB DS im Dual Channel mit 1T?

ja, bei mir laufen die so.

orda
2005-11-06, 08:21:29
wie sieht es nun aus mit diesem betabios? geht da nun der vcore höher als 1,45V? ich meine, ich habe von bios-programmieren keine ahnung, ist es denn so schwer diese "+0.05V erhöhung" zu knacken? wo liegt da das problem?

wie gesagt, will keinen persönlich angreiffen, aber ich wüsste gerne mal...

Nein, ist doch leider noch nichts gewurden, alle Betatests verliefen negativ, momentan ist es für einen außenstehenden nicht möglich diese Sperre per Software zu umgehen, da sie tiefer im Bios liegt.

CyRuS
2005-11-06, 10:40:56
Das hängt vom RAM und der CPU ab (mehr von Ersterem).
Ist ein ganz neuer AMD Athlon 64 3000+ (Venice) mit E6-Stepping. Der RAM ist wie schon erwähnt ein "MDT PC3200 512MB DS TSOP CL2,5".

ja, bei mir laufen die so.

Klasse! Das MB wird gekauft :)

Black-Scorpion
2005-11-06, 11:56:14
Laufen auf dem ASRock 939Dual-SATA2 2xMDT PC3200 512MB DS im Dual Channel mit 1T?
Ja, bei mir auch mit 230MHz.

ASrock_User
2005-11-06, 13:07:37
Nein, ist doch leider noch nichts gewurden, alle Betatests verliefen negativ, momentan ist es für einen außenstehenden nicht möglich diese Sperre per Software zu umgehen, da sie tiefer im Bios liegt.


Schade eigentlich. Naja, hoffen wir mal das von ASRock noch was kommt *gg*
Btw. bei zumindestens einem USer soll mit dem 1.40 Biops der 1T Bug verschwunden sein, kann das wer bestätigen?

Gruß
ASrock_USer

up¦²
2005-11-06, 13:54:41
So, Board is da!

1. kein 1T Bug :biggrin:
2. bin grad bei 270Mhz Referenztakt
3. superstabil


Also bisher schonmal net schlecht.

Gibts irgendwo nen Config Guide für das Asrock? Weil es gibt schon paar Optionen, die ich nicht kenne und nicht weiss, was se bringen

Welche Revision isses denn?
... oder welche woche (z.b. 0540 irgendwo hinten :wink: )

Welche BIOS war im karton?

up¦²
2005-11-06, 13:57:38
Sicher dass das Kabel richtig steckt? Diese verdammten SATA Stecker, seit ich welche habe die richtig halten geht meine Platte auch nicht mehr zufällig in den PIO modus über.

Hat das mobo schon die neuen satakrallen?
sollte bei sata2 doch so sein? :confused:

Kane02
2005-11-06, 14:28:09
Welche Revision isses denn?
... oder welche woche (z.b. 0540 irgendwo hinten :wink: )

Welche BIOS war im karton?

Rev. 1.04

Im BIOS steht P1.20 - das müsst die BIOS Version sein. Woche kann ich grad net nachguggn.

up¦²
2005-11-06, 14:39:04
Aha, danke!

Sind da noch die alten sata-stecker drauf?
http://www.hkepc.com/product/mb/775i915plsata2-asrock/sata2.jpg
Quelle (http://images.google.com/imgres?imgurl=http://www.hkepc.com/product/mb/775i915plsata2-asrock/sata2.jpg&imgrefurl=http://www.hkepc.com/product/mb/775i915plsata2-asrock.htm&h=226&w=320&sz=44&tbnid=AnBHn6W9L5QJ:&tbnh=79&tbnw=113&hl=en&start=57&prev=/images%3Fq%3Dsata2%26start%3D40%26svnum%3D10%26hl%3Den%26lr%3D%26sa%3DN)

http://img.hexus.net/v2/news/akasasata/board.jpg
Alt und neu nebeneinander :smile: Quelle (http://www.hexus.net/content/item.php?item=1544)

J0ph33
2005-11-06, 14:39:28
@orda, mir würde es ja schon reichen, ein bios zu bekommen, dass mir ein HTT von >274 erlaubt und keine kaltstartprobleme hat

Kane02
2005-11-06, 15:14:25
Aha, danke!

Sind da noch die alten sata-stecker drauf?
http://www.hkepc.com/product/mb/775i915plsata2-asrock/sata2.jpg
Quelle (http://images.google.com/imgres?imgurl=http://www.hkepc.com/product/mb/775i915plsata2-asrock/sata2.jpg&imgrefurl=http://www.hkepc.com/product/mb/775i915plsata2-asrock.htm&h=226&w=320&sz=44&tbnid=AnBHn6W9L5QJ:&tbnh=79&tbnw=113&hl=en&start=57&prev=/images%3Fq%3Dsata2%26start%3D40%26svnum%3D10%26hl%3Den%26lr%3D%26sa%3DN)

http://img.hexus.net/v2/news/akasasata/board.jpg
Alt und neu nebeneinander :smile: Quelle (http://www.hexus.net/content/item.php?item=1544)

die alten

Kane02
2005-11-06, 15:15:01
@orda, mir würde es ja schon reichen, ein bios zu bekommen, dass mir ein HTT von >274 erlaubt und keine kaltstartprobleme hat

wie äußert sich das Kaltstartproblem?

J0ph33
2005-11-06, 16:42:13
nu ja, hatte es selbst noch nicht, aber es ist wohl so, dass wenn der bildschirm beim start schwarz bleibt und man CMOS-clear machen muss und dadurch sämtliche bioseinstellungen nochmal vornehmen muss...

btw. hab jetzt das 03xx/04xx geflasht und erreiche nun zum ersten mal (nach 1.20 und 1.40adv.) einen HTT von 278 (höher noch nicht getestet), allerdings ist jetzt im gerätemanager meine graphikkarte als unbekanntes gerät eingetragen, was aber wohl keine auswirkungen auf die leistung zu haben scheint
trotzdem komsich...

Simon
2005-11-07, 08:47:46
Guten Morgen,

ich hab ein Problem: Habe gerade meinen Rechner angemacht, weil ich was kopieren und ausdrucken wollte (muss ich heute abgeben eigentlich). Und was passiert: Rechner geht nicht mehr an :eek:
Stattdessen hör ich eine Folge von Pieptönen: Erst 8-9, dann eine kurze Pause, dann noch einer. Im Handbuch steht leider nix zu den Pieptönen und auf der Asrockseite find ich auch nix...
Hab jetzt auf die Schnelle mal Speicher ausgebaut und nur einen Riegel probiert. Und dann alle Laufwerke abgezogen. Um alle PCI Karten auszubauen, hatte ich keine Zeit mehr. Hat aber alles nicht geholfen...

Edit: Habe seit einiger Zeit nix am Rechner geändert. Nur gestern abend ausgemacht :|

Hat jemand einen Tip oder Hinweis?

Danke, Enrico

medi
2005-11-07, 12:13:04
http://www.biosflash.com/bios-pieptoene.htm

unter ami bios (ASRock hat da eigentlich weniger mit zu tun)


edit: hat wer von euch ne x-fi auf dem board laufen? gibts da probleme?

Simon
2005-11-07, 13:10:35
Anscheinend hat es mir die Grafikkarte zerlegt. Denn mit einer AGP Karte kann ich booten :|

CompuJoe
2005-11-07, 15:23:29
Ich habe eine X-Fi, es gibt da keine Probleme.

Megamember
2005-11-08, 18:58:48
Auf ocworkbench gibts jetzt das OCwbeta3 Bios. Hat das schon jemand getestet und weiss auf welchem Bios das basiert und ob die Multis/V-core Einstellung wieder funzt?

http://www.ocworkbench.com/2005/asrock/bios/betabios.htm

Edit: War zu dumm zum lesen. Basiert auf 1.4 .

mapel110
2005-11-08, 19:01:07
Auf ocworkbench gibts jetzt das OCwbeta3 Bios. Hat das schon jemand getestet und weiss auf welchem Bios das basiert?

http://www.ocworkbench.com/2005/asrock/bios/betabios.htm

Edit: War zu dumm zum lesen. Basiert auf 1.4 .
Ich werds nachher mal flashen. Bin schon gespannt, ob die Kaltstarts nun funktionieren.

Simon
2005-11-08, 19:07:47
Ich werds nachher mal flashen. Bin schon gespannt, ob die Kaltstarts nun funktionieren.
Schaust du dann bitte, wie hoch der HTT einstellbar ist? Das steht da nicht :|
Danke =)

Kane02
2005-11-08, 19:19:07
Wollt ich auch grad posten, bin mal gespannt...

mapel110
2005-11-08, 19:33:52
Also max Referenztakt einstellbar 300 Mhz. Da ging bei Beta2 mehr einzustellen, weiß nicht genau wie viel.
Spannungen wie immer bei 1.45 Volt max bei meiner CPU.

Allerdings schaffe ich mit dem Bios keine 295 Mhz mehr, 290 auch nicht. Hab ihn gerade wieder bei 274 laufen. Ich werd wohl wieder zurückflashen. Das Kaltstartproblem scheint weg zu sein, aber der Preis ist mir zu hoch. Lieber 20 Mhz mehr Referenztakt. ^^

Kane02
2005-11-08, 19:45:09
Also max Referenztakt einstellbar 300 Mhz. Da ging bei Beta2 mehr einzustellen, weiß nicht genau wie viel.
Spannungen wie immer bei 1.45 Volt max bei meiner CPU.

Allerdings schaffe ich mit dem Bios keine 295 Mhz mehr, 290 auch nicht. Hab ihn gerade wieder bei 274 laufen. Ich werd wohl wieder zurückflashen. Das Kaltstartproblem scheint weg zu sein, aber der Preis ist mir zu hoch. Lieber 20 Mhz mehr Referenztakt. ^^

Kommst du über die 275? 280 geht?

lipp
2005-11-08, 19:46:55
habe irgendwie leicht den anschluss verpasst ;D um welches bios geht es atm? :)

mapel110
2005-11-08, 19:49:14
Kommst du über die 275? 280 geht?
Nicht getestet. Als 290 auch nicht ging, hab ich erstmal 274 eingestellt. Hab jetzt keine Lust mehr auf Reboots. ^^
habe irgendwie leicht den anschluss verpasst ;D um welches bios geht es atm? :)
OCWBeta3

Megamember
2005-11-08, 19:50:23
Hmm, das scheint wohl dasselbe zu sein wie das 1.41c nur mit nem anderen Stempel, oder täusch ich mich da? Multi u. V-Core bleiben aber immernoch nicht bestehen, oder?

mapel110
2005-11-08, 19:55:22
Hmm, das scheint wohl dasselbe zu sein wie das 1.41c nur mit nem anderen Stempel, oder täusch ich mich da? Multi u. V-Core bleiben aber immernoch nicht bestehen, oder?
Bei mir schon. Hatte 1.3 Volt eingestellt und das wurde übernommen.

rm-zocker
2005-11-08, 20:13:39
Bei mir schon. Hatte 1.3 Volt eingestellt und das wurde übernommen.

wenn das bios auf der 1.41c version basiert, hat man denn bei c&q immer noch 1,1 volt? wenn ja würde ich das file auch mal probeweise flashen.

lipp
2005-11-08, 20:23:32
Nicht getestet. Als 290 auch nicht ging, hab ich erstmal 274 eingestellt. Hab jetzt keine Lust mehr auf Reboots. ^^

OCWBeta3

ahso... danke... ist dass das neue? habe glaube noch das ocwbeta2 drauf.... lohnt sich der umstieg?

Omnicron
2005-11-08, 21:02:54
ahso... danke... ist dass das neue? habe glaube noch das ocwbeta2 drauf.... lohnt sich der umstieg?

So wie ich das im ocw Forum lese, geht der HT mit dem ocwbeta3 nicht mehr stabil über 275, wie bei den org. Asrock BIOSen auch.

Megamember
2005-11-08, 21:10:19
Also ich weiss auch nicht was jetzt passiert ist aber seitdem ich das neue OCW Bios draufhatte brauch der Computer nach dem Windowsstart ca. 5- 10 min (!!!!!) bis ich auf die Festplatten zugreifen kann und auch bis sich Firewall und Virenscanner geladen haben dauert ewig. Danach läuft alles normal. Ich hab schon cmos clear gemacht und auch schonwieder das alte Bios draufgemacht aber dasselbe. Hilfeeeeeeeeee.
Hab heute übrigens auch Ashampoo Windowsoptimizer installiert und benutzt aber seitdem nicht neuinstalliert, kann es sein das der mir irgendwas vermurkst hat???

lipp
2005-11-08, 21:18:59
Also ich weiss auch nicht was jetzt passiert ist aber seitdem ich das neue OCW Bios draufhatte brauch der Computer nach dem Windowsstart ca. 5- 10 min (!!!!!) bis ich auf die Festplatten zugreifen kann und auch bis sich Firewall und Virenscanner geladen haben dauert ewig. Danach läuft alles normal. Ich hab schon cmos clear gemacht und auch schonwieder das alte Bios draufgemacht aber dasselbe. Hilfeeeeeeeeee.
Hab heute übrigens auch Ashampoo Windowsoptimizer installiert und benutzt aber seitdem nicht neuinstalliert, kann es sein das der mir irgendwas vermurkst hat???

das kenn ich eigentlich nur, wenn am windows selber was nict stimmt... war bei den rechner meiner ellis auch, anfangs lief alles wunderbar, aber dann irgendwann kam dieses komische phänomen

Megamember
2005-11-08, 21:44:01
Systemwiederherstellung war auch erfolglos:eek:

J0ph33
2005-11-08, 22:54:08
sind die onboardsachen vielleicht deaktiviert, das hat mein system am anfang immer übelst lahm gemacht...

btw. warum nutzt ihr nicht einfach das 03xx/04xx-bios, kann damit auch HTT über 274 fahren (bisher nur 278 getestet) und habe kein kaltstartproblem...

Omnicron
2005-11-09, 09:52:54
Also ich weiss auch nicht was jetzt passiert ist aber seitdem ich das neue OCW Bios draufhatte brauch der Computer nach dem Windowsstart ca. 5- 10 min (!!!!!) bis ich auf die Festplatten zugreifen kann und auch bis sich Firewall und Virenscanner geladen haben dauert ewig. Danach läuft alles normal. Ich hab schon cmos clear gemacht und auch schonwieder das alte Bios draufgemacht aber dasselbe. Hilfeeeeeeeeee.
Hab heute übrigens auch Ashampoo Windowsoptimizer installiert und benutzt aber seitdem nicht neuinstalliert, kann es sein das der mir irgendwas vermurkst hat???


Irgendwas mit deinem Netzwerkeinstellungen anders so das du keine feste IP mehr hast?

Parkerone
2005-11-09, 13:28:51
Mal eine ganz andere Frage: Werden eure USB 2.0 Geräte richtig erkannt? Bei mir kommt immer die Meldung (wenn ich z. B einen 2.0 USB Stick einstecke), dass ich eine höhere Leistung via Hochgeschwindigkeits-USB erreichen könnte. Folglich vermute ich, dass meine USB-Ports auf dem Board noch mit USB 1.1 laufen. Sollte XP mit SP2 diese nicht automatisch erkennen? Von Asrock gibt es für unser Board leider keine USB-Treiber ... :confused:

Vielleicht wisst ihr mehr ...

Viele Grüße Parker :wink:

Black-Scorpion
2005-11-09, 14:16:24
Versuchs mal mit dem Treiberpaket.
Link und Erläuterung findest du hier.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=3655648&postcount=3

Hast du auch ein SP für XP drauf?
Afaik brauchst du mindestens SP1 für den USB2 Support.

Megamember
2005-11-09, 14:17:35
Irgendwas mit deinem Netzwerkeinstellungen anders so das du keine feste IP mehr hast?

Als ich den Computer heute das erste mal wieder eingeschaltet habe war plötzlich wieder alles I.O. Wahrscheinlich spontane Selbstheilung :/

BlackArchon
2005-11-09, 17:46:42
Wie schauts mit 4x512 MB RAM auf dem Board aus? DDR400 mit 2T sollte schon drin sein mit einem E6-Venice. Hat das zufällig jemand laufen?

mapel110
2005-11-09, 17:51:47
Mal eine ganz andere Frage: Werden eure USB 2.0 Geräte richtig erkannt? Bei mir kommt immer die Meldung (wenn ich z. B einen 2.0 USB Stick einstecke), dass ich eine höhere Leistung via Hochgeschwindigkeits-USB erreichen könnte. Folglich vermute ich, dass meine USB-Ports auf dem Board noch mit USB 1.1 laufen. Sollte XP mit SP2 diese nicht automatisch erkennen? Von Asrock gibt es für unser Board leider keine USB-Treiber ... :confused:

Vielleicht wisst ihr mehr ...

Viele Grüße Parker :wink:
Für USB 2.0 Support gibts auch eine Biosoption. Schau da mal nach, ob die eingeschaltet ist.

Parkerone
2005-11-09, 20:26:01
@Anonym_001:

Danke für den Link! :up: Kann ich dieses Treiberpaket einfach überinstalieren oder muss ich vorher etwas deinstallieren? Service Pack 2 ist bei mir übrgens auf dem neuesten Stand - daran kann´s also nicht liegen ...

@mapel110:

Im Bios habe ich natürlich Support für USB 2.0 auf "enabled" - so muss es doch sein, oder?

Ich hoffe jetzt mal auf das Treiberpaket. Dennoch sehr komisch, dass USB 2.0 nicht automatisch erkannt wird ...

Grüße von Parker :biggrin:


edit: Durch das Treiberpaket wird USB 2.0 nun erkannt :smile: Ich danke euch für eure Hilfe!

Parkerone
2005-11-11, 08:47:00
Aber ne andere Sache: Da mein Winchester ja leider nicht viel hergibt, überlege ich nun auch, mir einen Opteron 146 zuzulegen. Daher vier Fragen:

1. Ist es richtig, dass der Opti Standard nen HT von 800 Mhz und der A64 Standard nen HT von 1000 Mhz hat?

2. Hat es irgendwelche Nachteile, wenn der HT aufgrund der Übertaktung leicht über den Standard-HT steigt?

3. Macht es einen Unterschied, ob ich synchron oder asynchron übertakte? Ist meine PCI-e Grafikkarte davon betroffen?

3. Ich beabsichtige den Opti so laufen zu lassen: RAM auf 166 Mhz runter; den HT auf 600 Mhz (3x) runter, RT auf 260 bei Multi 10x. Dies bedeutet dann: 2600 Mhz (FX-55 :biggrin: ), Ram 217 Mhz (hält der MDT RAM diese übertaktung aus?) und nen HT von 780 Mhz (Ist der jetzt zu weit unter Standard, so dass ich Leistung verliere?) Ist das zumindest theoretisch eine gute Einstellung?

Ich weiß, viele Fragen von einem "Newbie" - aber ich will halt alles richtig machen :redface:

stickedy
2005-11-11, 10:38:32
Aber ne andere Sache: Da mein Winchester ja leider nicht viel hergibt, überlege ich nun auch, mir einen Opteron 146 zuzulegen. Daher vier Fragen:

1. Ist es richtig, dass der Opti Standard nen HT von 800 Mhz und der A64 Standard nen HT von 1000 Mhz hat?

Nein, alle Sockel 939 CPUs haben einen HT-Takt von 1.000 MHz


2. Hat es irgendwelche Nachteile, wenn der HT aufgrund der Übertaktung leicht über den Standard-HT steigt?
Das System kann instabil werden. Deswegen sollte man den HT-Takt bei Übertaktung anpassen. Performance-Vorteile erzeilt man keine.


3. Macht es einen Unterschied, ob ich synchron oder asynchron übertakte? Ist meine PCI-e Grafikkarte davon betroffen?
Bei syncron werden alle anderen Bussysteme mit übertaktet, bei asyncron (wie der Name ja andeutet) nicht.


3. Ich beabsichtige den Opti so laufen zu lassen: RAM auf 166 Mhz runter; den HT auf 600 Mhz (3x) runter, RT auf 260 bei Multi 10x. Dies bedeutet dann: 2600 Mhz (FX-55 :biggrin: ), Ram 217 Mhz (hält der MDT RAM diese übertaktung aus?) und nen HT von 780 Mhz (Ist der jetzt zu weit unter Standard, so dass ich Leistung verliere?) Ist das zumindest theoretisch eine gute Einstellung?

Ich weiß, viele Fragen von einem "Newbie" - aber ich will halt alles richtig machen :redface:
760 MHz sind in Ordnung für den HT. Kannst auch testweise auf 4 x 260 stellen. Ansonsten ist es wohl OK. Ob dein RAM das mitmacht musst halt ausprobieren

Parkerone
2005-11-11, 14:13:38
@ Stickedy: Hey, besten Dank! Dann werde ich den Opti mal gleich bestellen :biggrin:

Viele Grüße Parker :smile:

Parkerone
2005-11-11, 14:28:18
@ Stickedy: Hey, Dank dir! Dann werd ich mir das Teil gleich mal bestellen :biggrin:

Ich finde es toll, dass unerfahrenen Usern hier immer so kompetent geholfen wird :up:

Viele Grüße von Parker :smile:

}{0d3n}{0lg3r
2005-11-11, 14:56:09
Ich finde es toll, dass unerfahrenen Usern hier immer so kompetent geholfen wird :up:

Ich bin zwar nicht soooo unerfahren, aber ich bin mom trotzdem am Ende mit meinem Latain.

Schaut doch mal bitte in diesen Thread (http://www.pc-treiber.net/thema1935.htm). Vielleicht habt ihr noch ne Idee... bevor ich Windows doch neuinstallieren muss.

MfG

BlackArchon
2005-11-11, 19:05:04
Ich hab mir jetzt auch mal das Board geholt und soeben eingebaut (und gleich auf 1.4 geflasht). Erster Wermutstropfen: 1T geht wie bei so vielen nicht. Kacke.

Naja, dafür geht der OCZ DDR Booster. :)

Jetzt wird erstmal bissel getestet. Die AGP-Kompatibilität scheint ja nicht so toll zu sein, wenn ich mir Geekster und ocw anschaue. Na mal sehen.

BlackArchon
2005-11-11, 23:43:17
Also meine beiden PCIe-Grakas machen keine Probleme.

Aber jetzt habe ich die FX 5950 Ultra (AGP) reingesteckt. Und die Probleme beginnen. Der 3DMark2001SE bricht nach kurzer Zeit mit einem 'swapBuffer:Present : E_OUTOFMEMORY' ab, ebenso hat rthdribl arge Probleme (Bildfehler, kurz danach einfrieren der Anwendung, danach stürzt der Treiber ab und der Windows-Desktop erscheint in wunderschönen 16 Farben und niedriger Auflösung).

Die Radeon 9800 SE läuft problemlos.

Die 6800 AGP läuft auch problemlos.

J0ph33
2005-11-12, 00:47:59
ich hab es oben schon mal gepostet aber jetzt hat mein (einziges) problem noch an brisanz gewonnen:

ich hatte das 1.40adv.-bios drauf, alles installiert, alles OK, catalyst 5.10 für meine 9800 usw.

dann hab ich das 03xx/04xx-bios aufgespielt (zwecks OC) und nach nem reboot hab ich dann im gerätemanager nicht mehr "grafikkarten --> Radeon 9800/bzw. Secondary", sondern nur noch "unbekanntes gerät --> radeon 9800 usw."

die leistung wird dabei in keinster weise geschmählert, alles rennt wie vorher...

das eignetliche problem trat heute auf, als ich den cat5.11 installieren wollte, er installiert den treiber vollkommen normal, aber beim hochfahren bekomme ich ne ati-Cp-fehlermeldung und ein blick in den gerätemanager offenbart ein schönes ausrufezeichen auf dem "unbekannten gerät"
----> Windowsdiagnose: "Code10, Gerät konnte nicht gestartet werden"

Neuinstallation der (AGP)-Treiber brachte zunächst nichts, erst als ich alle (onboard)-Treiber + die ATi-Treiber komplett deinstalliert hatte, das 1.4er bios wieder aufgespielt hatte und dann alle treiber neuinstalliert habe, ging's wieder...und im gerätemanager stand auch wieder "graphikkarte --> Radeon..."

nun hab ich wieder das 03xx/04xx-bios aufgespielt, hab wieder unbekannte geräte, aber immerhin den 5.11er drauf...

Allerdings nervt sowas schon etwas, hab keinen bock das andauernd zu machen...

stickedy
2005-11-12, 02:30:14
@Black Archon

Könntest du spaßeshalber mal testen ob deine DeltaChrome im Asrock-Board funktioniert?

stickedy
2005-11-12, 02:37:41
Ich bin zwar nicht soooo unerfahren, aber ich bin mom trotzdem am Ende mit meinem Latain.

Schaut doch mal bitte in diesen Thread (http://www.pc-treiber.net/thema1935.htm). Vielleicht habt ihr noch ne Idee... bevor ich Windows doch neuinstallieren muss.

Hast du schon mal versucht den Treiber manuell über die INF-Datei zu installieren? Hab mir grad den Treiber angegeuckt, so müsste es definitiv immer gehen.

Razor
2005-11-12, 10:49:13
Allerdings nervt sowas schon etwas, hab keinen bock das andauernd zu machen...Dann würde ich empfehlen, nicht die gemoddeten Biose zu benutzen, oder?
Sorry, aber wenn mit den offiziellen alles funzt, wieso ändern?
Nur um mehr Optionen im Bios zu haben?
:confused:

Razor

Megamember
2005-11-12, 11:29:16
Dann würde ich empfehlen, nicht die gemoddeten Biose zu benutzen, oder?
Sorry, aber wenn mit den offiziellen alles funzt, wieso ändern?
Nur um mehr Optionen im Bios zu haben?
:confused:

Razor

Naja, die 03xx Biosse sind die einzigen die bei fast jedem bis/über 300 HTT gehen und das ist für Leute mit nem 9er multi Gold wert. Die ganzen Bugs müssen sie dann halt in Kauf nehmen.