PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Neues Board mit Uli Chipsatz PCI-E AGP(Crossfire+SLI) auf einem Board


Seiten : [1] 2 3 4 5 6 7 8

dildo4u
2005-07-20, 03:01:44
http://www.hkepc.com/hwdb/m1695-uli/mb.jpg


Was gleich positiv auffällt das Board braucht keine Aktive Kühlung.

Hier gibt ein Paar Benchmark werte.

SLI und crossfire tests ja beides funzt mher oder weniger.
http://babelfish.altavista.com/babelfish/trurl_pagecontent?lp=zh_en&trurl=http%3a%2f%2fwww.hkepc.com%2fhwdb%2fm1695-uli-4.htm

Hier ein paar Direktvergleiche mit dem Nforce3/4

http://babelfish.altavista.com/babelfish/trurl_pagecontent?lp=zh_en&trurl=http%3a%2f%2fwww.hkepc.com%2fhwdb%2fm1695-uli-6.htm

tombman
2005-07-20, 03:39:41
nette Sache.... jetzt müßte nur mehr dieses sli daughterboard auf p-m mobos laufen und nvidia die Treiber öffnen und schon hätte man p-m + sli ;D

:rolleyes:

Spasstiger
2005-07-20, 09:40:10
nette Sache.... jetzt müßte nur mehr dieses sli daughterboard auf p-m mobos laufen und nvidia die Treiber öffnen und schon hätte man p-m + sli ;D

:rolleyes:

Stimmt, wenn das klappt, wäre das ja richtig genial. A.Wesker wäre dann hier geradezu prädestiniert mit seinem P-M @ 3,2 GHz. :)

Gohan
2005-07-20, 09:59:39
Dieser Doughter Board ist leider total unbrauchbar... wie soll man das in ein Gehäuse einbauen?

LOCHFRASS
2005-07-20, 16:04:15
Nett, 6800GT in den AGP, SRCU42E in den PCI-E. =)

Dieser Doughter Board ist leider total unbrauchbar... wie soll man das in ein Gehäuse einbauen?

Hmm... :upara:

http://images-eu.amazon.com/images/P/B0001D1R8K.03.LZZZZZZZ.jpg

Iwan
2005-07-20, 16:40:12
sieht man doch bei den bildern das das problemlos mit ner rolle klebeband geht :D

WEGA
2005-07-20, 17:47:48
nette Sache.... jetzt müßte nur mehr dieses sli daughterboard auf p-m mobos laufen und nvidia die Treiber öffnen und schon hätte man p-m + sli ;D

:rolleyes:

oder man kauft sich nen p4-sli-board+p-m-adapter :ugly:

stav0815
2005-07-20, 18:28:15
oder man kauft sich nen p4-sli-board+p-m-adapter :ugly:
den P-M Adapter gibts nur für Sockel 478 und alle P4 SLI Boards sind LGA775 ;(

tombman
2005-07-20, 23:39:11
den P-M Adapter gibts nur für Sockel 478 und alle P4 SLI Boards sind LGA775 ;(

das is ja der scheiß :(

Am besten wäre wohl ein lga775->479 Adapter, aber das wirds sicher NICHT spielen ... weil das wäre einfach ZU geil ;) (dann sind die 20000 3dm05 sicher drinn)

Ikon
2005-07-21, 07:44:48
Sehr beeidruckend. ULi hat Intel, nVidia, SiS und VIA diesmal wirklich die Hacke gezeigt.

Das kann eigentlich nur ein ASRock-Board sein, oder? Das Daughter-Board, die Platinenfarbe, der Chip-Kühler ...

MuLuNGuS
2005-07-21, 09:16:18
die brauchen ja bloß 2 16er PCIe auf das mobo zu basteln, dann können sie ihr daughterboard in die tonne kloppen.

moep_moep
2005-07-21, 11:25:32
Also ich freu mich irgendwie auf das Mainboard ...... vllt. kann ich dann doch noch meinen Hercules 9700 Pro ein halbes Jahr in die nächste Prozessorgeneration "retten" ;)

rage|nem
2005-07-21, 11:43:55
Sehr beeidruckend. ULi hat Intel, nVidia, SiS und VIA diesmal wirklich die Hacke gezeigt.

Das kann eigentlich nur ein ASRock-Board sein, oder? Das Daughter-Board, die Platinenfarbe, der Chip-Kühler ...
Ja, sieht sehr nach ASRock aus, allerdings ist das AFAIK das Referenz-Board AP9507A von ULi. Dass da ASRock mitgeholfen hat, könnte natürlich durchaus sein. Ich freue mich jedenfalls riesig auf die kommenden M1695/M1567-Boards!

Siehe auch: http://www.anandtech.com/printarticle.aspx?i=2471

Gast
2005-07-21, 11:47:25
Mal sehen, ob die leichten PCIe Leistungseinbussen noch durch BIOS-Updates in den Griff zu kriegen sind. Interessanter Chipsatz...

Low Rider
2005-07-21, 12:37:12
WANN UND WO ?!? :eek:

Ri*g*g*er
2005-07-22, 21:14:15
Hi all,

ich warte auch schon sehnsüchtig auf dieses Board.

Dann kann ich meine 6800 GT noch etwas behalten und weiterhin auf die neue ATI Grafikkarte warten *G*

Mfg
Ri*g*g*er

PS: Zur Zeit nutze ich aus Überzeugung ein AsRock K8S8X Sockel 754.
Ich hab noch nie so ein stabiles und schnelles Board gesehen und vor
allem ohne jeden Schnick Schnack. Ich weiss schon warum die das vom Markt genommen haben ;-)

rage|nem
2005-07-22, 21:57:35
Hi all,

ich warte auch schon sehnsüchtig auf dieses Board.

Dann kann ich meine 6800 GT noch etwas behalten und weiterhin auf die neue ATI Grafikkarte warten *G*

Mfg
Ri*g*g*er

PS: Zur Zeit nutze ich aus Überzeugung ein AsRock K8S8X Sockel 754.
Ich hab noch nie so ein stabiles und schnelles Board gesehen und vor
allem ohne jeden Schnick Schnack. Ich weiss schon warum die das vom Markt genommen haben ;-)
OT: 100 % Zustimmung! Ich habe nun seit über ein Jahr selbiges Mainboard, und ohne zu übertreiben ist es eines, wenn nicht das bisher problemloseste in meiner persönlichen Mainboard-Historie (u. a. Epox EP-MVP3-3G, Epox EP-61BXA-M, Abit BF6, Asus CUSL2-C, Epox EP-8K3A+, Abit NF7 Rev. 2).

Black-Scorpion
2005-07-23, 19:59:56
Könnte das dieses Board sein?
Leider kein Bild auf der Seite.
ASRock 939Dual-SATA2 (http://www.asrock.com.tw/product/product_939Dual-SATA2.htm)

'edit'
Vorabtest gibt es hier.
http://www.ocworkbench.com/2005/asrock/reviews/939Dual-SATA2/g1.htm,

Blaze
2005-07-23, 20:03:20
Könnte das dieses Board sein?
Leider kein Bild auf der Seite.
ASRock 939Dual-SATA2 (http://www.asrock.com.tw/product/product_939Dual-SATA2.htm)

Schaut ganz danach aus ;)

Ri*g*g*er
2005-07-23, 20:27:10
Uih,

das sieht schon mal sehr gut aus.

Ich schätze mal das es noch ca. 1 1/2 Monate dauern wird aber dann werden wir das Board hier kaufen können.

*Daum drück*

Mfg
Ri*g*g*er

Ikon
2005-07-23, 20:30:21
Woohoo ... das Board ist hier (http://217.172.172.50/shop2/index.php?user=alikara&proid=4649) schon gelistet (wenn auch noch nicht lieferbar).

AGP + PCI, Socket939 + Upgrade-Möglichkeit auf M2, Crossfire + SLI, potenziell monstermäßige Übertaktbarkeit, passiv gekühlter Chip, und auch noch recht billig -> das Teil ist soooo :usex:

MiamiNice
2005-07-23, 21:47:32
Meint Ihr es wird noch von anderen Herstellern ein Board mit diesem Chipsatz kommen? ASRock ist nicht so meine Marke. Habe auch bisher nur schlechtes von denen gehört. Kann das wer bestätigen?

Ikon
2005-07-23, 21:52:38
Meint Ihr es wird noch von anderen Herstellern ein Board mit diesem Chipsatz kommen? ASRock ist nicht so meine Marke. Habe auch bisher nur schlechtes von denen gehört. Kann das wer bestätigen?

Bestätigen dass ASRock-Boards "schlecht" sind? Nein, definitiv nicht. Aber darauf wolltest du wohl nicht hinaus ...

Die anderen "Billig-Marken", wie Elitegroup und Foxconn, werden wohl auch über kurz oder lang Boards mit diesem Chipsatz bringen, aber das ist natürlich dieselbe "Liga".
Leider sind sich die sogenannten "besseren" Hersteller für Chipsätze von ULi und SiS meist zu gut.

MiamiNice
2005-07-23, 22:04:53
Ich hoffe es kommt ein Board von Abit mit dem Chipsatz, das wäre der Hammer.

Ist ASRock nicht die "Billig" Marke von Asus? Ich meine irgendwie müssen die ja wo sparen, sonst würden sie es ja unter dem ASUS Label verkaufen.

Ri*g*g*er
2005-07-23, 22:08:04
Hi all,

also ich hatte auch immer so meine Bedenken bezüglich der "billig" Hersteller aber wenn man das mal ganz faktisch betrachtet:

Seit dem AMD 64 sitzt der wichtige Teil im Prozessor selber ergo sind die Boards gar nicht mehr sooo wichtig.

Ich hab es einfach ausprobiert und fahre bisher mit dem AsRock K8S8X sehr sehr gut.
Ein stabileres unkomplizierteres Board hatte ich noch nie.
Und ich halte nichts von den Nvidia Chipsätzen da hat mich der NForce II zu sehr geprägt.

Außerdem heisst billig nicht gleich schlecht oder langsam.
Das wollen Dir manche Leute nur einreden und sowas nennt man geschicktes Marketing bzw. ein paar Millionen wandern in die ein oder andere Richtung.

Außerdem bei den Preisen (für die Boards) kann man einfach nicht NEIN sagen *G*.

Klar bieten sie keine Hyper OC Möglichkeiten aber ich kaufe mir lieber direkt einen "Richtigen" Prozessor stelle alles schnell, stabil ein und habe keien Sorgen mehr.
Denn ich habe einfach keine Zeit und Lust mir für ein beschissenes OC die Nacht um die Ohren zu hauen.
Dafür bin ich schliesslich Älter und Reifer geworden :-)

Mfg
Ri*g*g*er

MiamiNice
2005-07-23, 22:29:21
Hi all,

also ich hatte auch immer so meine Bedenken bezüglich der "billig" Hersteller aber wenn man das mal ganz faktisch betrachtet:

Seit dem AMD 64 sitzt der wichtige Teil im Prozessor selber ergo sind die Boards gar nicht mehr sooo wichtig.

Ich hab es einfach ausprobiert und fahre bisher mit dem AsRock K8S8X sehr sehr gut.
Ein stabileres unkomplizierteres Board hatte ich noch nie.
Und ich halte nichts von den Nvidia Chipsätzen da hat mich der NForce II zu sehr geprägt.

Außerdem heisst billig nicht gleich schlecht oder langsam.
Das wollen Dir manche Leute nur einreden und sowas nennt man geschicktes Marketing bzw. ein paar Millionen wandern in die ein oder andere Richtung.

Außerdem bei den Preisen (für die Boards) kann man einfach nicht NEIN sagen *G*.

Klar bieten sie keine Hyper OC Möglichkeiten aber ich kaufe mir lieber direkt einen "Richtigen" Prozessor stelle alles schnell, stabil ein und habe keien Sorgen mehr.
Denn ich habe einfach keine Zeit und Lust mir für ein beschissenes OC die Nacht um die Ohren zu hauen.
Dafür bin ich schliesslich Älter und Reifer geworden :-)

Mfg
Ri*g*g*er


Dein Wort in Göttes Gehörgang :)
Bin nicht so wirklich einer Meinung mit Dir.

Werde wohl warten bis die Grossen bemerkt haben das man mit dem Chipsatz richtig Kohle machen kann. Tippe mal das sich das Teil verkauft wie warme Semmeln :)

Ikon
2005-07-23, 22:52:52
Dein Wort in Göttes Gehörgang :)
Bin nicht so wirklich einer Meinung mit Dir.

Werde wohl warten bis die Grossen bemerkt haben das man mit dem Chipsatz richtig Kohle machen kann. Tippe mal das sich das Teil verkauft wie warme Semmeln :)

Die groß, denkst du, ist Elitegroup? :biggrin:

Die "besseren" haben sich schon viele erstklassige Chipsätze von SiS/ULi durch die Lappen gehen lassen. Die Chance bei diesem ist absolut nicht klein, dass es nur Boards von ASRock, Elitegroup und Foxconn geben wird.

Gast
2005-07-23, 23:25:28
Mich interessiert vor allem immer, wie gut und stabil die Spannungsversorgung aufgebaut ist.

Nun gut, hier mal ein User aus dem Hardwareluxx-Forum mit dem Board, erste OC-Tests wurden auch schon gefahren.

Leider zur Zeit wohl nur 1x, 4x,5x HTT-Multi...

http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=91095&page=19&pp=25

ab Beitrag #464

Gast
2005-07-23, 23:27:15
Uups, falscher Thread...

Low Rider
2005-07-24, 02:32:42
Ist AGP eigentlich nativ angebunden? Oder ist das wieder nur so eine PCI-Anbindung?

MiamiNice
2005-07-24, 02:41:04
Ist AGP eigentlich nativ angebunden? Oder ist das wieder nur so eine PCI-Anbindung?


nativ, das macht den chipsatz ja so interessant.

rm-zocker
2005-07-24, 08:55:28
Ich warte schon lange auf Mainboards mit diesem Chipsatz und endlich gibt es den ersten Händler der eines listet. Meine Wahl wird sicher auf das ASRock fallen da dieses durch den Nachrüstslot für M2 Prozessoren wohl sehr zukunftssicher ist und auch ich meine 6800 GT AGP noch eine weile nutzen kann. Ich brauche auch kein SLI da ich nur in Auflösungen von 1024 oder 1280 mit 4X AA und max 8x AF spiele und dafür wird eine einzelne Grafikkarte immer reichen. Ausserdem kann ich auch durch die ca.100 Watt die weniger an Stromkosten anfallen noch eine Stange Geld sparen ;).

Black-Scorpion
2005-07-25, 14:51:34
Schaut ganz danach aus ;)
Eher nicht.

Das ASRock hat den Upgrade Port für eine CPU Update Karte.
Auch hat es 3 PCI und 1 PCIe 1x Slot.
So steht es zumindest in der Beschreibung.

MuLuNGuS
2005-07-26, 12:29:16
hier sind noch einige mobos zu sehen:

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1037855/


aber wieso kommt keiner mit 2x16er PCIe + AGP onBoard, das würde doch total roqn...hmm..abwarten

jetzt die möglichkeit zu haben seine AGP-karte weiterzunutzen und dann später auf PCIe + SLI upzugraden wäre ja wohl absolut geil.

rm-zocker
2005-07-26, 12:37:00
hier sind noch einige mobos zu sehen:

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1037855/


aber wieso kommt keiner mit 2x16er PCIe + AGP onBoard, das würde doch total roqn...hmm..abwarten

jetzt die möglichkeit zu haben seine AGP-karte weiterzunutzen und dann später auf PCIe + SLI upzugraden wäre ja wohl absolut geil.

Ja das wäre keine schlechte option. Ich würde dafür auch gerne auf die PCIe 1x Steckplätze verzichten, dafür gibt es eh keine Karten. Für meine Ansprüche wird aber eh, wie weiter oben schon geschrieben, immer eine einzelne Karte ausreichend sein.
Ich hoffe das ASRock erscheint bald :-)

BlackArchon
2005-07-26, 12:40:40
...
aber wieso kommt keiner mit 2x16er PCIe + AGP onBoard, das würde doch total roqn...hmm..abwarten
...Wieso sollten Nvidia und Ati ihr SLI/Crossfire auf dem Uli-Chipsatz freischalten? Die wollen doch ihre eigenen Chipsätze verkaufen.

MuLuNGuS
2005-07-26, 12:46:15
wieso,

mit der SLI-riser-karte von ULi gehts doch auch...naja gut sie planen es....

http://www.hkepc.com/hwdb/m1695-uli/raiercard.jpg

rm-zocker
2005-07-26, 13:23:41
wieso,

mit der SLI-riser-karte von ULi gehts doch auch...naja gut sie planen es....

http://www.hkepc.com/hwdb/m1695-uli/raiercard.jpg

Im Artikel zu diesem Bild hat man SLI wohl erfolgreich getestet.

MuLuNGuS
2005-07-26, 13:27:20
nur ohne support seitens der grakahersteller wird man daran wohl nicht viel freude haben.

captainsangria
2005-07-26, 13:32:54
wie sollen 2 karten hier halten?

moep_moep
2005-07-26, 14:35:01
Sagt mal ..... was ist dann das hier für ein Zusammenstellung auf dem Mainboard:

http://www.ocworkbench.com/2005/computex2005/day1/Picture%20125%20copy.jpg

StefanV
2005-07-26, 14:37:15
Sagt mal ..... was ist dann das hier für ein Zusammenstellung auf dem Mainboard:

http://www.ocworkbench.com/2005/computex2005/day1/Picture%20125%20copy.jpg
Thats BTX :D

Coda
2005-07-26, 14:40:58
Sicher? Sieht etwas arg komisch aus.

StefanV
2005-07-26, 14:42:32
Sicher? Sieht etwas arg komisch aus.
Naja, nicht ganz, ist ein 'µBTX' BRett, voller Baugröße ;)

tombman
2005-07-26, 19:36:03
das Brett erzeugt den gleichen Effekt wie diese impossible Bilder wenn man länger hinsieht..lol. Voll der Knick in der Optik :D

moep_moep
2005-07-26, 22:09:48
Aber was ist das oben links auf dem Board ? ......
ein extra Sockel ? ....

StefanV
2005-07-26, 22:19:37
Aber was ist das oben links auf dem Board ? ......
ein extra Sockel ? ....
PC-Card Slot

moep_moep
2005-07-26, 22:26:26
PC-Card Slot

mit anderen Worten das wird ein OEM Board O.o

rm-zocker
2005-07-26, 23:18:42
Kurze Frage ist mir etwas entgangen? Ist das ASRock 939-DUAL-SATAII bereits lieferbar?

Zumindestens ist das in diesem Online-Shop so angegeben und das für unter 68,- Euro.
http://217.172.172.50/shop2/index.php?user=alikara&proid=4649

moep_moep
2005-07-27, 00:38:30
:eek: :eek: :eek:

Da müsste man direkt mal anrufen und nach fragen......
Vor 2 Tagen stand da noch "nicht vorrätig"

BlackArchon
2005-07-27, 01:09:47
Aber auf der Asrock-HP ist das Board noch nicht zu sehen.

rm-zocker
2005-07-27, 01:13:01
Aber auf der Asrock-HP ist das Board noch nicht zu sehen.

Doch war es aber ohne Bild, hab hier auch einen Link dafür, nur leider scheint er jetzt tot zu sein.

http://www.asrock.com.tw/product/product_939Dual-SATA2.htm

BlackArchon
2005-07-27, 01:19:13
Ich weiß. :biggrin:

Trotzdem finde ich es komisch, dass die ein schon erhältliches Board (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=3303626#post3303626) noch nicht auf ihrer HP haben.

stickedy
2005-07-27, 03:14:12
Das Handbuch gibts zum Download: http://www.asrock.com.tw/Drivers/Manual/939Dual-SATA2.pdf

Hm, wär ne Überlegung wert... Teuer ist es ja wirklich nicht. Und Asrock ist immer noch besser als ECS (naja, kein Kunststück)...
Hm, hm, hm... Mal die Finanzen checken

SKYNET
2005-07-27, 04:01:54
Das Handbuch gibts zum Download: http://www.asrock.com.tw/Drivers/Manual/939Dual-SATA2.pdf

Hm, wär ne Überlegung wert... Teuer ist es ja wirklich nicht. Und Asrock ist immer noch besser als ECS (naja, kein Kunststück)...
Hm, hm, hm... Mal die Finanzen checken


ich kann mich nicht beschweren, meine ECS bretter waren immer einwandfrei... =)

captainsangria
2005-07-27, 07:01:48
falls sie diesmal v-dimm haben, werf ich meine aktuelle kombi raus und steig wieder auf asrock um (das k8s8x war eines der besten boards)

SKYNET
2005-07-27, 07:15:41
falls sie diesmal v-dimm haben, werf ich meine aktuelle kombi raus und steig wieder auf asrock um (das k8s8x war eines der besten boards)


mr. lötkolben is your best friend! =)

captainsangria
2005-07-27, 07:25:29
nur wenn man sich auskennt, außerdem bin ich eher der garantiemensch

captainsangria
2005-07-27, 07:57:29
Finally, this board offers voltage selections to the VDIMM, VCore. It also has settings for ASync PCI-E, PCI option. This allows you to increase the HTT without affecting the PCI-E and PCI frequency.



YEAH BABY !!

BlackArchon
2005-07-27, 11:02:19
Na mal sehen, was das Board zum DDR Booster sagt. :D

captainsangria
2005-07-27, 11:18:56
Na mal sehen, was das Board zum DDR Booster sagt. :D

kaufst du es dir?`

BlackArchon
2005-07-27, 11:20:50
Auf jeden Fall!

rm-zocker
2005-07-27, 11:24:19
Das Handbuch gibts zum Download: http://www.asrock.com.tw/Drivers/Manual/939Dual-SATA2.pdf

Hm, wär ne Überlegung wert... Teuer ist es ja wirklich nicht. Und Asrock ist immer noch besser als ECS (naja, kein Kunststück)...
Hm, hm, hm... Mal die Finanzen checken

hab mir eben mal das Handbuch angeschaut und vergeblich nach einem Menüpunkt für den AGP/PCI fix gesucht. Was haltet ihr denn so allgemein von den OC Einstellungsmöglichkeiten im Bios? Möchte schon gerne meine CPU mit dem ASRock MoBo wieder mit einem RT241@2410 MHz laufen lassen.

captainsangria
2005-07-27, 12:02:06
Auf jeden Fall!

machst du einen hübschen bericht darüber?
ich werd schauen, dass ich mein k8n und den 3000+ losbekomme

Black-Scorpion
2005-07-27, 12:38:31
Ich frage mich gerade warum afaik bis jetzt SIS der einzige Chipsatzhersteller ist der SATA Hotplug unterstützt?
Habe im Handbuch gerade gesehen das auch der ULI es nicht unterstützt.

rm-zocker
2005-07-27, 13:01:11
Hab eben mal den Shop telefonisch kontaktiert und laut Aussage des Verkäufers ist das Board wirklich lieferbar. Also ich bin kurz davor es mir zu bestellen, wenn ich nur wüsste ob dieses einen funktionierenden AGP/PCIfix hat.

Gast
2005-07-27, 13:17:47
http://www.ocworkbench.com/ocwb/ultimatebb.php?/topic/30/4749/9.html

Gruss
Dean

BlackArchon
2005-07-27, 16:35:28
Uh, wenn ich mir das Bild ansehe, wird das wohl schwierig mit dem DDR Booster auf dem Board. Da werde ich wohl eine ATX-Verlängerung brauchen. :ugly:

(Bilder gibts hier: http://www.ocworkbench.com/2005/asrock/reviews/939Dual-SATA2/g2.htm)

moep_moep
2005-07-27, 18:12:57
eigentlich wollte ich es ja erst später aufrüsten ....... aber ich hab mich in das Board verknallt :)

*vor 2 Std. bestellt hat*

rm-zocker
2005-07-27, 18:38:06
eigentlich wollte ich es ja erst später aufrüsten ....... aber ich hab mich in das Board verknallt :)

*vor 2 Std. bestellt hat*

Ich kann dich verstehen. Wie schon geschrieben kribbelt mir es auch mächtig in den Fingern, am liebsten würde ich auch sofort zugreifen. Nun da ich weis das der AGP/PCIfix funktioniert wird es noch interessanter. Gibt es eigentlich auch einen PCIe/PCI fix? Wenn ja unterstützt das das Mobo auch?

Bin schon auf die ersten Erfahrungsberichte gespannt :) Ich hoffe du erstellst einen ausfürlichen Test :D

winter
2005-07-27, 21:00:23
So wie sich mit das Darstellt ist der CPU Takt an den PCI-E Takt gekoppelt (aber nicht gebunden), also wie das bei anderen PCI-E Boards auch is. Die AGP Anbindung scheint damit überhaupt nichts mehr zutun zu haben, PCI wird wohl an PCI-E gekoppelt sein.
Daraus müsste man folgern, dass AGP automatisch mit 66mhz läuft.


€: So wies aus sieht, hat das Board wohl alles, was man zum normalen OC braucht. Steht auch alles noch ganz offiziell im Handbuch, wird also wohl nicht so einfach rausgestrichen werden...

Ich vermisse da zwar etwas die NB-Voltage, aber für die üblichen 400mhz OC dürfte es durchaus reichen. Wenn jetzt noch die performance stimmt (und das scheint sie nach den ersten reviews zu tun) könnte das ein tolles Allrounderboard und das zukunftsfähigste board überhaupt sein (CPU upgrade slot)

rage|nem
2005-07-27, 21:08:22
Daraus müsste man folgern, dass AGP automatisch mit 66mhz läuft.
Das wurde ja bereits im OCW-Forum geklärt, siehe Link weiter oben. AGP lässt sich auf 66 MHz fixieren - ebenso wie PCIe.

http://www.ocworkbench.com/2005/asrock/reviews/939Dual-SATA2/Picture%203939%20copy.jpg

winter
2005-07-27, 21:11:10
Das wurde ja bereits im OCW-Forum geklärt, siehe Link weiter oben. AGP lässt sich auf 66 MHz fixieren.
*Zustimm*, habs auch gelesen. Mangels Einstellung im Bios den AGP takt betreffen muss man allerdings annehmen, dass man in dieser Angelegenheit garkeine andere Wahl hat...

rm-zocker
2005-07-27, 21:11:38
Das wurde ja bereits im OCW-Forum geklärt, siehe Link weiter oben. AGP lässt sich auf 66 MHz fixieren.

Sorry aber mein Englisch ist nicht besonders gut. Verstehe ich das richtig das PCIe keinen fix braucht und immer auf den voreingestellten 100 MHz bleibt, egal wie hoch ich den RT stelle?

rage|nem
2005-07-27, 21:12:52
Sorry aber mein Englisch ist nicht besonders gut. Verstehe ich das richtig das PCIe keinen fix braucht und immer auf den voreingestellten 100 MHz bleibt, egal wie hoch ich den RT stelle?
Siehe mein Edit oben mit Screenshot... Die Bilder sind alle im verlinkten Vorabtest auf OCW.

rm-zocker
2005-07-27, 21:19:11
Siehe mein Edit oben mit Screenshot... Die Bilder sind alle im verlinkten Vorabtest auf OCW.

Ah jetzt ist alles klar, jetzt warte ich nur noch auf die ersten Tests und dann wird eines von diesen Mobos meinen A8V Deluxe ersetzen :D

winter
2005-07-27, 21:39:50
Ah jetzt ist alles klar, jetzt warte ich nur noch auf die ersten Tests und dann wird eines von diesen Mobos meinen A8V Deluxe ersetzen :D
Tja, meine alternative zum Abit AV8, wenns ans Aufrüsten geht.
Scheint alles zu haben, was ich als durchschnitts-ocler will. Wenn es jetzt nurnoch den ALC-655 anstatt den ALC-850 hätte, wäre das Board perfekt (das können manche durchaus anders sehen, ich in meinem Falle bevorzuge allerdings den ALC-655).

-error-
2005-07-27, 22:25:13
Was findet ihr an dem Board so toll? Davon mal abgesehen dass es ein Asrock ist, das Layout ist ziemlich beknackt!

rm-zocker
2005-07-27, 22:27:32
Ich finde es nur seltsam das ich bisher nur einen Händler gefunden habe der das Board listet und dazu auch noch liefern kann.

rm-zocker
2005-07-27, 22:32:08
Was findet ihr an dem Board so toll? Davon mal abgesehen dass es ein Asrock ist, das Layout ist ziemlich beknackt!

Folgende Vorteile die das Board für mich interessant machen:

+ laut ersten Tests stabil
+ vollwertiger AGP 8x Port + ein PCIe Steckplatz
+ ausreichende OC Eigenschaften
+ günstiger Preis
+ zukunftssicher da M2 Erweiterungsslot

Simon
2005-07-27, 22:38:00
Folgende Vorteile die das Board für mich interessant machen:

+ laut ersten Tests stabil
+ vollwertiger AGP 8x Port + ein PCIe Steckplatz
+ ausreichende OC Eigenschaften
+ günstiger Preis
+ zukunftssicher da M2 Erweiterungsslot
+ Kein Nvidia (Neee, will ich nicht so schnell wieder nach Nforce2) und kein VIA (siehe "Seuchenjahr auf p3dnow). Mein bisher bestes Board war das K7S6A mit S745...

BlackArchon
2005-07-27, 22:42:23
Was findet ihr an dem Board so toll?
...Den Exklusivitätsbonus. :)
So ein Board ist einfach etwas ungewöhnliches. Und es erleichtert das benchmarken ungemein. Ich kann eine Ati Rage 128 Pro reinstecken, ebenso wie eine GeForce 256 oder eine GeForce 7800 GTX.

-error-
2005-07-27, 22:45:20
Hmm ja, für die Bencher sicherlich interessant.

Ri*g*g*er
2005-07-27, 22:57:18
Hi all,

jupp genau

Ich hab es auch gleich bestellt kann es zwar noch garnicht glauben das es schon verfügbar sein soll aber wie heisst es so schön :

Manchmal kommt es anders als man denkt ;-)

Ich freue mich drauf und kann endlich mal wieder schrauben hehe

Mfg
Ri*g*g*er

PS: Nvidia möchte ich als Chipsatz nach dem Nforce II auch erstmal nicht mehr haben.

stickedy
2005-07-28, 01:03:05
Hab das Dings heut auch bestellt per Nachnahme... Hatte schon lange keinen ALi Chipsatz mehr, das ist ja schon fast ne Feier wert ;)

MuLuNGuS
2005-07-28, 10:04:07
Hmm ja, für die Bencher sicherlich interessant.


wieso für bencher??

das board ist einfach interessant für leute die eine gute AGP-karte besitzen und auf einen schnellen A64 umsteigen möchten + die möglichkeit später problemlos auf eine PCIe-karte umzusteigen.
rumgebenche ist zwar nett aber als kaufargument ziemlich banal.

rage|nem
2005-07-28, 10:08:55
rumgebenche ist zwar nett aber als kaufargument ziemlich banal.
Sag' das mal Raff :ugly: Sorry für OT ;)

VDIMM soll bis max. +4 % (Einstellung HIGH) über Standard gehen... Aber besser als nichts.

captainsangria
2005-07-28, 10:11:45
Hab das Dings heut auch bestellt per Nachnahme... Hatte schon lange keinen ALi Chipsatz mehr, das ist ja schon fast ne Feier wert ;)

pics und test bitte

moep_moep
2005-07-28, 11:16:13
Auf Anfrage von mir wurde gesagt das es heute raus geschickt wurde .... vllt. hab ichs morgen schon in Händen *trääääääum* :D ;)

MuLuNGuS
2005-07-28, 13:05:34
jap,

jetzt auch offiziell auf der Asrockpage:

http://www.asrock.com/product/product_939Dual-SATA2.htm

-error-
2005-07-28, 13:38:52
wieso für bencher??

das board ist einfach interessant für leute die eine gute AGP-karte besitzen und auf einen schnellen A64 umsteigen möchten + die möglichkeit später problemlos auf eine PCIe-karte umzusteigen.
rumgebenche ist zwar nett aber als kaufargument ziemlich banal.

Naja, weil eben Benchmarker gerne auch mal die Karten tauschen, wie BlackArchon in seinem Post schrieb.

Hmm, wie ist denn der Stromverbauch vom Board?

Aber das Layout ist wirklich nicht sonderlich gut, wieso platzieren die den ATX-Stecker ausgerechnet dahin?

captainsangria
2005-07-29, 08:15:40
schon angekommen bei jemand?

ZonK
2005-07-29, 09:30:36
gibts eigentlich was vergleichbares auch für sockel 754?

captainsangria
2005-07-29, 09:32:45
nicht direkt
http://www.geizhals.at/a139373.html
nForce4-4X • USB 2.0/ Gb LAN/Firewall/SATA RAID/Cross-Controller PATA&SATA RAID • 1x x16 PCIe, 1x x1 PCIe, 3x PCI • 1x AGR-Slot (Pseudo-AGP, Achtung! nicht zu allen AGP-Karten kompatibel!)

ZonK
2005-07-29, 10:55:37
ich geh mal nicht davon aus das ne X800 XT PE mit AGR funzen würde

captainsangria
2005-07-29, 10:58:34
selbst wenn, hat man nen leistungsverlust, der ca. die leistung von AGPx1 wäre

stickedy
2005-07-29, 14:07:36
schon angekommen bei jemand?
Meins ist unterwegs, sollte entweder morgen oder dann am Montag kommen

moep_moep
2005-07-29, 15:01:17
meins ist heute gekommen..... bloss meine CPU + Kühler ist noch net da :( :(

Raff
2005-07-29, 15:35:24
An die, die es schon geordert haben: Bitte gebt mal einige Infos über die im BIOS möglichen Settings bezüglich CPU/RAM/Chipsatz-Spannungen, AGP/PCI/PCIe-Takten und Stabilität, wenn ihr es habt. =)

Das Ding klingt einfach zu optimal. ;)

MfG,
Raff

MiamiNice
2005-07-29, 23:47:18
Mich würde Interessieren ob der Zalman CNPS7700-Cu passt ?

captainsangria
2005-07-30, 09:59:00
An die, die es schon geordert haben: Bitte gebt mal einige Infos über die im BIOS möglichen Settings bezüglich CPU/RAM/Chipsatz-Spannungen, AGP/PCI/PCIe-Takten und Stabilität, wenn ihr es habt. =)

Das Ding klingt einfach zu optimal. ;)

MfG,
Raff

jo, das würde ich auch gerne wissen

Micha80
2005-07-30, 14:54:00
jo, das würde ich auch gerne wissen

Die BIOS Einstellung sind auch im Handbuch, dass auf der Homepage als PDF vorliegt, zu ersehen.

Raff
2005-07-30, 14:56:55
Dem traue ich aber nicht voll und ganz. ;) Bestätigung an einem realen Board wäre nett. =)

MfG,
Raff

captainsangria
2005-07-30, 15:03:12
Die BIOS Einstellung sind auch im Handbuch, dass auf der Homepage als PDF vorliegt, zu ersehen.

es können aber auch andre biospunkt drinnen sein, als im handbuch zur zeit des druckens ;)

rage|nem
2005-07-30, 19:25:31
Ein großer Teil eurer Fragen wird doch im OCW-Vorabreview beantwortet... VDIMM max. +4 % über Default, VCORE max. 1,55 V, PCIe- und PCI-Takt können asynchron gefahren werden.

Raff
2005-07-30, 19:28:12
4%? WTF? Das ist garnichts ... ;( Mit 1,55V für die CPU könnte ich ja noch leben, aber das ... RAM-OC unmöglich.

MfG,
Raff

Micha80
2005-07-30, 20:14:46
4%? WTF? Das ist garnichts ... ;( Mit 1,55V für die CPU könnte ich ja noch leben, aber das ... RAM-OC unmöglich.

MfG,
Raff

Bei 2,60 Volt Standart VDimm (?) wären bei 4% ca. 0,10 Volt Spannungsanhebung möglich -> 2,70 Volt VDimm max. ...ist doch OK.

rage|nem
2005-07-30, 20:19:52
4%? WTF? Das ist garnichts ... ;( Mit 1,55V für die CPU könnte ich ja noch leben, aber das ... RAM-OC unmöglich.

MfG,
Raff
Tja, ASRock war, ist und wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auch nie ein Hersteller sein, welcher sich dem OC verschrieben hat :/ Ist ja fast schon ein 'Wunder', dass überhaupt eine Einstellung für die VDIMM vorgenommen werden kann. Das K8S8X z. B. bietet überhaupt keine Spannungserhöhung für die RAMs.

Ich hätte auch gerne mehr gesehen :( Vielleicht lässt sich was in zukünftigen BIOSen machen.

Raff
2005-07-30, 20:21:29
Bei 2,60 Volt Standart VDimm (?) wären bei 4% ca. 0,10 Volt Spannungsanhebung möglich -> 2,70 Volt VDimm max. ...ist doch OK.

Sag' das mal Winbond BH-5-Nutzern ... die wollen am liebsten 3,5V ... :D Mir würden 2,9 reichen ...

Ja, ich hoffe auch auf bessere (Mod-)BIOSse ...

MfG,
Raff

captainsangria
2005-07-31, 08:08:30
Ja, ich hoffe auch auf bessere (Mod-)BIOSse ...

MfG,
Raff

waren beim alten k8s8x angeblich nicht möglich (siehe geekster)
bei dem board hat damals nur ein hardmod geholfen

deswegen ist zu bezweifeln, ob es diesmal ander sein wird

avalanche
2005-07-31, 11:26:20
Weiß jemand, ob das Board Dual-Core Prozessoren unterstützen wird? Die CPU-Support-List auf der ASRock Webseite ist ja offensichtlich noch nicht fertig und meine eMail an ASRock kam mit einer automatisch generierten "Versand-Geht-Nicht-eMail" wieder zurück...

rage|nem
2005-07-31, 11:36:36
We have reviewed the ULi M1695 reference board sometime ago. If you remember, ULi M1695 paired with its southbridge M1567 is the first Athlon 64 / FX / X2 supporting chipsets allowing you to tap the power of your old high end AGP 8x graphics card at native speeds.
Der erste (Ab-)Satz im OCW-Bericht... :|

OFFY
2005-07-31, 11:47:51
Hallo!

Wo gibt es das Board denn jetzt schon zu bestellen?

Schönen Sonntag noch
Gruß Offy

Black-Scorpion
2005-07-31, 12:12:57
Hallo!

Wo gibt es das Board denn jetzt schon zu bestellen?

Schönen Sonntag noch
Gruß Offy
Hier
http://217.172.172.50/shop2/index.php?user=alikara&proid=4649

rm-zocker
2005-07-31, 12:27:25
Hier
http://217.172.172.50/shop2/index.php?user=alikara&proid=4649

oder hier:
http://www.neon24.de/product_info.php?products_id=8192&osCsid=f0f2a9e5a15262c5441fb614d24a5883

Ri*g*g*er
2005-07-31, 12:35:29
Mein Board kommt auch nächste Woche an.

Aber ich hab noch keinen Sockel 939 Prozessor mhm
bin mir da auch unschlüssig vieleicht warte ich noch eine Weile ab und kaufe mir eine kleine X2 Variante.

Oder erstmal einen 3.000 Venice um den mal richtig die Sporen zu zeigen *G*

Prozessorspannung sollte vollkommen ausreichen die neuen AMD´s haben ja eh Basis Spannung 1,35 - 1,40 Vcore.

Ram Spannung wird denke ich nicht weiter möglich sein auch mit keinem Bios Update. Das ist beim AsRock K8S8X heute noch so.
Allerdings overvoltet das Board ein wenig sowohl bei der CPU als auch der Speicherspannung deshalb sehe ich da nicht so Probleme.
Für alle Full Oc´er ist das natürlich nichts aber das wäre ja auch zu viel des guten hehe

Ich hoffe eher darauf, dass es ein sehr stabiles Board wird so wie das AsRock K8S8X mit dem riesen Bonus des AGP und Pci-Xpres Grafikslot und X2 Einsatzmöglichkeit.
Außerdem kann es sogar S-ATA 2 Platten ansteuern.

Mfg
Ri*g*g*er

Raff
2005-07-31, 13:24:07
Wenn es keine Kinderkrankheiten hat, kann man eigentlich nicht meckern. So viele Features und so günstig ... das muss ja irgendwo einen Haken haben. :)

MfG,
Raff

Bloody Judge
2005-07-31, 13:50:08
Bringt das Board denn:

a.) Die gleiche AGP-Leistung wie ein reines AGP-Board?
b.) Die gleiche PCIe-Leistung wie ein reines PCIe-Board?
c.) Eine gute Chipsatz-Performance? (Angeblich soll der nforce4-Chipsatz ja der schnellste sein - wie schneidet der Uli-Chipsatz hier ab?)
d.) Ist mit dem Board auch "normales" SLI möglich? (vielleicht dumme Frage - aber ich kenn mich mit SLI (noch) nicht aus)

So long...

Bloody

StefanV
2005-07-31, 13:53:23
a) Jap
b) jap
c) jap
d) nope

stickedy
2005-07-31, 14:08:10
Bringt das Board denn:

a.) Die gleiche AGP-Leistung wie ein reines AGP-Board?
Laut den ersten Tests: Ja

b.) Die gleiche PCIe-Leistung wie ein reines PCIe-Board?
Laut den ersten Tests: Ja

c.) Eine gute Chipsatz-Performance? (Angeblich soll der nforce4-Chipsatz ja der schnellste sein - wie schneidet der Uli-Chipsatz hier ab?)
Also an sich gibt es da keinerlei Unterschiede, da der Einfluss des Chipsatzes wegen des fehlenden Speichercontrollers nur noch marginal ist.

d.) Ist mit dem Board auch "normales" SLI möglich? (vielleicht dumme Frage - aber ich kenn mich mit SLI (noch) nicht aus)
Also SLI ist nicht möglich, da es nur einen PEG-Slot hat. Der Chipsatz kann es aber prinzipiell, die Frage ist, ob nVidia das im Treiber freischaltet bzw. ob es freischaltbar ist (RivaTuner oder sowas). Bei Crossfire schaut es ähnlich aus, wobei es imho immer noch denkbar wäre, dass Crossfire auch mit einer AGP- und einer PCIe-Karte läuft, aber das das afaik noch niemand probiert...

Black-Scorpion
2005-07-31, 15:17:00
Bei Crossfire schaut es ähnlich aus, wobei es imho immer noch denkbar wäre, dass Crossfire auch mit einer AGP- und einer PCIe-Karte läuft, aber das das afaik noch niemand probiert...
Der Link wurde zwar schon auf der ersten Seite gepostet, aber hier nochmal.
http://babelfish.altavista.com/babelfish/trurl_pagecontent?lp=zh_en&trurl=http%3a%2f%2fwww.hkepc.com%2fhwdb%2fm1695-uli-5.htm
Da sieht es jedenfalls so aus als wenn es geht.

Bloody Judge
2005-07-31, 16:38:39
Hm... das Board klingt ja fast schon zu gut um wahr zu sein...

Erkennt ihr denn irgendwelche Nachteile dieses Boards (für Nicht-Extrem-OCer)?

Eine Frage noch: Ermöglicht das Board das Schrittweise anheben des FSB´s?

So long...
Bloody

WEGA
2005-07-31, 17:40:24
Hm... das Board klingt ja fast schon zu gut um wahr zu sein...

So long...
Bloody

eher der chipsatz

Thomas Gräf
2005-07-31, 18:22:36
Hm... das Board klingt ja fast schon zu gut um wahr zu sein...

Erkennt ihr denn irgendwelche Nachteile dieses Boards (für Nicht-Extrem-OCer)?

Eine Frage noch: Ermöglicht das Board das Schrittweise anheben des FSB´s?

So long...
Bloody

...wenn microPC aus Berlin das Forum hier "beliefert" hat wirst
Du schon davon hören...:)

Bloody Judge
2005-07-31, 20:39:50
Ok, hab den ersten Nachteil entdeckt: Kein Gigabit-LAN - nur 10/100...

(ist aber eher ein unwichtiges Detail =) )

rage|nem
2005-07-31, 22:46:42
...wenn microPC aus Berlin das Forum hier "beliefert" hat wirst
Du schon davon hören...:)
Oder aber er macht sich die riesengroße Arbeit und liest sich diesen Thread inkl. relevante Links mal durch...

Raff
2005-07-31, 22:49:50
Ok, hab den ersten Nachteil entdeckt: Kein Gigabit-LAN - nur 10/100...

(ist aber eher ein unwichtiges Detail =) )

Bemerkt man da ernsthaft einen Unterschied, also zwischen 100 und 1000? Mich würden mal Durchsatztests interessieren ...

MfG,
Raff

No.3
2005-07-31, 23:07:17
Bemerkt man da ernsthaft einen Unterschied, also zwischen 100 und 1000? Mich würden mal Durchsatztests interessieren ...

wer hat hier denn schon alles Gigabit Lan ? :wink:

Rainer

Low Rider
2005-07-31, 23:44:54
Und wenn schon GBLan, dann bitte per PCI-E angebunden...

stickedy
2005-07-31, 23:54:35
Also wenn dann nativ in der Southbridge direkt an den HT-Link

BlackArchon
2005-08-01, 00:01:36
Bemerkt man da ernsthaft einen Unterschied, also zwischen 100 und 1000? Mich würden mal Durchsatztests interessieren ...

MfG,
Raff
Ja, den merkt man. Mit Fast Ethernet bekommste eben bei einem guten Chip so um die 10 MB/s (Windows-Freigabe) durch die Leitung, bei Gigabit Ethernet begrenzt meist die Festplatte die Leistung. Also 20-40 MB/s hab ich da erzielt. Das merkst du schon bei größeren Dateien.

Low Rider
2005-08-01, 00:03:29
Oder so :D
Leider liest man heutzutage viel zu oft von so tollen Features wue "Dual GBLan", aber über die Anbindung gibts keine Infos...
Hab heute erst ewig auf der HP von Broadcom nach Daten von LAN-Phys gesucht um Infos zu manchen Boards und den darauf verbauten Netzwerkadaptern zu bekommen.

OFFY
2005-08-01, 07:47:49
Hallo!

Weiß jemand ob von anderen Herstellern etwas ähnliches geplant ist wie das Board von ASRock?

Schönen Tag noch
Gruß Offy

orda
2005-08-01, 17:01:54
Hallo!

Weiß jemand ob von anderen Herstellern etwas ähnliches geplant ist wie das Board von ASRock?

Schönen Tag noch
Gruß Offy

Das würde ich auch gerne wissen. Hab ja nix gegen Asrock direkt..aber soetwas baue ich eigentlich immer in Billigrechner ein und nicht in ein OC System.

Würde für meine alte CPU+Mainboard bei ebay ca. 140€ bekommen. :ucrazy: (misc.php?do=getsmilies&wysiwyg=1&forumid=0#) :ucrazy: Denkt ihr es würde sich Performancetechnisch lohnen von einem nForce 2 Brett + Barton (11x210Mhz) auf besagten ULi Chipsatz + 3000+ Venice aufzurüsten, vorrausgesetzt der K8 rennt dann mit 2,5Ghz und mehr?

Raff
2005-08-01, 17:17:21
Hehe, genau mit diesen Gedanken spiele ich auch, orda. Mit 2,4 GHz hättest du etwa 30% Mehrleistung. 2,7 GHz wären daher gut ...

MfG,
Raff

mrt
2005-08-01, 18:35:08
Hehe, genau mit diesen Gedanken spiele ich auch, orda. Mit 2,4 GHz hättest du etwa 30% Mehrleistung. 2,7 GHz wären daher gut ...

MfG,
Raff

Nicht nur ihr beide ;)

Nur frag ich mich ob da noch ein Board kommt, dass gscheite oc-Optionen bietet. Vor allem im Punkto Vdimm (hab TCCDs, die wollen halt mehr).#
Wie wahrscheinlich ist das? Eher nicht oder?

orda
2005-08-01, 21:30:16
Nicht nur ihr beide ;)

Nur frag ich mich ob da noch ein Board kommt, dass gscheite oc-Optionen bietet. Vor allem im Punkto Vdimm (hab TCCDs, die wollen halt mehr).#
Wie wahrscheinlich ist das? Eher nicht oder?

Das wird keiner nach dem momentanen Wissensstand sagen können.
Aber rein aus der Spekulation herraus würde ich sagen nein!

Es wird da aber sicher wie immer ein paar verrückte Übertakter geben, die für dieses oder folgende Boards ein paar Hardmods entwickeln, was die Sache Vdimm usw. angeht...auch wenn dies nicht jedermans Sache ist.

DickZ
2005-08-02, 10:50:46
hat das board nun schon jemand getestet ?

taugt es was ?

rm-zocker
2005-08-02, 10:58:50
hat das board nun schon jemand getestet ?

taugt es was ?

Ich warte hier auch schon ungeduldig auf die ersten Test Berichte, langsam müsste die Boards ja eintreffen.

DickZ
2005-08-02, 11:14:00
Ich warte hier auch schon ungeduldig auf die ersten Test Berichte, langsam müsste die Boards ja eintreffen.
bei mir steht ein neukauf an ... wenn auf dem board 2gb dual-channel, s-ata raid 0 funktionieren, dann werd ich mir das teil holen ... praktisch wäre natürlich auch, wenn es das board langsam bei geizhals geben würde :-/

//EDIT: ES KRIBBELT SCHON SOOOOO :rolleyes:

rm-zocker
2005-08-02, 11:22:11
bei mir steht ein neukauf an ... wenn auf dem board 2gb dual-channel, s-ata raid 0 funktionieren, dann werd ich mir das teil holen ... praktisch wäre natürlich auch, wenn es das board langsam bei geizhals geben würde :-/

//EDIT: ES KRIBBELT SCHON SOOOOO :rolleyes:

Hatte das Board schon 2x im Warenkorb gehabt, aber es doch sein lassen. Das einzige was mich etwas ankotzt ist das ein Mainboard wechsel mit Sicherheit ein komplette Neuinstalltion von Windows XP zur Folge hat ;(
Naja aber für dieses Board würde ich das vielleicht in Kauf nehmen ;)

DickZ
2005-08-02, 11:30:31
Das was mich zurückhält ist die Ungewissheit ob es akzeptable Funktioniert und ob nicht vielleicht doch ein paar andere Hersteller Boards nach diesem Prinzip anbieten.

Mein XP ist eh schon steinalt ... außerdem würde ich eh ein Raid0 kaufen ... nebs A64 3000+, 2GB RAM...

wahrscheinlich schlag ich am Donnerstag zu, sodass das Wochenende schön lang wird weil ich es kaum noch erwarten kann endlich Pakete auszupakcen :-)

//EDIT: @rm-zocker: warum willst du das überhaupt, hast doch ein Asus ... das taugt doch?!?!?!

DickZ
2005-08-02, 11:37:32
hier (https://www.st-it-consulting.de/index.htm?group=39&itemid=3182) gibts das board auch ... für 63,80€ und lieferbar!

rm-zocker
2005-08-02, 12:40:21
Auf OCWORKBENCH erhält man nun einen ausführlichen Test + Benchmarks jeweils mit AGP und PCIe Grafikkarte. OCWORKBENCH zeichnet das Mobo mit 2 Awards aus :biggrin:

http://www.ocworkbench.com/2005/asrock/reviews/939Dual-SATA2/g1.htm

moep_moep
2005-08-02, 14:39:56
Heute ist endlich meine neue CPU gekommen :)

Werd später mal alles umbauen und durch testen..... bin vorallem interessiert wie es mit den Treibern sich verhält ;)

DickZ
2005-08-02, 15:10:53
Heute ist endlich meine neue CPU gekommen :)

Werd später mal alles umbauen und durch testen..... bin vorallem interessiert wie es mit den Treibern sich verhält ;)
yo, teste mal .... und erhelle unseren geist ... wir tappen voll im dunkeln :tongue:

1000dank!

/dev/NULL
2005-08-03, 09:42:04
Jetzt hattest Du CPU und Board fast nen Tag.. also: erste Erfahrungen?

Oder man interpretiert es so: er hat das neue ULI Board und ist noch nicht wieder am Netz *gulp*

Ich bin jedenfalls gespannt ob es hält was es verspricht.. OC ist eine Sache, Treiber, Stabilität, ne andere.

moep_moep
2005-08-03, 12:37:32
hmm bin wieder mit meiner alten Kombi ins Netz..... (mein treuer Barton + A7N8x Deluxe + X800 Pro AGP)

Irgendwas mochte net so wie ich es wollt ...... obs jetzt die X800 Pro AGP war ..... der 3000+ Athlon ..... oder doch das Board ?
Oder gar das Netzteil O.o .......... naja ich werd erstmal heute weiter alles durch testen....

Fehlerbeschreibunng: kein Piep / nichts vom Board

Raff
2005-08-03, 13:16:56
Ohoh, das fängt ja gut an. X-D
Naja, mal abwarten. Hat denn zufällig noch jemand andere, vielleicht sogar positive, Erfahrungen gemacht? =)

MfG,
Raff

BlackArchon
2005-08-03, 16:31:47
Mensch, wann ist dieses Scheißteil endlich bei Geizhals gelistet?

Raff
2005-08-03, 16:40:53
Es ist doch schon verdammt billig. :) Wenn ich schon einen A64 hätte, würde ich das spontan bestellen und testen ...

Aber da das nicht der Fall ist, wird das nichts ...

MfG,
Raff

Thomas Gräf
2005-08-03, 20:16:38
Hi, meins funzt.
Hatte vorher 2 Epox NForce3u die hatten auch kein Mucks
gesagt.
Das ULI Teil hat schön gebootet.
BIOS sehr einfach aber übersichtlich.
Allerdings bin ich nicht Eure Testnase weil ich nur eine ATA
Platte dran habe...:)

Mit dem Platz am unteren Ende des Bords siehts eng aus.
Eine dicke AGP Graka und 3xPCI wird auch nicht gehen.

ES ist kein Protzerbord, aber ich wollt auch endlich mal was
ohne VIA und nForce hat sich für mich auch...

Simon
2005-08-03, 20:24:30
Mit dem Platz am unteren Ende des Bords siehts eng aus.
Eine dicke AGP Graka und 3xPCI wird auch nicht gehen.

ES ist kein Protzerbord, aber ich wollt auch endlich mal was
ohne VIA und nForce hat sich für mich auch...
Gut zu hören ;D
Wie ist dein erster Eindruck?
Kannst du einen Übertaktungsversuch machen? Bin dran interessiert, wie hoch der HTT geht. Kannst ja Multiplikator absenken und VCore auf Default lassen. Wär super, wenn du das machst =)

BlackArchon
2005-08-03, 20:33:26
Mensch, wann ist dieses Scheißteil endlich bei Geizhals gelistet?
Hier isses: http://www.geizhals.net/deutschland/a160578.html

OFFY
2005-08-03, 20:55:41
Hallo!

Habe es auch mit einem 3500+ Venice/2x512MB DS und 2x256MB SS PC3200 TwinMos am laufen.Grafikkarte ist ne 6600GT GALAXY/AGP.Mit dieser Speicherbestückung läuft das Board sogar ohne zu mucken mit 1T Command Rate.Bei meinem ASUS A8V-Deluxe gäbe das dauernd Blue Scrrens und Freezer.OC habe ich noch nicht getestet.Bei Cool & Quiet geht es nur auf 1.3Volt runter.Habe schon ne eMail deswegen an die ASRocker geschickt.Wäre toll,wenn die das mit einem Bios-Update in den Griff bekämen.
Für das Geld finde ich ist es ein super Motherboard.Ich kann es nur weiter empfehlen.Allen anderen auch viel Spaß damit

Gruß Offy

Bloody Judge
2005-08-03, 22:41:17
@Offy:

Läuft das Board mit den 2 unterschiedlichen Ram-Arten auch mit DC und mit 400MHz Ram-Takt (oder nur mit 333)?

Muss man 2xDS und 2xSS nehmen, damit man 4 Speichermodule verwenden kann?

Ikon
2005-08-03, 23:19:36
Bei Cool & Quiet geht es nur auf 1.3Volt runter.Habe schon ne eMail deswegen an die ASRocker geschickt.Wäre toll,wenn die das mit einem Bios-Update in den Griff bekämen.

Das ist absichtlich bei allen ASRock-Boards für die K8-Plattform so, ASRock wird daran also voraussichtlich nichts ändern. Man will den billigeren Bauteilen aus Stabilitätsgründen keine zu großen Spannungsschwankungen zumuten, deshalb geht C'n'Q nur auf 1,3V herunter.

Das klingt schlimm, ist aber lediglich eine Vorsichtsmaßnahme. Mir ist es so lieber, als wenn man - wie z.B. PC-Chips oder Elitegroup - billige Bauteile verwendet und denen dann trotzdem starke Spannungsschwankungen zumutet.

moep_moep
2005-08-03, 23:41:33
Juhu ich hab meins auch endlich zum laufen gekriegt :)

Problem war: Mein Zalman 300 Watt war doch schon etwas zu alt :D (hab da gar net drauf geachtet)

Jetzt tuts ein Targan 480 ;) ..... und das Board ist einfach nur Klasse :)

Keine Stabiltätsprobleme bis jetzt :)

Raff
2005-08-03, 23:44:21
Overclocking, Overclocking, Overclocking -- bitte! =)
Mir würde schon eine Bestätigung reichen, dass der RAM nur auf 2,7 Volt und die CPU-Vcore nur auf 1,55V geht.

MfG,
Raff

captainsangria
2005-08-04, 06:56:56
Das ist absichtlich bei allen ASRock-Boards für die K8-Plattform so, ASRock wird daran also voraussichtlich nichts ändern. Man will den billigeren Bauteilen aus Stabilitätsgründen keine zu großen Spannungsschwankungen zumuten, deshalb geht C'n'Q nur auf 1,3V herunter.

Das klingt schlimm, ist aber lediglich eine Vorsichtsmaßnahme. Mir ist es so lieber, als wenn man - wie z.B. PC-Chips oder Elitegroup - billige Bauteile verwendet und denen dann trotzdem starke Spannungsschwankungen zumutet.

bei meinem alten k8s8x war das auch so, nur war es in dem fall ein bios-bug. die 1.3V wurde mit nem neuen bios auf 1.1V gesenkt.
frag mal redy, und bakunin3(?) hats immer noch

rage|nem
2005-08-04, 06:58:01
Hallo!

Habe es auch mit einem 3500+ Venice/2x512MB DS und 2x256MB SS PC3200 TwinMos am laufen.Grafikkarte ist ne 6600GT GALAXY/AGP.Mit dieser Speicherbestückung läuft das Board sogar ohne zu mucken mit 1T Command Rate.Bei meinem ASUS A8V-Deluxe gäbe das dauernd Blue Scrrens und Freezer.OC habe ich noch nicht getestet.Bei Cool & Quiet geht es nur auf 1.3Volt runter.Habe schon ne eMail deswegen an die ASRocker geschickt.Wäre toll,wenn die das mit einem Bios-Update in den Griff bekämen.
Für das Geld finde ich ist es ein super Motherboard.Ich kann es nur weiter empfehlen.Allen anderen auch viel Spaß damit

Gruß Offy
Du könntest dir auch einfach dein 'eigenes' (inkl. selbst gewählten Multis und Spannungen) Cool&Quiet zusammenstellen, mit dem Tool RMClock.

rm-zocker
2005-08-04, 10:25:56
An an alle die das Board schon haben, welche Bios Version habt ihr drauf? Auf der Page von ASRock wird die Version 1.10 zum Download angeboten.

Es werden übrigends auch C&Q Treiber angeboten.

http://www.asrock.com/support/Download/dl_939Dual-SATA2.htm#bios

So hab mir das Board jetzt auch bestellt :biggrin:

OFFY
2005-08-04, 11:18:01
Hallo!

Bei mir ist es Bios-Version 1.10.

Gruß Offy

moep_moep
2005-08-04, 11:30:56
An an alle die das Board schon haben, welche Bios Version habt ihr drauf? Auf der Page von ASRock wird die Version 1.10 zum Download angeboten.

Es werden übrigends auch C&Q Treiber angeboten.

http://www.asrock.com/support/Download/dl_939Dual-SATA2.htm#bios

So hab mir das Board jetzt auch bestellt :biggrin:

Danke für den Tip :)
Bei mir war doch tatsächlich noch 1.0 drauf :D

Also nach einer (langen) Nacht kann ich nur eins sagen:

Das Board ist genial :) ..... Übertakten trau ich mich ehrlich gesagt net ... aber von der Ausgangsstabilität ist dieses Mainboard nur noch ein Traum :) ... und das mein ich ERNST ! ..... Keine Treiberprobleme mit einem Mainboard zu haben (mit Win2000) .... ist einfach ..... UNGEWOHNT ;D

SATA/SATAII funktioniert beides ohne Probleme (hab mir ne SATA II Platte ausgeliehen vom Kollegen).

AGP + PCI Express Karte gleichzeitig funktioniert ebenfalls (mein Kollege hat mir noch ne Geforce 6600 PCI Express zum testen ausgeliehen)

Das einzigste was mir bis jetzt aufgefallen ist: Wenn ich meine X800 AGP drinnen hab und versuch noch einen Soundblaster Live ganz unten einzusetzen wird die Karte nicht erkannt O.o
Im zweiten PCI Slot mag der Soundblaster allerdings anstandlos laufen

TiggleD
2005-08-04, 12:28:37
AGP + PCI Express Karte gleichzeitig funktioniert ebenfallsgleichzeitig? Mit ATI und nVidia-Treibern drauf? Zwei Monitore werden von je einer GraKa bedient. Gleichzeitig??

moep_moep
2005-08-04, 13:08:31
gleichzeitig? Mit ATI und nVidia-Treibern drauf? Zwei Monitore werden von je einer GraKa bedient. Gleichzeitig??

ähm .... nur mechanisch ;) und Windoof findet was unbekanntes ..... Treibermäßig hab keine näheren Tests gemacht .....
Werd ich aber nach dem ich dieses Büchse "Ravoli" gebenchmarkt hab mal ausprobieren ;D

Raff
2005-08-04, 14:39:05
Du musst ja nicht ocen ... geh' bitte einfach ins BIOS und drücke solange auf + und - herum, bis du zur höchsten Spannungszahl oder Angabe in Prozent kommst. :)

MfG,
Raff

rm-zocker
2005-08-04, 14:42:36
Mal noch ne andere, vielleicht leicht blöde, Frage. Ich möchte beim Mobo austausch auch gleich noch die Wärmeleitpaste erneuern. Mit was entferne ich am besten die Paste von der CPU und Lüfter? Reicht dafür ein einfaches Zellstoffreinigungstuch, ala wisch und weg?

Raff
2005-08-04, 14:44:18
Naja, das Gröbste wirst du damit abbekommen, aber nicht alles, ist meist sehr schmierig das Zeug. Ich nehme dafür dann immer Nagellackentferner, dann geht alles restlos weg. :)

MfG,
Raff

rm-zocker
2005-08-04, 14:50:07
Naja, das Gröbste wirst du damit abbekommen, aber nicht alles, ist meist sehr schmierig das Zeug. Ich nehme dafür dann immer Nagellackentferner, dann geht alles restlos weg. :)

MfG,
Raff

Muss denn alles ab sein bevor ich die neue Paste auftrage oder reicht es auch wenn ich das gröbste entferne? Die alte Paste ist übrigends eine ganz normale weiße und die neue eine silberne (mir fällt der Name jetzt gerade nicht ein).

Muss es ein besonderer Nagellackentferner sein? Sind da nicht Stoffe drin die die Oberflächen angreifen?

DickZ
2005-08-04, 14:58:24
Muss denn alles ab sein bevor ich die neue Paste auftrage oder reicht es auch wenn ich das gröbste entferne? Die alte Paste ist übrigends eine ganz normale weiße und die neue eine silberne (mir fällt der Name jetzt gerade nicht ein).

Muss es ein besonderer Nagellackentferner sein? Sind da nicht Stoffe drin die die Oberflächen angreifen?
ich würde beim einfachen tuch bleiben ... das reicht völlig! ich würde es nicht riskieren das der nagellack die oberfläche angreift ... ist ja immerhin eine art lösungsmittel :redface:

OFFY
2005-08-04, 15:17:56
Hallo!

An alle die schon ein ASRock Dual939-Sata2 haben.Ich habe Bios-Ver.1.10.Bei mir ist im CPU Configurations-Menue ganz am Anfang nicht die Overclockingeinstellung vorhanden.Es fängt sofort mit "Boot Failure Guard" an.Wie ist das bei Euch?
Wie habt Ihr im Chipset Configurations-Menue den letzten Teil nach den AGP-Einstellungen eingestellt.( CPU - NB Link Speed e.c.)

Im voraus danke
schönen Tag noch Gruß Offy

rm-zocker
2005-08-04, 18:00:21
Hallo!

An alle die schon ein ASRock Dual939-Sata2 haben.Ich habe Bios-Ver.1.10.Bei mir ist im CPU Configurations-Menue ganz am Anfang nicht die Overclockingeinstellung vorhanden.Es fängt sofort mit "Boot Failure Guard" an.Wie ist das bei Euch?
Wie habt Ihr im Chipset Configurations-Menue den letzten Teil nach den AGP-Einstellungen eingestellt.( CPU - NB Link Speed e.c.)

Im voraus danke
schönen Tag noch Gruß Offy

Na klasse kein OC? Laut Handbuch soll es aber möglich sein. Jetzt habe ich das Board schon bestellt. Liegt das am 1.10er Bios? Geht OC denn mit der 1.00er Version? Wenn ja wo kann man es downloaden?

stickedy
2005-08-04, 18:53:32
Muss denn alles ab sein bevor ich die neue Paste auftrage oder reicht es auch wenn ich das gröbste entferne? Die alte Paste ist übrigends eine ganz normale weiße und die neue eine silberne (mir fällt der Name jetzt gerade nicht ein).

Muss es ein besonderer Nagellackentferner sein? Sind da nicht Stoffe drin die die Oberflächen angreifen?
Die sollte schon ganz weg sein, sonst hast du im Prinzip ne Isolierschicht zwischen der neuen WLP und dem Heatspreader.
Welche Oberflächen? Der Heatspreader ist aus Metall, der wird von Nackellackentferner bestimmt nicht angegriffen - zumindest nicht in der paar Minuten wo man damit arbeitet (sollst ihn ja nicht Monate drin einlegen :biggrin: ).
Und nicht vergessen: Die Mädels (und auch manche Jungs) benutzen den bei Fingernägeln! Also wenn Horn sich nicht innerhalb von ein paar Minuten auflöst, dann sollte das bei Metall wohl fast Jahre dauern bis man was erkennt (wenn überhaupt).
Ich benutz im übrigen seit K6-Zeiten Waschbenzin (Esso) zum Entfernen der WLP und da hat sich bis jetzt nix aufgelöst, noch nicht mal die Gummi-Puffer bei den K7-CPUs...

Thomas Gräf
2005-08-04, 19:12:29
Overclocking, Overclocking, Overclocking -- bitte! =)
Mir würde schon eine Bestätigung reichen, dass der RAM nur auf 2,7 Volt und die CPU-Vcore nur auf 1,55V geht.

MfG,
Raff

neineinnein...Vcore bis 1,45 und RAM nur auf high/low odersowas.
Sonstens...mußte für die IDE's Pio/DMA manuell einstellen, auch
kein "By Speed" für RAM, zwars "AUTO" habs aber auch manuell
eingestellt.

Funzt prima alles...dieses winupdate hat so genervt.
Habe wbem in der reg gelöscht...so'n dicken Hals hatte ich.

TCPview sauber Highjack sauber....Gerätemanager sauber
IRQ's dutzende:) allos i.O bis dato.

Ahso, jeder USB hat nun sein eignen IRQ.
Freuen sich meine Eingabegeräte...weis nich ob das ein
ACPI Dingens ist, jedenfalls kanns kein Nachteil sein.
Auf meinem alten Board ging es da enger zu.

moep_moep
2005-08-04, 21:06:33
Also irgendwie blick ich das Bios net so ganze.... (bin halt doch ein alter Kackdepp)

Aber ansonsten kann ich sagen: Mit 2 Grafikkarten läufts einwandfrei :D ..... bloss nützt das leider gar nix ;D

Aber so am Rande erwähnt: Cool^Quiet funktioniert anstandlos bei mir O.o ..

Raff
2005-08-04, 21:09:13
1,45 VCore?! Ok, damit ist das Board leider für mich gestorben. ;(

MfG,
Raff

Black-Scorpion
2005-08-04, 21:14:07
weis nich ob das ein
ACPI Dingens ist, jedenfalls kanns kein Nachteil sein.
Sind zwar die selben Buchstaben, aber in der falschen Reihenfolge. :)
Das ist der APIC.

APIC = Advanced Programmable Interrupt Controller
ACPI = Advanced Configuration and Power Interface

rm-zocker
2005-08-04, 22:10:45
1,45 VCore?! Ok, damit ist das Board leider für mich gestorben. ;(

MfG,
Raff

Naja 1,45 V VCore sind ja wirklich nicht viel. Mich persönlich stört es aber nicht so, da mein A64 3200+ Winni auch ohne Vcore Erhöhung mit 2400 Mhz läuft.
Was mich wundert und ärgert ist das die Einstellung Overclock Mode in der Bios Version 1.10, laut OFFY, nicht mehr vorhanden ist.

Raff
2005-08-04, 22:18:28
Naja, für mich (naja, eher für das Board) ist das ein Genickbruch. Denn CPUs, die 2700 MHz bei 1,45V schaffen, kosten ein Vermögen. Damit ist die Aufrüstidee A64 im Moment wohl leider gestorben ... schade eigentlich, da der P-M neu Wucher ist ...

MfG,
Raff

Ri*g*g*er
2005-08-04, 22:32:28
Hi all,

Ich glaube nicht das die Vcore nur bis 1,45 geht eher bis 1,55 und außerdem Overvoltet alles bei den Boards von AsRock aus Sicherheitsgründen.

Selbst die RAM-Spannung dürfte Real ca. bei 2,73 liegen etwa.

Leider hab ich mein Board immer noch nicht hier.
Hab per Vorkasse bestellt und hoffe das die noch diese Woche liefern ist mal wieder die Post schuld.
Dabei kann doch Berlin -> Ruhrpott nicht soo lange dauern.

Mfg
Ri*g*g*er

rm-zocker
2005-08-04, 22:40:06
Hi all,

Ich glaube nicht das die Vcore nur bis 1,45 geht eher bis 1,55 und außerdem Overvoltet alles bei den Boards von AsRock aus Sicherheitsgründen.

Selbst die RAM-Spannung dürfte Real ca. bei 2,73 liegen etwa.

Leider hab ich mein Board immer noch nicht hier.
Hab per Vorkasse bestellt und hoffe das die noch diese Woche liefern ist mal wieder die Post schuld.
Dabei kann doch Berlin -> Ruhrpott nicht soo lange dauern.

Mfg
Ri*g*g*er

Freu mich schon auf einen ausführlichen Test von dir. Ich hoffe du läst das Thema Overclocking nicht aus :) .

Thomas Gräf
2005-08-05, 00:14:29
Danke für de ACPI=>APIC Aufklärung;)

Gemessen habe ich den Vcore nicht, jedoch würde
ich mal aus dem Hut heraus sagen das, dicke OC Bords
anders "daherkommen ".
Das ULI hat nicht den Flair eines teuren Boards.
Alles ist recht einfach und hat im AGP/PCI+IDE-Steckplatzlayout
sogar echten hausgemachten Bullshit vorzuweisen.

Für mich war das Goal ein AGP/PCIe Brett ohne die VIA bzw
nForce Gängeleien zu haben.
SLI/CF spielen für mich auch keine Rolle.

@Ri*g*g*er...er hatte Montag 4 Stück auf'm Tisch als ich kam.

stickedy
2005-08-05, 00:23:30
DGemessen habe ich den Vcore nicht, jedoch würde
ich mal aus dem Hut heraus sagen das, dicke OC Bords
anders "daherkommen ".
Das ULI hat nicht den Flair eines teuren Boards.
Naja, DAS kann wohl jeder von einem Asrock-Board sagen... Ist ja nicht das erste Board von denen und kein Geheimnis, dass sie Billig-Boards machen (aber im Gegensatz zu PC-Chips wenigstens zuverlässig funktionierende)

Thomas Gräf
2005-08-05, 01:11:11
...ist nicht deren erstes Brett, aber jeder fragt gleich nach OC'ing.

Klar kann ich jeden Golf tieferlegen, aber gegen ein Porsche
machste auch damit auf der Nordschleife ne Mücke.;)

BlackArchon
2005-08-05, 01:12:30
Nur 1,45 VCore? Na dann müsste ich mir ja auch ne neue CPU kaufen, da ich den hier nicht mehr übertakten kann. ;(

stickedy
2005-08-05, 01:43:14
Also nur 1,45V kann doch eigentlich gar nicht sein, da die alten CG-Athlons doch 1,50V brauchen.

Mellops
2005-08-05, 08:19:15
Vielleicht ist die VCore im Bios von der Standortd VCore der CPU abhängig, bei Anand hatten sie einen 1,5V A64 und konnten 1,55V einstellen, hier ist es vielleicht einer mit 1,4V, also könnte man die VCore immer nur um 0,05V erhöhen.
Das liese immerhin auf angepasste Biose hoffen.

Ri*g*g*er
2005-08-05, 09:31:49
Hi all,

das die Vcore Prozessor abhängig ist glaube ich nicht.

da wird sich einfach einer verguckt haben.
Es müsste nur mal jemand der das Board hat das Bios aufrufen und nach schaun so schwer kann das ja nicht sein (einfach beim booten F2 drücken).

Und schön wäre es wenn dann noch per CPU-Z die Real anliegende Spannung kontrolliert wird.
Ist ja auch sehr easy und dauert noch nciht mal 5 Minuten.

Falls das Board heute eintrifft werde ich am WE auf jeden Fall alles testen.

Mfg
Ri*g*g*er

Ikon
2005-08-05, 09:45:41
das die Vcore Prozessor abhängig ist glaube ich nicht.

Das muss sie sogar sein.
Es gibt K8s z.B. mit 1,35V, 1,40V oder 1,55V VCore, die Werte im BIOS werden entsprechend angepasst.

captainsangria
2005-08-05, 09:55:05
VDimm 2.6 + 4% und VCore an sich bis 1.55V

sanvain ist von geekster und hat sehr gute kontakte zu asrock ;)

/dev/NULL
2005-08-05, 10:12:04
Laut den Bildern bei OCW geht VCore ja bis 1.55 (http://www.ocworkbench.com/2005/asrock/reviews/939Dual-SATA2/Picture%203941%20copy.jpg) und Memory low/normal/high.

und die VCore einstellung gibt es jetzt nichtmehr ? *PANIK*

OFFY
2005-08-05, 10:23:15
Hallo!

Man müßte eventuell an ein Bios Ver.1.00 kommen!Da müßte die Overclocking-Einstellung doch noch vorhanden sein.Aber woher????????


Gruß Offy

captainsangria
2005-08-05, 10:25:42
http://www.pc-treiber.net/forums.html

frag doch mal hier nach, dort sind die asrock-pros!

HOT
2005-08-05, 19:44:42
Neues zum ULI:
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2489

Voll SLI fähig, volles AGP (theoretisch gleichzeitig nutzbar, macht das Board aber aus mechanischen Gründen natürlich nicht mit SLI) und das Referenzboard verkraftet mal eben 400MHz Ref Takt.
Hoffentlich kommt da noch was hochqualitatives, denn Asrock kaufe ich mir nicht, das würde sofort in meinem Rechner landen.

Gast
2005-08-07, 21:45:40
Huhu, ULianer - wo seid ihr ?? Alle gekauften Asrockboards schon defekt ??

OFFY
2005-08-07, 22:01:25
Hallo Gast!

Welche Pilze hast Du denn gegessen,daß Du so drauf bist?????????

Ri*g*g*er
2005-08-07, 22:18:21
Hi all,

da mir meine GeForce 6800 GT abgeraucht ist bzw. hatte ich auf einmal einen Blackscreen und nun möchte Sie garnicht mehr mit mir kommunizieren muss ich mich erstmal um vernüftigen Ersatz kümmern bevor ich mich weiter um das ULI-Board bzw. eine Sockel 939 CPU kümmern kann :frown:

Ich hoffe das die Grafikkarte RMA erhält bzw. bekommt grummel.

Mfg
Ri*g*g*er

moep_moep
2005-08-07, 22:57:27
Ich kann hier bloss nix großes handfestes posten momentan da ich mehr damit beschäftigt bin meine 2 GB Ram zum laufen zu bringen als hier rein zu gucken

(Infineon und Samsung mag das Board wohl net so gerne)

Eco
2005-08-08, 21:03:42
Ich bin seit Samstag ebenfalls stolzer Besitzer des Asrock Dual939-Boards. Läuft bisher einwandfrei mit nem A64 3000+.

Zu der CPU-Voltage kann ich sagen, dass diese scheinbar prozessorabhängig ist. Über der Einstellung für die CPU-Spannung im BIOS steht als Hinweis "Processor Maximum Voltage 1,450 V". Man kann die Spannung nicht höher einstellen.
BIOS-Version ist 1.10.


(Infineon und Samsung mag das Board wohl net so gerne)
Hab auch nen Infineon-Riegel drin (allerdings 512 MB), läuft wunderbar.

Gruß,
Eco

rm-zocker
2005-08-09, 12:10:39
So haben eben mein Board bekommen. Ein paar Fragen haben ich noch an alle die das Mobo schon haben. Leider habe ich den Verdacht das ich nicht der erste bin der es schon in den Fingern hatte.

1. Verpackung war nicht mit einem Siegel oder Aufkleber verschlossen.
2. Handbuch sieht aus wie schonmal gelesen
3. Aufkleber auf dem Slot für M2 Prozessoren fehlt

In welchem Zustand das euch das Mobo erreicht?

stickedy
2005-08-09, 12:15:49
Ganz normal, also so wie es sein soll

DickZ
2005-08-09, 14:04:01
Ganz normal, also so wie es sein soll
:uhammer: mal a weng genauer :comfort:

:tongue:

moep_moep
2005-08-09, 17:59:28
Bei mir war die Verpackung versiegelt ;) und Handbuch sah okay aus ^^

@ECO
Ja Infineon allein geht bei mir .... aber so bald ich meine Infineon + Samsungriegel reinsteck mag das Board mich nimmer ^^

Hab mir heute Nachmittag ausm PC Laden mal a MDT Ramlein ausgeliehen.... mal schaun obs jetzt klappt ;)

GloomY
2005-08-09, 18:00:53
Ich warte sehnsüchtig auf Overclocking-Ergebniss. Also wenn ihr dann mal Zeit haben solltet... =)

stickedy
2005-08-09, 18:25:20
:uhammer: mal a weng genauer :comfort:

:tongue:
Naja, es war halt so verpackt und in dem Zustand wie halt ein neues Mainboard normalerweise eben ist. Soll ich jetzt da ne genaue Zustandbeschreibung machen? :rolleyes:

Quasar
2005-08-09, 18:41:57
Unterstützt das Board eigentlich auch Doppelkernprozessoren? Ich meine nicht theoretisch, sondern auch praktisch?

Razor
2005-08-09, 19:04:10
Unterstützt das Board eigentlich auch Doppelkernprozessoren? Ich meine nicht theoretisch, sondern auch praktisch?Ja, soll es.
Auch bietet es bereits jetzt wohl die Möglichkeit M2-Sockel-Prossoren zu unterstützen (via Jumperblock und 'ner Riser-Karte, wenn ich recht entsinne ;-).

Razor

P.S.: ähmmm... 'theoretisch' aus meiner Sicht!
(und vielleicht sollte man nicht nur den letzten Post eines Threads lesen)
:D

rm-zocker
2005-08-09, 22:11:07
Mhh vielleicht werd ich dem Versand mal eine Mail schreiben und das mit dem Handbuch bemängeln. Am Freitag werd ich das Board dann einbauen und testen.

Übrigends klebt der gelbe Schutzaufkleber auf dem CPU Sockel und der lila farbende auf dem AGP Slot noch, die Zubehör Tüten sind noch verschweißt und die Treiber CD scheint auch nicht geöffnet. Das lässt mich wieder hoffen das ich doch der Erstbesitzer bin.

Hier kann man übrigends das 1.00er Bios saugen :)
http://www.pc-treiber.net/ftopic171-0-asc-90.html

stickedy
2005-08-10, 02:05:23
P.S.: ähmmm... 'theoretisch' aus meiner Sicht!
(und vielleicht sollte man nicht nur den letzten Post eines Threads lesen)
:D
Naja, es ist ein grosser Sticker auf der Verpackung, dass der Athlon 64 X2 unterstützt wird, also kann mal wohl getrost davon ausgehen. Gibt ja an sich auch keinen Grund, warum er nicht unterstützt werden sollte...

captainsangria
2005-08-10, 07:38:52
Mit einem Adapter kann man ja hier einen M2-Prozessor verwenden, doch wie soll das funktionieren, wenn dieser angeblich keinen normalen DDR-Speicher annimmt, sondern DDR2??

drdope
2005-08-10, 07:42:16
Mit einem Adapter kann man ja hier einen M2-Prozessor verwenden, doch wie soll das funktionieren, wenn dieser angeblich keinen normalen DDR-Speicher annimmt, sondern DDR2??

Ich würd jetzt einfach mal folgendes vermuten:
- Der Speicher befindet sich auf der Upgrade Karte und ist direkt an den Speicherkontroller der CPU angebunden
- Der Slot selbst ist die Hypertransport-Anbindung an den Chipsatz

captainsangria
2005-08-10, 07:43:39
hm, also ne karte wo prozzi und speicher drauf sind.

drdope
2005-08-10, 07:50:09
--> http://www.forum-3dcenter.org/vbull...22&postcount=12
optisch sollte das ungefähr so aussehen, wenn auch in sehr abgespeckter Form.

--> http://www.ocworkbench.com/2005/asrock/reviews/939Dual-SATA2/g2.htm
schau mal auf das Jumper Array rechts neben dem gelben M2-Upgrade Sockel,
schaut ähnlich aus wie die Jumper-Arrays auf SLI Board, vermute, das man damit den Hypertransport-Link von der S939 CPU auf den Sockel verlgen kann.

rm-zocker
2005-08-10, 09:15:29
Mhh vielleicht werd ich dem Versand mal eine Mail schreiben und das mit dem Handbuch bemängeln. Am Freitag werd ich das Board dann einbauen und testen.

Übrigends klebt der gelbe Schutzaufkleber auf dem CPU Sockel und der lila farbende auf dem AGP Slot noch, die Zubehör Tüten sind noch verschweißt und die Treiber CD scheint auch nicht geöffnet. Das lässt mich wieder hoffen das ich doch der Erstbesitzer bin.

Hier kann man übrigends das 1.00er Bios saugen :)
http://www.pc-treiber.net/ftopic171-0-asc-90.html

Hat denn nun schon jemand mal das 1.00er Bios getestet? Wenn ja läuft es stabil und wie schaut es mit den OC Eigenschaften aus?

/dev/NULL
2005-08-10, 09:54:46
Na Du hast doch den Link geschickt, Du kannst doch auch testen ;-)

rm-zocker
2005-08-10, 10:09:18
Na Du hast doch den Link geschickt, Du kannst doch auch testen ;-)

Würde ich ja auch gerne machen, aber ich komme frühestens am Freitag dazu das Board einzubauen. Wenn dann alles läuft werde ich dieses Bios definitiv testen :)

PS. Habe gestern dem Versand (www.www.edv-wiemers.de) von dem ich das Board erhalten haben eine Email über den Lieferzustand des Mobos geschrieben und eben einen telefonischen Rückruf erhalten. Mir wurde versichert das es sich bei dem Board um Neuware handelt :biggrin:

Black-Scorpion
2005-08-10, 12:05:41
Mit einem Adapter kann man ja hier einen M2-Prozessor verwenden, doch wie soll das funktionieren, wenn dieser angeblich keinen normalen DDR-Speicher annimmt, sondern DDR2??
Das ist ja nicht das erste Board von ASRock das den CPU Upgrade Port hat.
Für die anderen Boards sehen die so aus.
754Bridge (http://www.asrock.com/product/product_754Bridge.htm)
und
939CPU Board (http://www.asrock.com/product/product_939CPUBoard.htm)

stickedy
2005-08-10, 12:11:45
Wobei die M2-Konstruktion dem 939CPU Board entsprechen sollte.

moep_moep
2005-08-10, 12:33:06
Ich hab gerade mal im Bios geguckt (wegen dem verdammten RAMs):

Bei mir geht Vcore für CPU bis 1,55 .... ist das jetzt gut oder schlecht ?

captainsangria
2005-08-10, 12:34:51
Das ist ja nicht das erste Board von ASRock das den CPU Upgrade Port hat.
Für die anderen Boards sehen die so aus.
754Bridge (http://www.asrock.com/product/product_754Bridge.htm)
und
939CPU Board (http://www.asrock.com/product/product_939CPUBoard.htm)

daß die alle die sockel haben ist mir klar, kenne schon lange genug asrock, aber da der m2 dezidiert ddr1 ausschließt, waren hier zweifel angemeldet.

BlackArchon
2005-08-10, 16:47:22
Ich hab gerade mal im Bios geguckt (wegen dem verdammten RAMs):

Bei mir geht Vcore für CPU bis 1,55 .... ist das jetzt gut oder schlecht ?
Welchen CPU-Kern hast du?

Telema
2005-08-10, 17:00:35
Das ist ja nicht das erste Board von ASRock das den CPU Upgrade Port hat.
Für die anderen Boards sehen die so aus.
754Bridge (http://www.asrock.com/product/product_754Bridge.htm)
und
939CPU Board (http://www.asrock.com/product/product_939CPUBoard.htm)


Ne Sockel 754 Upgrade Karte kann man woll net reinstecken? Wäre für mich ideal da ich noch S754 besitze


mfg Telema :confused:

Black-Scorpion
2005-08-10, 17:52:47
Ne Sockel 754 Upgrade Karte kann man woll net reinstecken? Wäre für mich ideal da ich noch S754 besitze


mfg Telema :confused:
Die 754 Upgrade Karte ist für das K7Upgrade-880 (http://www.asrock.com/product/product_k7upgrade880.htm) welches ein Sockel A Board ist.

Die Karten passen nur für die Boards für die sie bestimmt sind und nicht auf andere Boards.

winter
2005-08-11, 00:32:46
€: Weg mit dem Zitat


OCworkbench hat übrigends heute (gestern X-D) OC tests mit einem neuen Bios nachgeschmissen (auf der Conclusion Seite). Klangen recht beeindruckend (6x350 bei Async rams). Ich halte es für ehr unwahrscheinlich dass das Board die Voltage für Venice auf 1.45v limitiert, wieso auch. Mal schaun was die Zukunft noch alles bringt...

MuLuNGuS
2005-08-11, 12:40:34
Ne Sockel 754 Upgrade Karte kann man woll net reinstecken? Wäre für mich ideal da ich noch S754 besitze


mfg Telema :confused:


in dem fall müßte man es wohl eher als downgrade-karte bezeichnen.
aber sowas kommt dafür wohl eher nicht.

MuLuNGuS
2005-08-12, 09:28:16
hmm,

hat es noch keiner es geschafft mit dem board ein wenig zu übertakten??

ich bin überrascht...

captainsangria
2005-08-12, 09:31:40
hmm,

hat es noch keiner es geschafft mit dem board ein wenig zu übertakten??

ich bin überrascht...

liegt wahrscheinlich daran, dass es hier noch fast keiner hat, oder?

MuLuNGuS
2005-08-12, 09:39:31
"fast" ist wohl richtig...

bin aber der meinung(keine lust nochmal den ganzen thread durchzulesen) das sich 2-3 leute das teil bestellt haben.

naja, vielleicht sind die bretter auch noch nicht angekommen.

ich hab es ja nicht so eilig, ich warte noch ein wenig ab und wenn man einigermaßen damit übertakten werde ich mir wohl auch eins holen.

rm-zocker
2005-08-12, 10:41:29
Werde das Board gleich einbauen. Wenn es stabil mit Standart Takt läuft, werde ich auch overclocken.

MiamiNice
2005-08-12, 12:18:50
Kann einer mal bitte den Abstand vom Sockel zum obern Boardende messen?
Ich würde auf das Board gerne den 120mm Zalman packen, habe aber nur sehr wenig platz zwischen MB-Oberkante und Unterkante Neztteil. Danke.

Darklands
2005-08-12, 12:27:42
hi,
hab das board jetzt seit 1 woche und möchte meine erfahrungen mal schildern.
komponenten:leadtek 6800gt agp~420,1100
cpu a64 venice3000+ ~270*9
2*512mb mdt laufen mit 180mhz bei cas2

höher übertakten ist mir nicht möglich,anscheinend ist bei 270 schluss,300*8 funktioniert jedenfalls nicht.
höhere cpuspannung als 1,45v ist mit dem 1.00bios nicht einzustellen.
begeistert bin ich von der stabilität und würde mir dieses preiswerte system so immer wieder kaufen.
verbaut ist alles in einem arctic cooling t2 gehäuse,es war etwas eng beim zusammenbauen aber geräuschpegel und durchlüftung entschädigen einen dafür.

Thomas Gräf
2005-08-12, 13:03:54
Kann einer mal bitte den Abstand vom Sockel zum obern Boardende messen?
Ich würde auf das Board gerne den 120mm Zalman packen, habe aber nur sehr wenig platz zwischen MB-Oberkante und Unterkante Neztteil. Danke.

Läßt sich blöd messen im eingebauten Zustand.
Es sind gut 4 cm.

Hab leider keine Zeit zum rumspielen...sonstso
funzt das Brett gut.
Die größte Hürde hat es schon überstanden, GTR
Installieren und Patchen...das kann nicht jede Config.

Habe sonstens 2 Gigse MDT drinn, die mit 1T, und ein Venice.

captainsangria
2005-08-12, 13:05:59
naja, da kommt doch leben in die bude

Raff
2005-08-12, 13:48:14
Solange es kein neues BIOS gibt, kann das Ding gerne auch nur 10€ kosten ... keine Spannungserhöhung ist inakzeptabel. ;(

MfG,
Raff

MiamiNice
2005-08-12, 16:44:52
Hab mir das Ding heute auch bestellt. Dazu einen 3700+ San Diego und nen Zalman 7700 CU. Hoffe das es so auch in meinen Midi-Tower passt.

MiamiNice
2005-08-12, 16:46:07
Läßt sich blöd messen im eingebauten Zustand.
Es sind gut 4 cm.

Hab leider keine Zeit zum rumspielen...sonstso
funzt das Brett gut.
Die größte Hürde hat es schon überstanden, GTR
Installieren und Patchen...das kann nicht jede Config.

Habe sonstens 2 Gigse MDT drinn, die mit 1T, und ein Venice.

Habe auch 2* 1GB Riegel MDT. Wie hoch gehen Deine?

rm-zocker
2005-08-12, 17:11:57
So bin so ziemlich mit dem Umbau fertig. Ich muss zugeben das ich noch nie solange für einen Manbordwechsel gebraucht habe. Aber jetzt scheint alles zu laufen.
Es scheint so als würde in der Bios Vers. 1.10 der Speicherteiler nicht funktionieren. Mein RAM lief immer nur mir 133 MHz, egal welchen Teiler ich gesetzt habe.
Nach dem flashen auf Version 1.00 ist der Fehler, zumindestens bei mir, wieder behoben.

z3ck3
2005-08-12, 17:13:29
Gibts eigentlich was neues, ob das Ding auch von Abit/Asus/MSI/Gigabyte/AOPEN/Leadtek etc kommt? Wenigstens Abit hatte ja auch den Vorgänger im Angebot (Abit UL8).

Hat eigentlich jemand Erfahrungen mit dem ULI M1689 Chipsatz?

rm-zocker
2005-08-12, 17:46:38
So bin jetzt erstmal um 200 MHz mit dem Takt nach oben gegangen.
kann mir jemand ein Programm nennen mit dem sich der derzeitige PCI/AGP Takt auslesen lässt? Ich finde keinen Eintrag über einen PCI/AGP fix im Bios und auf gut Glück will ich es auch nicht versuchen.

winter
2005-08-13, 00:32:12
So bin jetzt erstmal um 200 MHz mit dem Takt nach oben gegangen.
kann mir jemand ein Programm nennen mit dem sich der derzeitige PCI/AGP Takt auslesen lässt? Ich finde keinen Eintrag über einen PCI/AGP fix im Bios und auf gut Glück will ich es auch nicht versuchen.
rm-zocker: versuchs mal mit everest (wennsdes nich kennst: http://www.lavalys.com ; die Home Edition is kostenlos)
z3ck3: Ich halte zumindestens die Kombilösung AGP/PCI-E von anderen Herstellern (mit ausnahme ECS und vielleicht Epox) für unwahrscheinlich, markt nicht groß genug

rm-zocker
2005-08-13, 07:00:52
rm-zocker: versuchs mal mit everest (wennsdes nich kennst: http://www.lavalys.com ; die Home Edition is kostenlos)
nicht groß genug

Everest habe ich schon probiert, leider ohne Erfolg. Entweder bin ich blind oder es wird nichts ausgelesen. Der Chipsatz wird auch noch als 1689 und nicht als 1695 erkannt. Auch bei Sandra finde ich den von mir gesuchten Wert nicht.

BlackArchon
2005-08-13, 10:05:44
Schon mit der aktuellsten Beta 391 versucht?

http://www.lavalys.hu/beta/everesthome_build_0391_xapoqjakz8m.zip

rm-zocker
2005-08-13, 10:24:53
Schon mit der aktuellsten Beta 391 versucht?

http://www.lavalys.hu/beta/everesthome_build_0391_xapoqjakz8m.zip

Hab die beta eben getestet, leider wird auch hier der AGP/PCI Takt nicht angezeigt und der Chipsatz wird immer noch fälschlicherweise als 1689 erkannt.

z3ck3
2005-08-13, 23:12:51
rm-zocker: versuchs mal mit everest (wennsdes nich kennst: http://www.lavalys.com ; die Home Edition is kostenlos)
z3ck3: Ich halte zumindestens die Kombilösung AGP/PCI-E von anderen Herstellern (mit ausnahme ECS und vielleicht Epox) für unwahrscheinlich, markt nicht groß genug


Mir währe auch eine Entwederoder-Lösung lieber für den Produktiveinsatz. z.B. ein abit mit dem neuen ULI mit ein paar schicken Bios settings, pci-e oder agp, mir egal, aber auch SLI ähnliches währe möglich (was mich freuen würde, denn 2 PCIe16 Slots lassen sich auch mit 2 Billiggrakas ausrüsten die jeweils einen DVI port haben und man muss nicht so viel Geld ausgeben oder Matrox kaufen *g*). Das Board würde sich ja dann sogar in kleinen Servern einsetzen lassen. Denn eine PCIe8 karte müsste doch auch in einem PCIe16 Slot laufen oder?

BTW: Gibts eigentlich noch Boards ohne onboardsound? In Servern und Higendpcs hat das Zeugs doch eh nix zu suchen. (Das letzte Board was ich sah war mein Asus mit KT133A Chip ohne Lan und ohne fuck sound *g*)

Gast
2005-08-14, 02:43:50
Hm, meine Asus A7V133 hatte den Soundchip AC 97 OnBoard!!

rm-zocker
2005-08-14, 09:46:35
Hm, meine Asus A7V133 hatte den Soundchip AC 97 OnBoard!!

Es gab 2 Versionen des A7V133, eine mit und eine ohne onboard Sound. Ich habe hier noch eine Version ohne onboard Sound rumliegen.

Low Rider
2005-08-14, 17:53:01
Hier gibts das erste P-BIOS:

http://www.pc-treiber.net/download483.html

knallebumm
2005-08-15, 19:41:15
Das board könnte mich auch schwach machen aber ich warte lieber noch einige Meinungen ab.

Meine Fragen:

Hat das board Dualchannelunterstützung oder/und kann man da auch einen einzelnen 1gb mdt Riegel reinsetzen? Gibts bei einem Riegel einen Performanceverlust?
Ist der mdt-ram ansich kompatibel und stabil?

Besteht eine gute Chance, daß ich einen Venice 3000+ damit auch 2200mhz übertakten kann?

Welcher leise Kühler passt?

BlackArchon
2005-08-15, 19:44:09
Also ein Sockel 939-Board wird höchstwahrscheinlich Dualchannel unterstützen. :rolleyes: