turboschlumpf
2005-07-25, 05:45:04
http://www.heise.de/software/default.shtml?prg=3787&osg=5
2x IBM 120GXP 60GB im Raid 0
Abit TH7II-RAID HPT370 onboard
Stripe-Size weiß ich nicht mehr :D
Kapazität: CHS=(14952/255/63), 240203880 Sektoren = 117287 MByte
Interface-Transferrate mit Blockgröße 128 Sektoren bei 0.0% der Kapazität:
Sequenzielle Leserate Medium (ungebremst): 85007 KByte/s
Sequenzielle Leserate Read-Ahead (Verzögerung: 0.83 ms): 90431 KByte/s
Wiederholtes sequenzielles Lesen ("Coretest"): 92269 KByte/s
Dauertransferrate (Blockgröße: 128 Sektoren):
Lesen: Mittel 72171.4, Min 42338.3, Max 92631.2 [KByte/s]
Zugriffszeit Lesen: Mittel 12.22, Min 3.07, Max 27.88 [ms]
Zugriffszeit Lesen (<504 MByte): Mittel 6.13, Min 0.09, Max 22.65 [ms]
Anwendungsprofil `Swappen': 11165.1 KByte/s
Anwendungsprofil `Installieren': 12386.5 KByte/s
Anwendungsprofil `Word': 17952.2 KByte/s
Anwendungsprofil `Photoshop': 18612.4 KByte/s
Anwendungsprofil `Kopieren': 43424.1 KByte/s
Anwendungsprofil `F-Prot': 8304.2 KByte/s
Gesamtergebnis: Anwendungsindex = 15.6
!!! WARNUNG: Anwendungsprofile ungenau, da nur lesend gemessen
Detailergebnisse:
[...]Stellt sich nur die Frage, warum der Anwendungs-Index so mies ist.
2x IBM 120GXP 60GB im Raid 0
Abit TH7II-RAID HPT370 onboard
Stripe-Size weiß ich nicht mehr :D
Kapazität: CHS=(14952/255/63), 240203880 Sektoren = 117287 MByte
Interface-Transferrate mit Blockgröße 128 Sektoren bei 0.0% der Kapazität:
Sequenzielle Leserate Medium (ungebremst): 85007 KByte/s
Sequenzielle Leserate Read-Ahead (Verzögerung: 0.83 ms): 90431 KByte/s
Wiederholtes sequenzielles Lesen ("Coretest"): 92269 KByte/s
Dauertransferrate (Blockgröße: 128 Sektoren):
Lesen: Mittel 72171.4, Min 42338.3, Max 92631.2 [KByte/s]
Zugriffszeit Lesen: Mittel 12.22, Min 3.07, Max 27.88 [ms]
Zugriffszeit Lesen (<504 MByte): Mittel 6.13, Min 0.09, Max 22.65 [ms]
Anwendungsprofil `Swappen': 11165.1 KByte/s
Anwendungsprofil `Installieren': 12386.5 KByte/s
Anwendungsprofil `Word': 17952.2 KByte/s
Anwendungsprofil `Photoshop': 18612.4 KByte/s
Anwendungsprofil `Kopieren': 43424.1 KByte/s
Anwendungsprofil `F-Prot': 8304.2 KByte/s
Gesamtergebnis: Anwendungsindex = 15.6
!!! WARNUNG: Anwendungsprofile ungenau, da nur lesend gemessen
Detailergebnisse:
[...]Stellt sich nur die Frage, warum der Anwendungs-Index so mies ist.