PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Neues Asus A8V Deluxe Bios 1014 FINAL


t@home
2005-07-25, 17:32:05
auf Asus FTP...dürfte dem letzen Beta 1014.007 entsprechen.

ftp.asus.com.tw/pub/ASUS/mb/socket939/a8v-deluxe

Happy testing.

nfG

t@h

t@home
2005-07-25, 17:45:16
So,

hab´s geflasht, nix neues basiert aber auf 1014.008 welche nicht als Beta verfügbar war, datiert auf den 30.06.2005, erstellt am 01.07.05 und heute auf dem ftp von ASUS Taiwan veröffentlicht.

Wer findet raus was sich geändert hat? Einen Changelog gibt es noch nicht.

t@h

yardi
2005-07-25, 17:56:15
Ich mach da nimmer mit. Bin doch kein Tester für ASUS.

Wenn sich das Bios als gut rausstellt kommts vieleicht drauf, muss aber net.

Loomes
2005-07-25, 18:40:57
Wie nix getan? Geht der 3:2 Teiler etwa auch nicht? Dann werde ich mich mit denen wieder in Kontakt setzten....soviel Inkompetenz kann ja wohl schon nicht mehr sein.

Edit:

Jo habs gerade mal geladen....geändert....1.7.2005....das ist doch ein Witz.

Gandharva
2005-07-26, 22:55:48
1014 läuft wie auch 1013 einwandfrei. siehe sig.

Loomes
2005-07-27, 00:37:45
1014 läuft wie auch 1013 einwandfrei. siehe sig.

Sicher läuft es einwandfrei...aber die Bugs wurden nicht behoben....also sehe ich persönlich den Sinn und Zweck des Versionssprungs nicht!
Dazu kommt noch das Asus z.B. schon länger von dem Problem mit dem Speicherteiler weiss und es wird einfach nicht behoben.

yardi
2005-07-27, 07:21:27
Wenn sie ne Möglichkeit häten es zu beheben würden sie es auch sicher machen. Ich vermute das die aber massive Stabilitätsprobleme mit dem Board haben wenn die an den Teiler rumfummeln.
Deshalb gab es wohl auch den 2T "BUG" den sie wohl nur eingebaut haben weil sonst etliche Systeme nicht stabil gelaufen wären.

Gandharva
2005-07-27, 09:53:01
Sicher läuft es einwandfrei...aber die Bugs wurden nicht behoben....also sehe ich persönlich den Sinn und Zweck des Versionssprungs nicht!
Dazu kommt noch das Asus z.B. schon länger von dem Problem mit dem Speicherteiler weiss und es wird einfach nicht behoben.

welche bugs? der 3:2 teiler geht einwandfrei (wie auch mit 1013). und der von vielen bemängelte cpu fan error "bug" ist darauf zurückzuführen das viele keinen orginal amd kühler verwenden sondern langsamer drehende. und unter ~1k upm bringt das board hald aus sicherheitsgründen ne meldung... im bios auf ignore und fertig. 1T läuft bei 240mhz bei mir auch erst stabil seit 1013. aber es ist eigendlich schnuppe ob 1T oder 2T. weil performance bringt das ca. 1-2%...

Loomes
2005-07-27, 11:09:08
@yardi

Das ist sicher kein Stabilitätsprob....wenn ich den Teiler unter Windows mit dem A64 Tweaker einstelle läuft mein Kiste stundenlang ohne Probleme.

@Striper

Ja mit nem Winchester mag das so sein.....beim Venice gehts defintiv nicht.

mirp
2005-07-27, 17:00:15
Jetzt gibt es auch eine Beschreibung zum neuen BIOS:

http://support.asus.com/download/download.aspx?Type=All&model=A8V%20Deluxe

A8V Deluxe BIOS 1014
Support new CPUs. Please refer to our website at: http://support.asus.com/cpusupport/cpusupport.aspx
Fix the lowest CPU fan speed to 1200rpm
Fix revision E6 CPU Overclocking problem
Fix WINTV-PVR-500 TV Card issue

schnuggel
2005-07-29, 14:28:57
Die Final 1014 ist eine Beta 1014.8

Bei mir läuft das Final ohne mucken und zucken und sogar der

Teiler 3:2 sowie 1T sind ok .

Ich habe den HT auf MAX 240 eingestellt.

Loomes
2005-07-29, 15:10:18
Die Final 1014 ist eine Beta 1014.8

Bei mir läuft das Final ohne mucken und zucken und sogar der

Teiler 3:2 sowie 1T sind ok .

Ich habe den HT auf MAX 240 eingestellt.

Tja also entweder ist es ein mysterium....aber bei mir ist der 2:3 Teiler immer noch dasselbe wie der 5:3 Teiler...nämlich DDR 166 und nicht DDR 150!

Donalds9
2005-07-29, 15:32:38
hi
das wurde geändert
A8V Deluxe BIOS 1014
Support new CPUs. Please refer to our website at: http://support.asus.com/cpusupport/cpusupport.aspx
Fix the lowest CPU fan speed to 1200rpm
Fix revision E6 CPU Overclocking problem
Fix WINTV-PVR-500 TV Card issue

was meinen die mit revision E6 :confused: welche CPU ?
weiss das einer

schnuggel
2005-07-29, 15:51:45
Tja also entweder ist es ein mysterium....aber bei mir ist der 2:3 Teiler immer noch dasselbe wie der 5:3 Teiler...nämlich DDR 166 und nicht DDR 150!

Den 3:2 Teiler brauche ich damit ich DDR 400 Habe.

Ht 240 , Multi 10 , Teiler 3:2

So habe ich ein Takt von 2400 Mhz mit einem Ramtakt von 200 Mhz .

------------------------------------------------------------------


AMD Venice 3500 @ 3800

HTT auf 800

JumperFree Konfiguration

AI Overclocking [Manual]
CPU FSB Frequency [240 MHz]
CPU Speed/Voltage Setting [Manual]
CPU Multiplier = [10]
CPU Voltage =[1,4]
AGP/PCI Frequency (MHz) [66.66/33.33]
DDR Voltage [2,7V]*
AGP Voltage [1.5V] = Default
V-Link Voltage [2.5V] = Default

Advanced Chipset:

Memclock Mode: Limit
Memclock Value: 3:2 ( entspricht 200 Mhz Ramtakt bei Bios 1013 )
Bank Interleaving: Enabled
Burst Length: 8
SDRAM CAS Latency: Deine Werte
SDRAM RAS to CAS Delay (tRCD): Deine Werte
SDRAM Active to Precharge Delay (tRAS): Deine Werte
SDRAM Row Precharge (tRP): Deine Werte
usw. = Deine Werte

2TCommand: Disabled

Loomes
2005-07-29, 15:56:29
Den 3:2 Teiler brauche ich damit ich DDR 400 Habe.

Ht 240 , Multi 10 , Teiler 3:2

So habe ich ein Takt von 2400 Mhz mit einem Ramtakt von 200 Mhz .

Ja aber dann funktioniert der 3:2 Teiler bei dir genausowenig wie bei allen anderen. Der 3:2 Teiler ist eigentlich 150MHz DDR und nicht 166.....du musst eigentlich den 5:3 Teiler einstellen :)

schnuggel
2005-07-29, 16:03:11
Ja aber dann funktioniert der 3:2 Teiler bei dir genausowenig wie bei allen anderen. Der 3:2 Teiler ist eigentlich 150MHz DDR und nicht 166.....du musst eigentlich den 5:3 Teiler einstellen :)


Na ja , die Hauptsache das es funktioniert , warum auch immer, es war ja schon immer so !!!!

Spätestens wenn jeder ein neues Board der neueren Generation hat und keiner mehr daran denkt ist das Problem für Asus gelöst.

Gandharva
2005-07-29, 16:40:01
Ja aber dann funktioniert der 3:2 Teiler bei dir genausowenig wie bei allen anderen. Der 3:2 Teiler ist eigentlich 150MHz DDR und nicht 166.....du musst eigentlich den 5:3 Teiler einstellen :)

bei asus ist 2:1 auch 1:1... nur wayne...?

KillerCookie
2005-07-30, 21:42:56
bei asus ist 2:1 auch 1:1... nur wayne...?

Genau... ich dachte dann die beziehen das auf den DDR-Takt, also HT = 250Mhz --> Multi 2:1 ---> "500Mhz" theoretischer Ramtakt (DDR, ihr wisst schon wie ichs meine ;) ) Also anders konnte ich mir diesen Unfug mit den Teilern nicht erklären...

MfG Maik

yardi
2005-07-30, 22:01:04
Fix revision E6 CPU Overclocking problem

Mich würde mal interessieren was das bedeutet. Revision E6 ??
Könnte das der X 2 sein ?? Mein Venice hat revision E3

mirp
2005-07-30, 22:15:54
was meinen die mit revision E6 :confused: welche CPU ?
weiss das einerE6 kann ein Toledo, Manchester oder Venice sein. Mit dem "Support new CPUs" sind übrigens die Venice-E6er gemeint.

http://www.amdcompare.com/

elektrischer Ziegenbock
2005-07-30, 23:04:32
Mich stört es auch etwas, dass der 3:2-Teiler nicht richtig geht. Ich würde den Ref.-Takt gerne auf 270 setzen (was auch geht), allerdings macht das mein RAM dann nicht mehr mit. Der verfügbaren Teiler lässt ihn dann zu hoch laufen, der andere viel zu niedrig.

Aber im Gegesatz zu anderen stört es mich nicht, wenn ASUS dafür noch 'ne Weile braucht. Denn eine neue Graka hab' ich noch nicht, weshalb sich die Sache eh noch nicht lohnt ;)

Gibt es irgendeinen Fehler im Boardlayout, oder sind die wirklich nur zu doof, das BIOS richtig zu programmieren? Denn wenn es wirklich an der Hardware läge, wäre es schon komisch, wenn das Problem in der Rev.2 immer noch besteht, welche ich nämlich besitze.

Slipknot79
2005-08-13, 14:58:43
Fix revision E6 CPU Overclocking problem

Mich würde mal interessieren was das bedeutet. Revision E6 ??
Könnte das der X 2 sein ?? Mein Venice hat revision E3



Venice E6
Revision E6
L1-Cache: 64 + 64 KB (Daten + Instruktionen)
L2-Cache: 512 KB mit Prozessortakt
MMX, Extended 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Cool'n'Quiet, NX-Bit
Sockel 939, HyperTransport mit 1.000 MHz (HT1000)
Betriebsspannung (VCore): 1,35V - 1,40V
Leistungsaufnahme (TDP): 67W (3800+: 89W)
Erscheinungsdatum: Juli 2005
Fertigungstechnik: 0,09 µm (SOI)
Die-Größe: 83,5 mm² bei 68,5 Millionen Transistoren
Taktfrequenzen: 1.800 - 2.400 MHz
3000+: 1.800 MHz
3200+: 2.000 MHz
3500+: 2.200 MHz
3800+: 2.400 MHz