TwinMOS WB CH-5 statt MDT auf Asus P4C800E Deluxe sinniger?

[Raff]

Yop, diese Frage stelle ich mir in Kombination mit Aufrüstplänen.

Wieviel Spannung kann man dem RAM auf dem Asus-Board denn reinpfeifen? Wenn über 3V möglich ist, dann sind die Winbonds wohl erste Wahl ...

Oder sind Inkompatibilitäten bekannt?

MfG,
Raff

[TB1333]

So lange du keinen Voltmodd am Board machst, gehen leider nur 2,85V.

[Xan0r]

Hallo,

Angeblich soll das Board nur 2.85V schaffen, also wäre der CH-5 Chip nich wirklich sinnvoll.

Weaknesses: 1. Crash proof BIOS is definetly NOT crash proof! 2. VDIMM maximum voltage is ONLY 2.85 volts! 3. Only has 3 phase power for CPU. 4. Inability to run four SATA HDD's in one RAID 0 array.


/EDIT shit zu spät X-(

[Raff]

Mh, ist ja übel. Na ok, das reicht zumindest für die MDTs ... :D

Dank an euch 2 für die Info! =)

MfG,
Raff

[DjDino]

Von den CH-5-Chips kann ich nur abraten, ich hate diese Chips auf den Corsair- TwinX3200LL(alte Revision 1.1) oben, zusammen auf meinen damaligen P4C800-E Deluxe :
http://www.computerbase.de/forum/showpost.php?p=626374&postcount=10
Trotz laut Hersteller möglichen DDR400-Timings von CAS2-2-2-6 waren da bei 2.55V nur CAS2,5-3-3-6 möglich (!) - ansonsten bootete das Board nicht oder gab es Memtest86-Errors :

Das liegt übrigens an der schlechten Kompatibilität der CH5-Chips zum Chipsatz welche Corsair damals auch dazu zwang eine neue Revision 1.2 der TwinX3200LL mit BH5-chips rauszubringen : http://www.computerbase.de/news/hardware/arbeitsspeicher/2003/juni/corsair_standardtimings_ll-speicher/

Alles nur keine CH5´s ;)

[DjDino]

Umgekehrt, was verwechselt : Die alte Revision 1.1 hate noch die guten BH5-Chips die super liefen mit vollen Timings bei standard-Voltage und die neuere Revision 1.2 hat die in dem Fall mieseren CH5 welche i865/875P-chipsets nicht so schmeckt, insbesondere auf Asus-Boards.Das es ja bezüglich Verträglichkeit vorallem auf die Speicherchiptypen ankommt würde ich bei deinem Board auch von anderen Modulen mit CH5´s abraten :)

Hier der Link zum Szenario welches ich damals bei der Kombination CorsairTwinX3200LL-CH5´s + P4C800-Deluxe hate : http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=40791&highlight=errors

Einfach Supi :(

[Raff]

Danke, das ist interessant. :)
Ich habe kein Intel-Board, spiele aber mit P-M-Gedanken ... und mit Adapter ist das hier das wohl beste Board. Und da wir noch CH-5s im Hause haben, die nirgends zum Ocen genutzt werden, dachte ich, dass es vielleicht auf Intels besser aussieht. Aber irgendwie scheinen die Teil überall Probleme zu haben -- auf meinem NF7-S 2.0 wollte da auch nichts über 200 stabil. 1 MHz mehr und es stürzte sicher irgendwann ab ... X-D

MfG,
Raff

[Mr. Lolman]

Gabs da nicht irgendwann mal ein Review (vll. sogar von Hardtecs4u), dass den Teilen eine ernome OCbarkeit bescheinigt? (iirc 245MHz mit CL2) Nur deswegen hab ich sie mir auch gekauft.

[Raff]

Nicht nur du. ;) Aber auf dem NF7-S war davon eben nicht viel zu sehen ... Der Bruder BH-5 bleibt einfach besser.

MfG,
Raff

[LOCHFRASS]

...und mit Adapter ist das hier das wohl beste Board...

Wuerde ich nicht unbedingt sagen, das P4S800D(-E) soll wohl auch mit Pentium M CPUs laufen.