Asus K8N-E Deluxe und MDT Ram Problem

[defleppard78]

Hi Leute, hab mal ne Frage.

Habe mir den Speicher besorgt, zwei 1 GB Module von MDT CL 2.5. Wenn ich beide Chips in meinen PC stecke (Board ist ein Asus K8N-E Deluxe) dann will das Board den Speicher nur mir 333 MHZ laufen lassen. Wenn ich den Speicher im Bios manuell auf 200 MHZ stelle interessiert den das nicht.

Wenn ich nun einen Riegel rausnehme läuft der eine normal mit 400 MHZ, so wie es sein sollte.

Ist der Speichercontroller des Athlon 64 3400+ S754 so sensibel was den Speicher angeht oder ist das ein Bug vom Mainboard. Neustes Bios habe ich drauf.

Wäre nett wenn mir jemand helfen könnte.

[Das Auge]

Das liegt nicht am Speicher, sondern am BIOS. Sämtliche BIÖSen seit dem 1008.005er sind total verbuggt. Flash einfach ein altes BIOS und gut ist ;)

[defleppard78]

Ahhhhhhhh!

Super grosses Dankeschön für die prompte Hilfe! Wer direkt das 1006 draufspielen!

[Das Auge]

Kein Problem, hab selber auch wieder das 1006er drauf, das war bis jetzt das Problemloseste (leider halt ohne Turion-Support...) ;)

[Weed_m@x]

nein nehme das 1008.005 alle anderen danach sind wirklich mist

kann dir das gerne schicken

[Weed_m@x]

1006er war bei mir auch nicht so der hit, aber teste selbst

[defleppard78]

Hi,

so, habe jetzt das 1006 drauf, läuft jetzt auch richtig mit dem RAM. ;)

Hat aber alles nicht ohne Probleme funktioniert, hier mal die Story.

Ich habe gestern den neuen RAM und eine neue Festplatte eingebaut. Die alte Festplatte war eine IDE Platte, WD800JB, die neue eine Serial ATA, WD3200JD. Ich habe mit Ghost die alte Platte auf die neue geklont. Hat auch alles gut geklappt. Der Rechner hat von der neuen Platte gestartet, die alte war ausgebaut, alles in Butter. Bis auf den Speicher.

Habe dann das 1006 BIOS geflasht. Danach wollte der Rechner nicht mehr starten. Ich kam bis zum Windows Startbildschirm und dann tat sich nichts mehr. Der PC fuhr nur noch im abgesicherten Modus hoch. Ich glaube irgendwas im Bezug auf die Serial ATA Controller hat sich beim 1010 BIOS im Vegleich zum 1006 geändert. Auf jedenfall meinte Windows nicht mehr starten zu müssen.

Habe jetzt beide Platten drin und boote wie gehabt von der alten und nehme die neue als Datenplatte.

Windows kommt wohl nicht ganz damit klar dass die Systemplatte vorher eine IDE und dann eine SATA Platte ist. Aber so wie es jetzt ist bin ich auch zufrieden.

Das 1006 hatte ich vorher auch ne ganze Zeit drauf, hatte auch an sich keine Probleme. Meint ihr ich sollte das 1008.005 draufspielen oder lieber alles so lassen wie es jetzt ist, da ja alles läuft?

[Weed_m@x]

ich würde vlt. mal das 1008.005 testen haben die meisten Leute sehr gute Erfahrung mit gemacht. Es könnte dann ja auch sein das es mit der SATA Platte klappt.

[defleppard78]

Hat jemand von euch eventuell mal das neue 1011 er Bios getestet? Wenn ja, wie läuft es so?

[krass]

moin,

bleib beim 1006 und sei zufrieden! hab mich auch lange mit dem gedanken beschäftigt es zu ändern. allerdings hab ich in etlichen foren gelesen, das es mit dem 1006 am besten läuft bzw alle zurück flashen :)

meine kiste rennt richtig gut - besonders seit dem ich einen neuen sata-treiber instaliert habe

mfg krass

[Neurosis9980]

hi,
ich versuche seit einiger Zeit das 1008.005 Bios irgendwoher aufzutreiben, vielleicht wäre jemand von Euch so nett es mir zukommen zu lassen.

mfg Neuro

[Gast]

was fuer einen nForce Treiber benutzt ihr fuer winxp32?
gibt es keinen neueren als den 5.10?
wieso gibt es nur eine alte Beta fuer winxp64?

koennte mir jemand ling posten von anderen foren in denen ueber das board was steht waere nett

cu alex

[krass]

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=256796

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=255262&highlight=nforce+treiber

[Gast]

Welche lösung ist schneller im Raid 0 ?

1 - Sil3114 oder

2 - nforce selbst

Danke