Auswirkung von ddr zu sdams bei spielen?

[Gabber]

würd das gern malwissen.
viele sagen das ddr rams einiges an performance bringen.ein freund hat sich heute nen xp1800 mit nen ddr brett zugelegt (abit at7 od so)
haben mal 3dmark getestet.
fakt:
er hat mit fsb von 138(~1610mhz) @cl2.5 weniger punkte bei 3dmark als ich mit nen tb@1425(150fsb@cl2)
haben beide ne ati8500 was auf 300/300 rennt.

er hat knappe 8000punkte, ich hab 8300.
wie soll ich das verstehn?
wollte noch vor kurzem auf ddr-system umstelln...zugegeben..jetzt nimma.
sogesehn ist sein system fast so schnell wie meins...nur er hat nen schnelleren cpu und ddr.

[zeckensack]

Originally posted by Gabber
haben mal 3dmark getestet.Aha. Also garnix getestet.

[Gabber]

naja
einige von diesem forum meinen halöt immer:
mit ddr-rams hast um 1000 punkte mehr.wollt das mal austesten..nix is mit 1000 punkte mehr.

auch bei cs,sof2 und jk2 is er nicht wirj´klich schneller als wie ich.würd malsagen um 5% langsamer als mein system

wie gesagt ich fa<hr mit 150fsb
er asynchron dh 138fsb/166 speicher

kann es daran liegen das er nur cl2.5 hat?
isses dann besser wenn er synchron fährt und auf cl2?(138 fsb@cl2)

[Silent Hunter]

bei CL2.5 sind glaub ich nur die Timings "etwas" langsamer.

[Unregistered]

das weiß ich auch...das cl2.5 langsamer is als 2.
was is schneller
166mhz@cl2.5
oder 133@cl2


aja..bin gabber

[Silent Hunter]

166mhz@cl2.5

schätze ich mal :)

[Kai]

Also ich weiß nicht was ihr da testet, aber bei deinem Kumpel stimmt 100pro was nicht. Den hammermässigen Performanceschub bekommt man mit DD - Ram auch nicht, aber die Sache flutscht doch schon ein wenig schneller - auch in der Praxis.

[-X-]

immer diese freunde:lol:

[Silent Hunter]

jo, glaub keine Freunde! ;)

Die sind immer neidisch auf deine hardware und machen dich runter...
.. ich kenn das nur zu gut

[Kai]

Leider leider stimmt das nur allzu oft.

Einer meiner Kumpels hat sich neulich ein Komplettsystem auf eBay ersteigert. Einer seiner Freunde hat ihm dabei geraten die Chipsatztreiber nicht zu installieren, da die nur unnötig Performance fressen würden.

Der hat sich schwer gewundert als ich mal die Bremse gelöst habe ;)

[Fr3aKa$oiD]

Originally posted by Kai
Leider leider stimmt das nur allzu oft.

Einer meiner Kumpels hat sich neulich ein Komplettsystem auf eBay ersteigert. Einer seiner Freunde hat ihm dabei geraten die Chipsatztreiber nicht zu installieren, da die nur unnötig Performance fressen würden.

Der hat sich schwer gewundert als ich mal die Bremse gelöst habe ;)

ja ja wozu der neid menschen schon bringen kann. von nem freund der nachbarsjunge war total neidisch darauf das er schon ds hatte. dann hat er es geklaut. ja ja die eltern war nicht sehr begeistert....

[Gabber]

also neid hab i keinen..auch wenn sein sys schneller is, isses mir scheiß egal.ja er is a freund..kenn ihn seit 15 jahren..ihr verwechselt das mit kidds,materialneid und falsch sein..aus dem alter bin i draußen.

ich wollt nur mal die aussage von einigen nachvollziehn...weil zb oft gesagt wird...
is jetzt a beispiel:
habe nur 8200 punkte mit athlon 1400mhz + ati radeon wieso?
antwort:wennst sdr hast isses normal..mit ddr hast 1000 punkte mehr.

hab solche antworten schon x-malö hier gelesen...kann es aber ned nachvollziehn

[-X-]

dann fass ich nochmal zusammen->bei ihm MUSS was nich stimmen,man saugt sich hier seine fakten auch nich aus den fingern,NORMALERWEISE isses so dass sich eine schnellere cpu und ddr zu sdr deutlich in der wertung niederschlagen;)

[Tatwaffe]

Originally posted by Unregistered
das weiß ich auch...das cl2.5 langsamer is als 2.
was is schneller
166mhz@cl2.5
oder 133@cl2


aja..bin gabber

hab mal aufgeschnappt das einige boards intern die 2,5 gerne auf 3 aufrunden, damit ist die performance ziemlich floeten auch bei 166 RAM-takt.

[Gabber]

oder sagen wir es so..
ein gut konfiguriertes sdr system is schneller als ein schlechtes ddr system

hatten ne lan, da mein freund schlafen ging, konnte ich einiges austesten.

xp1800 133/166hz @cl2.5 ~8100marks
xp1800 133/133 @cl2 ~8300marks
xp?? 140/133 @cl2 ~8600marks

mien system
tb@1500 (150@cl2) ~8400 marks

somit is meine frage geklärt..
lieber ein gutkonfiguriertes sdr sys mit guten rams statt ein ddr sys mit schlechten rams(was er leider hat)

unterschied von sdr zu ddr ~5%
genau die 5% was es immer geheißen hat(nciht von usern, sndern mal auf seiten aufgeschnappt
dh:~ +450 punkte bei 3dmark, bzw games

[Silent Hunter]

Originally posted by Gabber

somit is meine frage geklärt..
lieber ein gutkonfiguriertes sdr sys mit guten rams statt ein ddr sys mit schlechten rams(was er leider hat)

u

aber was versteht man unter einem "gut" konfigurierten PC ;)

[Murselchen]

Also ich hatte mal ne ganz ähnliche Config. Statt der Geforce 4 war ne Radeon 8500 @ 310/575 im Rechner. Beim 3dmurks warn da schon so 9000 Pünktchen und paar zerquetschte drinn. Das man auf diesen Bench net allzuviel geben sollte is schon klar. Wenns aber nicht nen Problem des Programms an sich ist dann ist bei deinem Kumpel irgendwas net so wies sein muß.

[Gabber]

unter gut konfiguriert versteh i bei nen sdr system:
hoher fsb mit cl2 bzw schärfsten ram-settings

wie gesagt bei meinem kumpel rennt das system mit den einstellungen
cl 2.5 und 2t command bzw 6 (weiß jetzt ned wie des heißt...einstellung von 5 und 6 möglich)

[Mischler]

Wahrscheinlich liegt es einfach an dem asynchronen RAM/FSB Takt.

Christian