PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : AthlonXP, lohnt sich mehr FSB

SentinelBorg
2005-08-05, 12:07:01
Mein System sieht man ja in der Signatur. Momentan laufen sowohl der FSB, als auch die 1.5 GB Ram mit 266 Mhz. Beim Ram geht auch nicht viel mehr, beim FSB dagegen sollte auch 333 oder 400 Mhz gehen.

Meint ihr, es lohnt sich den FSB zu erhöhen? Ein synchroner FSB/Ramtakt soll ja auch was bringen.

Sentinel
Crazy_Chris
2005-08-05, 13:27:55
Sollte nichts bringen da der RAM sowiso schon jetzt limitiert.
mirp
2005-08-05, 13:40:03
Die Aussage über synchronen FSB/Ramtakt gilt in erster Linie wohl für NF2-Boards. Und da die weit verbreitet sind, wird das oft als allgemeingültig hingestellt. Gleiches gilt auch für die Empfehlung das Timing RAS auf 11 zu setzen. Das ist auch nur ein NF2-Spezialfall.

Den FSB zu erhöhen könnte beim KT600 etwas bringen. Aber ich schätze, wenn dann nicht sehr viel. Ich würde es einfach mal ausprobieren und ein paar RAM- bzw. CPU-lastige Benchmarks durchführen.
Raff
2005-08-05, 13:46:20
Du fährst also gerade einen FSB von 133 MHz? 200 würde da einen deutlich spürbaren Boost bringen -- schau dir dazu doch mal diesen Artikel (http://www.3dcenter.de/artikel/2003/06-11_a.php) an. :)

MfG,
Raff
SentinelBorg
2005-08-05, 18:35:22
Du fährst also gerade einen FSB von 133 MHz? 200 würde da einen deutlich spürbaren Boost bringen -- schau dir dazu doch mal diesen Artikel (http://www.3dcenter.de/artikel/2003/06-11_a.php) an. :)

MfG,
Raff
Bei dem Artikel wird aber auch der Speichertakt mit erhöht, was bei mir aber leider nicht geht, da es sich bei zwei Modulen noch um DDR-266 Ram handelt.

Naja, ich werds mal probieren.

Sentinel
Freakazoid
2005-08-05, 18:45:01
Gehört sowas nicht ins AMD-Forum?
Black-Scorpion
2005-08-05, 18:52:52
Bitte gewöhnt euch mal bei MHz Angaben den realen Takt anzugeben.
Und wenn schon die Deppenverdopplung genommen wird, dann ohne MHz Angabe.

Falsches Forum ist es auch.
Madkiller
2005-08-05, 18:57:39
Gehört sowas nicht ins AMD-Forum?
Jap, ich verschiebs mal. :)

*move*
OCPerformance
2005-08-05, 19:42:26
glaub nicht das du sehr hoch mit dem FSB kommts wegen den nicht vorhandenen AGP/PCI teiler ;)
mirp
2005-08-05, 19:55:57
glaub nicht das du sehr hoch mit dem FSB kommts wegen den nicht vorhandenen AGP/PCI teiler ;)Das macht nichts. Im Moment läuft der FSB bei 133 MHz. Wenn man 166 bzw. 200 MHz einstellt stimmen die Teiler wieder.

Das Board habe ich bis vor kurzem ebenfalls betrieben. Im Bios wird das schön angezeigt. Wenn man den FSB erhöht steigen auch AGP/PCI. Aber bei 133/166/200 sind AGP/PCI wieder beim Standardtakt.